本報駐香港特約記者 楊偉民 本報記者 杜海川
香港民主黨11日發(fā)表撰寫多時的“香港前途決議文”,在反對香港“一國一制”的同時,又表明反對“香港獨立”及“主權(quán)自決”。深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮12日接受《環(huán)球時報》采訪時表示,從政治和法律上,這種提法都欠缺依據(jù)。香港民主黨發(fā)表本土立場論述,其用意無外乎與“港獨”派切割。這是因為他們看到明確提出“港獨”論調(diào)是死路一條,同時又不希望與內(nèi)地走得太近。
香港民主黨11日舉辦研討會,創(chuàng)黨主席李柱銘、公民黨前主席余若薇及新民黨主席葉劉淑儀等人出席。研討會上發(fā)表去年開始撰寫的“香港前途決議文”,涉及多個議題,包括未來香港憲制、內(nèi)地和香港的關(guān)系、本土政綱及抗爭手法等。據(jù)香港《東方日報》12日報道,民主黨在文件中稱,港府應(yīng)以香港作為本位,以港人利益作為任何具體決定和安排的優(yōu)先考慮,部分議題涉及內(nèi)地與香港的討論,香港應(yīng)有最終是否認同或參與的決定權(quán),包括單程證審批權(quán)、個人游游客數(shù)目及來港安排等應(yīng)由港府主導(dǎo)?!缎菎u日報》稱,民主黨認為,在香港多元及包容的文化下,不同的、互相沖突的價值觀可和平共存,香港不需要通過制造和排斥“他者”才可凸顯自己。對于有人鼓吹“主權(quán)自決”,民主黨提出質(zhì)疑,認為實現(xiàn)最大程度自決,“才是對香港最有利、震蕩最小,并最能獲市民及國際社會支持的方法”。決議文同時表明不支持“香港獨立”,反對各種形式的暴力,但對于對抗較強的靜坐占領(lǐng)、議會拉布,仍會因應(yīng)情況考慮使用。
與會的新民黨主席葉劉淑儀認為,中央近年強調(diào)話語權(quán)必須得到尊重,相信這與《基本法》23條未能立法、國教被擱置等有關(guān)。她說,香港現(xiàn)在仍未為國家安全和普選的《基本法》條文立法,這個政治議題必須正視。
張定淮認為,香港民主黨發(fā)表的“香港前途決議文”存在基本理論依據(jù)不恰當?shù)膯栴},在法理依據(jù)上有模糊概念之嫌。他們實際上在鼓吹“中英聯(lián)合聲明”高于中國憲法,這是有欺騙性和誤導(dǎo)性的。有港媒直言,民主黨的這份文件完全是掩耳盜鈴,香港回歸是13億中國人和中國政府維護領(lǐng)土主權(quán)決心和強大國力的具體體現(xiàn),它首先就是“主權(quán)回歸”,而回歸之后,根據(jù)《基本法》,港人依法繼續(xù)享有各項民主自由的權(quán)利,并無改變。中國恢復(fù)對香港行使主權(quán)后,香港前途問題已迎刃而解,就是中央轄下一個特別行政區(qū)和不可分離的一部分?!稕Q議文》似乎很小心地避開了“港獨”和“獨立”等字眼,但不提“港獨”提“自決”,不過是換湯不換藥而已?!?/p>