劉彬華
(廣州市市政工程設(shè)計研究總院,廣東 廣州 510000)
摘要:在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天,很多地方的工程建設(shè)都取得了較高的成績,整體上能夠以一個良好的態(tài)勢來完成。工程地質(zhì)勘察在目前得到的關(guān)注度較高,必須在技術(shù)問題上有效解決。文章就此展開討論,并提出合理化建議。
關(guān)鍵詞:工程;地質(zhì)勘查;技術(shù)問題
從客觀的角度來分析,工程地質(zhì)勘察是一項非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲀?nèi)容,在很多方面都存在明確的工作方案和技術(shù)依據(jù)。但是在市場經(jīng)濟的作用下,工程地質(zhì)勘察工作的實施,很容易遭到外界因素的影響,技術(shù)問題的凸顯程度也不斷的提升,造成的惡劣影響擴大,是日后必須解決的對象。
一、工程地質(zhì)勘察的技術(shù)問題
1.巖土取樣技術(shù)不明確,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,方法不一致
建設(shè)工程在施工之前,為了獲得更多的資料和數(shù)據(jù),必須將工程地質(zhì)勘查有效的完成,特別是在技術(shù)的操作上,不能出現(xiàn)任何的閃失,否則會直接影響到建設(shè)工程的可靠性、可行性。以目前所掌握的情況來看,工程地質(zhì)勘查的技術(shù)問題當(dāng)中,巖土取樣技術(shù)的問題是比較突出的,應(yīng)作為日后的重點解決對象。首先,巖土取樣技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)存在很大的差異性。例如,在新一派的工作人員當(dāng)中,表現(xiàn)為年輕化的特點,他們更加傾向于國家頒布的各項技術(shù)規(guī)范,同時在先進設(shè)備的依賴上較為突出,會將巖土較多的取樣分析,力求減少遺漏,避免在數(shù)據(jù)的權(quán)威性方面有所下降;老一派的工作人員當(dāng)中,自身的年齡較高,工作經(jīng)驗十分豐富??墒撬麄冊诓僮骷夹g(shù)的時候,總是喜歡在重點的區(qū)域,或者是有代表性的區(qū)域進行巖土取樣分析,對于其他位置完全的忽視,僅僅用自己的經(jīng)驗來代替分析儀器,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),導(dǎo)致巖土取樣工作,根本沒有在一個正確的軌道上執(zhí)行,獲得的數(shù)據(jù)存在一定誤差,需要積極的糾正[1]。其次,巖土取樣技術(shù)的方法有很大的不同。國家雖然對巖土取樣存在很多的要求,但是具體實施的方法是有所不同的。當(dāng)下的工程地質(zhì)勘查技術(shù)、設(shè)備表現(xiàn)為多樣化的特點,利用不同的設(shè)備體系、技術(shù)體系,可以得到不同的勘查效果,需要在日后合理的選擇。
2.勘查工作理論化嚴(yán)重
就工程地質(zhì)勘查本身而言,其在實施的過程中,目的在于利用相關(guān)的技術(shù),搜集大量的數(shù)據(jù)、信息、資料,而后作出整理分析,為工程建設(shè)提供足夠的支持。因此,工程地質(zhì)勘查是一項實踐性較強的工作,絕對不能該方面出現(xiàn)任何的不足。分析認(rèn)為,勘查工作理論化嚴(yán)重,主要是集中在以下幾個方面:第一,工作人員在實施勘查過程中,遭遇到特殊情況、突發(fā)狀況后,沒有辦法迅速的分析和處理,而是會先在理論上作出各種假定[2]。這種分析方法的落實,比較適合在實驗室中開展,如果是在室外考察工作當(dāng)中,理論上的假定和知識套用,很容易出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象,屆時對工程地質(zhì)勘查所造成的負(fù)面影響特別強烈。第二,勘查工作的數(shù)據(jù)分析過程中,僅僅通過相關(guān)的軟件來完成,工作人員自身的計算和討論,都表現(xiàn)為嚴(yán)重的缺失現(xiàn)象。每一個地方的地質(zhì)特點都存在較大的不同,想要在工程建設(shè)上得到足夠的幫助,必須將工程地質(zhì)勘查的數(shù)據(jù)進行多元化的分析,觀察影響因素和具體的糾正手段,盡量的促使數(shù)據(jù)可靠性、可信度提升,避免造成嚴(yán)重的誤差現(xiàn)象。
二、工程地質(zhì)勘查的對策
1.建立健全國家規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)
工程地質(zhì)勘查工作的實施,對我國的發(fā)展和社會建設(shè),會產(chǎn)生很大的影響。為了能夠在今后的工作中得到更好的成績,應(yīng)充分結(jié)合工程地質(zhì)勘查的技術(shù)問題,建立健全國家規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。首先,在相關(guān)的基礎(chǔ)規(guī)范上應(yīng)進一步的健全。我國當(dāng)下的工程建設(shè)數(shù)量不斷的增加,工程地質(zhì)勘查所表現(xiàn)出的技術(shù)壓力也持續(xù)的提升。將基礎(chǔ)規(guī)范不斷的健全后,能夠提高工程地質(zhì)勘查的工作體系,從而在很多的技術(shù)內(nèi)容操作上,都達到有據(jù)可依的狀態(tài),減少傳統(tǒng)的經(jīng)驗作業(yè)[3]。例如,國家已經(jīng)頒布了《原狀取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《巖土工程勘查規(guī)范》等條文,這些內(nèi)容的積極執(zhí)行,完全可以將工程地質(zhì)勘查的水平做出鞏固,減少外界因素的各種不利影響。其次,勘查工作在出現(xiàn)矛盾、沖突的過程中,必須及時的上報處理。國家的規(guī)范、條文、政策等工作,想要不斷的健全和積極的發(fā)布,必須要以客觀上的實際內(nèi)容為基礎(chǔ),不能總是在理論上研究,以勘查工作當(dāng)中的各項問題作為基礎(chǔ)進行分析,能夠直接找到勘查條文的不足,從而進行針對性的彌補,為將來的工作進展,提供更多的支持。第三,某些地方的工程勘查,存在較強的特殊性,尤其是在特別偏遠的山村地區(qū),國家有待建設(shè)的區(qū)域,都要進行政策的針對性發(fā)布,盡量減少外部環(huán)境造成的威脅。
2.加強勘查技術(shù)的多元化應(yīng)用
工程地質(zhì)勘查的實施,在技術(shù)、設(shè)備的依賴性上較強,我們需要將勘查的誤差不斷的縮小,在勘查的有效性方面大幅度的提升。經(jīng)過大量的討論與分析,認(rèn)為在日后的工程地質(zhì)勘查中,必須加強勘查技術(shù)的多元化應(yīng)用,由此來更好的健全工作體系,減少工作的不足。首先,不同區(qū)域的勘查任務(wù),需要提前擬定勘查技術(shù)方案,絕對不能在單一的技術(shù)方案上反復(fù)的利用?,F(xiàn)如今的很多勘查技術(shù),都存在專業(yè)的服務(wù)領(lǐng)域,如果還是按照過往的錯誤方法來實施,造成的勘查工作損失會特別的強烈。其次,要求將勘查技術(shù)做出多元化的整合分析。例如,某些區(qū)域的地質(zhì)條件非常特殊,可以在該區(qū)域內(nèi),針對表層地質(zhì)、中層地質(zhì)、深層地質(zhì),應(yīng)用3種不同的技術(shù)手段來分析,觀察具體得到的數(shù)據(jù)是否與客觀條件相互符合。如果出現(xiàn)了不符合的現(xiàn)象,則擴大勘查的范圍,對當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)資料作出搜集分析,然后對其他的勘查技術(shù)進行應(yīng)用,對比不同技術(shù)的探測效果,從而總結(jié)出正確的結(jié)論。第三,在勘查技術(shù)的操作上,必須嚴(yán)格的按照相關(guān)規(guī)范來完成,特別是勘查設(shè)備的參數(shù)調(diào)整,不能總是維持在大功率的作業(yè)狀態(tài),要考慮到勘查設(shè)備的承受限度,避免造成勘查工作的設(shè)備損失。
總結(jié):本文對工程地質(zhì)勘查中的技術(shù)問題展開討論,現(xiàn)階段的勘查工作開展,整體上取得了較好的效果,多項技術(shù)問題都得到了良好的解決。日后,應(yīng)該在勘察工作中深入分析,不斷的健全技術(shù)體系,將技術(shù)的操作效果做出鞏固,創(chuàng)造出更高的價值。
參考文獻
[1]常彩葉. 工程地質(zhì)勘察中的水文地質(zhì)問題分析[J]. 山西建筑,2016,(21):85-87.
[2]孫杰,崔英華. 關(guān)于工程地質(zhì)勘察中的水文地質(zhì)問題分析[J]. 山西農(nóng)經(jīng),2015,(10):83.
[3]丁劍. 工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)問題的危害性分析[J]. 科技展望,2015,(04):88.