本報駐美國特約記者　曾田 本報特約記者 陳欣

美國司法部長塞申斯13日在參議院情報委員會作證，在這場備受矚目的聽證會上，他否認與俄羅斯官員有過秘密會面，并強硬表態(tài)說，任何聲稱他“通俄”的說法都是“可憎的謊言”。

美國《華爾街日報》14日稱，美國聯(lián)邦調查局前局長科米上周在參議院情報委員會的聽證會上說，他在塞申斯決定回避“通俄”調查前，已知道塞申斯“有問題”，使得外界格外關注塞申斯此前與俄羅斯駐美大使的來往。

塞申斯一開始就堅決否認曾與俄羅斯官員談論過美國大選，“我從未就涉及任何競選活動或任何形式的干預大選事宜會晤過任何俄羅斯人或任何外國官員，也從未與這些人進行過任何對話”。塞申斯告訴參院情報委員會，如果當初他認為特朗普競選班子和俄羅斯有任何勾結，他一定會“深感震驚”，且會辭去當時作為總統(tǒng)候選人特朗普的國家安全顧問一職。塞申斯承認，曾經兩次與俄羅斯大使基斯利亞克會面，但兩次會面并無不當之處。他說，兩次會面他都是以美國參議員的身份，而不是作為特朗普競選團隊的成員。塞申斯還稱，他與俄羅斯大使沒有所謂“第三次會面”。

塞申斯是去年美國大選期間最早支持特朗普的共和黨聯(lián)邦參議員，也是特朗普競選期間的重要顧問?，F(xiàn)在，他成為特朗普政府中在參院情報委員會作證的最高級別官員。美國有線電視新聞網（CNN）14日稱，在塞申斯的聽證會上，共和黨議員希望弄清楚，俄羅斯到底在何種程度上干涉了美國大選，而民主黨議員則希望從塞申斯口中獲得有關特朗普的不利信息，試圖破壞特朗普的任期。英國廣播公司認為，最終，塞申斯并沒有給出多少有效信息，他常常表示“我想不起來”“我不記得”，他絕非第一個面對尖銳問題時以記憶模糊為理由不予回答的政客。如果證詞出錯，很可能會被指控作偽證。塞申斯給出的最清晰的證詞是，他強烈譴責有關他通俄的指控是“可惡的謊言”。

由于民主黨議員抱怨塞申斯的回答不明確，塞申斯與民主黨人多次爆發(fā)激烈口角?！督袢彰绹鴪蟆贩Q，民主黨參議員維頓問塞申斯，為何簽署建議開除科米的信函以及這是否違反對俄羅斯調查回避的規(guī)定？塞申斯回答說，“我沒有違反任何回避規(guī)定，這就是答案”。維頓說，“這個回答連氣味檢測也通不過”。

據(jù)路透社14日報道，民主黨議員還連番施壓，要求塞申斯復述與特朗普的對話。塞申斯反復拒絕回答有關他與總統(tǒng)談話的問題。塞申斯稱，他認為在總統(tǒng)特朗普還未評估這些問題時，他披露與總統(tǒng)的談話是不合適的?！?/p>