方舟子

中國科學(xué)院院士朱清時近來經(jīng)常發(fā)表演講，也經(jīng)常因此引發(fā)爭議。以前是因為他聲稱物理學(xué)研究結(jié)果驗證了“佛法”，留下名言稱：“科學(xué)家千辛萬苦爬到山頂時，佛學(xué)大師已經(jīng)在此等候多時！”這幾天則是因為他去北京中醫(yī)藥大學(xué)做題為《用身體觀察真氣和氣脈》的演講，介紹用自己的身體做實驗研究“禪定”的結(jié)果。如果是一個老中醫(yī)做類似的演講，沒有人會覺得奇怪。但是演講人是院士、曾經(jīng)當(dāng)過兩所科技大學(xué)的校長，就引人注目了。

批評者說他模糊了科學(xué)與玄學(xué)的界限，支持者說他進(jìn)行的是“理性的科學(xué)研究”，贊揚他“秉持著以理性思維探知人類未知領(lǐng)域的科學(xué)精神，何錯之有”。這些觀點都沒有說到點子上。

研究“禪定”這類冥想鍛煉方式產(chǎn)生的生理或心理影響，不是玄學(xué)，而是屬于生物醫(yī)學(xué)研究范疇，國外科學(xué)家對此有很多研究，發(fā)表在嚴(yán)肅的科學(xué)期刊上。朱清時在研究中引用了丹麥科學(xué)家的一項關(guān)于冥想對大腦的影響的研究，雖然說法與論文有出入，但并非捏造。而現(xiàn)代科學(xué)研究是高度專業(yè)化的，研究者需要受過相關(guān)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，具有相應(yīng)的研究資質(zhì)。朱清時是化學(xué)家，本行是激光光譜學(xué)、單分子化學(xué)，與生物醫(yī)學(xué)沒有關(guān)系，他在這些方面的成就、因此獲得的中國科學(xué)院院士稱號，并不能讓他具有研究生物醫(yī)學(xué)問題的資質(zhì)。也就是說，當(dāng)他跨專業(yè)來研究生物醫(yī)學(xué)問題時，就成了大外行。他所謂的研究，其實就是一個外行的夸夸其談。

偶爾也有科學(xué)家做跨行研究獲得學(xué)術(shù)成果甚至是重大學(xué)術(shù)成果，這是因為他們自學(xué)并掌握了必備的專業(yè)知識。朱清時在演講中說他在過去十多年中學(xué)習(xí)與人體有關(guān)的醫(yī)學(xué)和生物學(xué)知識，但從其演講內(nèi)容看，顯然學(xué)得不及格。例如，他在演講中說人的大腦每分鐘都會更換大約一百萬個神經(jīng)元細(xì)胞，有點生理學(xué)常識的人都知道神經(jīng)細(xì)胞是幾乎不可再生的，不可能時時更換。他說人體每個細(xì)胞都與神經(jīng)元的突觸相連，實際人體大多數(shù)細(xì)胞都與神經(jīng)元無關(guān)。而他對“禪定”“真氣”的解釋正是建立在違背生理學(xué)常識的基礎(chǔ)之上，必然是不科學(xué)的。

朱清時說他是用自己的身體做“禪定”實驗觀察“真氣和氣脈”，自己是實驗對象，又是實驗者，這就難免會有主觀偏差，而科學(xué)實驗要求的是客觀性，例如他引用的丹麥科學(xué)家研究，人家可是用儀器來觀察、測量冥想練習(xí)者的大腦的。朱清時所做的根本就不是實驗，他只是在講述自己的主觀感受，甚至不能排除是他的幻覺。朱清時應(yīng)該清楚科學(xué)實驗的基本要求是哪些。

不具有研究資質(zhì)、不掌握必備科學(xué)知識、不遵循科學(xué)方法，就成了在搞偽科學(xué)——所謂偽科學(xué)，就是把非科學(xué)的東西打上了“科學(xué)”的招牌?？茖W(xué)家在功成名就之后去搞偽科學(xué)，不是普遍現(xiàn)象，但是也時有耳聞。遠(yuǎn)的不說，最近的例子除了朱清時，還有電機(jī)系教授、臺灣大學(xué)原校長李嗣涔研究“人體特異功能”“鬼魂”，結(jié)構(gòu)生物學(xué)家、清華大學(xué)副校長施一公研究“量子糾纏神經(jīng)生物學(xué)”。科學(xué)家談偽科學(xué)，具有更大的誤導(dǎo)性和迷惑性。在聽到玄乎的、有迷信嫌疑的說法時，公眾需要有警惕，不要被“科學(xué)家”“院士”之類的頭銜嚇住。▲

（作者是旅美學(xué)者、科普作家）