王德斌+武育輝

[摘 要] 通過(guò)本試驗(yàn)明確不同肥密處理下，在化肥、生物有機(jī)肥共同作用的情況下對(duì)土壤養(yǎng)分含量和肥料利用率的影響，結(jié)果表明，全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量都有明顯提高。

[關(guān)鍵詞] 松粳16 生物有機(jī)肥

[中圖分類號(hào)] S158 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650（2017）05-0154-01

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)于黑龍江省肇源農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)進(jìn)行，土壤有機(jī)質(zhì)含量2.65%、PH值7.5；土壤速效氮含量186.3mg/kg，有效磷14.23mg/kg，速效鉀220.61mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種：松粳16

供試肥料：尿素（N 46%）、磷酸二銨（N 18%、P2O5 64%）、硫酸鉀（K2O 50%）、基施旺生物有機(jī)肥（佳木斯三興農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)肥料和密度兩個(gè)因素。采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，肥料為主處理，密度為副處理。肥料設(shè)F0-F3 4個(gè)水平，按N：P：K肥2：1：1.5的比例施用，分別為F0不施用任何肥料、F1常規(guī)施肥（46%尿素225kg/hm2、64%二銨82.5kg/hm2、50%硫酸鉀150kg/hm2）、F2常規(guī)施肥+基施旺300kg/hm2、F3常規(guī)施肥+基施旺600kg/hm2；密度設(shè)M1（穴距12cm）、M2=（穴距15cm）、M3=（穴距18cm） 3種插秧密度，每穴4-5苗，3次重復(fù)。

2 測(cè)定項(xiàng)目及方法

2.1 土壤養(yǎng)分含量

水稻收獲后每處理隨機(jī)選取 3 個(gè)點(diǎn)，取0-20cm 土層，自然晾干，依據(jù)不同指標(biāo)的測(cè)定方法將土壤磨細(xì)，進(jìn)行土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀等的測(cè)定。

土壤有機(jī)質(zhì)：采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定。

土壤堿解氮：采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定。

土壤有效磷：采用鉬銻抗比色法測(cè)定。

土壤速效鉀、緩效鉀：采用火焰光度法測(cè)定。

3 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)使用EXCEL進(jìn)行初步處理后，采用DPS7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

由表1可見(jiàn)不同肥密處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響，可以看出密度對(duì)土壤養(yǎng)分含量影響不大，各肥料處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量影響顯著。收獲后土壤中全氮含量F3最高、F2次之，分別比F1高3.59%、6.21%，方差分析表明各肥料處理土壤全氮含量顯著高于對(duì)照，有機(jī)肥和化肥配合施用處理高于純化肥處理。土壤中全磷含量F3最高、F2次之，分別比F1高3.74%、6.12%，顯著高于F0；土壤中全鉀含量F3最高、F2次之，分別比F1高0.55%、1.05%；F3、F2土壤有機(jī)質(zhì)含量分別比F1高0.58%、1.18%，土壤堿解氮含量分別比F1高1.15%、2.44%，土壤有效磷含量分別比F1高0.82%、1.47%，土壤速效鉀含量分別比F1高0.41%、0.38%，且各肥料處理的土壤養(yǎng)分含量顯著高于不施肥處理（F0），各處理PH差異不顯著。

5 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，不同肥密處理下，化肥、生物有機(jī)肥作用下土壤全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別提高了18.60%-25.58%、22.50%-30.00%、14.02%-15.15%、7.77%-9.05%、2.35%-4.85%、10.92%-12.53%、10.98%-11.43%。