郭士倜，寧艷麗

(西安電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，西安 710071)

?

【區(qū)域經(jīng)濟(jì)與特色產(chǎn)業(yè)研究】

通信基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
——基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國家和地區(qū)的面版數(shù)據(jù)模型

郭士倜，寧艷麗

(西安電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，西安 710071)

為實(shí)現(xiàn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供研究依據(jù)，文章主要從通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視角，利用“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上中亞五國及陜西省1995—2015年的數(shù)據(jù)，通過建立面版數(shù)據(jù)模型，考察了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與通信基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的關(guān)系，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在這一過程中的作用，同時(shí)也注意到市場規(guī)模促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的潛力。研究發(fā)現(xiàn)：通過通信基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善，尤其是移動通信條件的改善，對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的正向促進(jìn)作用是普遍的，但“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度并不高，而地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的動力仍主要來源于人口增長所釋放出的巨大紅利。因此，伴隨各地區(qū)市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)需進(jìn)一步改善通信基礎(chǔ)設(shè)施條件、加大投資，并不斷擴(kuò)大對外貿(mào)易和金融組織創(chuàng)新，進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作。

通信基礎(chǔ)設(shè)施；市場規(guī)模；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

今天，在加快全球化趨勢下，世界經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷加深，相比而言，兩千多年前曾經(jīng)輝煌一時(shí)的“絲綢之路”卻已沉寂太久。2013年9月，國家主席習(xí)近平提出重建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略設(shè)想?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化雖然有現(xiàn)實(shí)客觀需求，也有較強(qiáng)的國家和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)在動力，然而，這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在諸多歷史、社會、文化、經(jīng)濟(jì)和地理等極其復(fù)雜和不利的影響因素。由于歷史的原因，這些國家和地區(qū)大都還屬于發(fā)展中國家及欠發(fā)達(dá)地區(qū)，還處于逐步建立和完善市場經(jīng)濟(jì)的過程中，需要從落后經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)，從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到成熟的市場經(jīng)濟(jì)，從低級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)升級，從分散的生產(chǎn)和市場轉(zhuǎn)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，以至于參與全球化的分工和貿(mào)易。這是一個(gè)歷史過程，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷增長的過程。一般來講，發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長往往帶有比較鮮明的粗放型增長特征[1]，按照新經(jīng)濟(jì)增長理論的基本觀點(diǎn)，人力資本和技術(shù)進(jìn)步基礎(chǔ)上的生產(chǎn)率的提高才是經(jīng)濟(jì)增長的根本源泉，而主要靠投資和出口拉動，沒有技術(shù)進(jìn)步意義上的生產(chǎn)率提高，經(jīng)濟(jì)增長往往不能持久，創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動力[2]?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長似乎還不符合標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)生增長模式，如何促進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長？正在構(gòu)建中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化設(shè)想和基礎(chǔ)設(shè)施在其中的作用是怎樣的？本文從新貿(mào)易理論、新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，觀察中亞國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，考察通信基礎(chǔ)設(shè)施的作用，通過實(shí)證檢驗(yàn)來尋找“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)發(fā)展的路徑和依據(jù)。

1 相關(guān)研究綜述

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化一方面表現(xiàn)為地理上相近的國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合，企業(yè)面對的市場擴(kuò)大，資本和其他要素流動，國家和地區(qū)間的貿(mào)易壁壘和障礙逐漸減少；另一方面表現(xiàn)為跨國家和區(qū)域的組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立與協(xié)調(diào)。企業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易要跨越一國邊界，從經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的角度看，存在兩方面的沖突：一方面消費(fèi)者追求消費(fèi)品種的多樣化，以達(dá)到更高的效用水平;另一方面，在較高交易成本存在的情況下，生產(chǎn)者出于對資源約束和成本的考慮而存在生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過減少產(chǎn)品種類以降低成本提高收益水平。迪克西特—斯蒂格利茨模型在報(bào)酬遞增和不完全競爭的前提下為這一兩難沖突構(gòu)建了一個(gè)簡潔的分析框架，他們認(rèn)為一個(gè)規(guī)模擴(kuò)大的統(tǒng)一市場更能夠發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，同時(shí)滿足消費(fèi)者多樣化的需求。這一模型如今已經(jīng)成為新貿(mào)易理論和經(jīng)濟(jì)增長理論研究的標(biāo)準(zhǔn)工具。克魯格曼在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的空間聚集在很大程度上也與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)，他在其新貿(mào)易理論的開山之作《遞增報(bào)酬、壟斷競爭和國際貿(mào)易》一文中提出了一個(gè)非比較優(yōu)勢貿(mào)易的一般均衡模型，認(rèn)為國際貿(mào)易正是由內(nèi)化于企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬遞增所驅(qū)動。[3]因此，跨地區(qū)貿(mào)易可以是國家或地區(qū)之間技術(shù)或要素稟賦差異的結(jié)果，也可以是擴(kuò)大市場和促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生的一個(gè)途徑。所以，從這個(gè)角度講，國際貿(mào)易是企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大市場的結(jié)果，貿(mào)易的作用與勞動力增長和地區(qū)集聚作用是相似的。[4]

但是，由于國界的存在，要素難以流動，現(xiàn)實(shí)中的國家和地區(qū)間的空間和地理結(jié)構(gòu)也比想象中的復(fù)雜得多。在新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)中，基礎(chǔ)設(shè)施成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的權(quán)衡是決定經(jīng)濟(jì)活動空間結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素。交通運(yùn)輸、通信、金融、教育等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在國際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)一體化及地區(qū)間專業(yè)化分工中具有關(guān)鍵作用。通信基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)在使信息傳輸更加便捷、信息獲取成本更低的同時(shí)，也改變了成本規(guī)律，改變了物質(zhì)要素的替代關(guān)系，創(chuàng)造新的商業(yè)模式來改變生產(chǎn)和收入分配方式。在通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的生產(chǎn)條件下，傳統(tǒng)物質(zhì)要素的重要性降低，信息要素的重要性逐漸提高，而且及時(shí)快速和信息共享的情況下，物質(zhì)要素的耗費(fèi)也會減少。[5]基礎(chǔ)設(shè)施能夠提高生產(chǎn)效率、降低交易成本從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6]；非平衡增長理論的代表人物艾伯特·赫希曼認(rèn)為運(yùn)輸、通信、教育等公共基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)未來增長的基礎(chǔ)[7]；Yoo和Kwak運(yùn)用韓國的數(shù)據(jù)證實(shí)了通信基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用[8]；Datta和Agarwal使用動態(tài)面板數(shù)據(jù)對 OECD國家的估計(jì)結(jié)果也證實(shí)了這種關(guān)系[9]。由此可見，通過通信基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善，可使不同的地理區(qū)位在空間上相連互通，供需和生產(chǎn)、流通信息的傳遞高效及時(shí)，降低信息成本、交易成本，對促進(jìn)貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)增長具有積極而決定性的意義。

2 模型構(gòu)建、變量選取和測度

在實(shí)施絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想中，陜西戰(zhàn)略定位為打造絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)，建設(shè)內(nèi)陸改革開放高地。相對于古絲綢之路的起點(diǎn)，陜西作為“新起點(diǎn)”有著嶄新、豐富、獨(dú)特的內(nèi)涵：根據(jù)陜西位于全國幾何中心的特點(diǎn)，著力打造通江達(dá)海的立體化交通樞紐；依托西安國際港務(wù)區(qū)和四個(gè)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)，探索內(nèi)陸地區(qū)開展自由貿(mào)易的新模式；在擴(kuò)大開放中打造新的支柱產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合；圍繞創(chuàng)新城市形態(tài)建設(shè)城鎮(zhèn)群，努力提升經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展承載能力，以通信基礎(chǔ)設(shè)施投入為引領(lǐng)，加快建設(shè)智慧城市步伐；以國際文化教育交流為重點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)帶沿線國家和地區(qū)民心相連互通；順應(yīng)多層次溝通交流的需要，打造務(wù)實(shí)互利的合作平臺，不斷擴(kuò)大對外貿(mào)易、提升經(jīng)貿(mào)合作水平。本文在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段省份中選取了陜西省的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究。

根據(jù)上文對研究文獻(xiàn)的梳理不難發(fā)現(xiàn)，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度密切相關(guān)，通信基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善可以有效降低成本，擴(kuò)大市場邊界、獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此，本文建立如下經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型：

Yit=f(X1it,X2it,X3it)。

其中：Yit表示各年度各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，X1表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向量，X2表示通信基礎(chǔ)設(shè)施向量，X3表示各地區(qū)人口規(guī)模，以衡量市場規(guī)模大小。另外，本文采用各地區(qū)每年的國內(nèi)生產(chǎn)總值來表示其經(jīng)濟(jì)增長。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的測算方法上，不同的研究采用的方法不同，選取的指標(biāo)大致有五類：一是勞動力流動;二是區(qū)域間價(jià)格水平的差異和波動；三是投入產(chǎn)出表中的國內(nèi)貿(mào)易流量；四是資本流動；五是市場潛力。這些指標(biāo)各有利弊，但大多數(shù)研究結(jié)果表明，因?yàn)橐軌蛑苯拥胤从吵鰢液偷貐^(qū)間的經(jīng)濟(jì)往來程度，采用貿(mào)易流量來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最為理想。[10]考慮到本文研究的區(qū)域經(jīng)濟(jì)個(gè)體是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)，因此采用各地區(qū)每年的進(jìn)出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比來測度各地區(qū)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。由前文分析可知，通信基礎(chǔ)設(shè)施越便利，生產(chǎn)和流通成本就越低，本文使用電話普及率即以每百人電話數(shù)來衡量通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。從20世紀(jì)90年代開始，固定電話是人們以及企業(yè)與外界進(jìn)行信息溝通交流的重要信息通信工具，后來隨著無線通信技術(shù)的發(fā)展，移動電話開始成為主要的大眾信息通信工具。本文的電話普及率數(shù)據(jù)綜合考慮了固定電話與移動電話的代表意義。2000年以后移動電話逐漸成為最主要的通信設(shè)備，尤其是企業(yè)經(jīng)營者和市場開拓者更是最早使用移動電話的一類人，伴隨生產(chǎn)、市場和商品流通全球化趨勢的發(fā)展，移動通信成為21世紀(jì)的主流通信模式，本文采用各國或地區(qū)的通信密度(即百人電話數(shù)量)來衡量X2向量。人口規(guī)模的增長釋放出更加高漲的需求，對經(jīng)濟(jì)增長起著基礎(chǔ)性的促進(jìn)作用，是考察一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長不可舍棄的控制因素，因此,本文選擇各地區(qū)的人口密度作為控制變量以衡量市場需求的規(guī)模。經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展不僅直接體現(xiàn)在地區(qū)間貿(mào)易的增長，地區(qū)間是否建立起合作組織或者協(xié)調(diào)機(jī)制也是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在制度保障層面重要的考量，一個(gè)地區(qū)是否參與或者成為合作組織對其經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性影響是深遠(yuǎn)的，但因其不可量化性，故本文設(shè)計(jì)合作虛擬變量來代表對這一因素的考慮。由此，本文構(gòu)建以下面版數(shù)據(jù)模型：

lnGdpit=C1+α1lnTrait+α2lnComit+α3lnPopit+α4Corit+εit。

其中：C為截距項(xiàng)，ε為誤差項(xiàng)，數(shù)據(jù)來自世界銀行、《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各年《陜西省各設(shè)區(qū)市通信業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》、各年《陜西通信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等。除缺省的數(shù)據(jù)外，為防止異方差均取了自然對數(shù)。其他各變量的說明如表1所示。

表1 變量說明

3 回歸結(jié)果與分析

考慮到截面成員在歷史、文化、政治及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面都存在較大差異，模型會出現(xiàn)較大的截面異方差，經(jīng)過比較，本文對混合型面版數(shù)據(jù)選擇廣義最小二乘估計(jì)對模型進(jìn)行回歸，結(jié)果表明，擬合優(yōu)度明顯提高，殘差平方和減小，同時(shí)各變量的顯著性程度提高，杜賓—瓦特森統(tǒng)計(jì)量提高?；貧w結(jié)果見表2。

模型1是對全變量的回歸結(jié)果，由表2可見，國際貿(mào)易對各地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響較復(fù)雜，其中哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦的產(chǎn)出彈性較大，且分別通過了顯著性水平1%和10%的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，烏茲別克斯坦在10%的顯著性水平上出現(xiàn)了無法解釋的負(fù)值，其他國家和地區(qū)均不顯著；在去除了國際貿(mào)易變量后再次回歸，發(fā)現(xiàn)回歸結(jié)果沒有受到多少影響，具體見表2模型2所示。在不考慮通信基礎(chǔ)設(shè)施條件下進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易的影響只有陜西、哈薩克斯坦和塔吉克斯坦分別在10%、1%和5%的顯著水平上通過檢驗(yàn)外(見表2模型3)，其他3個(gè)國家和地區(qū)均出現(xiàn)了無法解釋的負(fù)值。以上回歸結(jié)果說明各個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系并不密切，也就說明了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國家和地區(qū)目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度并不高。通信密度對各地區(qū)GDP的影響普遍較大，除塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦的表現(xiàn)不顯著外，哈薩克斯坦和土庫曼斯坦都通過了顯著性水平1%的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，吉爾吉斯斯坦通過了顯著性水平5%的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且產(chǎn)出彈性都很大，說明通信基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善對經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的強(qiáng)勁推動作用。人口密度在模型中全部高度顯著，且均顯示出很高的產(chǎn)出彈性，說明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)均普遍存在較強(qiáng)的人口紅利。

表2 模型的回歸結(jié)果

注：***表示1%顯著性水平，**表示5%顯著性水平，*表示10%顯著性水平

4 結(jié)論與政策建議

通過分析，提出以下政策建議：

(1)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度并不高，通過創(chuàng)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”、促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長應(yīng)有較大的空間；各國家和地區(qū)政府應(yīng)在構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”共識基礎(chǔ)上密切合作，建立多種形式的政府間及金融機(jī)構(gòu)間的合作與協(xié)調(diào)組織，對合作國家和地區(qū)間的合作方式及矛盾沖突的解決提供政策性指導(dǎo)和爭端協(xié)調(diào)機(jī)制，制定有利于企業(yè)主體開展經(jīng)濟(jì)活動的法律框架和協(xié)調(diào)組織，提高管理效率、降低協(xié)調(diào)成本，創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境，降低企業(yè)的交易成本，為各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展釋放創(chuàng)新制度紅利。

(2)目前通過通信基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善，除個(gè)別國家和地區(qū)外，顯著促進(jìn)了國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。雖然對個(gè)別國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用并不顯著，但通信基礎(chǔ)設(shè)施的增加對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”所有國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的正向促進(jìn)作用卻是普遍的。因此，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)進(jìn)一步改善通信基礎(chǔ)設(shè)施條件、降低生產(chǎn)和流通成本還有很大的空間。在陜西和中亞五國目前的歷史、資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平狀況下，我國作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略規(guī)劃者和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較快的國家，應(yīng)發(fā)揮更加主動和積極的作用，激勵各投資主體進(jìn)一步擴(kuò)大投資力度，積極創(chuàng)建更高更穩(wěn)定有效的通信設(shè)施，為不斷降低成本、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供物質(zhì)保證，為各國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和收入提高創(chuàng)造更加良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件。

(3)逐步開放更多的貿(mào)易口岸、創(chuàng)建自由貿(mào)易區(qū)，進(jìn)一步降低企業(yè)的運(yùn)營成本，激發(fā)企業(yè)投資、貿(mào)易的積極性。經(jīng)濟(jì)組織的效率是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵[11]，讓企業(yè)在參與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”經(jīng)濟(jì)活動中不斷積累經(jīng)驗(yàn)、提高效率、創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進(jìn)程中創(chuàng)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新時(shí)代。

(4)政府應(yīng)在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)中積極鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。通過扶持和優(yōu)惠政策的制定，激勵企業(yè)投資高科技、低消耗或環(huán)保產(chǎn)業(yè)；通過限制和約束政策，促使企業(yè)淘汰和放棄低價(jià)值、高消耗產(chǎn)品的生產(chǎn)。以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的集約化發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(5)積極鼓勵和投資通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和創(chuàng)新，拓寬信息合作領(lǐng)域。基礎(chǔ)設(shè)施包括通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是未來經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，我國政府近年來加大了通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度以刺激經(jīng)濟(jì)，從以前的固定電話通信到如今的移動互聯(lián)通信，通信技術(shù)的發(fā)展大大改變了人們生活、消費(fèi)和工作的方式。

(6)加快“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”智慧城市的建設(shè)步伐。加快智慧城市建設(shè)，不斷提高信息網(wǎng)絡(luò)的承載能力、通信基礎(chǔ)設(shè)施的綜合利用率以及信息通信集聚輻射的能力，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是改變傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)寬帶的傳送能力，實(shí)現(xiàn)智慧城市服務(wù)；為了實(shí)現(xiàn)城市資源共享，加大投資智慧城市服務(wù)和城市管理系統(tǒng)無線城市建設(shè)。二是加強(qiáng)城市無線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)力度，進(jìn)行三網(wǎng)融合建設(shè)，即要考慮兩方面的主要內(nèi)容：廣電和電信業(yè)務(wù)的三網(wǎng)融合建設(shè)，將廣電、電信業(yè)務(wù)進(jìn)行雙向推進(jìn)，最終建設(shè)完成三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)運(yùn)營模式。三是加強(qiáng)對云計(jì)算數(shù)據(jù)中心建設(shè)的力度，以便能夠形成具有強(qiáng)大處理能力、強(qiáng)大儲存能力、穩(wěn)定性高、應(yīng)用范圍廣、布局合理的云計(jì)算環(huán)境。四是融合應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、移動通信等各種信息技術(shù)，發(fā)展社區(qū)政務(wù)、智慧城市系統(tǒng)。在綜合應(yīng)用現(xiàn)代不斷更新?lián)Q代的通信技術(shù)的基礎(chǔ)上，為企業(yè)及社會各類經(jīng)濟(jì)活動提供更好更優(yōu)質(zhì)的通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)。

[1] [比]熱若爾·羅蘭．轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．張帆,譯.北京：北京大學(xué)出版社，2000：21-34．

[2] [美]熊彼特．經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M]．何畏,譯.北京：商務(wù)印書館，1997：53-62．

[3] Krugman P．Target zones and exchange rate dynamics[J].Quarterly Journal of Economics,1988，106(3):669-682．

[4] 郭其友，李寶良．新貿(mào)易理論與新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與融合——2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的主要經(jīng)濟(jì)理論貢獻(xiàn)述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2008，(11)：1-10．

[5] 鐘熙維，周銀斌．通信基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)收入差距[J]．開發(fā)研究，2016，(3)：112-117.

[6] 張培剛．農(nóng)業(yè)與工業(yè)化[M]．武漢:華中工學(xué)院出版社，1984．

[7] W．Easterly，S． Rebelo.Fiscal policy and economic growth:an empiri-cal investigation[J].Journal of Monetary Economics，1993，32(3):417-458．

[8] S． H．Yoo， S． J． KWak． Information technology and economic develop-ment in Korea:a causality study[J]．International Journal of Technology Man-agement，2004，(27):57-67．

[9] A．Datta，S． Agarwal． Telecommunications and economic growth:a panel data approach[J]．Journal of Applied Economic，2004，(36):1649-1654．

[10] 劉育紅，王曦．“新絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化：基于引力模型的實(shí)證研究[J]．西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2014，(3)：43-48．

[11] [美]道格拉斯·C·諾斯．制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效[M]．杭行,譯.上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2008：15-36．

【責(zé)任編輯 馬小俠】

Communication Infrastructure, Regional Economic Integration and Economic Growth —Based on the Panel Data Model of the “Silk Road Economic Belt”

GUO Shi-ti, NING Yan-li
(School of Economics and Management, Xidian University, Xi’an 710071, China)

In order to provide research bases, this paper mostly from communication infrastructure perspective has selected the 1995 to 2015 panel date of 5 countries in the economic belt along the “Silk Road Economic Belt” and Shaanxi province, and the effect of regional integration. This paper also consider the market scale meanwhile. It verified the relationship of communication infrastructure, regional economic integration and economic growth of every country and region based on the panel date model. The empirical results showed that the level of regional economic integration isn’t high. The improvement of communication infrastructure plays a universal positive boosting role in the economic growth. And the population growth is now still a most important motive force to promote every country and region economic growth. So the inevitable choice is to increase communication infrastructure investment and to improve financial and cooperation innovation.

communication infrastructure; market scale; regional economic integration; economic growth

2017-04-02

西安市科技計(jì)劃項(xiàng)目：智慧引擎——西安以智慧城市建設(shè)促進(jìn)絲綢之路新起點(diǎn)建設(shè)路徑與對策(2016040SF/RK03-(7))

郭士倜(1968—),女，湖北羅田人，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；寧艷麗(1972—)，女，陜西韓城人，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，主要從事法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

F127

A

1009-5128(2017)12-0066-06