張嵚

美國人對于越南戰(zhàn)爭的評價很低，越南戰(zhàn)爭對美國的社會和文化造成了怎樣的影響？

首先是錢：從1965年開始，美國為這場戰(zhàn)爭每天就要花掉7700萬美元，平均每年消耗石油4500萬噸。這是什么概念？

中國2014年的石油產量是20996萬噸，美國當時在越南打一年所消耗的石油就相當于中國現(xiàn)在年產量的近1/4。放在當時條件下，那是天文數(shù)字。其他方面的花費可以說不是放血，而是割肉：美國僅每年用于軍事裝備的保養(yǎng)費用，平均是200億美元一年。而當時中國每年援助越南的總金額砸鍋賣鐵才是200億人民幣。

美國整個越戰(zhàn)期間被擊毀的戰(zhàn)機（主要是被中國高炮部隊擊毀的）總價值105億美元。美國投放的炸彈總計720萬噸，是整個二戰(zhàn)各國投放炸彈總量的3倍。

這大把錢花出去，一開始對美國經濟的刺激相當有效：軍事訂貨投資，提供大量經濟崗位，例如1966年，美國的就業(yè)率暴增6.5%，而其中軍事產業(yè)的勞動力和崗位更暴增34%。美國軍工產業(yè)的工人數(shù)量一度達到105萬。

也正是這樣的刺激，美國經濟有了號稱“狂飆時代”的8年增長。后來一些經濟學家認為，資本主義世界經濟危機本該在1967年就爆發(fā)，正是因為越南戰(zhàn)爭的刺激，活活推后了8年。越戰(zhàn)時代也成了美國老百姓特別是中產階層負擔極度加重的時代，美國的個稅比例一度提高了10%。

如此還不夠為戰(zhàn)爭買單，于是公債大量增加，政府赤字飆升。物價好像長了翅膀：8年增長期，美國平均工資增速是9.4%，零售業(yè)物價增速卻是12.2%。

這些情況也為接下來美國社會的大變動埋下伏筆：越戰(zhàn)不斷升級，表面的經濟刺激下經濟發(fā)展中的矛盾激化。于是美國社會動亂不斷，美其名曰反戰(zhàn)運動。

1966年5月，美國第一次發(fā)生全國性大學生抗議征兵運動。15000人規(guī)模的反戰(zhàn)大軍到了1967年就暴增成35萬人的規(guī)模。1971年又發(fā)生了華盛頓大集會。

一開始，集會還比較文明，后來就越發(fā)升級，暴力沖突不斷。例如1971年一次反戰(zhàn)集會，美國政府一次逮捕了7000多人，還有不少學生在反戰(zhàn)運動中喪命。

而對大多數(shù)美國人來說，越戰(zhàn)直接催化的社會問題就是犯罪率飆升。越戰(zhàn)的經濟刺激造成物價飆升，貧困階層越發(fā)窮苦，貧富差距空前巨大，社會矛盾就像火藥桶。

由于越戰(zhàn)的持續(xù)，每天新聞里都是暴力鏡頭和血腥戰(zhàn)斗，整個美國社會都浸淫在浮躁暴怒里。以美國學者斯卡皮蒂的說法，美國社會的犯罪率在越戰(zhàn)這8年是整個20世紀最高的時候。

另外一個被徹底激化的矛盾就是種族矛盾。越戰(zhàn)升級期間，美國人緩和國內反戰(zhàn)矛盾的一個方法就是大量征發(fā)黑人當兵。越戰(zhàn)白熱化時期，在越南戰(zhàn)場從事高危地面作戰(zhàn)的美軍部隊里，黑人占到20%。小馬丁·路德·金如此控訴：越戰(zhàn)里黑人的死亡率，遠遠高于美國其他族裔，“我們把被我們社會摧殘了的黑人青年，送到東南亞去保衛(wèi)那里的自由”。

這樣做的后果是美國黑人的反抗日益增多，反種族歧視和反戰(zhàn)互相交織。大批越戰(zhàn)老兵回來后在美國不但得不到尊重，還遭到反戰(zhàn)人士的謾罵。在美國犯罪率最高的這8年中，越戰(zhàn)老兵的犯罪比例也在逐年增加。