龔志文++呂威源
摘 要:在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,陶瓷產(chǎn)業(yè)如何使供給體系更適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化,提供優(yōu)質(zhì)供給,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),成為一個(gè)十分重要的問(wèn)題。為此,首先結(jié)合陶瓷產(chǎn)業(yè)的特征,從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略視角,構(gòu)建了陶瓷企業(yè)成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合的驅(qū)動(dòng)模型,分析了融合驅(qū)動(dòng)力,然后探索了兩種戰(zhàn)略融合的實(shí)現(xiàn)路徑。
關(guān)鍵詞:陶瓷企業(yè);成本領(lǐng)先戰(zhàn)略;差異化戰(zhàn)略;競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
中圖分類號(hào):F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.14.002
中國(guó)是世界最大的陶瓷生產(chǎn)國(guó),但不是陶瓷強(qiáng)國(guó),陶瓷產(chǎn)品市場(chǎng)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),目前以中低檔為主,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)開發(fā)遠(yuǎn)落后于國(guó)際先進(jìn)陶瓷業(yè),產(chǎn)品附加值不高,陶瓷企業(yè)之間出現(xiàn)了低成本的惡性競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)能利用率偏低,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。同時(shí),消費(fèi)者個(gè)性化的需求日益豐富,消費(fèi)者希望獲得“價(jià)廉”(成本低)與“物美”(差異化)的陶瓷產(chǎn)品和服務(wù)??傮w而言,陶瓷產(chǎn)業(yè)供給側(cè)明顯不適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化,有效供給不足。為了適應(yīng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)陶瓷企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不斷演變,成本領(lǐng)先與差異化戰(zhàn)略的融合成為新趨勢(shì)。一批實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的企業(yè)不得不在低成本優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,尋求差異化的突破。相反,一批實(shí)行差異化戰(zhàn)略的企業(yè)卻在價(jià)格戰(zhàn)中陷入了困境,開始在保持其差異化優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,追求低成本。有鑒于此,本文研究了中國(guó)陶瓷企業(yè)實(shí)施成本領(lǐng)先與差異化戰(zhàn)略融合的驅(qū)動(dòng)力,并在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的融合路徑,以期對(duì)陶瓷企業(yè)的供應(yīng)側(cè)改革提供參考指導(dǎo)。
1 成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力
如圖1所示,陶瓷企業(yè)實(shí)施成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合的驅(qū)動(dòng)力可以分為內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力和外部驅(qū)動(dòng)力兩種。
1.1 核心競(jìng)爭(zhēng)力培育的需要
隨著科技的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,消費(fèi)者對(duì)陶瓷產(chǎn)品和服務(wù)的個(gè)性化的需求越來(lái)越高,陶瓷企業(yè)需要在控制成本的基礎(chǔ)上盡可能地保證產(chǎn)品的差異化;企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)由單純的價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)變成了核心競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)。而實(shí)施成本領(lǐng)先和差異化融合戰(zhàn)略有助于企業(yè)建立提升持續(xù)和獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力。兩種戰(zhàn)略融合,可以更好地整合企業(yè)資源,在兼顧低成本的同時(shí),從顧客的角度創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),開創(chuàng)新的顧客價(jià)值,企業(yè)獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而使顧客和企業(yè)雙贏。
1.2 陶瓷企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要
當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)陶瓷企業(yè)規(guī)模小,技術(shù)創(chuàng)新水平較低,產(chǎn)品以中低檔為主,企業(yè)之間出現(xiàn)了低成本的惡性競(jìng)爭(zhēng),陶瓷產(chǎn)業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)期,長(zhǎng)期依靠廉價(jià)原材料和人力資源所實(shí)行的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略已經(jīng)不適宜我國(guó)陶瓷企業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該逐漸由技術(shù)含量低、同質(zhì)化的產(chǎn)品向技術(shù)含量高、差異化產(chǎn)品發(fā)展。然而,實(shí)施差異化戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)在資源和能力方面有很高的要求,比如要求企業(yè)在管理、技術(shù)、人才、品牌、創(chuàng)新以及銷售網(wǎng)絡(luò)等方面都要有足夠的實(shí)力,差異化戰(zhàn)略才得以順利實(shí)施,否則,盲目實(shí)行差異化戰(zhàn)略會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此,在目前我國(guó)大部分陶瓷企業(yè)還沒(méi)有實(shí)施差異化戰(zhàn)略實(shí)力的情況下,實(shí)現(xiàn)差異化與低成本戰(zhàn)略的融合,可能更加符合我國(guó)陶瓷企業(yè)的發(fā)展歷程和實(shí)際情況,可以有效地促進(jìn)我國(guó)陶瓷企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2 成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合的外部驅(qū)動(dòng)力
外部動(dòng)因是陶瓷企業(yè)實(shí)行成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合的外部驅(qū)動(dòng)力,可以分為拉力和推力兩種。
2.1 拉力
拉力是指陶瓷企業(yè)實(shí)現(xiàn)兩種戰(zhàn)略融合的必要性,分為以下兩種情況。
第一,需求個(gè)性化。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,陶瓷消費(fèi)進(jìn)入個(gè)性化時(shí)代。陶瓷市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)成為買方市場(chǎng),呈現(xiàn)出市場(chǎng)需求藝術(shù)化、多元化、個(gè)性化和市場(chǎng)銷售配套化的特點(diǎn)。為迎合消費(fèi)者的需求,陶瓷企業(yè)必須在控制成本的同時(shí),追求產(chǎn)品的個(gè)性與品質(zhì),在研發(fā)、生產(chǎn)和銷售各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定制,從而滿足不同年齡、不同層次消費(fèi)者的個(gè)性化需求。因此,實(shí)施成本領(lǐng)先與差異化戰(zhàn)略融合成為必然選擇。
第二,動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。波特的單一戰(zhàn)略理論認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)處于穩(wěn)定的靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,企業(yè)可以制定穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,達(dá)到靜態(tài)平衡。然而,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境下,陶瓷企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變,競(jìng)爭(zhēng)范圍更加廣泛,環(huán)境更難預(yù)測(cè),企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出不確定性、高強(qiáng)度、高速度以及高頻互動(dòng)性。陶瓷企業(yè)實(shí)施成本領(lǐng)先和差異化融合戰(zhàn)略,就可以不斷獲得持續(xù)的發(fā)展和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)展新能力,適應(yīng)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
2.2 推力
推力即可行性,是指陶瓷企業(yè)實(shí)行成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合的可能性。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下,陶瓷企業(yè)同時(shí)實(shí)施成本領(lǐng)先和差異化兩種戰(zhàn)略已經(jīng)不再矛盾,有深度融合的基礎(chǔ)。
第一,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)資源變得相對(duì)豐富。波特認(rèn)為,企業(yè)只能實(shí)行單一競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,要么實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,要么實(shí)行產(chǎn)異化戰(zhàn)略,因?yàn)閮煞N基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的實(shí)施需要不同的資源,兩種戰(zhàn)略不能同時(shí)實(shí)施,否則企業(yè)會(huì)陷入“夾在中間”的狀況。但是網(wǎng)絡(luò)改變了資源稀缺的情況。互聯(lián)網(wǎng)無(wú)處不在,具有網(wǎng)絡(luò)外部性,極大地減少信息不對(duì)稱和交易成本?;ヂ?lián)網(wǎng)的這些特性使企業(yè)營(yíng)銷成本、物流成本、生產(chǎn)成本、大幅度降低。企業(yè)成本的降低,相對(duì)增加了企業(yè)資源,從而使企業(yè)具備成本領(lǐng)先和差異化融合的資源基礎(chǔ),使兩種戰(zhàn)略融合成為可能。
第二,生產(chǎn)、管理和信息技術(shù)的進(jìn)步。先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理和信息技術(shù)在陶瓷行業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用,可以根本性地改造企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,使生產(chǎn)運(yùn)作方式得到根本改變,增加生產(chǎn)的柔性和敏捷性,實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng),使企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模定制生產(chǎn)和業(yè)務(wù)外包成為可能,滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求,實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先、速度和差異化產(chǎn)品的有效整合。從而不斷提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第三,電子商務(wù)營(yíng)銷的廣泛運(yùn)用。電子商務(wù)營(yíng)銷充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)性和即時(shí)性,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)經(jīng)銷商的在線訂單、消費(fèi)者的購(gòu)買、消費(fèi)者信息的收集。電子商務(wù)營(yíng)銷使企業(yè)與消費(fèi)者直接交流,省去了中間商環(huán)節(jié),既降低了營(yíng)銷成本,又有利于直接了客戶的需求和及時(shí)得到信息反饋,從而使陶瓷企業(yè)實(shí)施成本領(lǐng)先和差異化融合成為可能。
3 結(jié)束語(yǔ)
成本領(lǐng)先與差異化戰(zhàn)略的融合一直是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的重要問(wèn)題,在當(dāng)前供應(yīng)側(cè)改革背景下,兩種戰(zhàn)略融合的研究,對(duì)于指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐具有重要意義。但是,兩種戰(zhàn)略的融合有其適用條件,企業(yè)不能盲目的濫用融合戰(zhàn)略。本文結(jié)合陶瓷產(chǎn)業(yè)的具體特征,探討了陶瓷企業(yè)成本領(lǐng)先和差異化戰(zhàn)略融合發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素。進(jìn)一步的研究可以是對(duì)陶瓷企業(yè)成本領(lǐng)先和產(chǎn)異化戰(zhàn)略融合模式的實(shí)證研究及深度案例剖析。
參考文獻(xiàn)
[1]Porter M E.Competitive Strategy:Techniques for An Analyzing Industry and Competitors[M].Free Press,1980.
[2]Robinson R B,Pearce J A.Planned Patterns of Strategic Behavior and Their Relationship to Business-unit Performance[J].Strategic M anagement Journal,1988,9(1):4360.
[3]曾凡琴,霍國(guó)慶.“夾在中間悖論”研究[J].南開管理評(píng),2006,9(3):6772.
[4]韻江.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略新突破來(lái)自低成本與差異化的融合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2003,(3):9096.
[5]徐萬(wàn)里,吳美潔,黃俊源.成本領(lǐng)先與差異化戰(zhàn)略并行實(shí)施研究[J].軟科學(xué),2013,10(27):4549.