中國(guó)A股的“第一院線股”萬(wàn)達(dá)電影22日上午出現(xiàn)暴跌，下午宣布臨時(shí)停牌。另外當(dāng)天網(wǎng)上出現(xiàn)中國(guó)建行等銀行拋售萬(wàn)達(dá)債券的傳言炒作，萬(wàn)達(dá)和工行否認(rèn)該消息，建行表示“正在了解情況”?！敦?cái)新》的報(bào)道說(shuō)，銀監(jiān)會(huì)要求各家銀行排查包括萬(wàn)達(dá)、海航集團(tuán)、復(fù)星、浙江羅森內(nèi)里等數(shù)家海外投資比較兇猛的企業(yè)。

圍繞萬(wàn)達(dá)更加嚴(yán)重的傳言也在網(wǎng)上暴走，它們飄散出“政治味道”，給人以萬(wàn)達(dá)“要出大事”的印象。

無(wú)論這些傳言是否有根據(jù)，它們已對(duì)萬(wàn)達(dá)和其掌門王健林的形象形成了沖擊。公眾難以辨別那些傳言的真假。

一段時(shí)間以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)上不時(shí)出現(xiàn)針對(duì)中國(guó)明星企業(yè)主的傳言，不幸的是，它們有些后來(lái)似乎應(yīng)驗(yàn)了。肖建華、吳小暉都曾被傳言纏身，他們后來(lái)被證明“不能履職”，增加了新傳言的沖擊力。

有人說(shuō)，當(dāng)今天出現(xiàn)針對(duì)企業(yè)家的聳動(dòng)傳言時(shí)，除非國(guó)家權(quán)威部門出面予以辟謠，企業(yè)家自己和媒體等一般機(jī)構(gòu)已經(jīng)沒(méi)有力量證明被傳者的清白了。人們都還記得安邦當(dāng)時(shí)嚴(yán)詞否認(rèn)針對(duì)其老板的傳言，到了安邦后來(lái)發(fā)聲明吳小暉“無(wú)法履職”，這樣的逆轉(zhuǎn)讓之后被傳者的“自證清白”更加軟弱無(wú)力。

不能不說(shuō)，傳言正在成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上最刺激、最有殺傷力的信息，很難說(shuō)它們?cè)诮议_(kāi)還是吞噬真相，是厘清線索還是布迷魂陣。深陷傳言的名人巨富們，最有力的武器恐怕只能是清者自清了。

盡管傳言總是令輿論場(chǎng)興奮，但是它們一波又一波襲來(lái)，也會(huì)同時(shí)造成一種“傳言恐慌”甚至“傳言恐怖”。這有可能讓企業(yè)家群體感到不安，嚴(yán)重?cái)_亂他們經(jīng)營(yíng)企業(yè)的心緒。

也許傳言一時(shí)不治，但是中國(guó)社會(huì)必須現(xiàn)在就有一個(gè)共識(shí)：傳言有這么大的影響力對(duì)中國(guó)并非好事。一個(gè)企業(yè)出了什么問(wèn)題，就處理什么問(wèn)題，那些問(wèn)題在多數(shù)情況下未必就是“惡性腫瘤”。而傳言大多是上綱上線的，決不能讓這種上綱上線嚴(yán)重影響我們的思維，更不能讓它們來(lái)塑造這個(gè)社會(huì)的行動(dòng)。

企業(yè)是幫助大國(guó)參與現(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的骨干力量，和平時(shí)期，各國(guó)比的就是企業(yè)。而中國(guó)的企業(yè)發(fā)育長(zhǎng)期是弱項(xiàng)，直到近些年才得以歷史性地噴發(fā)。為企業(yè)和企業(yè)家的成長(zhǎng)創(chuàng)造以法制為基礎(chǔ)的良好穩(wěn)定環(huán)境，是中華民族偉大復(fù)興最重要的功課之一。

由于過(guò)去中國(guó)法制不強(qiáng)，一些企業(yè)違了法，或者打了不該打的擦邊球。企業(yè)、包括民營(yíng)企業(yè)也必然是中國(guó)全面依法治國(guó)的全程參與者，這樣的對(duì)接實(shí)現(xiàn)得越快越好。

然而傳言當(dāng)?shù)罌Q不是法制建設(shè)的助推器，無(wú)論有多少困難，我們都應(yīng)努力盡早擺脫這個(gè)局面。讓權(quán)威的官方信息盡量多些，來(lái)得快些，同時(shí)加緊敏感事件的處理，有階段性結(jié)論就及時(shí)公布，全力壓縮傳言肆虐的空間。多一分努力就會(huì)讓輿論場(chǎng)多一分清朗，而這種努力與不對(duì)效果負(fù)責(zé)的簡(jiǎn)單呼吁“不傳謠、不信謠”應(yīng)當(dāng)是不一樣的。

我們切不可“習(xí)慣”傳言，實(shí)際上默默接受它們對(duì)法治秩序的侵蝕。中國(guó)社會(huì)需要對(duì)它們開(kāi)展抑制的切實(shí)行動(dòng)?！?/p>