李冬凌

古代書籍是我國(guó)重要的歷史文化遺產(chǎn)，是中華五千年?duì)N爛文明的主要載體和表征。據(jù)“全國(guó)古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫(kù)”數(shù)據(jù)表明，截至2016年9月，我國(guó)累計(jì)發(fā)布古籍?dāng)?shù)據(jù)388963條、3587347冊(cè)。實(shí)際上，古籍存量還將隨著全國(guó)古籍普查工作不斷深入，數(shù)據(jù)還會(huì)不斷刷新。

由于古籍載體受材質(zhì)、生產(chǎn)工藝及保存環(huán)境、使用頻度等因素影響，目前大部分古籍已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的破損，其中約占5%達(dá)到嚴(yán)重破損的程度。因此，如何保護(hù)好古籍，并使破損的文獻(xiàn)得到及時(shí)地修復(fù)，是擺在圖書館面前的一項(xiàng)緊迫而艱巨的任務(wù)。

一、建立健全修復(fù)人才的培養(yǎng)與管理機(jī)制

古籍修復(fù)工作是一項(xiàng)系統(tǒng)的、復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)活動(dòng)。它需要有相關(guān)知識(shí)背景、長(zhǎng)期從事修復(fù)實(shí)踐工作，能潛心專研的學(xué)術(shù)型人才。因此，古籍修復(fù)工作需要真正意義上的復(fù)合型人才。

然而，相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)社會(huì)各界對(duì)相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)和使用缺乏前瞻性。如全國(guó)高校設(shè)有古籍修復(fù)專業(yè)院校很少，圖書館系統(tǒng)或行業(yè)界也缺乏相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目或計(jì)劃。這導(dǎo)致目前我國(guó)各大中型圖書館，出現(xiàn)從事古籍修復(fù)工作的專業(yè)人員嚴(yán)重不足。以重慶圖書館為例，目前古籍善本藏量達(dá)2.3萬(wàn)種，29萬(wàn)余冊(cè)（件），其中30%以上存在著不同程度的損壞，亟待修復(fù)。但目前我館只有6位專業(yè)人員從事古籍修復(fù)工作，平均每人要背負(fù)數(shù)萬(wàn)冊(cè)的修復(fù)任務(wù)，可謂“修復(fù)之重”，無(wú)以復(fù)加。同時(shí)，古籍修復(fù)人員的極度匱乏，也給我國(guó)古籍修復(fù)和保護(hù)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。

首先，加大古籍修復(fù)人才的培養(yǎng)，建立一支高學(xué)歷、高學(xué)問(wèn)、高素養(yǎng)的修復(fù)人才隊(duì)伍，是第一要?jiǎng)?wù)。古籍修復(fù)需要技術(shù)，更需要相關(guān)專業(yè)的背景知識(shí)，包括歷史學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)、古漢語(yǔ)學(xué)、典籍版本學(xué)、修復(fù)理論與技術(shù)等，能夠識(shí)別紙張質(zhì)地，針對(duì)特定的古籍設(shè)計(jì)特定的修護(hù)方案等。

因此，相關(guān)主管部門應(yīng)該提供相應(yīng)的政策保障和必要的資金投入，高等院校應(yīng)加大對(duì)古籍修復(fù)專業(yè)人才培養(yǎng)的力度。對(duì)于有古籍收藏任務(wù)的圖書館來(lái)說(shuō)，應(yīng)有計(jì)劃地吸收和培養(yǎng)古籍保護(hù)與修復(fù)人才，使更多的人掌握相關(guān)理論與技術(shù)，使更多的人投入到古籍修復(fù)工作中來(lái)，以加快古籍的修復(fù)進(jìn)度，提高修復(fù)的質(zhì)量。

其次，加強(qiáng)古籍修復(fù)從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)及職業(yè)道德教育，是當(dāng)前修復(fù)人員管理工作的亟待解決的任務(wù)。古籍修復(fù)工作繁重而枯燥，任務(wù)和責(zé)任均屬高風(fēng)險(xiǎn)。在教育和管理中既要使從業(yè)人員認(rèn)識(shí)到保護(hù)和拯救中華文化的重要意義，又要提倡職業(yè)道德和無(wú)私奉獻(xiàn)精神。同時(shí)，也應(yīng)該適當(dāng)提高古籍修復(fù)人員的待遇，以便進(jìn)一步調(diào)動(dòng)他們的積極性，穩(wěn)定和壯大修復(fù)人才隊(duì)伍。

因此，要徹底改變傳統(tǒng)觀念中的古籍修復(fù)“工匠式”技藝和“作坊式”生產(chǎn)觀念。不能將把古籍修復(fù)人員定位為技工。徹底糾正關(guān)于古籍修復(fù)工作定位的“誤區(qū)”，改變相關(guān)從業(yè)人員學(xué)歷普遍偏低，古籍修復(fù)人員的流失和古籍修復(fù)隊(duì)伍萎縮的現(xiàn)象。另一方面，由于古籍修復(fù)人員文化程度不高，知識(shí)面較窄，綜合素質(zhì)有待提高，這限制他們對(duì)先進(jìn)技術(shù)和新設(shè)備工藝的掌握，缺乏科學(xué)理論指導(dǎo)，不能及時(shí)總結(jié)和提升經(jīng)驗(yàn)，很難在圖書館建立起古籍修復(fù)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范，這限制了古籍修復(fù)事業(yè)朝著科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的方向發(fā)展，妨礙了古籍修復(fù)由經(jīng)驗(yàn)傳承向科學(xué)管理的過(guò)渡。

再次，加強(qiáng)修復(fù)工作理論研究，加快建立行業(yè)準(zhǔn)入制度，是當(dāng)前古籍修復(fù)工作的根本保障。圖書館的理論工作者應(yīng)當(dāng)重視對(duì)古籍保護(hù)與修復(fù)技術(shù)理論的研究，以此推動(dòng)古籍修復(fù)技術(shù)的提高和相關(guān)理論的創(chuàng)新。

因此，相關(guān)主管部門應(yīng)建立古籍修復(fù)職業(yè)準(zhǔn)入制度，建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。由于一些古籍修復(fù)人員的技術(shù)水平達(dá)不到相應(yīng)的修復(fù)要求或者方法不當(dāng)、背離修復(fù)原則，或者在修復(fù)人員、修復(fù)材料及修復(fù)場(chǎng)地都不達(dá)標(biāo)的情況下，對(duì)古籍進(jìn)行修復(fù)，導(dǎo)致對(duì)古籍非但沒(méi)有起到保護(hù)效果，反而加重?fù)p害。所以必須呼吁建立職業(yè)準(zhǔn)入制度。另外，業(yè)界對(duì)不同破損程度及不同紙質(zhì)的古籍應(yīng)該怎樣修補(bǔ)，長(zhǎng)期以來(lái)一直缺乏一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)。雖然國(guó)家圖書館于2001年起草制定了《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，但對(duì)古籍修復(fù)中的基本名詞術(shù)語(yǔ)、技術(shù)規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍需要進(jìn)一步的細(xì)致說(shuō)明。因此，保證古籍修復(fù)質(zhì)量，必須制定古籍修復(fù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

古籍修復(fù)是圖書館古籍保護(hù)工作重要的組成部分，是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作。修復(fù)古籍的目的是為了延長(zhǎng)古籍的使用和保存壽命，以便更好地研究和利用。古籍修復(fù)為長(zhǎng)期保存創(chuàng)造了條件，也為研究、使用奠定了基礎(chǔ)。

二、盡快確立和完善修復(fù)工作的基本原則

“整舊如舊”，是古籍修復(fù)工作的最高原則，即要求保持古籍的真實(shí)性。這主要包括兩方面的內(nèi)容：文獻(xiàn)內(nèi)容的真實(shí)性和文獻(xiàn)形態(tài)的真實(shí)性。但由于業(yè)內(nèi)對(duì)“整舊如舊”這個(gè)原則的解釋過(guò)于概括和寬泛，特別是對(duì)于“整舊如舊”的“舊”字的理解到現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，一定程度上影響該原則的實(shí)行。因此，有必要對(duì)“整舊如舊”的原則做進(jìn)一步探討。

首先，“整舊如舊”原則，筆者認(rèn)為應(yīng)該與不可移動(dòng)文物古跡修復(fù)中的“修舊如舊”原則相似：必須要在保證古籍的原物性、真實(shí)性的基礎(chǔ)上，對(duì)古籍形態(tài)的修復(fù)工藝、材料的使用有一個(gè)規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)，如在不可移動(dòng)文物古跡修復(fù)中不能使用水泥一樣，對(duì)古籍修復(fù)所用材料要有一個(gè)限制，凡是能用傳統(tǒng)方法和傳統(tǒng)的舊材料修復(fù)的，一定不能用現(xiàn)代化的方式和材料來(lái)修復(fù)。同時(shí)由于古籍的文獻(xiàn)內(nèi)容是通過(guò)文字、圖像表述的。因此，在修復(fù)工作中必須要保留文字信息的完整，維護(hù)文獻(xiàn)內(nèi)容的真實(shí)性。多數(shù)古籍存在文字、圖像殘缺的現(xiàn)象，如何來(lái)修復(fù)古籍中的殘片、殘片文字、圖像是一項(xiàng)非常重要的工作，要把這些綴合起來(lái)必須非常慎重。沒(méi)有確鑿的證據(jù)和十分的把握，古籍的殘片、文字、圖像不可隨意綴合，以免出現(xiàn)錯(cuò)誤，影響讀者對(duì)其正確解讀，同時(shí)也避免二次修復(fù)帶來(lái)的人為破壞。

其次，“整舊如新”原則，是針對(duì)破損極其嚴(yán)重，已不可能恢復(fù)其原貌的古籍，需要襯紙及托裱全書進(jìn)行修復(fù)。采用此種技術(shù)修復(fù)后書籍呈現(xiàn)一種全新的面貌，如書品、大小等方面的變化。這種“新”，它對(duì)古籍有美化和裝飾作用，是一種因書而異的修復(fù)方法，以最大限度延長(zhǎng)古籍壽命和便于利用為目的。也是一種在“整舊如舊”基礎(chǔ)之上有創(chuàng)意的修復(fù)方法，所以應(yīng)當(dāng)在盡可能保證古籍的原物性、真實(shí)性的基礎(chǔ)上，充分表現(xiàn)出修復(fù)者的藝術(shù)審美觀和高超的修復(fù)技藝。同時(shí)由于所需修復(fù)的文獻(xiàn)大都會(huì)出現(xiàn)卷殘，頁(yè)佚或字缺的問(wèn)題，書籍修得再好，而這個(gè)問(wèn)題的存在始終是一件遺憾的事。修復(fù)工作者必須注意學(xué)術(shù)界在文獻(xiàn)整理研究方面的成果，汲取各種書目所反映出來(lái)的收藏信息，努力提高自身對(duì)古籍的研究素質(zhì)，對(duì)自己所修文獻(xiàn)內(nèi)容的存佚情況和收藏情況要有一個(gè)完整的了解。

無(wú)庸諱言，這是一項(xiàng)操作難度較大、要求很高，做好不易，極難獲得業(yè)界公認(rèn)的工作。應(yīng)該說(shuō)這也是古籍修復(fù)工作中較普遍存在的不足或缺憾。因此文獻(xiàn)修復(fù)人員必須經(jīng)常性地主動(dòng)向文獻(xiàn)工作的專家請(qǐng)教，盡可能多地掌握和具備文獻(xiàn)學(xué)，版本學(xué)，目錄學(xué)方面的知識(shí)，能動(dòng)地運(yùn)用到實(shí)際工作中去，只有這樣才能使自己成為一個(gè)真正合格的古籍修復(fù)人員。

現(xiàn)存古籍中的善本，在歷史文物性、學(xué)術(shù)資料性、藝術(shù)代表性等方面都有著各自的使用價(jià)值，它們的原始面貌及風(fēng)格在文獻(xiàn)學(xué)和版本學(xué)上有著極其重要的價(jià)值，是古代書籍史和版本學(xué)、目錄學(xué)研究的重要依據(jù)。因而此類古籍的修復(fù)，必須遵循以上原則，盡量保持古籍的歷史原貌，最大限度地延長(zhǎng)古籍壽命，不管是“整舊如舊”原則還是“整舊如新”原則，都必須使館藏古籍不但便于保存，還能完整地提供給讀者閱讀，發(fā)揮它應(yīng)有的重要作用。

三、建立和完善修復(fù)工作的檔案制度

在古籍修復(fù)中，必須根據(jù)古籍的破損情況制定出切實(shí)可行的修復(fù)措施與方法，也就是要確定一種修復(fù)方案，其方案的正確與否是古籍修復(fù)工作的關(guān)鍵。對(duì)每一種需要修復(fù)的古籍，特別是重點(diǎn)古籍，都應(yīng)該建立一個(gè)修復(fù)檔案，注明修復(fù)日期、修復(fù)人員、修復(fù)方案、修復(fù)所用材料等，對(duì)每部所需修復(fù)的古籍進(jìn)行登記備案，使古籍修復(fù)做到有案可查，保證修復(fù)工作能順利進(jìn)行。

我國(guó)古籍修復(fù)工作經(jīng)歷了上千年的歷史，在當(dāng)前已成為我國(guó)社會(huì)各界普遍關(guān)注和擔(dān)憂的工作之一。隨著圖書館事業(yè)迅速發(fā)展，圖書館古籍修復(fù)事業(yè)也將不斷發(fā)展。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的影響下，古籍修復(fù)技術(shù)這項(xiàng)傳統(tǒng)的手工技術(shù)又注入了很多新的內(nèi)容，將傳統(tǒng)的古籍修復(fù)技術(shù)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合，對(duì)古籍修復(fù)材料和設(shè)備加以改進(jìn)，促進(jìn)古籍修復(fù)工作的發(fā)展，使我國(guó)珍貴的文化遺產(chǎn)萬(wàn)代流傳，無(wú)愧于我們的子孫后代。

參考文獻(xiàn)：

[1]田豐.試論古籍修復(fù)職業(yè)準(zhǔn)入制度的建立[J].出版科學(xué)，2009（4）.

[2]杜偉生.古籍修復(fù)原則.國(guó)家圖書館學(xué)刊[J].2007（4）.

[3]王瀝.古籍修復(fù)——圖書館任重道遠(yuǎn)[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào).2006（8）.

[4]袁東玨.古籍修復(fù)工作中值得注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].四川圖書館學(xué)報(bào).2007（4）.

[5]董書承.古籍修復(fù)行業(yè)人才極度匱乏（呼吁）[N].人民日?qǐng)?bào).2003-11-13（14）.

作者單位：重慶圖書館特藏文獻(xiàn)中心

責(zé)任編輯：宋英俊