李芳芳
摘要:高中政治課堂教學(xué)中生成性思維的有效利用,能為學(xué)生創(chuàng)造一片思想自由、開(kāi)放的天地,讓他們能夠自由地探索、實(shí)踐,幫助學(xué)生理解和掌握抽象的政治基礎(chǔ)知識(shí),提高他們的學(xué)習(xí)成績(jī),培養(yǎng)他們正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,提升他們參與政治生活的熱情和技能。一旦缺乏,其危害程度可想而知。
關(guān)鍵詞:高中政治;生成性思維;危害
中圖分類號(hào):G633.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2017)04-0042
伴隨著新課程理念的普及和推廣,新時(shí)代的教育工作者必須順應(yīng)時(shí)代,重新審視學(xué)生的地位。其實(shí),一直以來(lái),學(xué)生不僅是我們教學(xué)的對(duì)象,更是學(xué)習(xí)的主體,是課堂生活的共同參與者、創(chuàng)造者。正因?yàn)槿绱?,我們必須重視教學(xué)過(guò)程中的生成性思維對(duì)學(xué)生的影響。本文以高中政治課堂為例,從反向入手,論述缺乏生成性思維對(duì)學(xué)生的危害。
一、什么是生成性思維
哲學(xué)是時(shí)代精神的體現(xiàn),而“生成”,卻是“現(xiàn)代哲學(xué)的最強(qiáng)音”。生成,是一個(gè)相對(duì)于“既定”“預(yù)定”的概念,《辭海》中解釋為“自然形成”。它幾乎滲透于當(dāng)代社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。在教學(xué)論研究領(lǐng)域,“生成性思維”是“當(dāng)代教學(xué)論研究的思維走向”。在教學(xué)實(shí)踐中,特別是在新課改背景下,“生成”已然成為大多數(shù)教育工作者耳熟能詳?shù)男g(shù)語(yǔ)??梢?jiàn),生成性思維已成為當(dāng)下教學(xué)領(lǐng)域中的前沿思想。
“在生成論的視野中,一切都是生成的,都處于永恒的變化過(guò)程之中,不再存在一個(gè)預(yù)定的本質(zhì)?!薄吧伞保╞ecoming)的意思是“變成某物”(coming to be),它主要是相對(duì)于“預(yù)成”而言。生成性思維是一種認(rèn)為事物及其本質(zhì)是在其發(fā)展過(guò)程中生成的思維模式。
教學(xué)過(guò)程中的“生成性思維”,是指在教學(xué)中,充分重視師生生命活動(dòng)的多樣性和教學(xué)環(huán)境的復(fù)雜性,把每節(jié)課都視作是不可復(fù)制的激情和智慧的綜合生成性過(guò)程的思維狀態(tài)。因此,“生成性思維”是一種動(dòng)態(tài)的教學(xué)思維,是一種多樣化的教學(xué)思維,是一種提升的教學(xué)思維。它更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主構(gòu)建,更強(qiáng)調(diào)教學(xué)中的動(dòng)態(tài)生成。
二、缺乏生成性思維對(duì)學(xué)生的危害
《易經(jīng)》有言:大德曰生。近代美國(guó)教育家杜威也強(qiáng)調(diào)“教育即生成”。生成的意義可見(jiàn)一斑。高中政治教學(xué)實(shí)踐同樣離不開(kāi)生成,生成性對(duì)于學(xué)生而言,是一種科學(xué)的思維過(guò)程,是在感悟、學(xué)習(xí)、理解、活化、內(nèi)化已有知識(shí)的過(guò)程中獲取新知的過(guò)程。因此,教學(xué)實(shí)踐中,如果缺乏生成,對(duì)于學(xué)生將造成極大的危害。我們?cè)汀敖虒W(xué)中缺乏生成性對(duì)于學(xué)生的危害”這一問(wèn)題進(jìn)行了一次教學(xué)研討,認(rèn)為危害主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 缺乏生成,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂參與的積極性
學(xué)生是課堂的主人,是學(xué)習(xí)的主體,要想提高課堂教學(xué)質(zhì)量,必然離不開(kāi)學(xué)生的廣泛參與。課堂教學(xué)是動(dòng)態(tài)的、不斷變化的過(guò)程。只有在課堂中注重生成,更多地發(fā)揮學(xué)生的主體作用,更多地關(guān)注學(xué)生,才能使學(xué)生真正參與到課堂教學(xué)中,才能真正調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性。比如在《經(jīng)濟(jì)生活》之《新時(shí)代的勞動(dòng)者》一節(jié)中,本來(lái)就業(yè)和維權(quán)問(wèn)題與學(xué)生的實(shí)際生活有一定的距離,如果只是傳統(tǒng)意義上的滿堂灌,那只會(huì)使課堂顯得枯燥無(wú)味、聊無(wú)生氣。如果讓學(xué)生廣泛參與、小組討論、合作探究、代表發(fā)言,課堂立刻就有了活力,有了生機(jī)。
2. 缺乏生成,不利于養(yǎng)成學(xué)生獨(dú)立思考的學(xué)習(xí)習(xí)慣
與生成性教學(xué)相比,傳統(tǒng)課堂幾近于滿堂灌、填鴨式教學(xué),過(guò)分強(qiáng)調(diào)教師的講,而忽略了學(xué)生的說(shuō)與思考。長(zhǎng)此以往,學(xué)生對(duì)教師形成過(guò)分依賴,將使學(xué)生失去獨(dú)立思考的習(xí)慣和能力,這些做法,在一定程度上減少了學(xué)生犯錯(cuò)誤的次數(shù),減少了課堂有效時(shí)間的浪費(fèi),看似安排緊湊有序,有條不紊,但實(shí)際卻是貽誤了學(xué)生。
3. 缺乏生成,不利于全面提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)
近年來(lái),高考政治試題給人的總體感覺(jué)是:源于教材卻又高于教材,重視基礎(chǔ)卻又超越基礎(chǔ)。仔細(xì)研究,便不難發(fā)現(xiàn):高考政治試題的命制也越來(lái)越強(qiáng)調(diào)綜合“生成”。對(duì)于高考來(lái)說(shuō),一切都是可以綜合的,幾乎每道試題都體現(xiàn)了情景材料、教材基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)科能力、思維方法等方面的綜合。高考說(shuō)到底是一場(chǎng)思維的博弈。試題中的“綜合”與“生成”是密不可分的,二者相互交融,你中有我,我中有你,都離不開(kāi)科學(xué)的思維方法和優(yōu)秀的思維品質(zhì)。因此,在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)積極地培養(yǎng)學(xué)生的思維意識(shí),激發(fā)學(xué)生的思維靈感。如此,方能讓學(xué)生在高考中取得優(yōu)異成績(jī),脫穎而出。
4. 缺乏生成,不利于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力
建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì),是新世紀(jì)新階段我國(guó)全面建成小康社會(huì)的任務(wù)之一,隨著現(xiàn)代科技的突飛猛進(jìn),知識(shí)更新速度越來(lái)越快,我們迎來(lái)了“知識(shí)爆炸”新時(shí)代,它的到來(lái)使得人們不得不改變傳統(tǒng)的教育和學(xué)習(xí)方式。未來(lái)學(xué)家預(yù)言:21世紀(jì)的文盲,不是目不識(shí)丁的人,而是不會(huì)學(xué)習(xí)的人。如果我們依然恪守傳統(tǒng),講究灌輸,忽略生成,那么我們培養(yǎng)的學(xué)生,將會(huì)是缺乏自主學(xué)習(xí)能力的人,也就是21世紀(jì)的新文盲。
5. 缺乏生成,不利于學(xué)生的未來(lái)發(fā)展和全面發(fā)展
古語(yǔ)有云:學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。缺乏生成的課堂,自動(dòng)忽略了學(xué)生的疑問(wèn),看似完成了知識(shí)教學(xué)目標(biāo),實(shí)則擱淺了能力和情感教學(xué)目標(biāo),這樣的課堂只會(huì)抹殺學(xué)生的創(chuàng)意Idea,只會(huì)扼殺學(xué)生的想象力,最后結(jié)果只能事半功倍。學(xué)生是有生命的個(gè)體,有自己的思想,有自己的主見(jiàn),如果我們能以真誠(chéng)的態(tài)度,傾聽(tīng)、尊重學(xué)生;能及時(shí)捕捉教學(xué)中學(xué)生一閃而過(guò)的疑惑,引導(dǎo)學(xué)生生活、做人;同時(shí)創(chuàng)設(shè)良好的氛圍,激發(fā)學(xué)生主體的潛能,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)素養(yǎng)。
綜上所述,在新課改背景下,注重學(xué)生的主體地位,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和發(fā)散思維勢(shì)在必行,為了學(xué)生的發(fā)展,為了社會(huì)的進(jìn)步,為了祖國(guó)的將來(lái),我們必須加快轉(zhuǎn)變思想觀念,注重生成性思維在教學(xué)過(guò)程中的應(yīng)用。
(作者單位:河南省澠池縣第二高級(jí)中學(xué) 472400)