劉永玲
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
·醫(yī)學(xué)教育·
路徑目標(biāo)理論在腎內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用
劉永玲
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
目的 探討分析路徑目標(biāo)理論在腎內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 選取到我院進(jìn)行實(shí)習(xí)的60名腎內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分成“觀察組”“對(duì)照組”兩組,每組各30名,在對(duì)觀察組護(hù)生的教學(xué)中應(yīng)用路徑目標(biāo)理論,對(duì)照組則應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)理論,實(shí)習(xí)結(jié)束后統(tǒng)一考評(píng)兩組護(hù)生的理論知識(shí)成績(jī)、臨床操作能力及對(duì)教學(xué)的滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)生的理論知識(shí)成績(jī)和臨床操作能力評(píng)分均高于對(duì)照組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)生對(duì)教學(xué)的滿意度高于對(duì)照組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在腎內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用路徑目標(biāo)理論能夠有效培養(yǎng)護(hù)生的知識(shí)和能力,從而提高教學(xué)效率,值得應(yīng)用推廣。
路徑目標(biāo)理論;腎內(nèi)科;護(hù)理教學(xué)
為評(píng)價(jià)路徑目標(biāo)理論在腎內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)選取到我院進(jìn)行實(shí)習(xí)的60名腎內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分成兩組,一組在教學(xué)中應(yīng)用路徑目標(biāo)理論,一組應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)理論,比較兩組護(hù)生的學(xué)習(xí)成果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取到我院進(jìn)行實(shí)習(xí)的60名腎內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分成“觀察組”“對(duì)照組”兩組,每組各30名:觀察組中男生有3名占10.0%、女生有27名占90.0%,年齡在20~24歲之間,平均年齡(22.2±0.6)歲;對(duì)照組中男生有2名占6.7%、女生有28名占93.3%,年齡在21~24歲之間,平均年齡(22.8±0.5)歲;比較兩組護(hù)生的一般資料可知,差異均不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
在對(duì)觀察組護(hù)生的教學(xué)中應(yīng)用路徑目標(biāo)理論,對(duì)照組則應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)理論。路徑目標(biāo)理論下的教學(xué)方法具體如下:第一周首先由臨床帶教老師給護(hù)生介紹腎內(nèi)科病房的環(huán)境設(shè)施和相關(guān)規(guī)章制度,以及工作流程與實(shí)習(xí)內(nèi)容,然后帶領(lǐng)護(hù)生參與常規(guī)護(hù)理工作,期間重在鞏固護(hù)生的理論知識(shí)、規(guī)范護(hù)生的操作技術(shù),并使護(hù)生了解各病種的臨床特點(diǎn)和表現(xiàn),熟悉各類(lèi)藥物的使用方法和禁忌癥等;第二周由臨床帶教老師對(duì)護(hù)生進(jìn)行深層次的指導(dǎo),使護(hù)生深入掌握護(hù)理理論知識(shí)和實(shí)施方法、認(rèn)識(shí)腎內(nèi)科各病種的病理知識(shí)、熟悉??谱o(hù)理常規(guī)、學(xué)會(huì)一些常用檢查判斷方法[1];第三周由護(hù)生獨(dú)立實(shí)施查體操作及詢問(wèn)患者病情,并在臨床帶教老師的指導(dǎo)下擬定護(hù)理方案,加深護(hù)生對(duì)??浦委煹囊饬x及相應(yīng)操作程序的了解,培養(yǎng)護(hù)生獨(dú)立操作的能力;第四周由臨床帶教老師指導(dǎo)護(hù)生書(shū)寫(xiě)病例和臨床護(hù)理路徑程序,然后對(duì)護(hù)生的完成情況進(jìn)行考核[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
實(shí)習(xí)結(jié)束后統(tǒng)一考評(píng)兩組護(hù)生的理論知識(shí)成績(jī)、臨床操作能力及對(duì)教學(xué)的滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)以上所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來(lái)進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),對(duì)其中的計(jì)量資料均采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料均采取卡方檢驗(yàn),若P<0.05,則表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 理論知識(shí)成績(jī)和臨床操作能力
觀察組護(hù)生的理論知識(shí)成績(jī)和臨床操作能力評(píng)分均高于對(duì)照組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)生的理論知識(shí)成績(jī)和臨床操作能力評(píng)分對(duì)比表(±s,分)
表1 兩組護(hù)生的理論知識(shí)成績(jī)和臨床操作能力評(píng)分對(duì)比表(±s,分)
組別理論知識(shí)成績(jī)臨床操作能力評(píng)分觀察組92.1±2.893.8±3.1對(duì)照組78.4±2.683.5±3.5
2.2 對(duì)教學(xué)的滿意度
觀察組護(hù)生對(duì)教學(xué)的滿意度高于對(duì)照組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表1 兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)的滿意度對(duì)比表 [n(%)]
腎內(nèi)科是醫(yī)院中一個(gè)重要的科室,其病種繁多,對(duì)護(hù)理工作的要求也較高。因此,在對(duì)腎內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)生的教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)要采取科學(xué)的教學(xué)方法,強(qiáng)化護(hù)生的理論知識(shí)與臨床操作能力,以使其滿足腎內(nèi)科護(hù)理工作的需求。
在傳統(tǒng)的教學(xué)理論下,臨床帶教方式比較單調(diào),效果也不甚理想。而以路徑目標(biāo)理論來(lái)進(jìn)行教學(xué),則可以更加突出腎內(nèi)科護(hù)理工作的特點(diǎn),符合腎內(nèi)科診療工作的目標(biāo)。通常,臨床路徑的制定需要通過(guò)醫(yī)護(hù)人員大量的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),以國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的最新科研成果為補(bǔ)充,它是一種開(kāi)放的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒖茖W(xué)的診療流程。在這一理念的指導(dǎo)下對(duì)護(hù)理實(shí)習(xí)生進(jìn)行臨床帶教,可以有效鞏固護(hù)生的護(hù)理理論知識(shí),提高其護(hù)理操作技術(shù),尤其是獨(dú)立進(jìn)行臨床操作的能力[3]。與傳統(tǒng)教學(xué)方法相比,其更加符合現(xiàn)代護(hù)理專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,也更加有助于培養(yǎng)綜合能力高超的護(hù)理人員。
根據(jù)本次研究結(jié)果可以得出結(jié)論:在腎內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用路徑目標(biāo)理論能夠有效培養(yǎng)護(hù)生的知識(shí)和能力,從而提高教學(xué)效率,值得應(yīng)用推廣。
[1] 張 偉,毛福榮,周艷麗.臨床路徑與案例教學(xué)法相結(jié)合在循環(huán)內(nèi)科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,(02):303-305.
[2] 楊 麗,趙健秋,查 艷.路徑目標(biāo)理論在腎內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,(02):270-271.
[3] 李春芳.腎內(nèi)科臨床護(hù)理帶教中臨床路徑的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,(10):77-79.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.017.3354.02