周暢
近年來,我們在古詩詞教學(xué)中,認(rèn)真研究、積極踐行了“支點(diǎn)式學(xué)習(xí)”?!爸c(diǎn)”,指學(xué)習(xí)過程中支撐學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)的關(guān)鍵點(diǎn)和中心點(diǎn)?!爸c(diǎn)式學(xué)習(xí)”指教學(xué)過程中,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,尋找、發(fā)現(xiàn)并運(yùn)用關(guān)鍵點(diǎn)支撐,采取合適的學(xué)習(xí)方式展開學(xué)習(xí)活動。由于古詩詞與小學(xué)生的生活存在一定的時(shí)空差異,“支點(diǎn)式學(xué)習(xí)”可以幫助學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵點(diǎn)和中心點(diǎn),采取多種方式展開學(xué)習(xí)活動,逐步發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的路徑。這個(gè)過程中,學(xué)生在原有知識經(jīng)驗(yàn)、思維水平、動機(jī)感情等多方面因素綜合作用下,不斷地獲取新知,積極思維,生成智慧。
1. 以象形模擬為支點(diǎn),生長形象思維。在詩詞學(xué)習(xí)中,形象思維極為重要。有時(shí)學(xué)生已經(jīng)掌握了每個(gè)字每個(gè)詞的意思,卻無法連貫地去理解整個(gè)句子的意思,這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)詩詞的意思,利用形象思維,把字詞之間、句子之間,甚至是意象之間的“空缺”填補(bǔ)起來。在“支點(diǎn)式學(xué)習(xí)”中,我們選擇以學(xué)的活動為突破口,采用象形模擬為支點(diǎn),讓學(xué)生生長形象思維。象形模擬在詩詞教學(xué)中的運(yùn)用,即教師圍繞某一教學(xué)主題創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生走入情境扮演角色,用自己的理解再現(xiàn)詩中情景,進(jìn)而走近詩人,讀懂詩詞。比如,我在教學(xué)古詩《尋隱者不遇》時(shí),在學(xué)生對古詩內(nèi)容有了一定的理解后,我為他們創(chuàng)設(shè)情境,請他們來演一演這首詩。參與表演的學(xué)生要一邊演,一邊體會人物的表情和心情的變化,觀看的同學(xué)要一邊看,一邊思考演員的表演是否符合人物特點(diǎn)。詩中三番問答,詩人卻采用了以答含問的手法,把詩精簡為二十字,語言極為精煉。在表演時(shí),學(xué)生自然而然地再現(xiàn)了詩人和童子的完整對話:你師父到哪兒去了?(言師采藥去。)你知道他在哪里采藥嗎?(只在此山中。)具體是在山的什么地方呢?(云深不知處。)伴隨著三問三答,詩人的心情波瀾起伏,由滿懷希望地去拜訪隱者,到“言師采藥去”的失望,又因“只在此山中”萌生希望,最終因“云深不知處”而徹底失望。教學(xué)中,我以象形模擬為支點(diǎn),填補(bǔ)了古詩的留白,生發(fā)學(xué)生的形象思維,讓學(xué)生如臨其境,如聞其聲,如見其人。
2. 以插圖想象為支點(diǎn),生長發(fā)散思維。思維的方向像自行車的輪子一樣,許多輻條以車軸為中心向外發(fā)散,這就是發(fā)散思維。在解決某一個(gè)問題時(shí),思維便以這個(gè)問題為中心,不斷擴(kuò)散。古典詩詞簡潔凝練,如果詩詞教學(xué)僅局限于解詞釋義,往往陷入“詞不達(dá)意,言不盡意”的尷尬境地。在“支點(diǎn)式學(xué)習(xí)”中,教師引導(dǎo)學(xué)生將教材插圖與文字結(jié)合起來,建構(gòu)起一個(gè)完整和諧的情境和一個(gè)意義豐富的故事,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散思維的能力。比如,在教學(xué)古詩《所見》時(shí),我先讓學(xué)生觀察課文插圖:你看到了誰?他在干什么?有的學(xué)生能根據(jù)插圖由點(diǎn)及面,發(fā)散思維,根據(jù)圖上牧童的表情,將詩中的人物形象想象得有血有肉,把靜止的畫面想象成一個(gè)動態(tài)的故事。接著,在充分的朗讀和字面的理解過后,我再引導(dǎo)學(xué)生回歸插圖,思考:牧童怎樣捕蟬的?牧童捕到蟬了嗎?讓學(xué)生把文字與圖畫融為一體,感悟圖文相通之處,啟發(fā)思考和想象,以此為“支點(diǎn)”,生長發(fā)散思維,加強(qiáng)對詩句領(lǐng)悟,體會詩中情趣。
3. 以核心問題為支點(diǎn),生長探究思維?!墩Z文課程標(biāo)準(zhǔn)》提出:“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。”探究思維是探究性學(xué)習(xí)的前提條件,它是認(rèn)識主體在認(rèn)知過程中通過探尋和研究來獲得真知的過程。人的思維永遠(yuǎn)從問題開始。用核心問題激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的問題意識和探求動機(jī),可以促使他們積極主動地去思考、去探索,從而在解決問題的過程中生長思維,形成自己對詩詞的獨(dú)特感悟和體驗(yàn)。核心問題可以來源于教師,也可以來源于學(xué)生。在“支點(diǎn)式學(xué)習(xí)”中,探究方案作為基礎(chǔ)性支點(diǎn),供學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)使用。學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)提出的疑問,經(jīng)過師生的歸納篩選、分層處理后,會生成一兩個(gè)核心問題,這就成了課堂教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的支點(diǎn)。比如,在學(xué)習(xí)《示兒》時(shí),有的學(xué)生就在探究方案上提出疑問:陸游既然知道人死后萬事皆空,為什么還叮囑兒子“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”呢?這不是很矛盾嗎?我將這個(gè)問題分解成兩個(gè)小問題:(1) 面對兒女,一般老人會留什么樣的遺言?陸游的遺言有何不同?(2) 既然說已經(jīng)知道人死后就萬事皆空,為何他要“悲”?然后引導(dǎo)學(xué)生小組合作探究。建構(gòu)主義認(rèn)為:“學(xué)習(xí)者以自己的方式建構(gòu)對事物的理解,從而不同人看到的是事物的不同方面,不存在唯一標(biāo)準(zhǔn)的理解,但是我們可以通過學(xué)習(xí)者的合作而獲得全面的理解。”學(xué)生圍繞矛盾點(diǎn)展開探究,從詩中尋找根據(jù),我鼓勵他們積極動腦,認(rèn)真思考,合理推測,這點(diǎn)燃了他們求知的欲望,生長了探究思維,學(xué)生從字里行間讀出了陸游至死不忘收復(fù)失地的愛國情懷,也領(lǐng)悟到“這種矛盾更能突出陸游想要收復(fù)故土的決心和信念,更能突出他拳拳愛國之心?!睂W(xué)生的發(fā)言逐漸由淺入深、由此及彼,思維向縱深發(fā)展,課堂因?qū)W生個(gè)性的對話而充滿生命的活力。
4. 以思維導(dǎo)圖為支點(diǎn),生長整合思維。整合思維是指把客觀世界看成是一個(gè)有聯(lián)系的、不斷運(yùn)動和變化的、統(tǒng)一整體來認(rèn)識和思考的思維方法。整合是對已有知識和新知識的融合與重建。20世紀(jì)末,英國著名腦思維學(xué)者托尼·巴贊提出了著名的思維導(dǎo)圖。學(xué)生可以采用思維導(dǎo)圖將學(xué)到的知識主動地建構(gòu)成一個(gè)有意義的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),然后由線條、顏色、主題呈現(xiàn)出來。由于人腦對顏色和圖像很敏感,所以思維導(dǎo)圖的繪制最好用三種以上的顏色,盡可能用圖像表示主題。在基本學(xué)完《冬夜讀書示子聿》時(shí),我引導(dǎo)學(xué)生選出能表達(dá)古詩核心的關(guān)鍵詞,把它畫在一張白紙最中間處,要給四周留出空白,便于思維向各個(gè)方向發(fā)散。接著,讓學(xué)生找出由這個(gè)主題衍生出來的“二級主題”(如:詩人、注釋、感情、道理等),并從關(guān)鍵詞向四周畫發(fā)散、彎曲的樹枝模樣的線條?!叭壷黝}”的繪制同上。當(dāng)然,還可以選擇大范疇的“哲理詩”為關(guān)鍵詞,《冬夜讀書示子聿》《觀書有感》《題西林壁》等都作為二級標(biāo)題,然后外延。
通過“支點(diǎn)式學(xué)習(xí)”詩詞教學(xué)的實(shí)踐,我們的課堂教學(xué)發(fā)生了令人欣喜的改變:聽,學(xué)生在與詩人對話,聆聽先賢的聲音;看,學(xué)生正走入情境,感受詩人的情懷。他們的思維活躍,不斷生長,他們將真正成為學(xué)習(xí)的主人。
(作者單位:南京市百家湖小學(xué))