何美娥+錢小麗
【摘要】 目的:探究重癥膽管炎術(shù)后患者通過大黃與生長抑素聯(lián)合治療后取得的臨床成效。方法:選取筆者所在醫(yī)院2014年1月-2016年6月入院的重癥膽管炎患者80例,通過隨機(jī)分組法分為觀察組和對照組,每組40例。兩組患者均經(jīng)手術(shù)治療后,對照組患者實(shí)施生長抑素治療,觀察組治療方法為大黃聯(lián)合生長抑素治療。針對臨床治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況、平均胃腸功能恢復(fù)及黃疸減輕時間情況,對兩組患者進(jìn)行對比分析。結(jié)果:在臨床治療效果方面,觀察組治療總有效率為95.0%,高于對照組的75.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);針對不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察組發(fā)生率為7.5%,對照組為5.0%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在平均胃腸功能恢復(fù)及黃疸減輕時間方面,觀察組均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:重癥膽管炎術(shù)后患者通過大黃與生長抑素聯(lián)合治療后取得的臨床成效顯著,在提高治療效果的同時,使患者胃腸功能恢復(fù)及黃疸減輕時間明顯縮短,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,有利于促進(jìn)患者疾病恢復(fù),應(yīng)在臨床大力推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 大黃; 生長抑素; 重癥膽管炎; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.16.065 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)16-0116-03
急性膽管炎是臨床常見的膽道外科疾病,多指阻塞導(dǎo)致的膽道發(fā)生急性化膿性的感染[1],該病起病急驟,主要臨床表現(xiàn)為突發(fā)右下腹部或劍突下持續(xù)性疼痛,寒戰(zhàn)、高熱、惡心、嘔吐及黃疸等[2],嚴(yán)重威脅患者生命健康,必須加強(qiáng)對患者的有效治療。本文為探究重癥膽管炎術(shù)后患者通過大黃與生長抑素聯(lián)合治療后取得的臨床成效,選取筆者所在醫(yī)院2014年
1月-2016年6月入院的重癥膽管炎患者80例進(jìn)行前瞻性研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料來源于筆者所在醫(yī)院2014年1月-2016年6月收治的重癥膽管炎患者80例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組40例。其中觀察組男23例,女17例;年齡45~75歲,平均(65.0±2.1)歲;病程1~17 h,平均(9.0±2.1)h。對照組男25例,女15例;年齡40~80歲,平均(60.0±2.5)歲;病程1~23 h,平均(12.0±1.3)h。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)兩組患者均符合有關(guān)WHO規(guī)定的有關(guān)重癥膽管炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)取得所有患者知情同意,并簽署知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)嚴(yán)重心、腦血管疾病,惡性腫瘤患者;(2)肝、腎功能不全者;(3)代謝紊亂、藥物過敏者;(4)精神障礙性疾病患者;(5)哺乳期及妊娠者。
1.3 治療方法
給予對照組患者生長抑素(生產(chǎn)廠家:常州四藥制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H10950085)治療,用藥劑量為0.25 mg/h,
持續(xù)微量泵入24 h,一般在術(shù)后第2天開始治療,持續(xù)治療5 d。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者聯(lián)合大黃治療,主要方法為:按100~150 mg/kg劑量將生大黃粉溶于10 ml生理鹽水或蜜糖中,給予患者灌腸或鼻飼治療,3次/d,一般在術(shù)后第2天開始治療,持續(xù)治療5 d。
1.4 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)臨床治療效果。比較觀察兩組患者的臨床效果,其判定標(biāo)準(zhǔn)為:顯效為患者治療7 d后,各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)恢復(fù)正常,臨床癥狀消失;有效為患者治療7 d后,各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)有所下降,臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn)跡象;無效為患者治療7 d后,各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)無明顯變化,臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn)跡象,病情加重[4]。總有效=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。(3)觀察兩組患者平均胃腸功能恢復(fù)及黃疸減輕時間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果比較
觀察組治療總有效率為95.0%,顯著高于對照組的75.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
對于不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察組發(fā)生率為7.5%,對照組為5.0%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組平均胃腸功能恢復(fù)、黃疸減輕時間比較
觀察組平均胃腸功能恢復(fù)、黃疸減輕時間均顯著短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
臨床研究表明,引起急性膽管炎發(fā)生的病因復(fù)雜多樣,主要包括:膽道結(jié)石、腫瘤因素、膽道寄生蟲及膽管狹窄幾方面因素[5],因此必須加強(qiáng)日常生活中的有效預(yù)防,例如:防治肝膽管結(jié)石,遠(yuǎn)離各種危險因素,發(fā)生膽道感染時,及時早期運(yùn)用抗生素進(jìn)行抗感染治療,維持水、電解質(zhì)、酸堿平衡,進(jìn)行全身支持治療,也可通過手術(shù)方式,將體內(nèi)結(jié)石祛除,并加強(qiáng)引流;積極防治膽道蛔蟲病,日常生活中,注意加強(qiáng)飲食和水衛(wèi)生,發(fā)現(xiàn)有蛔蟲時,盡早及時治療,進(jìn)行有效的解痙、鎮(zhèn)痛、抗感染治療,有利于蛔蟲的排出。一旦出現(xiàn)急性膽管炎的臨床癥狀,必須進(jìn)行及早治療,否則將引起腹膜炎、菌血癥及黃疸等嚴(yán)重并發(fā)癥[6],嚴(yán)重威脅患者生命健康。手術(shù)方法是臨床常見的治療方式,為促進(jìn)患者疾病恢復(fù),加強(qiáng)對患者術(shù)后有效治療尤為重要。
生長抑素是一種環(huán)十四肽激素類止血藥物,該品的主要作用機(jī)理為:能夠使側(cè)支循環(huán)系統(tǒng)處的血流總量顯著減低;有效減少出血情況的出現(xiàn);對膽內(nèi)血管組織的阻力及血流量具有一定程度的降低作用;同時該品還能有效控制胃酸及胃泌素的分泌和合成;該品對多種炎性細(xì)胞因子的活性具有抑制作用,能夠有效調(diào)節(jié)免疫異常情況的發(fā)生,使炎癥過敏反應(yīng)顯著緩解[7]。大黃可清熱、解毒、涼血、瀉火;對腸道血液供應(yīng)具有改善作用,同時對腸黏膜細(xì)胞的正常結(jié)構(gòu)具有顯著維持作用,有利于腸道上皮細(xì)胞過度凋亡的發(fā)生率降低,對細(xì)胞間絨毛高度具有保護(hù)作用。并對血液中TNF和IL濃度的增高具有抑制作用,從而達(dá)到預(yù)防炎癥介質(zhì)介導(dǎo)的并發(fā)癥發(fā)生的目的[8]。上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,在治療重癥膽管炎方面,具有顯著臨床價值。
本文探究重癥膽管炎術(shù)后患者大黃與生長抑素聯(lián)合治療后取得的臨床成效,研究數(shù)據(jù)顯示,在治療總有效率方面,觀察組(95%)顯著高于對照組(75%);對于不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察組發(fā)生率(7.5%)與對照組發(fā)生率(5.0%)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組平均胃腸功能恢復(fù)、黃疸減輕時間分別為(4.78±1.62)d、(3.11±0.96)d,對照組分別為(6.06±1.87)d、(4.57±1.34)d,觀察組均明顯短于對照組。
綜上所述,重癥膽管炎術(shù)后患者通過大黃與生長抑素聯(lián)合治療可以有效提高治療總有效率,縮短患者胃腸功能恢復(fù)及黃疸減輕時間,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,有利于促進(jìn)患者疾病恢復(fù),應(yīng)推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]呂云霄,程云霄,許躍明,等.十二指腸乳頭旁憩室在急性結(jié)石性膽管炎發(fā)病中的意義[J].中華普通外科雜志,2015,30(11):903-905.
[2]朱疆依,齊林篙,韓英,等.原發(fā)性硬化性膽管炎和IgG4相關(guān)性膽管炎的鑒別及診治進(jìn)展[J].中華肝臟病雜志,2013,21(2):154-157.
[3]冉啟華,李莉潔,廖小強(qiáng),等.急性梗阻性化膿性膽管炎合并糖尿病引發(fā)嚴(yán)重腹腔感染的治療[J].中華消化外科雜志,2014,13(7):582-583.
[4]中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會,等.原發(fā)性硬化性膽管炎診斷和治療專家共識(2015)[J].中華肝臟病雜志,2016,24(1):14-22.
[5] Goldberg D S,Camp A,Martinez-Camacho A,et al.Risk of waitlist mortality in patients with primary sclerosing cholangitis and bacterial cholangitis[J].Liver Transplantation,2013,19(3):250-258.
[6]劉笑雷,楊志英,譚海東,等.單純膽管受累IgG4相關(guān)性硬化性膽管炎五例臨床分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(10):772-775.
[7]高登輝,王恒毅,王景鈞,等.外源性轉(zhuǎn)化生長因子-β1對急性梗阻性膽管炎肝損傷的干預(yù)作用[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2014,31(3):541-543.
[8]張健,李冰,李梵,等.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性硬化性膽管炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(28):3132-3133.