段志榮+李惠芳

【摘要】 目的：對(duì)小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果進(jìn)行研究。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年10月收治的具有攻擊行為的精神分裂癥患者70例，使用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組35例，使用喹硫平藥物進(jìn)行治療；試驗(yàn)組35例，在使用喹硫平藥物的同時(shí)使用小劑量丙戊酸鎂進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前、治療1、2、5周后的外顯攻擊行為量表（MOAS）評(píng)分及陰性和陽(yáng)性癥狀量表（PANSS）進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：通過研究可知，試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前MOAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在治療1、2、5周后兩組患者M(jìn)OAS評(píng)分均發(fā)生變化，試驗(yàn)組變化水平高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），呈現(xiàn)臨床不均衡性。試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前PANSS評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在治療1、2、5周后兩組患者PANSS評(píng)分均發(fā)生明顯變化，且試驗(yàn)組較對(duì)照組變化更為明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果較為顯著，患者攻擊行為明顯減少，并且治療安全性較高，值得臨床推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】 丙戊酸鎂； 抗精神病藥物； 精神分裂癥； 攻擊行為； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.16.070 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）16-0125-02

精神分裂癥是精神科較為嚴(yán)重的一種疾病，根據(jù)臨床表現(xiàn)將其分為偏執(zhí)型分裂癥、緊張型分裂癥、未定型分裂癥及單純型分裂癥等[1]。精神分裂癥患者經(jīng)常會(huì)伴有一定的攻擊行為，對(duì)家屬和醫(yī)護(hù)人員的人身安全造成一定威脅，為此對(duì)其攻擊行為進(jìn)行控制是其治療過程中的首要任務(wù)[2-3]。臨床上經(jīng)常使用喹硫平和利培酮等抗精神病藥物對(duì)其攻擊行為進(jìn)行控制，但是取得的效果不佳，丙戊酸鎂屬于轉(zhuǎn)氨酶抑制劑，相關(guān)研究表明其在精神分裂癥治療過程中有較好的效果[4]。本次研究選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年10月收治的具有攻擊行為的精神分裂癥患者70例作為研究對(duì)象，對(duì)小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年10月收治的具有攻擊行為的精神分裂癥患者70例，使用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組患者35例，其中男17例，女18例；年齡40～74歲，平均（57.31±10.62）歲；病程1.5～7.0年，平均（4.25±2.78）年。試驗(yàn)組患者35例，其中男16例，女19例，年齡41～75歲，平均（58.31±11.03）歲；病程2～7年，平均（4.51±2.64）年。兩組患者年齡、性別和病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組患者使用喹硫平（湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20061218）藥物進(jìn)行治療，服用劑量為100 mg/d，之后根據(jù)患者病情增加服用劑量，最大服用劑量不超過750 mg/d，對(duì)患者的臨床癥狀和各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行密切觀察，連續(xù)服用2個(gè)月。

試驗(yàn)組患者在使用喹硫平的同時(shí)給予小劑量丙戊酸鎂（湖南省湘中制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20030537）進(jìn)行治療，喹硫平服用劑量和對(duì)照組患者相同，丙戊酸鎂的服用劑量為0.5 g/d，之后根據(jù)患者病情增加服用劑量，最大服用劑量不超過1.5 g/d，對(duì)患者的癥狀和各項(xiàng)生命體征進(jìn)行觀察，連續(xù)服用2個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組患者治療前，治療1、2、5周后的外顯攻擊行為量表（MOAS）評(píng)分及陰性和陽(yáng)性癥狀量表（PANSS）進(jìn)行對(duì)比分析，分值越低，治療效果越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后外顯攻擊行為量表評(píng)分比較

試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前MOAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），在治療1、2、5周后，兩組患者M(jìn)OAS評(píng)分均發(fā)生變化，試驗(yàn)組患者變化水平高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），呈現(xiàn)臨床不均衡性，見表1。

2.2 兩組患者治療前后陰性和陽(yáng)性癥狀量表比較

試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前PANSS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在治療1、2、5周后兩組患者PANSS評(píng)分均發(fā)生明顯變化，試驗(yàn)組患者較對(duì)照組患者變化更為明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

精神分裂癥在臨床上較為常見，屬于精神疾病之一，發(fā)病原因比較復(fù)雜，相關(guān)研究證實(shí)此病同社會(huì)因素、心理因素及生物因素等有關(guān)[5-6]。精神分裂癥患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的攻擊行為，主要包括使用語(yǔ)言、動(dòng)作傷害周邊人，甚至?xí)霈F(xiàn)自殘和自殺的行為，對(duì)自身和他人的生命造成嚴(yán)重威脅[7]。臨床上經(jīng)常使用抗精神病藥物對(duì)患者進(jìn)行治療，例如：喹硫平和利培酮等，使用此類藥物能使患者的臨床癥狀得到明顯緩解，但是不能對(duì)其攻擊行為進(jìn)行有效控制[8]。丙戊酸鎂屬于心境穩(wěn)定劑，此種藥物可以使抗精神病藥物的作用明顯增強(qiáng)，對(duì)患者的陰性和陽(yáng)性癥狀有一定的改善作用，可以對(duì)患者的攻擊行為進(jìn)行有效控制，耐受性較好，使用安全性較高，并且服用過程中的不良反應(yīng)較少[9-10]。

此次研究選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年10月收治的具有攻擊行為的精神分裂癥患者70例作為研究對(duì)象，探討小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果，研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前MOAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在治療后1、2、5周兩組患者M(jìn)OAS評(píng)分均發(fā)生變化，試驗(yàn)組患者變化水平高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），呈現(xiàn)臨床不均衡性。試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前PANSS評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在治療1、2、5周后，兩組患者PANSS評(píng)分均發(fā)生明顯變化，試驗(yàn)組患者較對(duì)照組患者變化更為明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，使用小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果較為顯著，患者攻擊行為明顯減少，并且治療安全性較高，值得臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]黃勇.小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（21）：90-91.

[2]萬春平.抗精神病藥物聯(lián)合小劑量丙戊酸鎂治療精神分裂癥攻擊行為的對(duì)照研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（10）：1324-1325.

[3]王利偉.小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2016，26（7）：159.

[4]樊學(xué)文，周桂明，曹文韜，等.丙戊酸鎂緩釋片對(duì)難治性精神分裂癥的輔助治療[J].中國(guó)藥物與臨床，2013，13（1）：97-98.

[5]金戈.丙戊酸鎂對(duì)精神分裂癥沖動(dòng)攻擊行為療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（14）：160-161.

[6]秦承花，王定宏.丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物對(duì)精神分裂癥患者恢復(fù)期預(yù)后的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（20）：11-12.

[7] Wang H X，Zhou X X.The effect of risperidone combined with magnesium valproate in the treatment of patients with schizophrenia[J].Evaluation And Analysis of Chinese Medicine in Hospital，2016，16（5）：577-579.

[8]盧智慧.阿立哌唑合并丙戊酸鎂緩釋片治療女性精神分裂癥患者的對(duì)照研究[J].醫(yī)療裝備，2016，29（12）：140.

[9]范麗偉.丙戊酸鎂緩釋片聯(lián)合鹽酸多奈哌齊膠囊治療老年性精神分裂癥患者攻擊行為的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志（下半月版），2013，42（6）：253-255.

[10]徐良雄，劉祖松，曾德志，等.氯氮平聯(lián)合丙戊酸鎂緩釋片治療難治性精神分裂癥對(duì)患者認(rèn)知功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27（11）：1786-1789.