王偉豐
(濟(jì)源市人民醫(yī)院 神經(jīng)外科 河南 濟(jì)源 459000)
血管內(nèi)介入治療頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤的臨床效果分析
王偉豐
(濟(jì)源市人民醫(yī)院 神經(jīng)外科 河南 濟(jì)源 459000)
目的 探究血管內(nèi)介入治療頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤的臨床效果。方法 選擇濟(jì)源市人民醫(yī)院收治的31例頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤患者,均實(shí)施血管內(nèi)介入治療,并依據(jù)腫瘤直徑選擇行單純彈簧圈栓塞術(shù)或支架輔助彈簧圈栓塞術(shù),觀察術(shù)中情況,并隨訪12個(gè)月統(tǒng)計(jì)患者視力恢復(fù)、并發(fā)癥、動(dòng)脈瘤閉塞情況。結(jié)果 31例患者通過造影檢查共發(fā)現(xiàn)36枚動(dòng)脈瘤,其中瘤頸直徑<2 mm 3枚,≥2 mm 33枚,視術(shù)中情況使用25枚支架,支架均成功釋放至動(dòng)脈瘤內(nèi),其中3枚出現(xiàn)支架移位,術(shù)中產(chǎn)生動(dòng)脈瘤再次破裂出血1例,經(jīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并行栓塞治療后無腦疝等并發(fā)癥發(fā)生;經(jīng)12個(gè)月隨訪,視力恢復(fù)正常者29例、視野缺損者1例、單純偏盲者1例;動(dòng)脈瘤完全閉塞30枚,大部分閉塞4枚,小部分閉塞2枚,且支架輔助彈簧圈栓塞術(shù)治療者動(dòng)脈瘤完全閉塞比例高于單純彈簧圈栓塞術(shù),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)1例,均為單純彈簧圈栓塞術(shù)治療者。結(jié)論 對頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤患者應(yīng)用血管內(nèi)介入治療效果顯著。
血管內(nèi)介入治療;彈簧圈栓塞術(shù);支架輔助彈簧圈栓塞術(shù);頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤
頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤處在眼動(dòng)脈和后交通動(dòng)脈間,占頸內(nèi)動(dòng)脈瘤的0.47%~9.26%,其瘤體直徑大,且形態(tài)欠規(guī)則,常表現(xiàn)為小瘤囊、寬瘤頸,容易出現(xiàn)破裂出血,對患者生命健康造成嚴(yán)重影響[1]。由于其解剖學(xué)位置較特殊,進(jìn)行外科手術(shù)時(shí)操作空間較小,視野受限,實(shí)施動(dòng)脈瘤夾閉風(fēng)險(xiǎn)大。本文旨在探究血管內(nèi)介入治療頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤的臨床效果。
1.1 一般資料 選擇2012年5月至2015年9月濟(jì)源市人民醫(yī)院31例頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤患者,其中男14例,女17例,年齡為29~78歲,平均(54.91±7.64)歲,合并高血壓、糖尿病等危險(xiǎn)基礎(chǔ)疾病者12例,伴有蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)者5例。
1.2 治療方法 所有病例在栓塞前均采取腦血管CTA、DSA造影與3D-DSA血管重建檢查,明確動(dòng)脈瘤大小、位置、瘤體、瘤頸、形態(tài)以及毗鄰血管關(guān)系;手術(shù)設(shè)備:選用美國Boston公司生產(chǎn)的GCD系列彈簧圈與Neuroform系列支架。手術(shù)方法:采取氣管插管下全身麻醉,如果患者術(shù)前不存在SAH,則術(shù)中以肝素鈉抗凝,如果其術(shù)前合并腦內(nèi)出血或者SAH,需于瘤體填塞第1枚彈簧圈之后再靜脈注射肝素鈉;對瘤頸直徑<2 mm者,基本以單純彈簧圈施行栓塞,≥2 mm或者寬頸動(dòng)脈瘤視術(shù)中情況行支架輔助彈簧圈栓塞;依照造影結(jié)果選擇恰當(dāng)工作位后,將 Envoy導(dǎo)引導(dǎo)管(6F)送至頸內(nèi)動(dòng)脈巖骨段,以路圖模式實(shí)施輔助,微導(dǎo)絲導(dǎo)引,將微導(dǎo)管置入動(dòng)脈瘤腔內(nèi),直接栓塞動(dòng)脈瘤;或者用半釋放、先釋放或后釋放等技術(shù)采取支架輔助彈簧圈栓塞動(dòng)脈瘤。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察術(shù)中情況,并隨訪12個(gè)月統(tǒng)計(jì)患者視力恢復(fù)、并發(fā)癥、動(dòng)脈瘤閉塞情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),定性資料以(n,%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)中情況 31例患者通過造影檢查共發(fā)現(xiàn)36枚動(dòng)脈瘤,包含26例單側(cè)與5例雙側(cè)動(dòng)脈瘤,瘤體最大徑為1.24~23.57 mm,其中<2 mm 3枚,2~5 mm 6枚,5~10 mm 9枚,10~15 mm 10枚,≥15 mm 8枚。瘤頸直徑≥2 mm動(dòng)脈瘤共有33枚,視術(shù)中情況使用25枚支架,支架均成功釋放至動(dòng)脈瘤內(nèi),釋放過程中發(fā)生支架移位3枚:支架后移2枚,支架前移1枚;術(shù)中產(chǎn)生動(dòng)脈瘤再次破裂出血1例,經(jīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并行栓塞治療后無腦疝等并發(fā)癥發(fā)生。
表1 支架輔助彈簧圈栓塞與單純彈簧圈栓塞動(dòng)脈瘤閉塞情況[n(%)]
2.2 隨訪結(jié)果 經(jīng)12個(gè)月隨訪,無病例脫落。視力恢復(fù)正常者29例、視野缺損者1例、單純偏盲者1例;動(dòng)脈瘤完全閉塞30枚,大部分閉塞4枚,小部分閉塞2枚,且支架輔助彈簧圈栓塞術(shù)治療者動(dòng)脈瘤完全閉塞比例高于單純彈簧圈栓塞術(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)1例,均為單純彈簧圈栓塞術(shù)治療者。
頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤為常見神經(jīng)外科疾病之一,其瘤體形態(tài)不規(guī)則,具有寬瘤頸、小瘤囊、直徑大等特點(diǎn),易產(chǎn)生破裂出血,嚴(yán)重影響患者生命健康[2]。傳統(tǒng)常以外科手術(shù)實(shí)施夾閉治療,但操作難度較大,動(dòng)脈瘤閉塞效果欠佳,且進(jìn)行開顱手術(shù)創(chuàng)傷大,不適合身體狀況差患者,如何尋找有效術(shù)式治療受到臨床廣泛關(guān)注。
近年來,隨影像設(shè)備、栓塞材料與介入技術(shù)等不斷發(fā)展及廣泛應(yīng)用,采取血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤逐漸被神經(jīng)外科醫(yī)師認(rèn)可[3]。本研究結(jié)果顯示,31例術(shù)后經(jīng)12個(gè)月隨訪,視力恢復(fù)正常者29例、視野缺損者1例、單純偏盲者1例;動(dòng)脈瘤完全閉塞30枚,大部分閉塞4枚,小部分閉塞2枚,動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)1例。這表明對頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤患者應(yīng)用血管內(nèi)介入治療效果顯著,可促進(jìn)患者視力恢復(fù)。但因多數(shù)頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤為寬頸動(dòng)脈瘤,所以單純彈簧圈栓塞常效果欠佳,徐劍峰等[4]研究報(bào)道,應(yīng)用該方法瘤體完全閉塞率僅為30%~40%。但本研究結(jié)果中,經(jīng)12個(gè)月隨訪,應(yīng)用單純彈簧圈栓塞的11枚動(dòng)脈瘤中,完全閉塞6枚(54.55%),提示應(yīng)用單純彈簧圈栓塞治療具有一定效果。但應(yīng)注意其適應(yīng)證為動(dòng)脈瘤小、瘤體長、瘤頸寬,存在支架禁忌證者;栓塞導(dǎo)管可到位但穩(wěn)定性差,致使難以密實(shí)填塞者[5]。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,動(dòng)支架輔助彈簧圈栓塞術(shù)治療者動(dòng)脈瘤完全閉塞比例高于單純彈簧圈栓塞術(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示相較于單純彈簧圈栓塞,支架輔助彈簧圈栓塞具有更優(yōu)動(dòng)脈瘤閉塞效果。其優(yōu)勢在于:①植入支架可避免栓塞彈簧圈進(jìn)入載瘤動(dòng)脈,適用于寬頸動(dòng)脈瘤采取致密栓塞;②支架的血流導(dǎo)向作用能夠降低動(dòng)脈瘤中血流速度,減少血流對于動(dòng)脈壁沖擊力,利于動(dòng)脈瘤體完全閉塞;③此外,血管內(nèi)皮細(xì)胞可覆蓋在支架表面,加速動(dòng)脈瘤中血栓形成,促進(jìn)受損血管內(nèi)膜得以修復(fù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)解剖學(xué)治愈。
綜上,對頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤患者應(yīng)用血管內(nèi)介入治療效果顯著,且采取支架輔助彈簧圈栓塞術(shù)于瘤體閉塞方面具有優(yōu)越效果。
[1] 王昆, 李真保. 頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療進(jìn)展[J]. 國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志, 2016, 43(1): 47-50.
[2] 蘭青, 朱卿, 許亮, 等. 鎖孔入路在頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2015, 31(9): 895-898.
[3] 邱教學(xué), 劉一之, 倪才方, 等. 血管內(nèi)治療頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤23例臨床分析[J]. 介入放射學(xué)雜志, 2014, 23(5): 376-380.
[4] 徐劍峰, 謝曉東, 王朝華, 等. 血管內(nèi)介入治療頸內(nèi)動(dòng)脈眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤的臨床效果分析[J]. 成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 9(1): 18-21.
[5] 楊杰, 管生, 徐浩文, 等. 眼動(dòng)脈段動(dòng)脈瘤血管內(nèi)栓塞治療方法探討[J]. 介入放射學(xué)雜志, 2016, 25(9): 750-754.
R 739.41
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.11.098
2017-01-23)