楊瑾+楊雪松
摘要:目的研究涼血解毒丸抗炎、抗敏的作用。方法采用2,4-二硝基氟苯(Dinitrofluobenzene 簡稱DNFB)造成變應(yīng)性接觸性皮炎(Allergic contact dermatitis 簡稱ACD)動(dòng)物模型和磷酸組胺致豚鼠瘙癢模型,探討“涼血解毒丸”的抗Ⅳ型變態(tài)反應(yīng)作用。結(jié)果與模型組比較,涼血解毒丸組能顯著降低2,4-二硝基氟苯所致的小鼠耳廓腫脹度,能顯著抑制炎癥細(xì)胞浸潤和提高小鼠血清IL-10水平,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是對(duì)IFN-γ的產(chǎn)生無明顯的影響(P>0.05);涼血解毒丸能顯著止癢和增加磷酸酸組胺所致豚鼠瘙癢的致癢閾,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論涼血解毒丸對(duì)小鼠變態(tài)性接觸性皮炎有效,促進(jìn)抗炎因子IL-10 的產(chǎn)生和表達(dá)可能是其治療機(jī)制之一,具有抗炎、抗敏的作用,無明顯毒副作用。
關(guān)鍵詞:涼血解毒丸;抗炎;抗敏;小鼠;豚鼠
中圖分類號(hào):R285.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1007-2349(2017)06-0068-04
【Abstract】Objective: To study the anti-inflammatory and anti-allergic effects of Liangxue Jiedu Pill. Methods: 2, 4-dinitrofluobenzene (DNFB) was used to induce model guinea pig pruritus with allergic contact dermatitis (ACD) to study the anti-type Ⅳ allergic effect of Liangxue Jiedu Pill. Results: Compared with the model group, Liangxue Jiedu Pill group could significantly reduce the ear swelling of mice induced by 2,4-dinitrofluorobenzene, inhibit the infiltration of inflammatory cells and increase serum IL-10 level, and the difference was statistically significant (P<0.05), but there was no significant effect on the production of IFN-γ (P>0.05). Liangxue Jiedu Pill could significantly prevent itching and increase the itching threshold of histidine-induced guinea pig pruritus, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Liangxue Jiedu Pill is effective in mice with allergic contact dermatitis and can promote the production and expression of anti-inflammatory factor IL-10. It is one of its therapeutic mechanisms, anti-inflammatory and anti-allergic effect and no obvious side effects.
【Key words】Liangxue Jiedu Pill, anti-inflammatory, anti-sensitive, mouse, guinea pig
涼血解毒丸是在本院全國第三批名老中醫(yī)學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師、云南省名老中醫(yī)劉復(fù)興教授自創(chuàng)的皮內(nèi)2號(hào)方—荊芩湯的基礎(chǔ)上研發(fā)的中成藥制劑(批號(hào):滇藥制字〈Z〉20082567A號(hào),由云南省中醫(yī)醫(yī)院制劑中心生產(chǎn))。該方主要由荊芥、黃芩、生地黃、牡丹皮、赤芍等藥物組成,具有清熱解毒、涼血止癢之功,臨床主要用于治療中醫(yī)辨證屬血熱內(nèi)蘊(yùn)型的各類皮炎、濕疹及蕁麻疹、藥疹等多種變態(tài)反應(yīng)性皮膚病[1][2]。涼血解毒丸具有明顯抗炎、抗敏止癢的作用,且無明顯毒副作用,然而其抗炎、抗敏的作用機(jī)理,如何延緩或控制變態(tài)反應(yīng)性皮膚病的發(fā)生、發(fā)展,通過何種途徑發(fā)揮作用,都尚不明確。本文通過建立2,4-二硝基氟苯(DNFB)所致的小鼠耳廓腫脹模型,觀察涼血解毒丸對(duì)變應(yīng)性接觸性皮炎小鼠炎癥細(xì)胞的抑制及對(duì)IL-10和IFN-γ表達(dá)的影響[2],通過磷酸組胺致豚鼠瘙癢模型觀察其抗敏止癢的作用。從組織病理及分子生物學(xué)方面闡述其作用機(jī)制,為其臨床應(yīng)用提供一定的理論及實(shí)驗(yàn)依據(jù),同時(shí)通過急性毒性實(shí)驗(yàn),觀察涼血解毒丸的毒副作用。
1實(shí)驗(yàn)材料
1.1動(dòng)物昆明種小白鼠,清潔級(jí),30只,雌雄各半,體重18-22 g,合格證號(hào):SCXK(滇)2005-0008;合格證號(hào):0013106,由昆明醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。健康豚鼠,清潔級(jí),30只,雌雄各半,許可證號(hào):SCXK(滇)2005-0008;合格證號(hào):0021861。由昆明醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。
1.2藥物涼血解毒丸(批號(hào):滇藥制字〈Z〉20082567A號(hào)),80 g/瓶,云南省中醫(yī)醫(yī)院院內(nèi)制劑,由云南省中醫(yī)醫(yī)院制劑室提供。醋酸地塞米松片,0.75 mg/片,浙江仙琚制藥股份公司,國藥準(zhǔn)字:H33020822,批號(hào):130644。0.9%氯化鈉注射液,國藥準(zhǔn)字H52020069,250 mL/瓶,貴州天地藥業(yè)有限責(zé)任公司出品,批號(hào)A13061504;馬來酸氯苯那敏片(撲爾敏片):4 mg/片,昆明振華制藥廠有限公司,批號(hào):20130501。0.9%氯化鈉注射液,國藥準(zhǔn)字H52020069,250 mL/瓶,貴州天地藥業(yè)有限責(zé)任公司出品,批號(hào)A13061504。
1.3主要試劑及儀器小鼠IFN-γ ELISA 檢測(cè)試劑盒、小鼠IL-10ELISA 檢測(cè)試劑盒(深圳晶美生物有限公司提供);磷酸組胺:成都艾科達(dá)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn),批號(hào):201305011,分析純。2,4-二硝基氟苯(DNFB):武漢福鑫化工有限公司,批號(hào):201206012,分析純。8mm耳腫打耳器YLS-Q4,購自山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)設(shè)備站。NewClassic MF電子分析天平:梅特勒-托利多(METTLER TOLEDO)公司生產(chǎn),顯微鏡、酶標(biāo)儀,電動(dòng)剃毛器等。
1.4給藥劑量
1.4.1涼血解毒丸劑量經(jīng)人和動(dòng)物的等效劑量系數(shù)換算,標(biāo)準(zhǔn)體重小鼠給藥劑量為11 mg/kg;標(biāo)準(zhǔn)體重豚鼠給藥劑量為5.5 mg/kg。
1.4.2醋酸地塞米松片給藥劑量參考文獻(xiàn)[2]方法,小鼠給藥劑量為0.01 g/kg。
1.4.3撲爾敏片給藥劑量參考文獻(xiàn)[3]方法,確定豚鼠給藥劑量為5.5 mg/kg。
1.4.4急性毒性實(shí)驗(yàn)給藥劑量涼血解毒丸分別一次給藥劑量為200 mg/kg。
1.4.5主要試劑配制以4:l的丙酮:橄欖油配成0.5%、0.2%兩種濃度,現(xiàn)用現(xiàn)配。
2實(shí)驗(yàn)方法
2.1涼血解毒丸對(duì)2,4-二硝基氟苯(DNFB)所致小鼠耳廓腫脹的影響
2.1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組、給藥與造模[2]健康昆明種小鼠,30只,雌雄各半,隨機(jī)(隨機(jī)數(shù)字表法)分成3組,分別為模型空白組,陽性對(duì)照組(醋酸地塞米松組),涼血解毒丸組。除模型空白組給予等體積生理鹽水外,參考文獻(xiàn)[3]方法,陽性藥組(醋酸地塞米松組)每日給藥量為0.01 g/kg,涼血解毒丸組按照人和動(dòng)物的等效劑量系數(shù)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)體重小鼠給藥劑量為11 mg/kg,每只動(dòng)物按0.2 mL/10 g體質(zhì)量灌胃,連續(xù)灌胃給藥7 d。實(shí)驗(yàn)前一天在腹部固定部位3 cm×3 cm用剪刀及剃須刀去毛,實(shí)驗(yàn)第1、2天致敏期于去毛部位涂0.5%DNFB,每天1次,每次20 μL,第3、4、5天不涂藥,第一次致敏后的第6天,用0.2%DNFB溶液20 μL涂抹在小鼠左耳兩面進(jìn)行免疫攻擊。右耳單涂丙酮:橄欖油(4:1)溶劑作為對(duì)照;涂耳24 h后處死,沿耳廓基線剪下兩耳。
2.1.2觀察指標(biāo)計(jì)算誘發(fā)后左右耳組織塊重量之差。
2.1.2.1小鼠耳片重量差小鼠處死后,沿耳廓基線剪下兩耳,用直徑8mm的耳腫打耳器在耳中部打孔,取下相同大小的組織塊,稱取其重量。用分析天平稱得每個(gè)組織塊的重量。計(jì)算誘發(fā)后左右耳組織塊重量之差。
2.1.2.2病理變化及炎癥細(xì)胞計(jì)數(shù)[4]處死小鼠后,耳部皮損組織用4%甲醛溶液固定,石蠟包埋,切片,HE 常規(guī)染色,光學(xué)顯微鏡下觀察各組病理變化,并用網(wǎng)型目鏡測(cè)微尺計(jì)數(shù)單 位面積真皮層最密集炎細(xì)胞浸潤區(qū)的多形核細(xì)胞及單一核細(xì)胞數(shù)(個(gè)/mm2)。
2.1.2.3檢測(cè)血清IL-10、IFN-γ水平[4]實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,摘除小鼠眼球,眼眶內(nèi)取血,抗凝血在4℃下3000 r/min離心30 min,獲取血漿,利用ELISA檢測(cè)血漿中IL-10、IFN一γ的濃度。
2.2涼血解毒丸對(duì)磷酸組織胺致癢作用的影響
2.2.1目的了解涼血解毒丸對(duì)磷酸組織胺致癢作用的影響。
2.2.2分組、給藥、造模[5]與檢測(cè)指標(biāo)豚鼠30只,雌雄各半,隨機(jī)(隨機(jī)數(shù)字表法)分為模型組,陽性對(duì)照組(撲爾敏組),涼血解毒組。除模型組給予等體積生理鹽水外,參考文獻(xiàn)[4]方法,撲爾敏陽性對(duì)照組灌胃給予撲爾敏(0.96 mg/kg)、涼血解毒丸組給予涼血解毒丸5.5 mg/kg灌胃,每只動(dòng)物按1 mL/100 g體質(zhì)量灌胃.連續(xù)給藥7 d。于第6天給藥后剔除各組豚鼠右后足背部的毛.第7天末次給藥后1 h內(nèi)用砂紙分別擦傷各組豚鼠右后足背部剃毛處,面積約1 cm2。于末次給藥1 h后開始分別在各組豚鼠右后足創(chuàng)傷處滴0.01%組胺磷酸溶液0.05 mL。此后每隔3min分別依次遞增組胺的濃度(0.01%、0.02%、0.03%),每只每次滴0.05 mL,直至豚鼠出現(xiàn)回頭舔右足時(shí),停止實(shí)驗(yàn),記錄磷酸組胺的滴加次數(shù),換算成磷酸組胺滴加總量。
2.2.3統(tǒng)計(jì)方法使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料均使用(x±s)表示。兩獨(dú)立樣本的計(jì)量資料比較若呈正態(tài)分布,并具有總體方差齊性,則采用t檢驗(yàn),若不具有總體方差齊性,則使用t檢驗(yàn)。兩組以上數(shù)據(jù)比較若具有總體方差齊性則采用單因素方差分析,多組數(shù)據(jù)間的兩兩比較使用Least-Signfieant-diffrne(LSD)方法;兩組以上數(shù)據(jù)比較若不具有總體方差齊性,則使用Kruskal-Wallis H秩和檢驗(yàn),兩兩比較使用Mann-Whitney U秩和檢驗(yàn)。以上統(tǒng)計(jì)方法,均以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3.1涼血解毒丸對(duì)2,4-二硝基氟苯(DNFB)所致小鼠耳廓腫脹的影響見表1。
3.23組小鼠白血清IL-10水平比較見表2。
3.33組小鼠炎癥細(xì)胞計(jì)數(shù)、IFN-γ水平比較見表3。
3.43組對(duì)磷酸組織胺致癢作用的影響見表4。
3.5急性毒性試驗(yàn)對(duì)照組和涼血解毒丸組小鼠均存活,肝臟解剖未見明顯異常,表明涼血解毒丸無毒副作用,安全有效。
4討論
該研究通過用DNFB建立小鼠ACD模型,把小鼠耳廓作為皮炎的靶部位,通過炎癥細(xì)胞計(jì)數(shù)和對(duì)細(xì)胞因子的影響來觀察藥物的抗炎作用。
涼血解毒丸和醋酸地塞米松連續(xù)灌胃給藥7 d后,組織學(xué)檢查示涼血解毒丸和地塞米松均可明顯抑制小鼠右耳中單一核細(xì)胞、中性粒細(xì)胞浸潤和充血水腫,說明涼血解毒丸與醋酸地塞米松片均具有抗炎的作用,但涼血解毒丸的抗炎作用并不優(yōu)于醋酸地塞米松。
在對(duì)細(xì)胞因子IL-10產(chǎn)生影響的實(shí)驗(yàn)中,陽性藥地塞米松和涼血解毒丸藥物均顯著提高具有免疫抑制活性細(xì)胞因子IL-10的產(chǎn)生水平,提示地塞米松和涼血解毒丸均通過提高細(xì)胞因子IL-10的產(chǎn)生水平來達(dá)到抗炎的作用,但涼血解毒丸并不優(yōu)于醋酸地塞米松。在對(duì)IFN-γ產(chǎn)生影響的實(shí)驗(yàn)中,地塞米松組IFN-γ產(chǎn)生顯著減少,差異有顯著性意義(P<0.01),然而涼血解毒丸對(duì)小鼠細(xì)胞因子IFN-γ產(chǎn)生無明顯的影響(P>0.05),說明地塞米松通過降低IFN-γ的水平,進(jìn)而發(fā)揮抗炎癥作用,但涼血解毒丸對(duì)IFN-γ水平的影響不顯著。
在炎癥過程中產(chǎn)生的細(xì)胞因子可分為5類,其中IL-10是免疫反應(yīng)的負(fù)調(diào)節(jié)因子,能減少LPS和IFN-γ誘導(dǎo)的單核/巨噬細(xì)胞釋放IL-6、IL-8、TNF-α等前炎性細(xì)胞因子,促進(jìn)抗炎介質(zhì)如可溶性TNFR的釋放,還可抑制CD4+T細(xì)胞的增值和細(xì)胞因子的分泌,包括Th1生成IL-2、IFN-γ和Th2生成IL-4、IL-5,同時(shí)還可抑制中性粒細(xì)胞合成和釋放促炎介質(zhì)[6]。而IFN-γ屬于激活巨噬細(xì)胞的細(xì)胞因子,可誘導(dǎo)加重炎癥[1]。
瘙癢是變態(tài)反應(yīng)性皮膚疾病常見癥狀之一,其發(fā)病機(jī)制研究尚不完全清楚,可能與諸多因素有關(guān),有大量研究表明,組胺是一種可以引起皮膚瘙癢的重要介質(zhì)[1],主要儲(chǔ)存在嗜堿粒細(xì)胞和肥大細(xì)胞的顆粒內(nèi)。實(shí)驗(yàn)采用外源性組胺誘發(fā)豚鼠瘙癢的方法,與模型組比較,豚鼠局部致癢閾值明顯提高(P<0.05),提示涼血解毒丸有抗瘙癢的作用。
涼血解毒丸臨床應(yīng)用已10多年,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證明其組方中的黃芩、丹皮、赤芍、紫草、荊芥均有一定的抗炎作用,對(duì)I、II、III和Ⅳ變態(tài)反應(yīng)均有抑制作用,對(duì)白介素、IFN-γ等細(xì)胞因子的表達(dá)水平均有影響[7][8],為組方的合理性提供了一定現(xiàn)代藥理學(xué)依據(jù),但中藥復(fù)方通常作用于機(jī)體多靶點(diǎn)、多環(huán)節(jié),是個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),故有必要進(jìn)一步深入研究,闡明其抗炎的作用機(jī)制,并通過急性毒性試驗(yàn)從科學(xué)角度驗(yàn)證其毒副作用。
通過以上的研究表明,涼血解毒丸具有較為明確的抗炎作用,促進(jìn)抗炎因子IL-10 的產(chǎn)生和表達(dá)可能是其治療機(jī)制之一;其抗敏止癢的機(jī)制可能與抑制肥大細(xì)胞脫顆釋放組胺等炎癥介質(zhì),產(chǎn)生了類似H1受體拮抗劑的作用,從而抑制了組胺與靶點(diǎn)的相互作用有關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙辨.臨床皮膚病學(xué)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2009:0726.
[2]陳奇.中藥藥理研究方法學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:28.
[3]趙杰,余林中,方芳,等.麻黃-甘草藥對(duì)的抗炎作用及機(jī)制研究[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(15):164.
[4]蘇向陽,季雙雙,賴維.變應(yīng)性接觸性皮炎免疫學(xué)發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].國際皮膚性病學(xué)雜志,2011,37(3):158-160.
[5]張婷,葉建州,唐浩然,等.傣藥“雅解沙把"抗變態(tài)反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,35(2):5-6.
[6]朱平,杜小萍,鞠吉雨.IL-10與疾病關(guān)系的研究進(jìn)展[J].國際免疫學(xué)雜志,2012,35(1):14-17.
[7]楊正生,楊會(huì)君,王亞斐,等.丹皮酚對(duì)小鼠變應(yīng)性接觸性皮炎Th1/Th2分子表達(dá)的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,43(12):914-917.
[8]劉欣,李萍,趙京霞,等.涼血活血膠囊全方及拆方對(duì)Jurkat T淋巴細(xì)胞增殖、活化及釋放細(xì)胞因子的影響[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(22):198-202.