劉浩,殷暢
95后大學(xué)生專業(yè)選擇中的問題及對策研究*
劉浩,殷暢
95后大學(xué)生由于受到開放自由的個性、復(fù)雜的社會環(huán)境以及多元價值導(dǎo)向等諸多因素的影響,在專業(yè)選擇及就業(yè)方向上呈現(xiàn)出一定的隨意性、盲目性與投機性,對其專業(yè)學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展造成巨大影響。解決這些問題的對策有:以興趣為導(dǎo)向;合理定位,避免盲從;明確方向,理性規(guī)劃;家校統(tǒng)籌,正面引導(dǎo);校地合作,明確政策導(dǎo)向等。
95后大學(xué)生;專業(yè)選擇;問題;對策
本研究的對象為在校大學(xué)生,其年齡主要集中在18-23歲,屬于95后社會群體;所提及的專業(yè)選擇是指高考填報志愿時所選專業(yè)以及大學(xué)入學(xué)后的轉(zhuǎn)專業(yè)和輔修專業(yè)等選擇性專業(yè)學(xué)習(xí)方向,泛指大學(xué)學(xué)習(xí)過程中一切與專業(yè)選擇相關(guān)的活動。筆者對95后大學(xué)生選擇專業(yè)的依據(jù)、專業(yè)選擇中出現(xiàn)的問題進行分析,并提出相應(yīng)對策,以期對指導(dǎo)95后大學(xué)生學(xué)習(xí)成才與全面發(fā)展提供一定參考。
受多方面因素的影響,大學(xué)生選擇專業(yè)時的依據(jù)更加多樣化。筆者對10余所高校的千余名95后大學(xué)生進行了問卷調(diào)查,并將收回的1457份問卷進行了整理和統(tǒng)計(見表1)。
表1 95后大學(xué)生專業(yè)選擇的依據(jù)
95后大學(xué)生專業(yè)選擇的依據(jù)主要有個人興趣、就業(yè)前景以及家長的干預(yù)。其中根據(jù)個人興趣選擇專業(yè)的大學(xué)生占43%,可見,興趣在大學(xué)生專業(yè)選擇上占據(jù)主導(dǎo)地位。而37%的95后大學(xué)生更在意所選專業(yè)的就業(yè)前情是否樂觀,以就業(yè)的難易程度為標準來選擇專業(yè)。還有13%的學(xué)生是在家長或親朋好友的干預(yù)下選擇專業(yè),而7%的大學(xué)生在選擇專業(yè)時則有著其他的各種依據(jù)。
雖然大學(xué)生選擇專業(yè)的依據(jù)各有不同,但調(diào)查結(jié)果顯示,如果有機會,有30.7%的學(xué)生會重新選擇專業(yè),在總?cè)藬?shù)中占不小的比重,這說明95后大學(xué)生在專業(yè)選擇上存在著一定的問題。
針對“上大學(xué)之前對所學(xué)專業(yè)了解程度”的調(diào)查發(fā)現(xiàn),有3.5%的學(xué)生對所選專業(yè)并不了解,有82.2%的學(xué)生在步入大學(xué)之前對自己所學(xué)專業(yè)并不是很了解,所以對所學(xué)專業(yè)的滿意度不高。有的甚至因此逐漸開始出現(xiàn)厭學(xué)心理,浪費了自己的大好青春。
表2 95后大學(xué)生進入大學(xué)前對所學(xué)專業(yè)了解程度
(二)對自身綜合條件缺乏全面思考
1.忽略了個人興趣。調(diào)查結(jié)果顯示,有43%的學(xué)生在選擇專業(yè)時是以興趣為主導(dǎo),但是仍然有57%的學(xué)生沒有把個人興趣愛好放在重要位置。筆者發(fā)現(xiàn)有62.7%的大學(xué)生對所學(xué)專業(yè)并不滿意??梢?,在選擇專業(yè)時忽視個人興趣在一定程度上會導(dǎo)致對所學(xué)專業(yè)的滿意度下降,其結(jié)果必然是學(xué)習(xí)動力和積極性的下降,最終影響學(xué)業(yè)。
2.對個人能力評估不當。大多數(shù)學(xué)生對于自身能力并不是很了解,因而在專業(yè)選擇的過程中能夠考慮到個人能力的更是少數(shù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),選擇專業(yè)時考慮到個人能力的學(xué)生只占到了8.3%(見表3)。大學(xué)專業(yè)種類繁多,難易程度不同,如果忽視自身學(xué)習(xí)能力盲目地選擇專業(yè),最終可能會導(dǎo)致事倍功半的效果。
表3 專業(yè)選擇時是否考慮個人能力
3.忽略了專業(yè)選擇與性別的協(xié)調(diào)性。除了少數(shù)的特殊專業(yè)對性別有所要求外,絕大多數(shù)專業(yè)對性別并沒有特殊要求,即便如此,大學(xué)生在選擇專業(yè)時也應(yīng)當考慮自身性別與專業(yè)的協(xié)調(diào)性。尤其是對于女生來說,在一些理工科專業(yè)(比如土木工程、道路橋梁等專業(yè))的學(xué)習(xí)和實踐中會受到一定的限制,這些專業(yè)的女生在就業(yè)方面也會有障礙。在調(diào)查對象中,男生占69.3%,女生占30.7%,而在這些男生當中,有18.5%的學(xué)生考慮到了性別與專業(yè)的協(xié)調(diào)性問題,其余81.5%的則未考慮過這個問題。女生之中則有39.2%的考慮過此問題,而其余60.8%的則忽略了這個問題。從以上數(shù)據(jù)可以看出,不管是男生還是女生,大多在選擇專業(yè)時忽略了性別這一因素,其直接后果就是學(xué)習(xí)和就業(yè)時可能會受阻。
(三)盲目跟風(fēng)
有些學(xué)生在選擇專業(yè)時由于自身難以做出選擇,于是就咨詢身邊的同學(xué),最后以別人的標準做出選擇;也有些學(xué)生希望步入大學(xué)后依然能與自己的同學(xué)或者好朋友相伴,所以選擇了相同的專業(yè)。而這種做法可能帶來的隱患就是對專業(yè)不感興趣或是對畢業(yè)后的就業(yè)方向不滿意。
(四)沒有合理的職業(yè)規(guī)劃
很多學(xué)生參加高考就是為了能進入一所理想的大學(xué),當高考分數(shù)出來之后便認為一切已塵埃落定,只等著升入大學(xué),對自己以后的學(xué)習(xí)和就業(yè)沒有規(guī)劃。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,選擇專業(yè)時對自己的職業(yè)有所規(guī)劃的只占12.6%(見表4),而其余的大學(xué)生則對今后的職業(yè)道路沒有規(guī)劃。
表4 選擇專業(yè)時是否有職業(yè)規(guī)劃
職業(yè)規(guī)劃能夠讓學(xué)習(xí)目標更加清晰,不至于迷茫,而有了目標就有了動力,促使學(xué)習(xí)方向更加明確,學(xué)習(xí)的實效性得以提升。
(五)家長干預(yù)影響
專業(yè)選擇是學(xué)生步入大學(xué)需要邁出的第一步,也決定了個人今后的學(xué)習(xí)和發(fā)展方向,所以家長往往親自參與,為孩子出謀劃策。調(diào)查結(jié)果顯示,在家長干預(yù)下進行專業(yè)選擇的大學(xué)生當中,對所選專業(yè)不滿意的占35.7%,滿意度為64.3%(見表5)。由此看來,家長在參與或引導(dǎo)學(xué)生進行專業(yè)選擇時可能會出現(xiàn)一些問題,在一定程度上導(dǎo)致了學(xué)生對專業(yè)的滿意度下降。
表5 家長干預(yù)專業(yè)選擇的95后大學(xué)生對專業(yè)滿意度
1.家長的功利心態(tài)。有些家長在指導(dǎo)孩子選專業(yè)時考慮到就業(yè)問題,選擇了就業(yè)容易、薪水較高的專業(yè),在沒有考慮孩子個人興趣、意愿的情況下盲目地讓他往所謂的“熱門專業(yè)”中擠?!摆w葉珠和錢蘭英提出,收費制度的改革使學(xué)生及家長轉(zhuǎn)向從投資回報的角度進行教育選擇,從而促使更多的學(xué)生及家長從與專業(yè)相關(guān)的職業(yè)、行業(yè)的收益角度考慮專業(yè)選擇?!盵1]正是家長的這種功利心理,導(dǎo)致眾多大學(xué)生對專業(yè)不感興趣或是專業(yè)調(diào)劑。所以過多過早地從利益的角度出發(fā)為孩子選擇專業(yè)往往會適得其反。
2.家庭經(jīng)濟條件的影響。對于經(jīng)濟狀況較好的家庭,家長往往會替孩子考慮得較為長遠,比如是否好就業(yè),就業(yè)范圍是不是廣,主要就業(yè)地域是不是富裕等。而經(jīng)濟狀況較差的家庭,家長的目標只是讓孩子能夠步入大學(xué)的門檻,而對其今后的發(fā)展道路并沒有太多的考慮。另外,家庭條件較好的學(xué)生更偏向于工商類、經(jīng)管類專業(yè),而經(jīng)濟條件較差的學(xué)生往往更偏向于專業(yè)性、技術(shù)性較強的專業(yè)。
(一)以興趣為導(dǎo)向
“興趣主要表現(xiàn)為某種選擇性態(tài)度和積極的情緒反應(yīng),人往往只有在從事其最有興趣的學(xué)習(xí)或工作時,其投入才是最自覺的,效率才是最高的。”[2]對于95后大學(xué)生而言,現(xiàn)代社會的多元化發(fā)展會對他們的價值觀造成一定的影響和沖擊,然而大學(xué)生是國家發(fā)展的潛在力量,他們的理想正是祖國發(fā)展的前景。因此,大學(xué)生在選專業(yè)時應(yīng)當明確自己的興趣所在,興趣能讓自己全身心地投入所熱衷的領(lǐng)域,并且能激發(fā)自己的特長,找到興趣和專業(yè)之間的平衡點。
(二)合理定位,避免盲從
一些大學(xué)生看到朋友或者同學(xué)選擇了某專業(yè),自己便在沒有考慮自身能力的前提下也跟隨別人選了同樣的專業(yè),然而學(xué)習(xí)了之后才發(fā)現(xiàn)其實所選的專業(yè)并不適合自己。另外,轉(zhuǎn)專業(yè)的時候同樣也要避免盲從。有些學(xué)生辛辛苦苦獲得了轉(zhuǎn)專業(yè)的機會,但是卻不知道自己該轉(zhuǎn)向什么專業(yè),于是就跟著大家轉(zhuǎn)向一個比較受歡迎的專業(yè),但是事實上自己并不喜歡這個專業(yè)。所以,無論是選專業(yè)還是轉(zhuǎn)專業(yè),在作出選擇之前首先要進行定位,尊重自己的興趣,考慮自身的能力,其次要通過多種渠道獲取相關(guān)專業(yè)的信息,經(jīng)過深思熟慮之后再做出相應(yīng)的選擇。
(三)明確方向,理性規(guī)劃
“選擇與人生規(guī)劃有關(guān)系的專業(yè)不僅在學(xué)習(xí)的過程中充滿興趣,同時也可以為以后的工作打下堅實的基礎(chǔ),為人生道路指引方向,更好地去實現(xiàn)人生目標和人生價值。”[3]所以,在選擇專業(yè)時要對今后的職業(yè)道路和就業(yè)方向作初步的考慮。正確的職業(yè)規(guī)劃要求大學(xué)生一方面了解自己的興趣所在,明確今后的目標領(lǐng)域,另一方面還要了解國家對于一些專業(yè)的相關(guān)政策,比如國家需要哪方面的人才,對哪一領(lǐng)域的人才重點培養(yǎng)等等,有利于個人更好地實現(xiàn)自身價值。
(四)家校統(tǒng)籌,正面引導(dǎo)
家長在參與學(xué)生專業(yè)選擇時應(yīng)當從尊重學(xué)生興趣出發(fā),理性地為他們選擇最適合的專業(yè)。一方面,家長應(yīng)當多方面收集關(guān)于專業(yè)選擇方面的信息,不能僅僅基于少數(shù)人的說法或者建議就匆忙為孩子做出選擇。另一方面,家長應(yīng)當充分結(jié)合學(xué)生的個人能力,選擇其能力范圍內(nèi)或者有利于提高其學(xué)習(xí)能力的專業(yè)。除此之外,家長不能過于“功利化”。能夠幫助孩子對未來的職業(yè)道路做出規(guī)劃是一件有益的事,但是不能為了所謂的“熱門專業(yè)”而去刻意地選擇,因為“在市場經(jīng)濟體制下,專業(yè)選擇上所謂的冷與熱都是相對的。與市場價格體系是一樣的,當一個專業(yè)就業(yè)形勢很好,一躍成為最熱門的大學(xué)專業(yè),隨后幾年大學(xué)生報專業(yè)時肯定會優(yōu)先考慮這類專業(yè),市場上就會出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象,其結(jié)果必然是此類專業(yè)的學(xué)生就業(yè)困難?!盵4]而教師在給予學(xué)生專業(yè)上的建議時,應(yīng)當結(jié)合學(xué)生的個人情況,幫助他們對專業(yè)進行準確定位和分析。教師應(yīng)當掌握學(xué)生的性格、能力、興趣等多方面的信息,在指導(dǎo)學(xué)生選擇專業(yè)時綜合考慮多方面的因素,在基于自身經(jīng)驗和閱歷的基礎(chǔ)上為學(xué)生制定最佳的選擇方案。
(五)校地合作,明確政策導(dǎo)向
1.高校變更選專業(yè)時間。大學(xué)生進行專業(yè)選擇時往往對各類專業(yè)并沒有太多的了解,有時候雖然是按照興趣選擇的專業(yè)最終卻有所偏離。所以,高校應(yīng)制定相關(guān)政策,將大學(xué)生選擇專業(yè)的時間推遲到大一下學(xué)期,可以利用一學(xué)期的時間對學(xué)生作出相應(yīng)的引導(dǎo),學(xué)生在經(jīng)過一個學(xué)期的學(xué)習(xí)之后會對學(xué)校的各種專業(yè)有一定的認知,這樣作出的選擇會更理性?!霸诿绹囊涣鞔髮W(xué)中,如哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和普林斯頓大學(xué),學(xué)生專業(yè)選擇一般都是學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)一段時間之后進行的,通常是在第一學(xué)年末、第二學(xué)年末或第三學(xué)年開始確定專業(yè)的”。[5]
2.高校在轉(zhuǎn)專業(yè)制度上應(yīng)放寬限制。許多高校雖然允許學(xué)生在學(xué)習(xí)一段時間之后,如果對自己的專業(yè)不感興趣,可以轉(zhuǎn)到其他的專業(yè),但是這一制度卻有嚴格的條件限制。比如有轉(zhuǎn)專業(yè)意向的學(xué)生轉(zhuǎn)專業(yè)之前的成績要非常突出,而且轉(zhuǎn)專業(yè)時不能跨學(xué)科門類,即不能由文科專業(yè)轉(zhuǎn)到理工科專業(yè)。然而在對同樣數(shù)量的文科類學(xué)生和理工科學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),文科類學(xué)生較理工科學(xué)生更有轉(zhuǎn)專業(yè)的意向(見表6)。所以,放寬轉(zhuǎn)專業(yè)的條件也是改善大學(xué)生盲目選專業(yè)的一種有效措施。
3.實行輔修措施,開展網(wǎng)絡(luò)課程。對于大多數(shù)學(xué)生而言,一旦確定專業(yè)再次更改的機會就會很小。所以學(xué)校應(yīng)允許學(xué)生選擇輔修專業(yè),給學(xué)生學(xué)習(xí)第二專業(yè)的機會。這樣一方面可以解決學(xué)生對所學(xué)專業(yè)不感興趣而導(dǎo)致的浪費時間的問題,同時也能達到對學(xué)生進行綜合培養(yǎng)的效果。除此之外,高校之間應(yīng)當互相合作,開展網(wǎng)上教學(xué),實行學(xué)分互認,幫助大學(xué)生在網(wǎng)上自主學(xué)習(xí)其他感興趣的專業(yè)課程,拓寬知識來源。
表6 同樣數(shù)量文科類和理工科類有轉(zhuǎn)專業(yè)意向的學(xué)生所占比例
4.政府提供相關(guān)資源和就業(yè)市場信息。大學(xué)生專業(yè)選擇迷茫的一個很重要的原因,是之前沒有接受過大學(xué)專業(yè)方面的知識宣傳。因此,政府可以通過建立專門的網(wǎng)站或者組織相關(guān)團隊等方式,對準大學(xué)生進行專業(yè)方面的知識宣傳以及有關(guān)疑問的解答。同時,還應(yīng)當及時地為學(xué)生傳遞就業(yè)市場方面的信息,讓學(xué)生及家長對未來幾年的供需信息以及就業(yè)形勢有所了解,改善學(xué)生選專業(yè)時盲目的問題。
“在赫伯特·西蒙的有限理性學(xué)說中,選擇行為的理性可分為過程理性(另譯為“程序理性”)和結(jié)果理性,前者取決于選擇時考慮的程度或選擇過程與規(guī)范、標準的符合程度,而后者取決于選擇行為是否達到預(yù)定目標或預(yù)定目標完成的情況”。[6]過程的理性需要大學(xué)生在選擇專業(yè)時綜合考慮個人的興趣、能力、理想等自身情況,以及專業(yè)的培養(yǎng)目標、未來的就業(yè)市場等外界信息之后作出慎重選擇。而結(jié)果理性則需要家長和老師的正確引導(dǎo),還需要高校的有利政策和政府的資源支持。
[1]趙葉珠,錢蘭英.九十年代大學(xué)生專業(yè)選擇行為研究[J].青年研究,1999(4).
[2]蔣洪池,朱慧.中美大學(xué)生專業(yè)選擇的差異及其啟示[J].黑龍江高教研究,2010(4).
[3]張丹丹.論大學(xué)生專業(yè)選擇與個人發(fā)展的關(guān)系[J].新西部,2015(18).
[4]高昌明.地方高校大學(xué)生專業(yè)選擇的現(xiàn)狀分析與對策[J].教育與職業(yè),2015(8).
[5]王恒安.高校按“大類招生培養(yǎng)”的研究[D].汕頭大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[6]喬洪武,劉國華.西方行為經(jīng)濟學(xué)的歷史發(fā)展及啟示[J].經(jīng)濟思想史評論,2006(1).
責任編輯:何巖
G42
A
1671-6531(2017)06-0016-04
*2015年度省級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(2015208)“安徽建筑大學(xué)社會主義核心價值觀專項研究”(2015JD XC XM02);安徽建筑大學(xué)2016年校級質(zhì)量工程項目(2016yx18)
劉浩/安徽建筑大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院助教,碩士(安徽合肥230601);殷暢/安徽建筑大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院學(xué)生(安徽合肥230601)。