邱震海

談朝鮮半島危機，我是班門弄斧，一定有比我研究更精深的人員。 現(xiàn)在朝鮮半島坦率地講確實是一個問題?，F(xiàn)在就整個中國周邊局勢看，過去是東海、南海，臺海，今年開始加上朝鮮半島，到底這四個地方哪個地方是火藥桶，或者最有可能燃起的火藥桶？

現(xiàn)在很多人說可能是臺海。但我覺得臺海畢竟是中國人內(nèi)部事務，我相信我們還是有足夠理性，而且我們也相信多多少少我們還有足夠的一些民族情感在這里，能夠來掌控我們這個危局。

東海我覺得也不會。中日兩國雖然有錯綜復雜的結(jié)構性問題，但是中日兩國最高層，或者說兩國畢竟還是有足夠的理性，對局勢也可以有一定的掌控。

比較麻煩的是南海和朝鮮半島，但如果把南海和朝鮮半島放在一起，我覺得從今年的情況來看，南海它的激烈程度，或者它的爆發(fā)、突發(fā)程度要次于朝鮮半島。

首先是朝鮮半島朝韓雙方。任何半島，比如伊比利亞半島、巴爾干半島都是爆發(fā)的火藥桶，而且?guī)状问澜绱髴?zhàn)，尤其一戰(zhàn)就是從半島開始起來的。首先地理環(huán)境就是兵家必爭之地，各個大國包圍之地，挑動的潛力很大。

從歷史上說朝鮮半島是中國的痛。老實說第一次中日戰(zhàn)爭，中日甲午海戰(zhàn)就是由朝鮮半島引起的，它是一個客觀的導火索和一個契機。從現(xiàn)在戰(zhàn)后將近七十年情況來看，朝韓兩國關系不但沒有緩和，而且不斷的激化。

朝鮮領導人現(xiàn)在變了。這一代領導人跟他的父親不一樣，其父還能夠跟中國對話?，F(xiàn)在中朝兩國領導人連面都不見。現(xiàn)在的朝鮮領導人雖然年輕，小時候有留洋的經(jīng)歷，但他跟世界的封閉程度、對抗程度更甚。我們且不說他在內(nèi)部張成澤、金正男這些問題，他從內(nèi)部統(tǒng)治程度，嚴密程度要遠遠超過他的父親。

最近似乎美朝默契地很，表面看起來他們是對手，但是他們都很默契，美國玩了他的所謂游戲，把薩德系統(tǒng)成功地放到韓國的土地上，用高倍望遠鏡可以把我們家所有東西看得一干二凈。朝鮮成功試射導彈，搞了核武器，雙方好像都在按既定目標完成他們的戰(zhàn)略部署。只有兩個國家，韓國和中國為難。從目前的國際輿論結(jié)構來看，半島危機的發(fā)展已經(jīng)讓美日韓悄然占據(jù)國際道義的制高點，這遠遠好過美國當初在科索沃和伊拉克等危機管控上所處的道義窘境。不得不承認，中國已經(jīng)處于被動的一方，至少是相對被動。

我們怎么樣跳出這個紛爭，我認為第一步中國的底線一定要設定好，絕不允許在中國的家門口生事。對此，中國需要及時做好戰(zhàn)略預案。因此，一旦朝鮮半島生變，中國必須迅速及時的介入，而且也可以是直接的軍事介入。所以在這方面中國一定是不能忍讓，一定要迅速的介入，早干預比晚干預要好。在這種情況下我們光是做斡旋者不夠了，現(xiàn)在要做規(guī)則制定者，我要制定游戲規(guī)則。