曾松新
教育是一門需要等待的藝術(shù),語文教學(xué)則更需要等待。對于文本的閱讀,每個學(xué)生都有獨(dú)特的情感體驗,而語文教師所要做的就是等待,等待著學(xué)生思維的碰撞,等待著學(xué)生精彩的生成。然而,從平時的閱讀教學(xué)中,我們可以看到,有些教師提問后,總是對學(xué)生的回答不夠耐心,恨不得親自把答案直接告訴學(xué)生。當(dāng)學(xué)生不能立刻回答時,便不斷重復(fù)問題進(jìn)行解釋說明,或者提出其他問題,來緩解當(dāng)時冷清的局面。一旦有學(xué)生舉手,老師便迫不及待地讓學(xué)生回答。特別是一些公開課,為了彰顯教學(xué)的成效,老師往往喜歡找尖子生回答,以使課堂教學(xué)的流程順利走完。在平時的聽課中,經(jīng)常遇到以下現(xiàn)象。
1.提出的問題較多,思考的時間太少
A教師教學(xué)內(nèi)容為現(xiàn)代詩《一條未走的路》。在研讀詩歌的合作探究環(huán)節(jié)時,提出下列問題:詩人在面臨選擇時,是怎樣的心情?你有過這樣的體驗嗎?這條路有什么深刻含義?詩人告訴了我們什么哲理?這些問題是課文的重難點(diǎn),僅僅朗讀兩次后,就讓學(xué)生交流討論,討論的時間也只有兩三分鐘,而且在學(xué)生交流討論的時候,教師又解釋又說明,不斷干擾學(xué)生的思考。結(jié)果,能舉手回答的學(xué)生寥寥無幾,最后老師干脆把答案公之于眾。
2.提出的問題較難,思考的時間太倉促
B教師在執(zhí)教小說《山米與白鶴》分析人物形象時,提出的問題是:結(jié)合小說的內(nèi)容,說說山米、外祖父的性格特征。提出問題幾分鐘后,教師宣布閱讀思考的時間到了,當(dāng)時只有一個學(xué)生舉手,教師立刻請這個學(xué)生回答,然而這個學(xué)生勉強(qiáng)答出兩個關(guān)鍵詞(山米:善良天真;外祖父:堅強(qiáng)),其他的關(guān)鍵詞,教師就順勢生硬地說出來,如“山米倔強(qiáng),任性,天真,善良;外祖父熱愛生命,倔強(qiáng),正直,善良”。其他學(xué)生就把老師板書的答案寫在書上,學(xué)生根本沒有時間從文本中找出相對應(yīng)的句子去理解、感悟人物形象,更沒有進(jìn)行深入的思考和思維的訓(xùn)練。
3.臨近下課趕速度,匆匆走過場
C教師在教學(xué)散文《濟(jì)南的冬天》時,在分析課文環(huán)節(jié),為了訓(xùn)練學(xué)生概括景物特點(diǎn)的能力,讓學(xué)生朗讀,思考:濟(jì)南的冬天山有什么特點(diǎn)?水有什么特點(diǎn)?學(xué)生朗讀完畢后,思考的時間也只有兩分鐘,班上只有一兩個學(xué)生舉手回答,教師就匆匆地請學(xué)生回答,然而所回答的內(nèi)容與老師預(yù)設(shè)的不一致(意思雷同),要臨近下課,老師就干脆把“標(biāo)準(zhǔn)答案”的關(guān)鍵詞“秀氣,淡雅”等寫了出來,學(xué)生就抄現(xiàn)成的答案。
4.以極少數(shù)代替大多數(shù),不給學(xué)生思考的時間
D教師在教學(xué)古文《捕蛇者說》時,為了讓學(xué)生了解賦稅的沉重,提出了一個問題:村中人60年前后的對比,你認(rèn)為誰過得更好?這個問題對于學(xué)生理解文章的主題是非常有價值的,值得深入分析、探究。問題剛拋出,馬上就有一個學(xué)生舉手,看到這名學(xué)生反應(yīng)迅速,老師馬上就請其回答,學(xué)生回答說是蔣氏一家,其他學(xué)生還沒來得及閱讀思考、合作、探究和交流,老師就一錘定音說“對了”,這個教學(xué)環(huán)節(jié)就結(jié)束了。
仔細(xì)分析這些教學(xué)現(xiàn)象,就會發(fā)現(xiàn)其中的不足:教師的提問沒有面向全體學(xué)生,回答問題成了優(yōu)生的專利,大多數(shù)學(xué)生還沒反應(yīng)過來,或還在思考之中,問題已經(jīng)被回答完畢,失去了發(fā)言交流的機(jī)會,大多數(shù)學(xué)生成了旁觀者。學(xué)生跟著老師“精心”的預(yù)設(shè),一步一步走著,完全沒有自主學(xué)習(xí)的空間。這樣的課堂,其實大多數(shù)學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容都是一頭霧水,“知其然不知其所以然”,而教師則想要盡快找到預(yù)設(shè)的答案,希望馬上聽到學(xué)生的正確答案,如果時間緊迫就匆匆拋出答案,草草收場。這樣的提問猶如蜻蜓點(diǎn)水,沒有顧及到全體學(xué)生,沒有做到以生為本,更不能在課堂上讓學(xué)生大量閱讀,培養(yǎng)學(xué)生閱讀思考的能力,學(xué)生的語文素養(yǎng)是很難提升的,這是與語文新課標(biāo)背道而馳的。
其實,對于課堂的提問、學(xué)生的閱讀思考,教師需要給足等待的時間,必須要讓學(xué)生靜下心來認(rèn)真閱讀思考。增加等待的時間,可以讓中上層的學(xué)生閱讀思考得更深入;增加等待的時間,讓更多的后進(jìn)生積極參與;增加等待的時間,可以鍛煉學(xué)生的思維能力;增加等待時間,可以讓學(xué)生的思維更加活躍。如果教師愿意多等學(xué)生幾分鐘,不打斷他們的思路,不急于轉(zhuǎn)向另一個學(xué)生,不急于生搬硬套地把答案告知于眾,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性會更高,信心會更強(qiáng),學(xué)生的閱讀思維能力、語言組織能力將得到更好的培養(yǎng)。因此,教師提問后應(yīng)該留給學(xué)生一定的時間去思考,組織語言,調(diào)整想法,根據(jù)學(xué)生的實際情況,靈活掌握學(xué)習(xí)速度。當(dāng)遇到學(xué)生很難理解的問題,放慢速度,留下足夠的時間給學(xué)生思考,讓更多的學(xué)生能有充分的時間走進(jìn)文本,閱讀文本,感悟文本,讓學(xué)生靜靜地享受語文課堂,讓預(yù)設(shè)和生成順其自然,精彩紛呈。
作者簡介:廣東省清遠(yuǎn)市連南縣順德希望小學(xué)語文教師,連南縣教研中心兼職教研員。