薄皮甜瓜品種吉甜瓜1號棚膜栽培產(chǎn)質(zhì)量性狀表現(xiàn)

張宇航+于翠香+張海燕

摘 要：本試驗通過大棚、地膜拱棚雙層覆蓋2種栽培方法，從甜瓜的產(chǎn)量和可溶性固形物含量2個指標入手，開展甜瓜品種產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)試驗。甜瓜品種“吉甜瓜1號” 與對照“金妃”在2種栽培方式下比較，2a平均單產(chǎn)分別提高15.363%和15.863%，2a平均可溶性固形物含量提高1.163%和1.125%。表明“吉甜瓜1號”在棚膜生產(chǎn)中具有一定優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：吉甜瓜1號；產(chǎn)質(zhì)量；棚膜

中圖分類號：S31 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170631035

甜瓜作為吉林省主要經(jīng)濟作物之一，在果蔬生產(chǎn)和消費中占據(jù)重要地位，是農(nóng)民就業(yè)增收的高效園藝作物。具有經(jīng)濟效益高、復種指數(shù)較高和消費需求量大等特點，是優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)的重要作物之一。棚膜生產(chǎn)自20世紀80年代開始得到快速發(fā)展，是調(diào)解作物生產(chǎn)周期和產(chǎn)品供應期的重要手段，同樣具有促進農(nóng)民增收和高效利用農(nóng)業(yè)資源的重要作用。甜瓜棚膜栽培始終是甜瓜栽培的重要組成部分，而適宜棚膜栽培的甜瓜品種是甜瓜棚膜產(chǎn)業(yè)發(fā)生的關(guān)鍵所在。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與條件

1.1.1 試驗材料

薄皮甜瓜品種2個，即：“吉甜瓜1號”（代號A）、“金妃”（代號B，對照）。

1.1.2 試驗條件

試驗地點設(shè)在吉林省長春市農(nóng)安縣燒鍋鎮(zhèn)。大棚前茬作物為蔬菜，地膜拱棚雙層覆蓋地塊前茬作物為玉米，土壤條件為黑鈣土。

1.2 試驗方法與測量項目

1.2.1 試驗方法

試驗采用大棚、地膜拱棚雙層覆蓋2種栽培方式進行。大棚栽培、地膜拱棚雙層覆蓋栽培方式各設(shè)4個點次。試驗周期為2014—2015年，2個生長周期。

試驗田間管理分別采用大棚和地膜拱棚雙層覆蓋栽培技術(shù)進行管理。大棚栽培試驗每個點定植面積1000m2，每個品種定植500m2，密度2800株/666.7m2，定植4月上旬；地膜拱棚雙層覆蓋栽培試驗每個點定植2000m2，每個品種定植1000m2，密度1400株/666.7m2，5月上旬定植。

1.2.2 測量項目

測定項目為產(chǎn)量和可溶性固形物。產(chǎn)量測定以計量成熟果實累積重量為準；可溶性固形物測定采用5點次取樣法取樣，PAL型測糖儀測定。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 大棚栽培試驗結(jié)果與分析

2.1.1 大棚栽培試驗產(chǎn)量表現(xiàn)

通過表1可知，2014年“吉甜瓜1號”4點次的單產(chǎn)較對照增產(chǎn)幅度為14.7%～16.1%，平均單產(chǎn)達到28106.3 kg/hm2，較對照增產(chǎn)15.48%；2015年“吉甜瓜1號”4點次的單產(chǎn)較對照增產(chǎn)幅度為15.1%～15.5%，平均單產(chǎn)達到27739.0kg/hm2，較對照增產(chǎn)15.25%；2a總體平均單產(chǎn)達到27922.63 kg/hm2，較對照增產(chǎn)15.363%。同一點次2a增產(chǎn)幅度表現(xiàn)看，差距略有波動；但從2a的年度平均增產(chǎn)幅度看，基本趨于穩(wěn)定；特別是2015年度，4點次提高幅度間基本穩(wěn)定。試驗表明：“吉甜瓜1號”品種大棚栽植的產(chǎn)量較對照有明顯提高。

2.1.2 大棚栽培試驗可溶性固形物含量表現(xiàn)

通過表2可知，2014年“吉甜瓜1號”4點次樣品可溶性固形物含量較對照提高幅度為1.2%～1.3%，平均含量達到13.03%，較對照提高1.23%；2015年“吉甜瓜1號”4點次樣品較對照提高幅度為1.0%～1.2%，平均含量達到13.15%，較對照提高1.10%；且2a總體平均含量達到13.088%，較對照提高1.163%。同一點次2a可溶性固形物含量提高表現(xiàn)看，趨于穩(wěn)定；2a的年度平均含量提高幅度基本趨于穩(wěn)定。測定結(jié)果表明：“吉甜瓜1號”品種大棚栽植的可溶性固形物含量優(yōu)于對照品種。

2.2 地膜拱棚雙層覆蓋栽培試驗結(jié)果與分析

2.2.1 地膜拱棚雙層覆蓋栽培試驗產(chǎn)量表現(xiàn)

通過表3可知，2014年“吉甜瓜1號”4點次的單產(chǎn)較對照增產(chǎn)幅度為15.6%～16.2%；平均單產(chǎn)達到27023.3 kg/hm2，較對照增產(chǎn)15.95%。2015年“吉甜瓜1號”4點次的單產(chǎn)較對照增產(chǎn)幅度為15.2%～16.1%；平均單產(chǎn)達到277112.5kg/hm2，較對照增產(chǎn)15.78%。2a總體平均單產(chǎn)達到27067.88kg/hm2，較對照增產(chǎn)15.863%。同一點次2a產(chǎn)量提高表現(xiàn)，除第4點次差距略大外，其它點次趨于穩(wěn)定；且2a的年度平均增產(chǎn)幅度基本趨于穩(wěn)定，特別是2015年度，4點次提高幅度間基本穩(wěn)定。試驗表明：“吉甜瓜1號”品種地膜拱棚雙層覆蓋栽植的產(chǎn)量較對照有明顯提高。

2.2.2 地膜拱棚雙層覆蓋栽培試驗可溶性固形物含量表現(xiàn)

通過表4可知，2014年“吉甜瓜1號”4點次樣品可溶性固形物含量較對照提高幅度為1.0%～1.2%；平均含量達到12.20%，較對照提高1.13%。2015年“吉甜瓜1號”4點次樣品較對照提高幅度為1.0%～1.3%；平均含量達到12.23%，較對照提高1.13%。同一點次2a可溶性固形物含量提高表現(xiàn)看，趨于穩(wěn)定；且2a的年度平均含量提高幅度趨于穩(wěn)定。測定結(jié)果表明：“吉甜瓜1號”品種地膜拱棚雙層覆蓋栽植的可溶性固形物含量優(yōu)于對照品種。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

通過長春市農(nóng)安縣燒鍋鎮(zhèn)2a的棚膜栽培試驗，無論從產(chǎn)量表現(xiàn)，還是可溶性固形物含量上，甜瓜品種“吉甜瓜1號”均優(yōu)于對照品種“金妃”；分析其原因主要在于“吉甜瓜1號”品種所具有較強的抗病性和耐弱光性發(fā)揮了較大優(yōu)勢，較對照品種更適宜甜瓜的棚膜生產(chǎn)。

3.2 討論

本試驗雖2a結(jié)果表現(xiàn)一致，但僅限于長春市農(nóng)安縣燒鍋鎮(zhèn)及周邊的輻射區(qū)域，其它地域條件下的品種表現(xiàn)情況，有待于今后做進一步的研究和探討。

參考文獻

[1]南京農(nóng)學院.田間試驗與統(tǒng)計方法[M]，農(nóng)業(yè)出版社，1985：4.

作者簡介：張宇航（1975-），男，副研究員，主要從事果蔬研究；楊貴春（1967-），男，研究員，主要從事瓜類研究。