動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常診斷中的效果比較

蘇昶

【摘要】目的 將應用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖診斷冠心病心律失常的效果進行比較觀察。方法 將本院在2014～2016年收治的冠心病心律失常患者120例作為研究資料。將其隨機分為觀察組與對照組，每組60例。觀察組患者應用動態(tài)心電圖進行檢查，對照組患者應用常規(guī)的心電圖進行檢測。比較兩組患者的陽性檢測率與各項指標的檢出率情況。結果 對兩組患者的陽性檢測率進行比較，觀察組患者的陽性例數(shù)是58例，陰性的患者為2例，觀察組患者的陽性檢測率為96.7%（58/60）。對照組患者的陽性例數(shù)是35例，陰性患者的例數(shù)為25例，對照組患者的陽性檢測率58.33%（25/60）。觀察組患者的陽性檢測率顯著的比對照組患者要高，經(jīng)比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對比兩組患者具體檢測結果，兩組冠心病心律失?；颊咧g比較各項指標檢出率情況，經(jīng)比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 應用動態(tài)心電圖對冠心病心律失?；颊哌M行檢測，能夠最大幅度的提高患者的陽性檢測率，使得患者的各項指標的檢出率大大的提升了，值得在臨床中推廣使用。

【關鍵詞】動態(tài)心電圖；常規(guī)心電圖；冠心病心律失常；效果

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.36..02

心律失常屬于心血管病中的最為常見的疾病，患者的主要臨床表現(xiàn)是：竇性心律失常、沖動起源異常、傳導障礙等[1]。我們?yōu)榱藢谛牟⌒穆墒С；颊叩淖罴研碾妶D監(jiān)測方式進行探尋，本文將應用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖診斷冠心病心律失常的效果進行比較觀察，現(xiàn)將有關的情況匯報如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

將本院在2014～2016年收治的冠心病心律失常患者120例作為研究資料。收治的全部患者均符合冠心病心律失常的相關診斷標準[2]。將其隨機分為觀察組與對照組，每組60例。對照組男30例，女30例，年齡45～74歲，平均年齡為（60.80±5.34）歲。病程為1～10年，平均病程為（7.55±1.59）年。在觀察組男40例，女20例，年齡為47～77歲，平均年齡為（62.50±6.10）歲，病程2～10年，平均病程為（7.70±1.13）年。將兩組患者的一般情況進行比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者應用常規(guī)的心電圖進行監(jiān)測。要確保病房的安靜，指導患者平躺在病床上。應用V2.0心電圖工作站對患者實施監(jiān)測，選擇12導聯(lián)進行同步的描記。觀察組患者應用的是動態(tài)心電圖監(jiān)測方法。在監(jiān)測之前停服相關的藥物，選擇TCL4000（Z.2.0）Version5.30.00對患者實施監(jiān)測，連續(xù)對患者進行24小時的記錄，詳細的監(jiān)測患者的心電信號，并要嚴密的觀察患者的各項臨床病癥。并與患者的病情進行結合對結果實施人工的校正。

1.3 觀察指標

對患者的心律失常的陽性檢測率進行觀察。觀察并記錄患者的有關檢測指標，例如：房性期前收縮成對、房性期前收縮二、三聯(lián)律等。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用的統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 對兩組患者的陽性檢測率進行比較

觀察組患者的陽性例數(shù)是58例，陰性的患者為2例，觀察組患者的陽性檢測率為96.7%（58/60）。對照組患者的陽性例數(shù)是35例，陰性患者的例數(shù)為25例，對照組患者的陽性檢測率58.33%（25/60）。觀察組患者的陽性檢測率顯著的比對照組患者要高，經(jīng)比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 對比兩組患者具體檢測結果

兩組患者之間比較各項指標檢出率情況，經(jīng)比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

人體正常的心臟激動起源是從竇房結開始的。竇房結的激動不僅能以一定的頻率規(guī)律地依照一定的順序進行傳導，而且能夠對各個部位傳導的時間進行控制。若竇房結的激動不是按照正常的頻率規(guī)律地出現(xiàn)，或者是激動的起源變成了竇房結以外的其它的傳導組織，就會嚴重的影響心臟的活動頻率與節(jié)律，使其發(fā)生紊亂，導致心律失常的情況出現(xiàn)[3]。

心電圖是應用心電圖機從人體的體表對心臟每一心動周期所出現(xiàn)的電活動變化圖形進行記錄的一種技術。在實際的臨床中，可將其分為常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖兩種類型[4]。

常規(guī)的心電圖應用的范圍是健康體檢中與心血管疾病的診斷中?；颊咴跈z查的時候要保持放松的心態(tài)，以避免出現(xiàn)肌肉顫抖的情況。常規(guī)的心電圖只是對患者的短時間內(nèi)的情況進行反應，通常為一分鐘，然而有許多的患者的心臟異常是間歇性的，如果選擇應用常規(guī)的心電圖是達不到滿意的篩查的目的的。動態(tài)心電圖屬于一種能夠長時間的連續(xù)的對人體在活動與安靜狀態(tài)下的心電圖變化進行記錄與分析的技術[5]。它和常規(guī)的心電圖進行比較，動態(tài)心電圖可以對人體的正常心臟的電活動、診斷心臟擴大等情況進行記錄，動態(tài)心電圖可以連續(xù)的進行24小時對人體的心電信號連續(xù)的進行記錄，這樣就大幅度的提高了冠心病心律失?；颊叩臋z測率，動態(tài)心電圖對患者的心悸、頭暈等表現(xiàn)能夠進行檢測，癥狀的出現(xiàn)是否與心律失常有關系都能夠較好的反應。本文將應用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖診斷冠心病心律失常的效果進行比較觀察，我們得到的結果為：對兩組患者的陽性檢測率進行比較，觀察組患者的陽性例數(shù)是58例，陰性的患者為2例，觀察組患者的陽性檢測率96.7%（58/60）。對照組患者的陽性例數(shù)是35例，陰性患者的例數(shù)為25例，對照組患者的陽性檢測率58.33%（25/60）。觀察組患者的陽性檢測率顯著的比對照組患者要高，經(jīng)比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）[6-9]。

總之，應用動態(tài)心電圖對冠心病心律失?；颊哌M行檢測，能夠最大幅度的提高患者的陽性檢測率，使得患者的各項指標的檢出率大大的提升了，值得在臨床中推廣使用。

參考文獻

[1] 劉海燕.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常診斷中的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，15（3）：113-114.

[2] 吳 屹，白敏聰.常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖用于冠心病心律失常診斷的臨床對比研究[J].中國基層醫(yī)藥，2015，9（13）：2056-2057.

[3] 王 瓊.分析動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常診斷中的對比[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2014，33（19）：92-93.

[4] 張桂艷，程德君，楊 玲，等.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病患者心肌缺血及心律失常診斷中的應用價值[J].江蘇醫(yī)藥，2014，40（8）：918-920.

[5] 林繼華，姚 靜.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病的臨床對比分析[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（29）：95-97.

[6] 王 怡.159例無痛性心肌缺血動態(tài)心電圖分析[A].第四屆全國心功能學術研討會論文摘要集，2014，44（89）：122.

[7] 劉 松.心臟遠程監(jiān)護技術與動態(tài)心電圖的臨床應用價值比較[A].全國內(nèi)科護理學術交流暨專題講座會議、全國心臟內(nèi)、外科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編，2014，89（10）：996.

[8] 石衛(wèi)晨，曾朝榮，孫安瓊.簡易動態(tài)心電圖臨床應用價值探討——附380例報告[A].第四屆全國心功能學術研討會論文摘要集，2014，22（32）：100.

本文編輯：吳宏艷