周建香
[摘 要] 在大學(xué)教師課堂教學(xué)的過程中,教學(xué)評價(jià)體系還存在一些問題,不能保證工作效果,難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)教師教學(xué)中存在的問題,無法為其提出合理的解決依據(jù)。因此,在未來發(fā)展的過程中,應(yīng)當(dāng)對大學(xué)教師課堂教學(xué)評價(jià)體系進(jìn)行完善,保證評價(jià)審核工作的可靠性與有效性,建立多元化的教育管理機(jī)制,滿足實(shí)際發(fā)展需求,達(dá)到預(yù)期的工作目的。
[關(guān) 鍵 詞] 大學(xué)教師;課堂教學(xué)評價(jià)體系;工作措施
[中圖分類號] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)34-0224-02
在對大學(xué)教師課堂教學(xué)的過程中,學(xué)校要做好評價(jià)工作,制定完善的評價(jià)審核機(jī)制,創(chuàng)新工作形式,保證能夠?yàn)榻處熃虒W(xué)工作提供準(zhǔn)確建議與意見,發(fā)揮評價(jià)工作的積極作用。
一、大學(xué)教師課堂教學(xué)評價(jià)重要性分析
在我國高校教育事業(yè)逐漸發(fā)展的過程中,辦學(xué)規(guī)模也在擴(kuò)大,而教學(xué)質(zhì)量與工作水平成為最為關(guān)注的話題。在實(shí)際發(fā)展的過程中,內(nèi)部評價(jià)機(jī)制可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)大學(xué)教師課堂教學(xué)問題,提出整改的建議與意見,更好的提升教學(xué)水平,滿足實(shí)際發(fā)展需求,建立健全相關(guān)管理機(jī)制,滿足實(shí)際發(fā)展方面的需求。
課堂教學(xué)是大學(xué)教育中最為基本的形式,尤其是本科學(xué)校,課堂教學(xué)非常重要,關(guān)系著教育工作水平。而課堂教學(xué)質(zhì)量,是整體教學(xué)的中心環(huán)節(jié),也是評價(jià)審核的關(guān)鍵部分。對課堂教學(xué)評價(jià)而言,主要目的就是更好地對教師教學(xué)狀況進(jìn)行了解與分析,通過合理的方式,激發(fā)教師的教學(xué)興趣,提升其工作積極性,培養(yǎng)其教育能力,實(shí)現(xiàn)教師在工作中的價(jià)值。對課堂教學(xué)評價(jià)而言,是教學(xué)期間較為重要的內(nèi)容,只有對教學(xué)情況進(jìn)行科學(xué)、公平的評價(jià),才能了解教師的教學(xué)成效,明確需要改進(jìn)的教學(xué)內(nèi)容,并對其進(jìn)行完善,保證能夠全面提升教育水平。在大學(xué)課堂教學(xué)評價(jià)期間,教師能夠通過評價(jià)結(jié)果,對自身工作缺陷進(jìn)行更好的分析,采取有效措施彌補(bǔ)缺陷,增強(qiáng)自身的社會責(zé)任感與工作責(zé)任感,在總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的情況下,做好相關(guān)改革工作,保證能夠凸顯當(dāng)前教育工作水平。大學(xué)管理部門在實(shí)際工作期間,可以利用教學(xué)評價(jià)工作方式,明確教師的工作情況,并針對實(shí)際需求,建立現(xiàn)代化的管理機(jī)制,便于對教師隊(duì)伍進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整,逐漸提升學(xué)校教學(xué)效果。
由此可見,在高校發(fā)展的過程中,大學(xué)課堂教學(xué)評價(jià)工作較為重要,應(yīng)當(dāng)予以足夠重視。制訂完善的評價(jià)機(jī)制,對相關(guān)體系進(jìn)行改革,不僅能夠?yàn)閷W(xué)校提供教師考核的真實(shí)依據(jù),還能提升整體教學(xué)工作效果,為其發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
當(dāng)前,我國的高校層次不同,例如,本科與??茖W(xué)校的層次不同,因此,設(shè)置的專業(yè)存在一定差異,國家未能建立統(tǒng)一的課堂教學(xué)評價(jià)體系。這就需要高校自主研究相關(guān)工作,制訂合理的評價(jià)機(jī)制,能夠?qū)Υ髮W(xué)教師課堂教學(xué)情況進(jìn)行客觀、公正的審核,篩選最佳的工作方式對評價(jià)體系進(jìn)行完善,明確相關(guān)目標(biāo),為其發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
二、大學(xué)教師課堂教學(xué)評價(jià)體系問題分析
在大學(xué)教師課堂教學(xué)的過程中,高校還沒有制定完善的評價(jià)體系,存在一些難以解決的問題,嚴(yán)重影響評價(jià)工作可靠性與有效性。具體問題表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
(一)缺乏明確的評價(jià)目標(biāo)
在高校建設(shè)教學(xué)評價(jià)體系的過程中,未能考慮教師的長遠(yuǎn)發(fā)展需求,不能利用評價(jià)工作促進(jìn)教學(xué)與學(xué)習(xí),難以協(xié)調(diào)教育與學(xué)習(xí)之間的關(guān)系,導(dǎo)致其發(fā)展受到影響。在實(shí)際工作期間,不能保證評價(jià)工作的公平性與公正性,在完成工作之后,也不能及時(shí)反饋相關(guān)評價(jià)結(jié)果,難以保證激勵(lì)效果,導(dǎo)致教學(xué)工作水平降低,嚴(yán)重影響其長遠(yuǎn)發(fā)展。在評價(jià)期間,未能對教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),難以指導(dǎo)教師對教學(xué)方式進(jìn)行創(chuàng)新,不能端正教師的教學(xué)態(tài)度,在缺乏考核依據(jù)與教學(xué)改革決策的情況下,影響其長遠(yuǎn)發(fā)展。另外,相關(guān)管理部門不能制定完善的評價(jià)機(jī)制,難以對各類行為與影響因素進(jìn)行全面的分析,在一定程度上,導(dǎo)致教師的教學(xué)效果降低[1]。
(二)缺乏合理的評價(jià)分值設(shè)置體系
很多高校在對教師課堂教學(xué)情況進(jìn)行評價(jià)的過程中,還沒有明確相關(guān)指標(biāo),不能保證科學(xué)性與合理性,難以反映專業(yè)教學(xué)特點(diǎn)與優(yōu)勢,在對不同課程進(jìn)行評價(jià)的過程中,只能利用同一指標(biāo)對其進(jìn)行考核,很難顯示評價(jià)工作的公平性與合理性。在建設(shè)指標(biāo)體系期間,無法更好地衡量教師教學(xué)態(tài)度與熱情等,導(dǎo)致評價(jià)難度增加,不能發(fā)揮相關(guān)教學(xué)評價(jià)的積極作用,難以創(chuàng)建現(xiàn)代化工作體系,無法滿足大學(xué)課堂教學(xué)的長遠(yuǎn)發(fā)展需求[2]。
(三)缺乏相關(guān)評價(jià)主體
在高校發(fā)展的過程中,還沒有明確相關(guān)評價(jià)主體,不能針對各類問題進(jìn)行合理的分析。在實(shí)際評價(jià)期間,主體多為行政管理部門與教育管理部門,學(xué)生很難參與到相關(guān)活動中,導(dǎo)致教學(xué)評價(jià)工作效率低,失去原有的意義。很多高校都忽視了學(xué)生在教學(xué)評價(jià)中的作用,認(rèn)為評價(jià)結(jié)果缺乏可信度,雖然一些高校開始重視學(xué)生的評價(jià),但是,大學(xué)教師為了提升學(xué)生的評價(jià)成績,給予學(xué)生一定的好處,導(dǎo)致缺乏公平性與合理性,不能滿足當(dāng)前的實(shí)際發(fā)展需求[3]。
(四)評價(jià)結(jié)果沒有使用效力
在實(shí)際評價(jià)的過程中,高校未能充分落實(shí)相關(guān)制度,只能將評價(jià)結(jié)果與業(yè)績相互聯(lián)系,不能對其進(jìn)行全面的處理。一些高校在獲取評價(jià)成績之后,不能針對教師的教學(xué)工作給予反饋建議,使教師無法對課堂教學(xué)方式進(jìn)行整改,甚至?xí)档徒虒W(xué)工作效果。一些青年教師在教學(xué)期間,缺乏一定的動機(jī),如果不能使用激勵(lì)方式開展相關(guān)評價(jià)管理工作,將會導(dǎo)致其積極性受到嚴(yán)重影響[4]。
三、大學(xué)教師課堂教學(xué)評價(jià)體系的建設(shè)措施
(一)明確相關(guān)評價(jià)目標(biāo)
高校在對課堂教學(xué)進(jìn)行評價(jià)期間,應(yīng)當(dāng)明確目標(biāo),將提升教師教學(xué)水平作為最終的目的。首先,在教學(xué)評價(jià)完成之后,要為教師提供教學(xué)改進(jìn)的建議,通過信息反饋的方式,提升教師自身工作效果。在評價(jià)期間,不僅要重視教師職稱與論文著作的創(chuàng)作情況,還要對其課堂教學(xué)效果進(jìn)行全面的分析,使教師樹立正確的觀念,提升自身教學(xué)工作積極性與可靠性。其次,在評價(jià)期間,應(yīng)當(dāng)將教學(xué)質(zhì)量作為主要內(nèi)容,對課堂教學(xué)信息進(jìn)行準(zhǔn)確的反饋,在一定程度上,要及時(shí)發(fā)現(xiàn)教師課堂教學(xué)問題,采取有效措施應(yīng)對問題,建立多元化的評價(jià)機(jī)制,利用不同的形式開展相關(guān)工作。最后,在課堂教學(xué)評價(jià)期間,還要建立專門的體系,幫助教師對自身教學(xué)問題進(jìn)行處理,同時(shí)還要及時(shí)發(fā)現(xiàn)教師教學(xué)困難,給予一定的幫助,以便于提升工作效果[5]。
(二)制定評價(jià)指標(biāo)工作體系
在對大學(xué)教師課堂教學(xué)進(jìn)行評價(jià)期間,還要制定完善的指標(biāo)體系,根據(jù)學(xué)科與專業(yè)的課程特點(diǎn)等,篩選最佳的指標(biāo)內(nèi)容。在此期間,要征求教師人員、大學(xué)生與相關(guān)教育專家的建議與意見,利用網(wǎng)絡(luò)化評價(jià)方式對其進(jìn)行全面的處理,在網(wǎng)絡(luò)平臺中公布評價(jià)結(jié)果,反饋相關(guān)信息,對不同主體而言,可以利用不同方式與標(biāo)準(zhǔn)開展相關(guān)工作。教師在課堂教學(xué)期間,需要指導(dǎo)學(xué)生對專業(yè)知識產(chǎn)生正確的認(rèn)知,而教學(xué)工作與學(xué)習(xí)相互依賴,因此,在設(shè)置評價(jià)指標(biāo)期間,可以對學(xué)生的認(rèn)知情況與學(xué)習(xí)效果進(jìn)行考核,通過學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,體現(xiàn)教師的教學(xué)質(zhì)量。一些學(xué)生在實(shí)際評價(jià)期間,經(jīng)常會出現(xiàn)隨意性的現(xiàn)象,不能保證結(jié)果的公正性與合理性,因此,在指導(dǎo)學(xué)生對教師進(jìn)行評價(jià)期間,學(xué)校相關(guān)管理部門要將學(xué)生成績與教師業(yè)績分離,開展具體的評價(jià)工作,保證相關(guān)工作效果[6]。
(三)明確評價(jià)工作主體
在對大學(xué)教師的課堂教學(xué)情況進(jìn)行評價(jià)期間,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定完善的管理制度,明確相關(guān)主體,對其進(jìn)行合理的管理與控制。首先,在學(xué)校管理部門與專家評價(jià)的基礎(chǔ)上,還要給予學(xué)生一定的評價(jià)權(quán)限,使學(xué)生根據(jù)自身的想法開展相關(guān)評價(jià)活動。其次,在實(shí)際工作期間,還要制定綜合化的工作機(jī)制,在針對性管理與評價(jià)的基礎(chǔ)上,完善相關(guān)教學(xué)機(jī)制,提升相關(guān)工作的可靠性與有效性。另外,為了充分發(fā)揮評價(jià)主體的優(yōu)勢,保證結(jié)果公正性,相關(guān)部門需要樹立正確觀念,將評價(jià)工作貫穿于各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),減少其中存在的偏差問題,提升評價(jià)工作的合理性與科學(xué)性[7]。
(四)落實(shí)相關(guān)評價(jià)結(jié)果
在對教師課堂教學(xué)情況進(jìn)行評價(jià)與考核的過程中,相關(guān)管理部門應(yīng)當(dāng)制定完善的管控機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,采取有效措施改善教學(xué)模式。首先,在獲取評價(jià)結(jié)果之后,應(yīng)當(dāng)為教師反饋相關(guān)信息,給予教學(xué)工作一定的建議與意見,使得教師在得到教學(xué)反饋之后,制定反思方案,對自身教學(xué)模式進(jìn)行改革與創(chuàng)新,便于提升教育水平。其次,在獲取相關(guān)評價(jià)結(jié)果之后,需要對教師的課堂模式進(jìn)行分析,在無法改正自身教學(xué)行為的情況下,學(xué)校要對其進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰,同理,在短時(shí)間之內(nèi)提升教學(xué)水平的教師,可以對其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),在此期間,可以利用物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)方式與精神獎(jiǎng)勵(lì)方式開展相關(guān)管控活動,例如提升教師的薪資待遇水平、提供出國進(jìn)修的機(jī)會和旅游機(jī)會等,在一定程度上,能夠提升教師的積極性,使其配合教學(xué)管理工作[8]。
總之,在大學(xué)教師課堂教學(xué)過程中,學(xué)校管理部門要注重評價(jià)工作,對評價(jià)體系進(jìn)行完善,制定現(xiàn)代化的管控機(jī)制,保證評價(jià)內(nèi)容的多元化。同時(shí),應(yīng)當(dāng)將學(xué)生作為評價(jià)主體,給予一定的考核權(quán)利,保證結(jié)果的公開性與公正性,將其充分落實(shí)在實(shí)際教學(xué)中,以此提升教學(xué)工作水平,滿足當(dāng)前的發(fā)展需求。
參考文獻(xiàn):
[1]劉立凡.大學(xué)教師課堂教學(xué)評價(jià)體系現(xiàn)狀及問題研究[J].廣州化工,2014,42(2):163-165.
[2]于薇薇.美國大學(xué)教師評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對我校大學(xué)英語課堂評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的啟示[J].考試周刊,2016(39):93.
[3]方志剛.教師教學(xué)科研能力的提升策略研究[J].教育教學(xué)論壇,2014(50):35-36.
[4]曹寧.小學(xué)語文課堂教學(xué)評價(jià)語的思索[J].基礎(chǔ)教育論壇(綜合版),2015(2):17-19.
[5]楊世洲.大學(xué)課堂教學(xué)的評價(jià)體系構(gòu)建[J].成都紡織高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2014(1):67-70.
[6]劉翠,莊啟亞,李東棟,等.Clicker評價(jià)系統(tǒng)在小學(xué)科學(xué)課堂評價(jià)中的應(yīng)用:基于我國臺灣地區(qū)某小學(xué)的教學(xué)實(shí)踐[J].教育測量與評價(jià),2016(12):29-34.
[7]龍秀艷,劉志強(qiáng),王文順,等.高校學(xué)生評教的問題與對策:以中國礦業(yè)大學(xué)為例[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(3):138-141.
[8]玉連芳.發(fā)展性教學(xué)理論視域下廣西高校大學(xué)英語課堂教學(xué)策略研究[D].廣西師范學(xué)院,2016.