張鈺玲,張 娜,楊振文,王 慧,劉永玉,魏 蔚
(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 a.風(fēng)濕免疫科;b.心血管內(nèi)科,天津 300052)
·短篇論著·
經(jīng)右心導(dǎo)管確診原發(fā)性干燥綜合征合并肺動(dòng)脈高壓12例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
張鈺玲a,張 娜a,楊振文b,王 慧a,劉永玉a,魏 蔚a
(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 a.風(fēng)濕免疫科;b.心血管內(nèi)科,天津 300052)
回顧性分析經(jīng)右心導(dǎo)管術(shù)(RHC)確診的12例原發(fā)性干燥綜合征(pSS)合并肺動(dòng)脈高壓(PAH)患者臨床資料。結(jié)果顯示, pSS-PAH臨床表現(xiàn)缺乏特異性,易漏診、誤診,臨床上應(yīng)警惕PAH的發(fā)生,pSS患者應(yīng)常規(guī)篩查PAH,必要時(shí)行RHC確診。
干燥綜合征;高血壓, 肺性;心臟導(dǎo)管插入術(shù)
原發(fā)性干燥綜合征(pSS)是累及全身外分泌腺的自身免疫性疾病,除累及涎腺、淚腺引起常見的口干、眼干癥狀外,亦常侵及肺、神經(jīng)系統(tǒng)、血管等。肺動(dòng)脈高壓(PAH)是一組表現(xiàn)為肺循環(huán)壓力增高的疾病譜,動(dòng)脈型PAH是肺毛細(xì)血管及微動(dòng)脈病變引起肺血管阻力不斷增加,導(dǎo)致肺動(dòng)脈壓力升高,最終可發(fā)展為右心功能衰竭甚至死亡[1]。結(jié)締組織病(CTD)是引起動(dòng)脈型PAH的重要原因,CTD-PAH已引起風(fēng)濕科醫(yī)生的高度關(guān)注,而國內(nèi)外大部分研究多圍繞系統(tǒng)性硬化癥(SSc)、系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)合并的PAH,目前有關(guān)pSS-PAH的報(bào)道,多集中于經(jīng)超聲心動(dòng)(UCG)診斷的個(gè)案報(bào)道或小樣本病例分析,其發(fā)病率為5.2%[2]。本文分析12例經(jīng)RHC確診的pSS-PAH患者的臨床特點(diǎn),復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),旨在提高臨床醫(yī)生對pSS-PAH的認(rèn)識。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) pSS均符合2002 年修訂版的pSS的國際診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。PAH的診斷符合靜息時(shí)經(jīng)右心導(dǎo)管術(shù)(RHC)測量平均肺動(dòng)脈壓(mPAP)≥25 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)≤15 mmHg,肺血管阻力(PVR)>3 Wood[4],并排除其他類型PAH。
1.2 一般情況 2013年1月至2016年4月天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院風(fēng)濕免疫科診斷為pSS-PAH的患者12例。12例患者均為女性,pSS確診年齡 (51.0±14.7)歲,PAH發(fā)病年齡(52.3±14.5)歲,PAH確診年齡(53.9±15.3)歲,自出現(xiàn)PAH癥狀至確診的病程(21.1±20.9)月。以活動(dòng)后胸悶氣短等PAH相關(guān)臨床表現(xiàn)為pSS首發(fā)癥狀者4例(33.3%),心功能分級:紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級Ⅱ級7例(58.3%),Ⅲ級4例(33.3%),Ⅳ級1例(8.3%)。
1.3 臨床表現(xiàn) 所有出現(xiàn)的癥狀中,按頻次由多到少排序分別為口干10例(83.3%),活動(dòng)后胸悶氣短9例(75.0%),眼干6例(50.0%),關(guān)節(jié)受累6例(50.0%),雷諾現(xiàn)象2例(16.7%),咳嗽2例(16.7%),心悸乏力1例(8.3%),暈厥史1例(8.3%)。
1.4 免疫學(xué)檢查 抗核抗體(ANA)、抗干燥綜合征抗原A(SSA)抗體、抗R0-52抗體陽性12例(100%),抗干燥綜合征抗原B(SSB)抗體陽性7例(58.3%),抗核糖核蛋白(nRNP)抗體陽性1例(8.3%)。補(bǔ)體C4降低2例(20%,2/10),免疫球蛋白G(IgG)升高8例(72.7%,8/11),類風(fēng)濕因子(RF)陽性7例(58.3%)。
1.5 右心導(dǎo)管檢查(RHC)數(shù)據(jù) 12例患者mPAP(51.8±13.3) mmHg,右房壓(RAP)(5.0±2.1) mmHg,PVR (14.4±6.9)Wood,心指數(shù)(CI)(2.35±0.60) L/(min·m-2),9例患者行急性肺血管反應(yīng)試驗(yàn),結(jié)果陽性4例(44.4%)。
1.6 肺功能及血?dú)夥治?1秒鐘用力呼氣量(FEV1)百分比(86.1±15.0)%,用力肺活量(FVC)百分比(91.0±13.5)%,一氧化碳彌散量(DLCO)百分比(65.7±22.5)%。血氧分壓(PaO2)(51.3±20.3) mmHg,動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)(39.6±5.8) mmHg。
1.7 影像學(xué)檢查 UCG提示心包積液3例(36.4%,3/11),經(jīng)胸部X線或胸部CT檢查發(fā)現(xiàn)肺間質(zhì)病變者4例(40%,4/10)。
在網(wǎng)中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、pubmed輸入關(guān)鍵詞pSS、CTD、PAH檢索1980年至2016年12月發(fā)表的所有文獻(xiàn),共24篇,其中包括中文文獻(xiàn)10篇、英文文獻(xiàn)14篇,篩選出由RHC確診、且提供血流動(dòng)力學(xué)結(jié)果的文獻(xiàn)共2篇,均為英文文獻(xiàn),其余22篇包括經(jīng)UCG診斷的病例分析、個(gè)案報(bào)道和經(jīng)RHC確診的個(gè)案報(bào)道,且未提供血流動(dòng)力學(xué)等結(jié)果。將本文與符合條件的2篇文獻(xiàn)作對比,具體結(jié)果如下。
2.1 本研究與Launay等[5]資料對比 ①一般情況:兩組患者性別均為女性。本研究pSS確診年齡、PAH發(fā)病年齡、PAH確診年齡均大于Launay組。②臨床表現(xiàn):兩組均有關(guān)節(jié)受累,但雷諾現(xiàn)象有較大差異,本研究無1例合并皮膚血管炎,而Launay組則有3例,相反,本研究有1例患者在病程中出現(xiàn)暈厥現(xiàn)象,而Launay組則未出現(xiàn)。③RHC血流動(dòng)力學(xué):與Launay組相比,本研究mPAP大、PVR高、RAP低、CI更差。兩組在急性肺血管反應(yīng)實(shí)驗(yàn)陽性率上也有較大差別。④免疫指標(biāo):兩組ANA、抗SSA抗體、抗RO-52抗體陽性率均為100%,但抗nRNP抗體陽性率均較低。⑤肺功能:兩組FEV1、DLCO差異不顯著。⑥影像學(xué):本研究與Launay組合并肺間質(zhì)病變者均為4例,合并心包積液者均為3例。⑦NYHA分級:本研究Ⅱ級比例最高,而Launay 組Ⅲ級所占比例最高。 見表1。
表1 本研究與Launay 等[5]資料對比
2.2 本研究與Hao等[6]資料對比 本研究與Hao組相比,女性所占比例均較高。但本研究pSS-PAH患者年齡較Hao組高,抗nRNP抗體陽性率低。本研究pSS-PAH患者mPAP與CTD-PAH組大致相似,與SLE-PAH組有差異;本研究RAP、PVR、CI與Hao組有不同程度差異;兩組在急性肺血管試驗(yàn)陽性率上有較大差異,本研究急性肺血管反應(yīng)試驗(yàn)陽性率高于Hao組。本研究及SLE-PAH 組NYHA分級Ⅲ/Ⅳ級所占比例大致相似,但均低于CTD-PAH組。見表2。
表2 本研究與Hao等[6]文獻(xiàn)資料對比
本研究納入的患者均為女性,與Launay等[5]的結(jié)果報(bào)道一致,這可能與pSS主要在女性中發(fā)病有關(guān),有研究報(bào)道pSS在女性中發(fā)病的比例為94.5%~95.0%[1,7]。與Launay等[5]研究比較,本組PAH發(fā)病年齡稍晚,但PAH發(fā)病至確診時(shí)間似乎較短,提示隨著臨床醫(yī)師對PAH認(rèn)識的不斷提高,對pSS-PAH已有較高的警惕性。在血流動(dòng)力學(xué)結(jié)果中,本組平均肺動(dòng)脈壓、肺血管阻力較Launay組[5]稍大,CI也有一定差異,提示可能存在種族差異,另也可能與RHC操作方法不一致有關(guān)。
CTD-PAH的發(fā)病機(jī)制與其他類型PAH有所不同,在行RHC檢查時(shí),不對急性肺血管試驗(yàn)作強(qiáng)制要求[4]。2010年,Montani等[8]報(bào)道急性肺血管反應(yīng)試驗(yàn)在CTD-PAH中的陽性率僅為10.1%。Hao等[8]結(jié)果提示中國地區(qū)CTD-PAH急性肺血管試驗(yàn)陽性率同樣較低為3.5%。本研究陽性結(jié)果4例,占44.4%,明顯高于CTD-PAH相關(guān)報(bào)道,但與李雪梅等[1]文獻(xiàn)中pSS-PAH急性肺血管試驗(yàn)陽性率38.4%接近,有待于更多臨床數(shù)據(jù)加以認(rèn)證。
pSS-PAH的發(fā)病機(jī)制尚未明確。1981年,日本學(xué)者[9]首次提出pSS-PAH的發(fā)生與雷諾現(xiàn)象相關(guān),雷諾現(xiàn)象可能在肺動(dòng)脈上延伸,導(dǎo)致PAH和血管壁的纖維性增厚。Kasukawa等[10]的研究也表明雷諾現(xiàn)象誘發(fā)的血管痙攣在CTD-PAH中起著重要作用。本研究12例患者中僅有2例出現(xiàn)雷諾現(xiàn)象,同Launay等[5]研究的高發(fā)生率不符??筺RNP抗體是血管損傷的預(yù)測因子,也被認(rèn)為是CTD-PAH的危險(xiǎn)因素,2014年中國系統(tǒng)性紅斑狼瘡研究協(xié)作組(CSTAR)[11]報(bào)道抗nRNP抗體與SLE-PAH存在相關(guān)性,本研究抗nRNP抗體陽性1例,同Launay等[5]組結(jié)果相符,提示在pSS-PAH發(fā)病機(jī)制中除抗nRNP抗體外,可能還有其他機(jī)制參與,目前尚未發(fā)現(xiàn)任何單一抗體是CTD-PAH的標(biāo)記抗體[12]。有研究提出免疫機(jī)制可能參與了pSS-PAH的發(fā)展[13],Nakagawa等[14]曾報(bào)道1例 pSS 合并重度PAH肺組織病理檢查顯示,除存在與特發(fā)性PAH類似的肺血管內(nèi)膜及中膜肥大、管腔狹窄以外,還有免疫復(fù)合物IgM,IgA和補(bǔ)體Clq的沉積,進(jìn)一步證實(shí)pSS-PAH發(fā)病機(jī)制不同于特發(fā)性PAH。Launay等[5]的研究則認(rèn)為肺血管病變、B細(xì)胞活化和自身免疫反應(yīng)共同參與了pSS-PAH的病理生理過程。
CTD可造成多臟器受累,pSS以PAH相關(guān)癥狀為首發(fā)臨床表現(xiàn)就醫(yī)時(shí),患者多首先至心臟科或呼吸科就診,PAH容易診斷,pSS卻未能得到及時(shí)診斷。本資料以活動(dòng)后胸悶氣短為pSS首發(fā)表現(xiàn)者4例,經(jīng)風(fēng)濕科醫(yī)師會(huì)診方明確pSS診斷。Zhao等[15]的研究也提示pSS-PAH患者癥狀隱匿,易被忽視,只有當(dāng)與PAH相關(guān)的癥狀明顯時(shí)才就醫(yī)。值得注意的是,12例患者診斷pSS-PAH時(shí)已有41.6%的患者心功能呈現(xiàn)III或IV級,同Launay等[5]及Hao等[6]結(jié)果相符。由于SSc-PAH的高發(fā)性及嚴(yán)重性,故SSc診療指南中提出需要年度無創(chuàng)篩查PAH[16],我們建議pSS也應(yīng)常規(guī)篩查PAH, Zhao等[15]的研究同樣強(qiáng)調(diào)了pSS患者篩查PAH的必要性。UCG是一種無創(chuàng)篩查手段,簡單經(jīng)濟(jì)、易重復(fù)。Arcasoy等[17]的研究發(fā)現(xiàn)使用UCG診斷PAH雖然相關(guān)性良好,但有52%的肺動(dòng)脈收縮壓測量不準(zhǔn)確,48%的患者被誤診為PAH,所以UCG適用于初篩,PAH的確診還需RHC。
總之,pSS患者可合并PAH,PAH臨床表現(xiàn)缺乏特異性,易漏診誤診,臨床醫(yī)生應(yīng)提高警惕,pSS一經(jīng)確診,建議常規(guī)行UCG篩查,必要時(shí)行RHC確診。
[1] 李雪梅,王遷,費(fèi)允云,等.原發(fā)性干燥綜合征合并肺動(dòng)脈高壓的臨床特征[J].中華全科醫(yī)師雜志,2014,13(9):770-773.
[2] 張烜,張奉春,董怡.結(jié)締組織病中肺動(dòng)脈高壓臨床特點(diǎn)分析[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,1999,3(1):5-7.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).干燥綜合征診斷及治療指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(11):766-768.
[4] Hoeper MM, Bogaard HJ, Condliffe R, et al. Definitions and diagnosis of pulmonary hypertension[J]. J Am Coll Cardiol, 2013, 62(25):42-50.
[5] Launay D, Hachulla E, Hatron PY, et al. Pulmonary arterial hypertension: a rare complication of primary Sj?gren syndrome: report of 9 new cases and review of the literature[J]. Medicine, 2007, 86(5):299-315.
[6] Hao YJ, Jiang X, Zhou W, et al. Connective tissue disease-associated pulmonary arterial hypertension in Chinese patients[J]. Eur Respir J, 2014, 44(4):963-972.
[7] 何菁,丁艷, 李玉慧,等. 原發(fā)性干燥綜合征患者初診的臨床特征分析[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版, 2012,44(2):225-228.
[8] Montani D, Savale L, Natali D, et al. Long-term response to calcium-channel blockers in non-idiopathic pulmonary arterial hypertension[J]. Eur Heart J, 2010, 31(15):1898-1907.
[9] Nishido T, Miyasaka N, Kawamitsu H, et al. Prognostic aspect of Sjoegren's syndrome. A clinicopathologic study of eight fatal cases[J]. Jpn J Med, 1981, 20(1):2-10.
[10] Kasukawa R, Nishimaki T, Takagi T, et al. Pulmonary hypertension in connective tissue disease. Clinical analysis of sixty patients in multi-institutional study[J]. Clin Rheumatol, 1990, 9(1):56-62.
[11] Li M, Wang Q, Zhao J, et al. Chinese SLE Treatment and Research group (CSTAR) registry: II. Prevalence and risk factors of pulmonary arterial hypertension in Chinese patients with systemic lupus erythematosus[J]. Lupus, 2014, 23(10):1085-1091.
[12] Guerreso K, Conner EA. Possible role of anti-SSA/Ro antibodies in the pathogenesis of pulmonary hypertension[J]. Respir Med Case Rep, 2016, 17:47-49.
[13] Sato T, Matsubara O, Tanaka Y, et al. Association of Sjogren's syndrome with pulmonary hypertension: report of two cases and review of the literature[J]. Hum Pathol,1993, 24(2):199-205.
[14] Nakagawa N, Osanai S, Ide H, et al. Severe pulmonary hypertension associated with primary Sj?gren's syndrome[J]. Intern Med,2003, 42(12):1248-1252.
[15] Zhao J, Wang Q, Liu Y, et al. Clinical characteristics and survival of pulmonary arterial hypertension associated with three major connective tissue diseases: a cohort study in China[J]. Int J Cardiol, 2017,236:432-437.
[16] Gashouta MA, Humbert M, Hassoun PM. Update in systemic sclerosis-associated pulmonary arterial hypertension[J]. Presse Med, 2014, 43(2):293-304.
[17] Arcasoy SM, Christie JD, Ferrari VA, et al. Echocardiographic assessment of pulmonary hypertension in patients with advanced lung disease[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2003, 167(5):735-740.
魏蔚,Email:tjweiwei2003@163.com
R593.2
A
1004-583X(2017)07-0618-03
10.3969/j.issn.1004-583X.2017.07.017
2017-03-02 編輯:王秋紅