邯鄲地區(qū)噻蟲(chóng)胺防治韭蛆的田間藥效試驗(yàn)

陳全興，車寒梅，張勝平，李如欣，張淑敏

（1.河北館陶縣蔬菜辦公室，邯鄲，057750；2.邯鄲市蔬菜技術(shù)推廣站）

●植保研究●

邯鄲地區(qū)噻蟲(chóng)胺防治韭蛆的田間藥效試驗(yàn)

陳全興1，車寒梅2，張勝平2，李如欣2，張淑敏2

（1.河北館陶縣蔬菜辦公室，邯鄲，057750；2.邯鄲市蔬菜技術(shù)推廣站）

為篩選高效、低殘留的化學(xué)藥劑防治邯鄲地區(qū)韭蛆，田間開(kāi)展噻蟲(chóng)胺對(duì)邯鄲地區(qū)韭菜韭蛆的防治效果試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果顯示，施用噻蟲(chóng)胺15d后，韭菜被害株率降低，保苗效果顯著；30d后仍能明顯降低韭菜被害株率，保苗效果顯著且能恢復(fù)部分尚未完全死亡的韭菜，表明噻蟲(chóng)胺可以作為邯鄲地區(qū)防治韭蛆替代毒死蜱的藥劑。

噻蟲(chóng)胺；韭蛆；防效

近2a河北邯鄲地區(qū)韭菜種植面積穩(wěn)步增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年韭菜種植面積4533hm2，總產(chǎn)量24.2萬(wàn)t，2016年全市種植面積達(dá)733.33hm2，總產(chǎn)量25.3萬(wàn)t，僅臨漳縣習(xí)文鄉(xiāng)面積達(dá)667hm2。韭菜栽培方式多樣化，邯鄲地區(qū)主要以第1年養(yǎng)根，第2～3年生產(chǎn)收獲，第4年種植西葫蘆、玉米、小麥倒茬為主，中拱棚覆蓋可延長(zhǎng)至冬季11月。然而常年種植韭菜造成韭蛆大量繁殖。該蟲(chóng)取食范圍較廣、寄主多樣、為害隱蔽、有抗藥性、繁殖快，加之連續(xù)重茬、高溫高濕的土壤環(huán)境，過(guò)多使用復(fù)合肥或者施肥不均衡造成的土壤酸化及施用未腐熟底肥雞糞均適宜韭蛆的生存[1]。筆者連續(xù)2年調(diào)查現(xiàn) ，在不使用農(nóng)藥防治前提下，2a后韭蛆導(dǎo)致的韭菜死亡率達(dá)98%。為追求速效，菜農(nóng)多使用毒死蜱防控韭蛆，考慮到國(guó)際國(guó)內(nèi)已禁用毒死蜱[2]，為了保證韭菜食用安全，尋找高效、低殘留藥劑防治韭蛆已成為韭菜生產(chǎn)中亟待解決的問(wèn)題?；瘜W(xué)防治具有簡(jiǎn)便、效率高、見(jiàn)效快的特點(diǎn)，特別是在有害生物大發(fā)生時(shí)，能及時(shí)控制為害[3]。于毅[1]、王忠燕等[4]、吳青君等[5]、王付彬等[6]通過(guò)田間試驗(yàn)證明噻蟲(chóng)胺對(duì)山東聊城、濟(jì)寧及河北滄州等地的韭蛆防治效果良好，但針對(duì)邯鄲地區(qū)使用噻蟲(chóng)胺防治韭蛆尚無(wú)科學(xué)數(shù)據(jù)，因而通過(guò)田間試驗(yàn)驗(yàn)證噻蟲(chóng)胺對(duì)韭蛆的防效，為邯鄲地區(qū)韭蛆防治化學(xué)藥劑更新提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

試驗(yàn)地點(diǎn)在河北邯鄲市臨漳縣習(xí)文鄉(xiāng)張彭城村，砂壤質(zhì)濕潮土，含速效氮114.60mg/kg、有效磷25.20mg/kg、速效鉀127.00mg/kg、有機(jī)質(zhì)14.1g/kg、全氮0.79g/kg，pH值8.0。

韭菜品種為雪韭，取自第2年韭菜田。試驗(yàn)藥劑為福利星懸浮劑（山東省臨沂慶豐年農(nóng)資有限公司，有效成分為48%噻蟲(chóng)胺），用量6L/hm2，以等量清水為對(duì)照（CK）。

1.2 試驗(yàn)方法

2015年4月21日噴霧器去掉噴頭灌根；灌根后15d（5月6日）第1次調(diào)查，灌根后30d（5月31日）第2次調(diào)查。以《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》（GB/T17980.67-2004）：韭菜葉尖黃、軟、倒伏為準(zhǔn)進(jìn)行判斷，保苗效果為指標(biāo)計(jì)算防效。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

處理分5次重復(fù)，調(diào)查采用每次重復(fù)隨機(jī)選擇1m2，記錄韭菜總株數(shù)和死亡株數(shù)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的總株數(shù)和死亡株數(shù)計(jì)算保苗效果，計(jì)算每次重復(fù)中隨機(jī)抽樣的被害株率。

表1 不同處理韭菜被害株率和保苗效果比較

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

采用保苗效果為統(tǒng)一指標(biāo)進(jìn)行藥效評(píng)價(jià)。公式如下：被害株率（%）=（被害株數(shù)/調(diào)查株數(shù)）×100%；保苗效果（%）=[（對(duì)照區(qū)被害率-處理區(qū)被害率）/對(duì)照區(qū)被害率] ×100%。

采用MicrosoftExcel2003和DPS3.01軟件，分別以各個(gè)重復(fù)的隨機(jī)抽樣的被害株率進(jìn)行顯著性驗(yàn)證。

2 結(jié)果與分析

2.1 保苗效果與分析

由表1可知，藥后30d，噻蟲(chóng)胺處理的保苗效果由85.00%上升至94.62%，被害株率由3.94%下降為2.80%，說(shuō)明噻蟲(chóng)胺在30d后效果顯著，且后期防效有上升趨勢(shì)，部分受害但尚未死亡的植株可恢復(fù)生長(zhǎng)。

2.2 施藥結(jié)果驗(yàn)證

①施藥后15d顯著性分析處理15d后被害株率（%）顯著性分析表明，噻蟲(chóng)胺處理與對(duì)照差異極顯著（Fcrit=3 861.11 ＞F=11.26，P ＜0.01），說(shuō)明15d后噻蟲(chóng)胺可有效防治韭蛆。

②施藥30d后顯著性分析處理30d后被害株率（%）顯著性分析表明，噻蟲(chóng)胺處理與對(duì)照差異極顯著（Fcrit=57.70＞F=10.04，P＜0.01），即 30d后噻蟲(chóng)胺仍能有效防治韭蛆。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

統(tǒng)計(jì)分析表明，施藥后15d和30d被害株率差異極顯著，說(shuō)明噻蟲(chóng)胺在用藥15d后防效已相當(dāng)明顯，且用藥30d后防效并未下降，仍能有效防治韭蛆，這與試驗(yàn)出現(xiàn)保苗效果結(jié)論一致。

噻蟲(chóng)胺屬于新煙堿類殺蟲(chóng)劑，是在煙堿結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的新型殺蟲(chóng)劑，也是目前受到特別關(guān)注的一類高效低毒殺蟲(chóng)劑[7]，當(dāng)前常用的藥有吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、噻蟲(chóng)嗪等。新煙堿類殺蟲(chóng)劑屬于昆蟲(chóng)神經(jīng)毒劑，能直接同乙酰膽堿受體（AchR）結(jié)合，引起刺激傳遞，當(dāng)乙酰膽堿受體不停地受到新煙堿類殺蟲(chóng)劑的刺激后，沖動(dòng)傳導(dǎo)不能中斷，從而干擾昆蟲(chóng)正的神經(jīng)活動(dòng)導(dǎo)致其死亡[7，8]。噻蟲(chóng)胺在土壤中回收率為88%～92%，RSD為3.6%～5.8%（n=5），土壤中噻蟲(chóng)胺的定量限均為0.005mg/kg，可滿足現(xiàn)有限量標(biāo)準(zhǔn)的要求[9]，使用安全。

3.2 結(jié)論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，在邯鄲地區(qū)使用噻蟲(chóng)胺防治韭菜韭蛆效果顯著，因此噻蟲(chóng)胺可替代毒死蜱作為防治韭蛆的藥劑進(jìn)行推廣應(yīng)用。有研究報(bào)道利用噻蟲(chóng)胺噴淋施藥防治韭菜養(yǎng)根期的韭菜遲眼蕈蚊（韭蛆）[10]效果更佳 ，但在邯鄲地區(qū)選用藥劑噴淋防治韭蛆還有待研究。

[1] 于毅.韭蛆的發(fā)生及無(wú)害化防治[C] //2016年全國(guó)蔬菜重要病蟲(chóng)害及生理障礙防控實(shí)用技術(shù)高級(jí)培訓(xùn)班會(huì)議指南，2016：112-127.

[2] 杜春華.不同藥劑防治韭蛆的田間藥效分析[J] .農(nóng)藥，2013，52（2）：145-150.

[3] 韓召軍.植物保護(hù)學(xué)通論[M] .北京：高等教育出版社，2001：263.

[4] 王忠燕，苑士濤，李夢(mèng)瑤，等.20%滅蠅胺·噻蟲(chóng)胺懸浮劑不同劑量防治韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的田間藥效試驗(yàn)[J] .農(nóng)藥，2017，56（1）：76-78.

[5] 吳青君，于毅，谷希樹(shù)，等.韭菜根蛆的發(fā)生為害及綜合防治技術(shù)研究[J] .應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2016，53（6）：1165-1173.

[6] 王付彬，曹健，段成鼎，等.不同藥劑防治韭蛆田間藥效試驗(yàn)[J] .蔬菜，2015（12）：14-17.

[7] 唐振華，畢強(qiáng).殺蟲(chóng)劑作用的分子行為[M] .上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2003.

[8] 陳立，徐漢虹.新型煙堿型殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉作用機(jī)制研究進(jìn)展[J] .湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，18（1）：85-88.

[9] 張鵬，金芬，楊莉莉，等.噻蟲(chóng)胺在番茄和土壤中的殘留及消解動(dòng)態(tài)[J] .農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（4）：490-496.

[10] 張鵬，趙云賀，韓京坤，等.不用施藥方式下噻蟲(chóng)嗪和噻蟲(chóng)胺對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防治效果[J] .植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（4）：645-650.

Control Effect of Clothianidin on Bradysia odoriphagein Handan Area

CHEN Quanxing1,CHE Hanmei2,ZHANG Shengping2,LI Ruxin2,ZHANG Shumin2
(1.Vegetable Office of Guantao County,Hebei,Handan 057750; 2.Vegetable Technology Popularization Station of Handan City)

In order to screen a high efficient and low residual chemical for the prevention onBradysia odoriphage,a field experiment was carried out to compare the control efficiency of clothianidin in Handan area.The results showed that clothianidin could reduce the damage rate and have the significant keeping seeding effect after 15 days when clothianidin applied.It also had the same effect after 30 days,recovered some Chinese chives which had not been completely dead yet. So clothianidin could be used as a pesticide to controlB.odoriphageinstead of chlorpyrifos in Handan area.

Clothianidin;Bradysia odoriphage;Control efficiency

TQ459

A

1001-3547（2017）10-0062-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.10.024

河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系“邯鄲棚室蔬菜綜合試驗(yàn)推廣站”項(xiàng)目（HBCT2013050307）

陳全興（1960-），男，農(nóng)藝師，主要從事蔬菜技術(shù)推廣工作，電話：0310-2801901，13932050364，E-mail：gtxscj2836330@163.com

車寒梅（1975-），女，通訊作者，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事蔬菜技術(shù)推廣工作，電話：13082158928，E-mail：zspingyouxiang@126.com

2017-04-14