溫蘊

七臺河市公安消防支隊火調(diào)技術(shù)科

居民連脊房屋火災(zāi)事故調(diào)查要點

溫蘊

七臺河市公安消防支隊火調(diào)技術(shù)科

近年來，居民連脊房屋火災(zāi)多發(fā)，災(zāi)后涉及火災(zāi)事故責(zé)任追究、民事賠償糾紛引發(fā)的案件不斷，因此查清起火原因突顯重要，本文就調(diào)查此類火災(zāi)事故的要點進行了梳理，為調(diào)查人員提供借鑒和參考。

連脊房屋火災(zāi)；調(diào)查要點

由于居民連脊房屋多為上個世紀80年代前后所建，建筑多為磚木結(jié)構(gòu)，耐火等級低，電氣線路老化，年久失修，引發(fā)火災(zāi)幾率較大，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢蔓延迅速，損失較大、受災(zāi)戶較多，受災(zāi)戶之間往往因為火災(zāi)損失賠償問題引發(fā)糾紛，出現(xiàn)上訪、上訴案件，災(zāi)后處理困難，因此查清此類火災(zāi)原因極為重要，調(diào)查人員要側(cè)重以下要點開展調(diào)查：

1.調(diào)查詢問

1.1 詢問最先發(fā)現(xiàn)起火的人：什么物質(zhì)在燃燒，有無明火，燃燒物所處位置；是門窗向外冒煙還是房頂向外冒煙，煙從哪一戶冒出來的；是黑煙還是黃煙，是清煙還是濃煙，看見冒煙時自己所處的位置和時間。

1.2 詢問起火前最后離開起火部位的人：離開室內(nèi)時照明燈、家用電器是否關(guān)閉電源開關(guān)，照明燈或家用電器有無不正常情況；爐灶內(nèi)是否有火；窗、門是否關(guān)閉、上鎖。

1.3 詢問撲救火災(zāi)的人：撲救的時間、撲救的部位、采用的滅火方式和藥劑，火勢蔓延方向，燃燒物的種類。

1.4 詢問房屋產(chǎn)權(quán)、修繕人：房屋建造、維修時間，建筑結(jié)構(gòu)、電線鋪設(shè)走向，天棚內(nèi)有無電線穿過，是否進行套管保護，導(dǎo)線材質(zhì)、線徑大小，開關(guān)的類型、位置，電氣線路維修時間。

2.現(xiàn)場勘驗

2.1 環(huán)境勘驗

2.1.1 勘驗房屋四周圍墻是否有人攀爬痕跡，門窗有無火前人為破壞痕跡。如發(fā)現(xiàn)上述痕跡，需聯(lián)合刑偵部門一起勘驗現(xiàn)場，共同調(diào)查該起火災(zāi)是否涉嫌人為防火。

2.1.2 查看房屋四周附近或上方有無架空線路，附近有無高出屋頂?shù)臒焽杌蛎骰鹕l(fā)點。如有此類情況，要進行專項勘驗架空線是否有漏電或短路痕跡；煙囪或明火發(fā)散點有無飛火痕跡。

2.1.3 查看門窗口上沿，如有濃密煙熏痕跡證明“起火部位在室內(nèi)”；查看山墻上的通風(fēng)口，如有濃密煙熏痕跡則證明“起火部位在天棚內(nèi)部”。

2.2 初步勘驗

2.2.1 對屋架倒塌方向、塌落程度、燒損程度進行對比勘驗，塌落方向指向、塌落程度和燒損程度較重的區(qū)域通常為起火部位。

2.2.2 對室內(nèi)煙熏痕跡進行對比勘驗，煙熏痕跡較濃重的區(qū)域多為火災(zāi)初期階段由于空間燃燒不充分形成的，該區(qū)域一般為起火部位。

2.2.3 對室內(nèi)可燃物燒損程度、門窗框殘留程度、門窗框兩側(cè)燒損程度、木質(zhì)可燃物炭化深度進行對比勘驗。燒損程度重、殘留物少、炭化程度深的區(qū)域多為起火部位。

2.2.4 對塌落的木質(zhì)板條天棚或扣板的上下兩面燒損程度進行對比勘驗。燒損程度重的一面通常為起火部位所在的一面。

2.2.5 對天棚內(nèi)墻面、山墻與室內(nèi)墻面的煙熏痕跡進行對比勘驗。前者煙熏較重，起火部位一般在天棚內(nèi)部；后者煙熏較重，起火部位一般在室內(nèi)。

2.2.6 對玻璃炸裂、軟化程度進行對比勘驗。發(fā)現(xiàn)玻璃呈流淌、軟化、碎塊狀，其所在房間多為起火部位。

上述對比勘驗后，要結(jié)合對比勘驗和詢問情況進行綜合分析，形成充分的證據(jù)鏈條，最終確定起火部位在哪一戶，是在“室內(nèi)”還是在“天棚內(nèi)”。

2.3 細項勘驗

2.3.1 緊靠起火部位的墻壁的墻皮是否脫落，脫落的墻皮有無“V”字型痕跡，“V”字型下方多為起火點。

2.3.2 起火部位是否存在以某處為起火中心，火勢由該中心向四周蔓延的煙熏炭化痕跡，一般該中心為起火點。

2.3.3 逐層勘驗起火部位塌落物、塌落層次，從上到下依次為瓦礫-炭化灰化物-地面的區(qū)域多為起火點。

2.3.4 勘驗起火部位存在可燃物的類型，燒損較重，呈現(xiàn)碎塊狀或灰化狀多為起火點。

2.3.5 起火部位有無火源、電源、電熱器具等家用電器，如電器內(nèi)部嚴重?zé)龘p，一般可認定該電器發(fā)生了故障，其所在位置為起火點。

2.3.6 提取近地面的炭化、灰化物，用可燃氣體檢測管或可燃氣體探測儀器進行檢測，初步判斷有無汽油等助燃劑存在；清理地面后可用適量清水對地面輕潑，觀察地面有無反光顏色、細小油花、油污流淌狀圖痕，進一步判斷起火部位有無汽油等助燃劑。

2.3.7 對清理后的地面，用回彈儀進行強度測量，一般該區(qū)域在較長時間高溫作用下地面強度較其它位置地面強度低。

2.4 專項勘驗

2.4.1 火源勘驗。主要勘驗火爐有無生火跡象，煙道走向，火炕面有無裂縫、煙熏痕跡，煙囪天棚保溫層段有無孔洞、裂縫，內(nèi)部是否有防火管，外部是否有珍珠巖等防火材料與可燃材料保溫層隔離。如發(fā)現(xiàn)煙道存在孔洞、裂縫且周邊有濃密煙熏痕跡或可燃物炭化、灰化痕跡，則該處多為起火點。

2.4.2 電源勘驗。主要勘驗電氣線路走向，進戶線穿管保護、接頭情況，電線材質(zhì)、線徑大小，導(dǎo)線絕緣層情況；電線的熔痕位置；線路開關(guān)的類型、位置及是否動作。室內(nèi)照明燈具殘骸、冰箱、電視、電熱器具等家用電器內(nèi)部的電器元件是否有故障。起火部位電線有無熔珠，熔珠附件鐵質(zhì)構(gòu)建用特斯拉計進行剩磁檢測，超過1.0特斯拉的證明該處電線有大電流通過。

3.物證提取及送檢鑒定

提取物證要遵循先靜觀、后動手，先照相、后提取的原則，首先對要提取物品的位置進行測量，并進行照相、錄像固定，見證人或當(dāng)事人在提取物證清單上簽字。

3.1 疑似助燃劑

在起火部位提取緊貼地面的炭化、灰化物，或在起火部位附近玻璃上用脫脂棉擦拭黑色煙痕進行提取封樣送檢。

3.2 電氣火災(zāi)

3.2.1 短路：線路有無熔珠、熔痕，可根據(jù)熔珠特點區(qū)分是火燒熔痕還是電熔痕，前者與本導(dǎo)線體有明顯的過渡區(qū)，退火軟化，珠粒較大、多股線塊狀粘連，在另一根導(dǎo)線上不存在對應(yīng)的點；后者與本體界限清楚，無退火現(xiàn)象，珠粒小噴濺分散，多股線熔化成一個熔珠，在另一根導(dǎo)線上有對應(yīng)點。提取帶有電熔痕特點的電線封樣送檢。

3.2.2 過負荷：如發(fā)現(xiàn)電線內(nèi)焦化、松弛、滴落痕跡，銅導(dǎo)線有均勻結(jié)疤，鋁導(dǎo)線呈現(xiàn)熔斷、移位、斷節(jié)現(xiàn)象，則可初步判斷為過負荷，提取整斷電線進行封樣送檢。

3.2.3 接觸不良：主要勘驗電器線路接頭、電源開關(guān)有無松動接觸不良情況。

3.2.4 漏電：一般在其線路中電阻大的地方發(fā)熱，或在其接觸不良的地方打火引發(fā)火災(zāi)。

3.3 亡人火災(zāi)

有人員死亡的火災(zāi)，要對尸體位置、外觀進行勘驗，并由法醫(yī)對死亡原因進行尸檢。

4.調(diào)取氣象信息

根據(jù)初步認定的起火時間，到當(dāng)?shù)貧庀蟛块T調(diào)取起火時間前后各時段天氣情況、溫度、風(fēng)向、風(fēng)速等氣象信息。

[1]《公安消防監(jiān)督員業(yè)務(wù)培訓(xùn)教材（火災(zāi)事故調(diào)查）》，公安部消防局主編，吉林科學(xué)技術(shù)出版社，1999年3月

溫蘊（1975-），男，滿族，黑龍江海倫人，本科，消防工程師，長期從事火災(zāi)事故調(diào)查工作，有豐富的理論和實際工作經(jīng)驗。