乾羽

一段題為《達(dá)州市公安局民警不服從交警指揮》的視頻近日在網(wǎng)上熱傳。視頻中，執(zhí)勤交警讓違規(guī)停車(chē)的司機(jī)把車(chē)開(kāi)走，但司機(jī)稱(chēng)自己是市公安局的，并說(shuō)執(zhí)勤交警“不懂事”。

與以前種種讓人大跌眼鏡的官員雷人之語(yǔ)相比，一句“怎么不懂事”似乎并沒(méi)有什么太強(qiáng)的沖擊力，你可以理解為一名民警在受到怠慢之后的抱怨，它并沒(méi)有伴隨激烈的沖突，也沒(méi)有過(guò)于赤裸地表現(xiàn)出權(quán)力的恃強(qiáng)凌弱。但是，輿論似乎并不買(mǎi)賬，公眾看到了視頻，聽(tīng)到了這句話，然后以數(shù)萬(wàn)瀏覽、跟帖表達(dá)著對(duì)問(wèn)題的關(guān)注與看法。這只能說(shuō)明公眾的接受底線在提升——他們不能接受“怎么不懂事”背后的傲慢與官本位思維。當(dāng)然，也說(shuō)明公眾對(duì)規(guī)則剛性和規(guī)則意識(shí)的強(qiáng)烈期待——正常執(zhí)法怎么就是“不懂事”了？到底是該講規(guī)則還是講情面？

公眾的氣憤與焦慮，在很大程度上來(lái)自于現(xiàn)實(shí)與常識(shí)的脫節(jié)。一方面，常識(shí)告訴人們，規(guī)則是不能被打破的，規(guī)則的尊嚴(yán)首先來(lái)自于規(guī)則的剛性，只有規(guī)則的剛性能帶來(lái)規(guī)則的尊嚴(yán)，能帶來(lái)普遍的規(guī)則敬畏與規(guī)則意識(shí)。另一方面，現(xiàn)實(shí)生活中，一些人尤其是一些手中握有一定權(quán)力的人，習(xí)慣了以權(quán)力凌駕規(guī)則，覺(jué)得規(guī)則的執(zhí)行者應(yīng)該懂事，應(yīng)該在面對(duì)不同的對(duì)象時(shí)，具體分析、靈活處理。換句話說(shuō)，他們并沒(méi)有什么清晰的規(guī)則意識(shí)，他們有的是濃重的官本位思維——當(dāng)規(guī)則遇見(jiàn)權(quán)力時(shí)，規(guī)則就應(yīng)該網(wǎng)開(kāi)一面。

當(dāng)然，新聞中的違章停車(chē)只是很小的事情，這樣的陋習(xí)在普通人的身上也屢見(jiàn)不鮮。但是，人們還是會(huì)區(qū)別對(duì)待，并小心翼翼。因?yàn)?，他們?dān)心對(duì)規(guī)則的漠視會(huì)成為一種習(xí)慣，會(huì)成為一種平常。如果，一些人在生活中老是不拘小節(jié)，時(shí)刻牢記著自己的特殊身份，覺(jué)得自己就是該高人一等，制度在自己面前就是該網(wǎng)開(kāi)一面，那么當(dāng)在生活和工作中遇到更關(guān)鍵的問(wèn)題時(shí)，他們的規(guī)則意識(shí)是會(huì)突然清晰起來(lái)呢，還是依舊模糊、一成不變呢？不否認(rèn)，一些人在重大利害關(guān)系的判斷上，可能守得住底線；但是也不能回避，一旦某種思維形成，就可能成為支配行為的主要思考模式。

此時(shí)，一名執(zhí)拗的“不懂事”的交警，就成為一個(gè)不可缺少的警示信號(hào)。既然規(guī)則明明白白地存在，那么就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地遵守。不能以任何借口和任何身份，回避規(guī)則的約束，逃避規(guī)則的處罰。這才是現(xiàn)代社會(huì)人們應(yīng)該堅(jiān)持的常識(shí)，應(yīng)該懂的事情。也正是因?yàn)閷?duì)這個(gè)常識(shí)的認(rèn)同，讓公眾對(duì)一名不遵守交通規(guī)則的民警，一名僅僅口出“不懂事”指責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)，充滿(mǎn)意見(jiàn)和不滿(mǎn)。他們真正不滿(mǎn)的是規(guī)則被漠視，以及潛規(guī)則的泛濫，他們希望看到的是日常生活中處處是清楚的規(guī)則，人人有清晰的規(guī)則意識(shí)，那樣，秩序才可以得到保證，人們才可以獲得穩(wěn)定的安全感。

有了不懂事的執(zhí)拗，才有規(guī)則意識(shí)的清晰。可以肯定的是，當(dāng)規(guī)則懂事時(shí)，潛規(guī)則就不會(huì)懂事；當(dāng)制度懂事時(shí)，脫韁的權(quán)力就可能不會(huì)懂事。

（編輯：李躍）