“推特總統(tǒng)”特朗普最近又?jǐn)偵鲜聝毫?。英?guó)《衛(wèi)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道稱，由于特朗普“拉黑”了部分在其推特上反對(duì)他的人士，這些推特用戶已將特朗普及白宮新聞秘書(shū)斯派塞等人告上法庭，他們認(rèn)為后者阻止其查看特朗普個(gè)人推特賬號(hào)的做法“違憲”。

這些推特用戶在本周二向紐約聯(lián)邦法院提起的訴訟中稱，特朗普的推特賬號(hào)“@realDonaldTrump”已經(jīng)成為“向總統(tǒng)發(fā)言的公共論壇”。因此這些原告尋求法院發(fā)布強(qiáng)制令，要求特朗普不再“拉黑”他們的推特賬號(hào)，并基于他們的觀點(diǎn)停止“封殺”其他用戶。

起訴書(shū)稱，這些推特用戶無(wú)法查看或回復(fù)特朗普的推文，該做法無(wú)異于“對(duì)參加公共論壇的限制”，從而違反美國(guó)憲法第一修正案?！斑@就如同以人們批評(píng)你的政策為由，而禁止人們進(jìn)入市議會(huì)一樣，”代表這些推特用戶打官司的資深律師凱蒂·法羅說(shuō)。

如今，特朗普已在推特上圈粉3300多萬(wàn)，其每條推文通常都能引來(lái)數(shù)千條留言。特朗普7月1日曾發(fā)推文稱：“我使用社交媒體并非總統(tǒng)行為——而是現(xiàn)代總統(tǒng)行為。讓美國(guó)再次偉大！”

“我感到被孤立，仿佛身在我的國(guó)家卻被當(dāng)作外人一樣，”質(zhì)疑特朗普不適合當(dāng)總統(tǒng)后不久就被“拉黑”的原告之一尤金說(shuō)。另一名原告菲戈奧拉表示：“這并非僅與特朗普或推特有關(guān)。隨著越來(lái)越多的政治人物將社交媒體當(dāng)作與選民溝通的首要方式，這事關(guān)確保我們不失去參與民主，行使第一修正案權(quán)利的能力?！?/p>

盡管一些法律專家不認(rèn)為推特是“公共論壇”，但法羅表示，美國(guó)最高法院6月19日就其他案件做出的裁定使她信心倍增。該院法官安東尼·肯尼迪將社交媒體描述為“現(xiàn)代公共廣場(chǎng)”。

另?yè)?jù)路透社消息，目前白宮尚未對(duì)此訴訟予以置評(píng)?！?/p>

（王會(huì)聰）