陳志敏

摘 要：該研究對(duì)廣西、云南不同種源地的17個(gè)種源的14年生西南樺試驗(yàn)林，進(jìn)行了樹木生長量和冠幅干形等7個(gè)指標(biāo)的測定與分析。結(jié)果表明：14年生西南樺在樹高、胸徑、枝下高、冠幅、樹干通直度和分枝大小等方面，不同種源間存在顯著差異；各個(gè)地區(qū)種源的林木生長狀況優(yōu)劣不僅僅簡單的與海拔高低相關(guān)，種源所在的立地條件才是主要影響因素；不同地區(qū)的種源在閩南生長具有一定差異性，互相之間各有優(yōu)缺點(diǎn)。綜合而言，云南屏邊和廣西那坡的種源表現(xiàn)優(yōu)秀，可為今后西南樺的良種選育提供參考。

關(guān)鍵詞：西南樺；種源；林木生長

中圖分類號(hào) S722.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）12-0100-03

西南樺（Betula alnoides Buch-Ham.ex D.Don）是我國熱帶、南亞熱帶地區(qū)的優(yōu)良用材樹種和生態(tài)公益林樹種[1-2]，樹高可達(dá)30m，胸徑達(dá)1m以上，樹體高大，樹干通直圓滿，適應(yīng)性強(qiáng)，耐貧瘠，生長迅速，材質(zhì)優(yōu)良，是一個(gè)十分有發(fā)展?jié)摿Φ乃偕滟F用材樹種。西南樺木材具有密度適中，紋理優(yōu)美，不翹不裂，易于加工等優(yōu)良特性，被應(yīng)用于制作木地板、高檔家具，也是室內(nèi)裝飾、單板貼面的理想材料，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。西南樺人工林具有維持生物多樣性、涵養(yǎng)水源、保持地力以及固定碳素等優(yōu)良生態(tài)特性，廣泛應(yīng)用于荒山綠化、低產(chǎn)低效林分改造、生態(tài)公益林營建以及優(yōu)良速生用材林基地建設(shè)[3-5]。

為豐富珍優(yōu)闊葉用材樹種資源，福建省自1997年起開展了西南樺的引種試驗(yàn)工作，2000年以后相繼在三明、福州、漳州等地引種和推廣[6]。福建漳州利水國有林場于2002年引進(jìn)了不同種源的西南樺并于2003年4月進(jìn)行栽培試驗(yàn)[7-8]，目前種源試驗(yàn)林已有14a林齡。為進(jìn)一步為評(píng)價(jià)和篩選適宜福建漳州生長的西南樺優(yōu)良種源材料，本研究對(duì)17個(gè)種源的西南樺林分進(jìn)行調(diào)查分析，綜合評(píng)價(jià)樹木生長和形質(zhì)等指標(biāo)，以期為獲得珍優(yōu)闊葉用材樹種西南樺在福建省能夠進(jìn)一步種植和推廣，為福建省林業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)提供材料和資源保障。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 福建省華安利水國有林場地處東經(jīng)117°34′、北緯24°48′。屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫20.8℃，最熱月月均溫39.3℃，絕對(duì)最低溫0℃，絕對(duì)最高溫41℃，無霜期320d，年降水量1643mm，相對(duì)濕度78%。試驗(yàn)地位于該場沙坑口工區(qū)，為杉木采伐跡地，海拔150～400m，坡度25°，整體坡向西坡，坡位為中下部，土壤為紅壤，土層厚度大于100cm，土壤肥力中等，立地質(zhì)量為Ⅱ類地。

1.2 試驗(yàn)材料 供試西南樺17個(gè)種源信息表見表1，均于2002年11月份從廣西憑祥拉回西南樺芽苗移植，每個(gè)家系的芽苗數(shù)量為60～100株，高3～5cm。采用容器育苗，容器規(guī)格為10cm×15cm，育苗基質(zhì)為黃心土、河沙、火燒土按3：2：1（體積比）混合，摻入少許腐熟的過磷酸鈣，移苗前用3‰高錳酸鉀溶液消毒。移苗后搭設(shè)蔭棚遮蔭，進(jìn)行常規(guī)的水肥管理和病蟲害防治。

1.3 研究方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與造林 造林試驗(yàn)區(qū)采用林地全面清理、帶狀整地方法。每隔3m開水平條帶、挖穴，帶寬為1.2m，穴規(guī)格為70cm×40cm×30cm，造林株行距為3m×3m。試驗(yàn)按照隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置20個(gè)重復(fù)（區(qū)組），各區(qū)組內(nèi)種源隨機(jī)排列，種源內(nèi)家系隨機(jī)排列，單株小區(qū)。于2003年4月份透雨后上山造林。造林半年后調(diào)查成活率及林木生長狀況。2004年初寒潮侵襲，對(duì)西南樺的凍害情況做了調(diào)查。由于2003年下半年干旱嚴(yán)重，部分區(qū)組成活率較低，2004年3月份安排補(bǔ)植，以后定期進(jìn)行林分調(diào)查。

1.3.2 數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)分析 于2017年4月對(duì)種源試驗(yàn)林進(jìn)行調(diào)查，包括樹高（m）、胸徑（cm）、枝下高（m），冠幅面積（m2）、冠形、干形通直度和分枝大小。冠幅面積以調(diào)查南北和東西直徑后進(jìn)行換算；冠形分為4級(jí)，1為尖塔形、2為柱形、3為自然開心形、4為疏散分層形；主干通直度分為4級(jí)，1為通直，2為輕微彎曲，3為一般彎曲，4為彎曲；分枝大小分為4級(jí)，相對(duì)主干粗度劃分1為細(xì)，2為較細(xì)，3為較粗，4為粗。數(shù)據(jù)采用Office Excel軟件進(jìn)行整理和數(shù)據(jù)分析前的轉(zhuǎn)化，如分級(jí)指標(biāo)采用對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，數(shù)據(jù)采用SAS 8.0軟件進(jìn)行方差分析，并對(duì)均值進(jìn)行Ducans差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種源西南樺林木生長情況 參試的17個(gè)種源的子代14年生樹高、胸徑、枝下高方差分析結(jié)果如表2所示。從生長情況來看在所有種源中9號(hào)廣西龍州種源的樹高最高達(dá)到了18.90m，其次為6號(hào)云南屏邊種源達(dá)到了18.63m。所有種源中有4個(gè)種源（6、9、10、17）樹高達(dá)到17.50m以上，并且互相之間沒有顯著差異（P<0.05）。所有種源中16號(hào)廣西靖西種源高度最低僅15.07m。17個(gè)種源中9號(hào)廣西龍州種源的胸徑最大達(dá)到22.28cm，其次是10號(hào)廣西田林種源達(dá)到22.20cm，共有9個(gè)種源（5、6、9、10、12、13、14、15、17）超過19.50cm，互相之間沒有顯著差異（P<0.05）。1號(hào)種源胸徑最小僅17.62cm。17個(gè)種源中4號(hào)云南景谷種源枝下高最高達(dá)到10.40m，其次為6號(hào)云南屏邊種源達(dá)到10.32m。枝下高超過9.00米的共有9個(gè)種源（1、2、4、5、6、7、8、11、17），互相之間沒有顯著差異。16號(hào)種源枝下高最低僅7.69m。綜合各個(gè)方面6、17號(hào)種源生長情況表現(xiàn)優(yōu)秀，16號(hào)、3號(hào)種源生長情況差。

2.2 不同種源西南樺林木干形生長情況 對(duì)西南樺各種源的14年生樹木干形等指標(biāo)進(jìn)行分析，結(jié)果見表3。由表3可知，在所有種源中冠幅面積最小的是7號(hào)種源，僅5.27m2。其次是4號(hào)為5.86m2。冠幅低于9.50m2的共有12個(gè)種源（1、2、3、4、5、6、7、8、11、12、16、17）互相之間沒有顯著性差異。冠幅最大的是9號(hào)種源，達(dá)到 12.67m2。冠形分級(jí)中16號(hào)種源最小為1.80，介于尖塔形和柱形之間，其次是14號(hào)云南景谷種源為1.93。冠形分級(jí)低于2.50的共有9個(gè)種源（3、6、9、10、12、13、14、15、17），互相之間無顯著差異。7號(hào)云南雙江數(shù)值最大達(dá)到3.11，介于自然開心型和疏散分層形之間。1號(hào)和7號(hào)最小為2.00，輕微彎曲，干形分級(jí)低于2.80的種源共有14個(gè)種源（除11、13、14），互相之間無顯著差異，干形分級(jí)中11號(hào)數(shù)值最大達(dá)到3.27，介于一般彎曲到彎曲之間。分枝大小中14號(hào)最小僅1.64。其次為1號(hào)1.67。分枝大小小于2.30的共有10個(gè)種源（1、2、4、5、6、7、8、11、12、17），互相之間無顯著差異，6號(hào)數(shù)值最大達(dá)到2.82。綜合冠幅、冠形、干型、分枝4個(gè)方面，6、12、17號(hào)種源的干型狀況較好。

3 結(jié)論與討論

本文通過收集不同地區(qū)的西南樺種源進(jìn)行種源栽培試驗(yàn)，結(jié)果表明，不同種源在閩南的表現(xiàn)存在顯著差異。從生長情況分析17個(gè)西南樺種源中，來自云南屏邊（6）、廣西那坡（17）的種源生長表現(xiàn)好，較差的為云南西疇（3）和廣西靖西（16）。陳國彪[8]福建漳州西南樺種源家系初報(bào)，研究來自廣西和云南地區(qū)的不同種源西南樺。分析結(jié)果表明，生長情況與種源地的海拔表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，并且云南種源比廣西種源的苗生長更快。在本次研究中從海拔上分析在廣西和云南采選的種源中西疇（3）、靖西（16）的海拔較高，同時(shí)表現(xiàn)也較差。而云南屏邊（6）、廣西那坡（17）表現(xiàn)優(yōu)秀的種源海拔在當(dāng)?shù)胤N源中相對(duì)較低。說明種源質(zhì)量并不是單單與海拔有關(guān)，而是與立地條件相關(guān)，中、下坡位的種源質(zhì)量較優(yōu)。

鄭海水等[9]將不同地區(qū)的種源在廣西山區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)分析，發(fā)現(xiàn)不同種源對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)能力有一定差異。在本研究中將所有種源分地區(qū)進(jìn)行比較，從干形來看，8號(hào)之前高海拔的云南種源冠幅明顯比8號(hào)之后的廣西種源冠幅小，冠型明顯比廣西種源要差。而低海拔的廣西種源干型明顯比云南種源更彎曲，分枝也比云南大。結(jié)果發(fā)現(xiàn)相同地區(qū)種源生長具有一定共同點(diǎn)，而不同地區(qū)的種源在閩南生長具有一定的差異。側(cè)面證實(shí)了鄭海水等[10]的研究結(jié)果。綜合生長狀況和干形兩個(gè)方面云南屏邊（6）和廣西那坡（17）的種源較適合作為人工造林的選擇。

致謝：本文撰寫得到了中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所姜清彬和吳永晨的指導(dǎo)和幫助，特此致謝。

參考文獻(xiàn)

[1]廣西林業(yè)廳，廣西林學(xué)會(huì).闊葉樹種造林技術(shù)[M].南寧：廣西人民出版社，1980：112-116.

[2]曾杰，鄭海水，汪炳根，等.熱帶南亞熱帶速生珍貴用材樹種——西南樺[J].林業(yè)科技通訊，1998（4）：18-20.

[3]鄭海水，曾杰，翁啟杰，等.西南樺的栽培技術(shù)[J].林業(yè)科學(xué)研究 2001，14（6）：668-673.

[4]陳宏偉，劉永剛，馮弦，等.西南樺人工林群落物種多樣性特征研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2002，31（1）：5-11.

[5]鄭海水，曾杰，翁啟杰.西南樺育苗基質(zhì)選擇試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)科技通訊，1998（10）：23-24.

[6]鄭海水，曾杰.西南樺的特性及其在福建的發(fā)展?jié)摿J].福建林業(yè)科技，2004，31（1）：85-89.

[7]林玉清，黃偉強(qiáng)，陳國彪，等.立地對(duì)西南樺不同種源生長的影響[J].福建林業(yè)科技，2007，34（2）：5-9.

[8]陳國彪.福建漳州西南樺種源家系試驗(yàn)初報(bào)[J].福建林業(yè)科技，2005，32（3）：78-81.

[9]鄭海水，曾杰，黎明，等.不同種源西南樺在熱帶山區(qū)生長表現(xiàn)[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2010，39（1）：21-24. （責(zé)編：張宏民）