楊于澤

核心提示：誰先用起來，誰用得好，誰最大化其實用價值，誰才是笑到最后的贏家。

海軍工程大學出了個“國寶級”專家，他就是馬偉明院士。近年來媒體關(guān)于他的報道很多，比如報道其團隊研發(fā)的航母電磁彈射技術(shù)比美國還先進。最近央視又公開報道，馬偉明團隊研發(fā)的綜合電力系統(tǒng)實現(xiàn)艦船的全電推進，領(lǐng)先美國10年以上。

領(lǐng)先美國，可謂意義非凡。美國航母是世界上最大最先進的，已經(jīng)用上了電磁彈射技術(shù)。美國的信息技術(shù)優(yōu)勢，使它長期占據(jù)信息與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的霸權(quán)?，F(xiàn)在中國能夠在少數(shù)關(guān)鍵技術(shù)上領(lǐng)先美國，這是一件可喜的事情。

在電視訪談節(jié)目中，部分專家總強調(diào)，中國在先進技術(shù)的應(yīng)用上不可“冒進”，中國的武器裝備應(yīng)當“小步快跑”，不可跨度太大。比如航母，他們主張中國先上蒸汽彈射，等美國人先用電磁彈射、替中國積累經(jīng)驗后，咱們再上電磁彈射，少走“彎路”。他們經(jīng)常嘲笑，美國的F22隱身戰(zhàn)機因大量采用先進技術(shù)而狀況頻發(fā)。

按照這樣的邏輯，中國似乎要永遠采用“成熟”但也就不領(lǐng)先的技術(shù)了。那么，馬偉明團隊領(lǐng)先美國10年的技術(shù)，也就失去了其實際意義。

中國技術(shù)領(lǐng)先美國10年，還必須先于美國把這項技術(shù)用起來，把技術(shù)的領(lǐng)先性變現(xiàn)成實際的好處。有什么先進技術(shù)，要不憚于先用先試。電磁彈射技術(shù)對美國來說也不成熟，但他們就先用到了福特級航母上。碰到問題，無非是想辦法克服。在世界上率先應(yīng)用一項領(lǐng)先技術(shù)，可能都會碰到某些意想不到的問題，但車到山前必有路，我們應(yīng)當有這個自信。

有些領(lǐng)先性技術(shù)，如果先用起來，有可能轉(zhuǎn)化成一種戰(zhàn)略優(yōu)勢。

不管美國軍事技術(shù)是否真如他們自己吹噓的那樣神乎其神，但他們敢于第一個吃螃蟹，并大肆張揚，在世界上制造一種美國武器“超級無敵”的輿論傾向。他們經(jīng)常在外交會談中直接告訴對手，他們占據(jù)軍事技術(shù)的絕對優(yōu)勢，從而讓對手認慫。這就是孫子所謂“不戰(zhàn)而屈人之兵”，獲取的是戰(zhàn)略收益。

主張慎用領(lǐng)先技術(shù)的論調(diào)，源于我們對技術(shù)領(lǐng)先價值的無知，這種無知又源于中國在科技上長期落后于西方的現(xiàn)實。

國內(nèi)長期盛行所謂科研成果鑒定，鑒定出了許多“國際領(lǐng)先”，然后將此類成果鎖進抽屜，不加實際應(yīng)用，似乎也沒什么損失。在這種思維慣性下，有些人就主張，中國領(lǐng)先美國的技術(shù)還是不要急于應(yīng)用。

但任何領(lǐng)先技術(shù)如果不及時變現(xiàn)，就等于給競爭對手彎道超車的寶貴時機。美國不會自甘落后，它組織彎道超車的能力可能比中國要強得多。

中國的超級計算機連續(xù)多年摘得全球最快的桂冠，但我們有一個遺憾，就是還不具備如何廣泛應(yīng)用這種“全球最快”的能力。做到技術(shù)上領(lǐng)先美國不容易，但實際應(yīng)用恐怕是一個更激烈的賽場。誰先用起來，誰用得好，誰最大化其實用價值，誰才是笑到最后的贏家。

技術(shù)領(lǐng)先隱藏著戰(zhàn)略紅利，我們應(yīng)當想辦法盡快收獲這種戰(zhàn)略紅利。在這方面我們也有良好的開端，比如量子通信，中國處于基礎(chǔ)研究的國際前沿，率先建設(shè)了量子通信試驗網(wǎng)，將來可能通過相關(guān)專利在國際市場上獲取巨大潛在利益。

也有一些領(lǐng)域，我們雖然領(lǐng)先美國，但忽視應(yīng)用或重視不夠，結(jié)果其中的好處我們得不到?，F(xiàn)在是換腦筋的時候了。（支點雜志2017年7月刊）