馬云波++高成龍
摘要 對遼寧省建平縣灌木林害蟲種類及發(fā)生情況進行調(diào)查,結(jié)合當?shù)貧夂?、立地條件及灌木林自身生長特點,提出幾種蟲害治理技術(shù),以期對當?shù)毓嗄玖窒x災的綜合防控提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞 灌木林;害蟲;防治;遼寧建平
中圖分類號 S433 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)11-0122-02
建平縣位于遼寧省西北部,東部與朝陽縣交界,全縣土地總面積約48.6萬hm2,其中林業(yè)用地面積24.3萬 hm2,有林地面積21.3萬hm2,森林覆蓋率40%。其中,松林10萬 hm2(油松9.5萬hm2、樟子松0.5萬hm2),沙棘(Hippophae rhamn-oides)6.7萬hm2,楊樹(Populus L.)2.7萬hm2,山杏(Armen-iaca sibirica Lam.)866.67 hm2,其他400 hm2。松林主要分布在建平縣南部,沙棘和山杏主要分布在建平縣北部。建平縣灌木林除沙棘外,其他樹種一般不在森林資源數(shù)據(jù)中統(tǒng)計,主要有檸條(Caragana spp.)、荊條(Vitex negundo var.heterop-hylla)、繡線菊(Spiraea Salicifolia L.)、胡枝子(Lespedeza bic-olor Turcz)等,多為林下樹種。
灌木林作為森林資源的重要組成部分,影響著我國許多干旱、半干旱地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,并且在減少水土流失、降低風沙危害、豐富物種多樣性等方面也發(fā)揮著重要的作用。為此,遼寧省建平縣曾經(jīng)有我國乃至世界最大的沙棘人工林,在國內(nèi)外皆有重要影響。本文根據(jù)建平縣主要害蟲發(fā)生的種類、林分狀況進行分析,針對當?shù)貙嶋H情況以及蟲害發(fā)生情況提出了綜合治理對策,為有效控制蟲害發(fā)生提供了一定的理論依據(jù)。
1 灌木林害蟲種類及發(fā)生情況
通過連續(xù)幾年的調(diào)查研究表明,建平縣灌木林內(nèi)主要蟲害有沙棘木蠹蛾[Eogystia hippophaecolus(Hua,Chou,F(xiàn)ang et Chen)]、紅緣天牛(Asias halodendri Pallas)、沙蒿木蠹蛾(Holc-ocerus artemisiae Chou et Hua)、檸條綠虎天牛(Chlorophorus caragana Xie & Wang)、球堅蚧(Didesmococcus koreanus Bro-ch)、舞毒蛾[Lymantria dispar(Linnaeus)]、桑白蚧[Pseudaula-caspis pentagona(Targioni-Tozzetti)]。其中,發(fā)生最嚴重的為沙棘木蠹蛾,該蟲主要以幼蟲蛀食沙棘根部和干部,影響樹體水分和營養(yǎng)物質(zhì)的傳輸,致使樹木衰弱或死亡。目前,建平縣沙棘死亡面積3.3萬hm2,現(xiàn)存沙棘以新植林和殘次林為主,發(fā)生面積0.3萬hm2,有蟲株率30%,平均蟲口密度5~10頭/株[1]。2013年,建平縣白山林場沙棘林內(nèi)紅緣天牛大面積暴發(fā),該蟲與沙棘木蠹蛾的混合危害加劇了沙棘林的衰弱或死亡,這些害蟲的大面積暴發(fā),嚴重影響了當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境建設(shè),對經(jīng)濟、生態(tài)以及社會造成了不可估量的損失。
2 主要害蟲防控技術(shù)
從森林健康角度來看,灌木林災害可分為生物災害和非生物災害2類,生物災害以鉆蛀性害蟲和食葉性害蟲為主,非生物災害主要是由于立地條件差(土地貧瘠)、氣候條件不良(連續(xù)干旱)、栽培模式不合理等,在這2類因素的綜合影響下,導致建平縣灌木林大面積衰弱或死亡?,F(xiàn)今,害蟲的生物防治因?qū)Νh(huán)境的危害小、防治作用較為持久、保護生物多樣性和生態(tài)安全等優(yōu)點,一直被公認為是害蟲綜合治理中的一項主要手段;但對于害蟲已經(jīng)暴發(fā)的地區(qū),生物防治并不能有效抑制蟲害的發(fā)生,這時就需要采用化學手段進行防治,因為化學防治具有見效快、應急性強、操作簡便等優(yōu)點。
2.1 營林措施
2.1.1 營造混交林預防灌木林害蟲暴發(fā)。營造混交林是森林病蟲害防治中的一項治本措施。關(guān)于混交林及其機制機理的研究已經(jīng)成為林學界和生態(tài)界關(guān)注的熱點之一,并已經(jīng)取得了一大批科研成果,混交林可以預防單一害蟲的大面積暴發(fā)、降低蟲口上升的速度等[2],如建平白山林場為沙棘、楊樹、榆樹混交林,其蟲口密度要明顯低于義成功地區(qū)的沙棘純林。因此,應通過更新改造,將純林逐漸改造成混交林,有助于預防灌木林害蟲的大面積暴發(fā)。
2.1.2 平茬技術(shù)復壯更新灌木林。對于灌木林,大部分具有非常強的耐平茬以及自我復壯修復能力。因此,平茬更新是控制灌木林害蟲危害最直接的措施之一,在蟲口密度較大、樹木成片死亡的林地內(nèi),將根部害蟲全部處理后,由其自身萌蘗修復,但這種方法費時費工,只有在重災區(qū)才比較實用[3-5]。
2.2 物理防治
灌木林中很多鱗翅目害蟲都具有很強的趨光性,根據(jù)不同害蟲的成蟲羽化高峰期,采用燈光誘殺可有效降低當年成蟲蟲口,進而影響下一代幼蟲蟲口密度[5]。這種方法簡便易行,效果明顯,但其對林間昆蟲的誘捕無選擇性,屬于全殺型方法,對林間種群多樣性以及天敵具有一定的影響。
2.3 化學防治
化學防治是灌木林有害生物防治中不可缺少的重要手段之一,也是制約有害生物可持續(xù)治理的重要因子?;瘜W藥劑防治具有高效、速效、使用方便、經(jīng)濟效益高等優(yōu)點,建平縣灌木林以沙棘為主,其產(chǎn)品已涉及食品、飲料、保健品、有機食品、治療藥品等方面[6],如果使用不當將會對植物產(chǎn)生藥害,引起人畜中毒,殺傷有益微生物,導致病原物產(chǎn)生抗藥性等。因此,化學防治措施應合理使用效率高、針對性強、易降解和低毒的農(nóng)藥品種,再通過施藥工具和施用方法的輔助、提高施藥效率以及防止昆蟲形成抗藥性、殺傷天敵和對植物造成藥害等技術(shù)措施,最終達到安全、經(jīng)濟、高效的目的[7-9]。在發(fā)生多種病蟲害的灌木林,盡量避免使用單一性農(nóng)藥,以減少施藥的次數(shù)和面積。
2.4 生物防治
生物防治技術(shù)具有明顯的環(huán)境友好型特點,不會對人類、植物以及天敵造成明顯的危害。此外,該技術(shù)能夠避免害蟲產(chǎn)生抗藥性,從而做好長期防治病蟲害的工作。沙棘木蠹蛾在各蟲態(tài)時均有天敵,如幼蟲的寄生蠅以及毛缺溝姬蜂,均需要重點保護和開發(fā);舞毒蛾為林業(yè)重要害蟲之一,其食性較雜,危害樹木達到數(shù)十種之多,1976年首次在鏡檢中發(fā)現(xiàn)的舞毒蛾核型多角體病毒可以導致舞毒蛾幼蟲大量死亡,這種病毒經(jīng)過多年的研究與探索已經(jīng)逐漸投入到生產(chǎn)實踐中,其噴灑的時間主要為舞毒蛾幼蟲2~3齡時期,濃度為8×106 PIB/mL,盡量在清晨或黃昏溫度較低時均勻噴灑在林木上,以保證防治效果[10-12]。不同生物防治技術(shù)之間應當互相協(xié)調(diào),不能產(chǎn)生對抗作用;防治時間應當嚴格遵循其最佳使用時間、使用方法,不可一成不變,盲目實施。
2.5 性信息素防治
自1959年從蠶蛾中鑒定出第1個性信息素開始,性信息素的研究便迅速開展。由于其高效、無毒、選擇性強、可保護環(huán)境等優(yōu)點,國內(nèi)外已經(jīng)將其廣泛應用于大量誘殺農(nóng)林害蟲中。主要害蟲種類有咖啡滅字脊虎天牛、橄欖果蠅(Bactrocera oleae)、蘋果蠹蛾(Cydia pomonella)、梨小食心蟲(Grapholita molesta)、番茄斑潛蠅(Tuta absoluta)、茄白翅野螟(Leucinodes orbonalis)、草地貪夜蛾(Spodoptera frugiperda)、棉鈴象甲(Anthonomus grandis)、棉紅鈴蟲(Pectinophora gos-sypiella)等[13]。宗世祥等采用不同配方的沙棘木蠹蛾性信息素在建平縣進行野外誘劑試驗,結(jié)果表明,用性信息素誘殺害蟲作為一種新方法為沙棘木蠹蛾的綜合防治提供了一條嶄新的途徑。未來信息素的應用主要在氣味分子的研究和應用上,可以利用這些氣味物質(zhì)幫助人們研究昆蟲交配行為、生活習性、寄主定位[14-17]。在害蟲防治方面,通過不斷地鑒定和研究害蟲相關(guān)的氣味物質(zhì),促進性信息素在害蟲監(jiān)測、防治中的廣泛深入應用。
3 參考文獻
[1] 常立儒.建平縣森林資源現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(9):198-199.
[2] 徐景利.營林技術(shù)對林業(yè)病蟲害治理的探討[J].黑龍江科學,2016(10):153-154.
[3] 駱有慶,宗世祥.三北地區(qū)灌木林重大害蟲與治理對策[J].昆蟲知識,2008(4):509-512.
[4] 李紅斌.檸條平茬技術(shù)應用效果分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(10):167.
[5] 駱有慶,路常寬,許志春.暴發(fā)性新害蟲沙棘木蠹蛾的控制技術(shù)[J].國際沙棘研究與開發(fā),2003(1):31-33.
[6] 李永海,忻耀年.沙棘產(chǎn)品的研究與開發(fā)[J].國際沙棘研究與開發(fā),2008(3):4-9.
[7] 陳亮,浦冠勤.化學防治與生物防治在害蟲綜合防治中的作用[J].中國蠶業(yè),2008(4):84-86.
[8] 宋小剛.危害建平縣沙棘林生物種類及防治方法[J].國際沙棘研究與開發(fā),2011(3):34-36.
[9] 蘇琴.化學防治與生物防治的優(yōu)缺點淺析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2011(6):84-85.
[10] 林同,劉寬余,王志英,等.舞毒蛾核型多角體病毒的基因及其在害蟲防治中的應用[J].東北林業(yè)大學學報,2002(2):24-29.
[11] 丁翠,馬可.舞毒蛾核型多角體病毒亞致死劑量對舞毒蛾幼蟲的影響[J].昆蟲學報,1993(3):272-276.
[12] 舞毒蛾核型多角體病毒的初步研究[J].中國林業(yè)科學,1978(3):44-46.
[13] 胡玉偉,管楚雄,許漢亮,等.害蟲性信息素種群監(jiān)測和大量誘殺技術(shù)的應用[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2013(16):81-86.
[14] 任應黨,申效誠,劉玉霞,等.昆蟲性信息素的研究與應用進展[J].河南農(nóng)業(yè)科學,1999(9):18-21.
[15] 王祿,劉在哲,汪玉靜,等.性誘劑在美國白蛾預測預報中的應用[J].山東林業(yè)科技,2012(6):64-67.
[16] 焦曉國,宣維健,盛承發(fā).性信息素在害蟲測報中的應用研究進展[J].植物保護,2006(6):9-13.
[17] 龐正轟.我國昆蟲性信息素的研究進展[J].廣西林業(yè)科學,1995(1):21-26.