朱靈峰++何怡雪++耿悅++陳潔++孫倩++谷一鳴++李國亭
摘要:選用還原劑改性生物炭,以亞甲基藍(lán)為目標(biāo)污染物,試驗(yàn)研究還原劑改性生物炭吸附亞甲基藍(lán)的動力學(xué)行為。結(jié)果表明,亞甲基藍(lán)在小麥秸稈生物炭上的吸附速率快,亞甲基藍(lán)的吸附去除大部分發(fā)生在反應(yīng)的初始 60 min 內(nèi),準(zhǔn)二級動力學(xué)、Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型能對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行較好的非線性擬合。吸附可能為化學(xué)吸附,并伴隨有顯著的擴(kuò)散速率機(jī)制。當(dāng)pH值為9時,還原劑改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率最高。Na2SO3改性、FeSO4 改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率分別達(dá)到79.92%、63.94%。
關(guān)鍵詞:亞甲基藍(lán);還原劑;生物炭;吸附;動力學(xué)
中圖分類號: X131文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)09-0232-02
印染和其他相關(guān)工業(yè)廢水常為難降解污染物,一般包含高度著色物質(zhì),目前世界染料的年產(chǎn)量約為80萬~90萬t,而我國的染料年產(chǎn)量約為15萬t,位居世界染料行業(yè)前列,約為10%~15%的染料會在制造業(yè)處理操作期間隨廢水排放到環(huán)境中。這些廢水中的染料極其穩(wěn)定,進(jìn)入水域后難以自然降解,從而影響水生動植物的正常生命活動,破壞水體的生態(tài)平衡;同時,染料多為有毒物質(zhì),具有致癌致畸效應(yīng),排放到環(huán)境中對人類以及其他生物的健康構(gòu)成極大的威脅[1]。目前染料行業(yè)已成為有毒有機(jī)污染物防治的重點(diǎn)行業(yè),引起社會的高度關(guān)注。
各種物理、化學(xué)和生物方法包括吸附、生物吸附、混凝/絮凝、高級氧化、臭氧化、膜過濾和液液萃取已被廣泛應(yīng)用于含染料廢水的治理[2]。其中,吸附法多采用商品活性炭為吸附劑,目前人們試圖研發(fā)更廉價的吸附材料以取代活性炭來進(jìn)一步提高吸附效率并降低成本。
生物炭是生物質(zhì)原料(如樹木、農(nóng)業(yè)廢棄物、植物組織等)在限氧條件下通過熱化學(xué)轉(zhuǎn)化得到的一種固態(tài)富碳物質(zhì)[3]。生物炭含有大量芳環(huán)結(jié)構(gòu),主要包含脂肪族和芳香族化合物,其中還有少量的羧基、酚羥基、苯環(huán)、羰基以及酯族雙鍵等主要官能團(tuán)[4]。生物炭在高溫?zé)峤夂吞炕^程中保留了原有生物質(zhì)的孔隙結(jié)構(gòu),使得炭化后形成很多微小孔洞,因此具有較高的比表面積和較大的孔隙度[5-6]。生物炭材料的表面改性可以增大比表面積,或形成更多的官能團(tuán)來提髙它們?nèi)コ亟饘俸陀袡C(jī)污染物的能力和選擇性,并在近年來得到越來越多的關(guān)注。本試驗(yàn)采用亞硫酸鈉和硫酸亞鐵改性小麥秸稈生物炭,進(jìn)行還原劑改性后的生物炭對染料亞甲基藍(lán)的吸附動力學(xué)研究。
1試驗(yàn)材料與方法
1.1試驗(yàn)材料與試劑
試驗(yàn)所用小麥秸稈采自河南鄭州郊區(qū)。亞甲基藍(lán)(分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);無水亞硫酸鈉(分析純,山東省煙臺市雙雙化工有限公司);硫酸亞鐵(分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);鹽酸(分析純,河南省開封市芳晶化學(xué)試劑有限公司);氫氧化鈉(分析純,山東省煙臺市雙雙化工有限公司)。
1.2儀器與設(shè)備
FA1004型電子分析天平(上海恒平科學(xué)儀器有限公司);UV mini-1240紫外可見分光光度計(jì)(日本島津公司);ZH-D全溫振蕩器(江蘇省金壇市精達(dá)儀器制造有限公司);FN101-0A電熱鼓風(fēng)恒溫干燥箱(湘潭華豐儀器制造有限公司);SX2箱式電阻爐(湘潭華豐儀器制造有限公司);FZ102微型植物試樣粉碎機(jī)(上海樹立儀器儀表有限公司);SHZ-D(Ⅲ)循環(huán)水式多用真空泵(河南省鞏義華玉儀器廠)。
1.3試驗(yàn)方法
1.3.1還原劑改性小麥秸稈生物炭的制備
將小麥秸稈洗凈,干燥后粉碎,過40目篩子,裝入密封袋中備用。稱取一定量的小麥秸稈顆粒,按照固液體積比1 ∶10的比例分別加入0.001 mol/L亞硫酸鈉溶液和0.001 mol/L硫酸亞鐵溶液中,浸漬2 h。浸漬后的小麥秸稈顆粒經(jīng)抽濾分離后,在烘箱中 80 ℃ 條件下烘24 h。在600 ℃下,將烘干后的小麥秸稈顆粒采用限氧生物炭化法處理2 h[7],將熱解后的2種生物炭分別取出一部分用0.1 mol/L鹽酸浸漬2 h,再抽濾,同時用蒸餾水反復(fù)沖洗直至生物炭pH值呈中性,將這部分除去灰分后的生物炭烘干備用。
1.3.2吸附動力學(xué)試驗(yàn)
配制3 mg/L亞甲基藍(lán)溶液 500 mL,分別加入100 mg除去灰分后的Na2SO3改性、FeSO4改性生物炭,室溫條件下,放于磁力攪拌器上攪拌24 h進(jìn)行吸附,并且均在0、5、10、15、30、60、120、240、360、480、720、1 440 min 時取樣,經(jīng)孔徑0.45 μm的濾膜過濾后,在664 nm處用UVmini-1240紫外可見分光光度計(jì)測定其吸光度,根據(jù)朗伯-比爾定律,用標(biāo)準(zhǔn)曲線法計(jì)算亞甲基藍(lán)的吸附量qe和去除率r[8]。
式中:C0為吸附前亞甲基藍(lán)的濃度,mg/L;Ce為吸附平衡時亞甲基藍(lán)的濃度,mg/L;m為吸附劑的質(zhì)量,g;V為溶液體積,L。
溶液的pH值采用NaOH或HCl的稀溶液進(jìn)行調(diào)節(jié)控制。
2結(jié)果與分析
2.1吸附動力學(xué)
為了解還原劑改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的吸附機(jī)制,采用準(zhǔn)一級動力學(xué)、準(zhǔn)二級動力學(xué)、Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型曲線進(jìn)行模擬。
準(zhǔn)一級動力學(xué)模型[9]:
準(zhǔn)二級動力學(xué)模型[10]:
Elovich動力學(xué)模型[11]:
雙常數(shù)動力學(xué)模型:
式中:qe為平衡吸附容量,mg/g;qt為時間t時的吸附容量,mg/g;k1為準(zhǔn)一級動力學(xué)模型的吸附速率,min-1;k2為準(zhǔn)二級動力學(xué)模型的速率常數(shù),mg/(g·min);t為吸附時間,min。Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型中k為吸附速率常數(shù),a為常數(shù)。
Na2SO3改性、FeSO4改性小麥秸稈生物炭吸附劑對亞甲基藍(lán)的吸附量隨時間的變化而變化情況如圖1、圖2所示。大部分亞甲基藍(lán)的吸附發(fā)生在初始60 min內(nèi),以一級反應(yīng)動力學(xué)為例,在反應(yīng)60 min時亞甲基藍(lán)的吸附去除率達(dá)到100%,Na2SO3改性、FeSO4改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的吸附量分別達(dá)到7.26、7.99 mg/g。接下來的慢速吸附階段要經(jīng)歷較長的時間,這可能是因?yàn)樯锾勘砻娴幕钚晕稽c(diǎn)隨時間飽和造成的[12]。由表1可知,在準(zhǔn)一級動力學(xué)模型、準(zhǔn)二級動力學(xué)模型、Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型中,準(zhǔn)二級動力學(xué)、Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型較好的擬合了試驗(yàn)數(shù)據(jù),相關(guān)系數(shù)均在0.978以上。準(zhǔn)二級動力學(xué)模型基于假定吸附速率受化學(xué)吸附機(jī)理的控制,說明吸附可能為化學(xué)吸附,并伴隨有顯著的擴(kuò)散速率機(jī)制。
2.2不同pH值時還原劑改性生物炭對亞甲基藍(lán)的吸附
在pH值分別為5、7、9時,還原劑改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的吸附效果如圖3所示。由于亞甲基藍(lán)可用MB+Cl-表示,為陽離子有機(jī)染料,且生物炭具有負(fù)電性[13],同時還原劑改性生物炭負(fù)電性隨著溶液pH值的提高也會不斷增強(qiáng),因此,F(xiàn)eSO4改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率隨著溶液pH值的提高而增大,Na2SO3改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率隨著溶液pH值的提高先減小后增大(圖3)。在pH值為9時,去除率達(dá)到最大值,Na2SO3改性和FeSO4改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率分別達(dá)到79.92%、63.94%。
3結(jié)論
還原劑改性生物炭對亞甲基藍(lán)的吸附速率快,亞甲基藍(lán)的吸附去除大部分發(fā)生在反應(yīng)的初始60 min內(nèi),在準(zhǔn)一級動力學(xué)模型、準(zhǔn)二級動力學(xué)模型、Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型中,準(zhǔn)二級動力學(xué)模型、Elovich和雙常數(shù)動力學(xué)模型較好地?cái)M[CM(25]合了試驗(yàn)數(shù)據(jù),相關(guān)系數(shù)均在0.978以上。準(zhǔn)二級動力學(xué)模型是基于假定吸附速率受化學(xué)吸附機(jī)理的控制,說明吸附可能為化學(xué)吸附,并伴隨有顯著的擴(kuò)散速率機(jī)制。在pH值為5~9的范圍內(nèi),F(xiàn)eSO4改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率隨著溶液pH值的提高而增大,Na2SO3改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率隨著溶液pH值的提高先減小后增大。在pH值為9時,去除率達(dá)到最大值,Na2SO3改性和 FeSO4 [CM(23]改性小麥秸稈生物炭對亞甲基藍(lán)的去除率分別達(dá)到79.92%、63.94%。
參考文獻(xiàn):
[1]陳文華,李剛,許方程,等. 染料廢水污染現(xiàn)狀及處理方法研究進(jìn)展[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(2):264-269.
[2]梁志榮. 染料廢水物理化學(xué)處理技術(shù)的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 四川環(huán)境,2003,22(6):25-29.
[3]陳再明,陳寶梁,周丹丹. 水稻秸稈生物碳的結(jié)構(gòu)特征及其對有機(jī)污染物的吸附性能[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(1):9-19.
[4]Lehmann J,Rillig M C,Thies J,et al. Biochar effects on soil biota—a review[J]. Soil Biology & Biochemistry,2011,43(9):1812-1836.
[5]Liang B,Lehmann J,Solomon D,et al. Black carbon increases cation exchange capacity in soils[J]. Soil Science Society of America Journal,2006,70(5):1719-1730.
[6]Comelissen G,Kukulska Z,Kaiaitzidis S,et al.Relations between environmental black carbon sorption and geochemical sorbent characteristics[J]. Environmental Science & Technology,2004,38(13):3632-3640.
[7]陳寶梁,周丹丹,朱利中,等. 生物碳質(zhì)吸附劑對水中有機(jī)污染物的吸附作用及機(jī)理[J]. 中國科學(xué)(化學(xué)),2008,38(6):530-537.[HJ1.7mm]
[8]張鵬. 生物炭對西唯因與阿特拉津環(huán)境行為的影響[D]. 天津:南開大學(xué),2013.
[9]Ho Y S,Mckay G. Pseudo-second order model for sorption processes[J]. Process Biochemistry,1999,34(5):451-465.
[10]Yeddou N,Bensmaili A. Kinetic model for the sorption of dye from aqueous solution by clay-wood sawdust mixture[J]. Desalination,2005,185:499-508.
[11]Li G T,Zhu W Y,Zhu L F,et al.Effect of pyrolytic temperature on the adsorptive removal of p-benzoquinone,tetracycline,and polyvinyl alcohol by the biochars from sugarcane bagasse[J]. Korean J Chem Eng,2016,33(7),2215-2221.
[12][JP3]黃華,王雅雄,唐景春,等. 不同燒制溫度下玉米秸稈生物炭的性質(zhì)及對萘的吸附性能[J]. 環(huán)境科學(xué),2014,35(5):1884-1890.
[13]Zou W H,Han R P,Chen Z Z,et al. Kinetic study of adsorption of Cu(Ⅱ) and Pb(Ⅱ) from aqueous solutions using manganese oxide coated zeolite in batch mode[J]. Colloids and Surfaces A(Physicochem Eng Aspects),2006,279(1):238-246.