賈凡凡

摘要：2013年9月22日，中國水電建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)有限公司以現(xiàn)金支付的方式擬收購自然人許曉明持有的武漢南國置業(yè)股份有限公司9，965萬股股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為8.43元/股，股份轉(zhuǎn)讓總價(jià)為84，004.95萬元。此次的并購經(jīng)歷了三個(gè)階段，并購后南國置業(yè)的實(shí)際控制人變更為中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司，南國置業(yè)成為央企地產(chǎn)平臺(tái)，水電地產(chǎn)也實(shí)現(xiàn)間接上市。本文重點(diǎn)分析了并購過程、對(duì)雙方的影響及后續(xù)計(jì)劃，并對(duì)企業(yè)并購后的發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

關(guān)鍵詞：收購 現(xiàn)金支付 央企 間接上市

一、并購過程

中國水電地產(chǎn)入主南國置業(yè)的過程，實(shí)際上是“分三步走”。

首先，中國水電地產(chǎn)“介入”南國置業(yè)要從2012年12月份開始追溯，當(dāng)時(shí)南國置業(yè)控股股東許曉明以3.92億元的價(jià)格將南國置業(yè)8%股權(quán)讓予中國水電地產(chǎn)，同時(shí)許曉明及其兄弟許賢明以10.65億元的價(jià)格向中國水電地產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓新天地投資100%股權(quán)，該公司持有南國置業(yè)21.75%股權(quán)。通過此次轉(zhuǎn)讓，水電地產(chǎn)成為南國置業(yè)第二大股東，持股比例29.75%；許曉明仍然為公司第一大股東，持股比例下降為42.46%。許曉明和許賢明兄弟也在此次讓渡中套現(xiàn)14.57億元。

第二步，在南國置業(yè)2013年3月4日召開的2012年度股東大會(huì)上，選舉產(chǎn)生了南國置業(yè)第三屆董事會(huì)董事，包括4名獨(dú)立董事和7名非獨(dú)立董事。7名非獨(dú)立董事中，中國水電地產(chǎn)及其全資子公司武漢新天地投資推薦的董事占據(jù)6席，已經(jīng)超過公司董事會(huì)成員的半數(shù)。其中，水電地產(chǎn)董事長(zhǎng)夏進(jìn)當(dāng)選為南國置業(yè)新一任董事長(zhǎng)，原董事長(zhǎng)許曉明則被選為聯(lián)席董事長(zhǎng)。許曉明逐步淡出，中國水電地產(chǎn)其實(shí)已經(jīng)掌握了董事會(huì)，雙方正式的“權(quán)力更迭”只差捅破最后一層窗戶紙。

第三步，2013年9月22日，中國水電地產(chǎn)與公司大股東許曉明簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定以8.43元/股的價(jià)格受讓許曉明持有的南國置業(yè)9965萬股股權(quán)。收購?fù)瓿珊螅袊姷禺a(chǎn)將成為公司第一大股東。而本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓完成后，中國水電建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)有限公司將直接持有南國置18.28%的股份，間接持股比例不變，合計(jì)持有南國置業(yè)股權(quán)的比例為39.92%。

二、并購動(dòng)因分析

（一）提高企業(yè)發(fā)展速度，增強(qiáng)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)可以通過內(nèi)部擴(kuò)展和外部擴(kuò)張兩個(gè)途徑來實(shí)現(xiàn)發(fā)展，但在許多情況下，向外兼并擴(kuò)張更能提高企業(yè)的發(fā)展速度，而且具有代價(jià)小、風(fēng)險(xiǎn)小、速度快等特點(diǎn)。中國水電地產(chǎn)急需一個(gè)良好的項(xiàng)目合作伙伴來提升自己商業(yè)地產(chǎn)方面的運(yùn)轉(zhuǎn)和經(jīng)營能力。同時(shí)，南國置業(yè)在商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)營上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。中國水電地產(chǎn)集團(tuán)公司并購南國置業(yè)公司，可以充分利用被并購公司南國置業(yè)公司的設(shè)備、技術(shù)、人才和市場(chǎng)產(chǎn)品等，避免了自己投資商業(yè)地產(chǎn)方面的大量投資、長(zhǎng)周期以及較大的風(fēng)險(xiǎn)等。能夠快速的提高企業(yè)發(fā)展能力，增強(qiáng)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）追求協(xié)同效應(yīng)

效率理論認(rèn)為企業(yè)并購對(duì)社會(huì)具有潛在的收益，可以獲得協(xié)同效應(yīng)。中國水電地產(chǎn)集團(tuán)公司并購南國置業(yè)公司的協(xié)同效應(yīng)主要有：經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)、財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)是指并購使企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的效率得到提高所產(chǎn)生的效益。并購南國置業(yè)公司可以夠節(jié)省交易費(fèi)用，降低不確定性。同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將南國置業(yè)公司的商業(yè)地產(chǎn)方面所積聚的運(yùn)營優(yōu)勢(shì)用起來。財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)是指并購后給企業(yè)在財(cái)務(wù)方面帶來的種種效益。這次并購不僅可以增強(qiáng)公司的融資能力，節(jié)約融資成本，還可以節(jié)約所得稅支出，實(shí)現(xiàn)公司的預(yù)期效應(yīng)。

（三）實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)

越來越多的企業(yè)認(rèn)為，并購只有納入其未來發(fā)展的總體和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的體系內(nèi)，才能期望并購給企業(yè)帶來深遠(yuǎn)的利益。作為央企的中國水電地產(chǎn)的項(xiàng)目遍及國內(nèi)20多個(gè)城市，拿地能力、資金實(shí)力強(qiáng)大，但在商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)運(yùn)營方面比較弱勢(shì)，公司要更好更快的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，就要彌補(bǔ)這方面的缺陷。而南國置業(yè)公司在這方面具有比較優(yōu)勢(shì)，公司并購南國置業(yè)公司，可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)效應(yīng)，使公司能夠走的更遠(yuǎn)更穩(wěn)。

三、雙方影響分析

這次央企水電地產(chǎn)與民企南國置業(yè)的聯(lián)姻，將加速提升央企水電的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模和品牌知名度，這次聯(lián)姻注定將是一個(gè)雙贏的結(jié)局。

南國置業(yè)可以借助央企地產(chǎn)資本和資源優(yōu)勢(shì)，再者因?yàn)橛谐渥愕馁Y金儲(chǔ)備和堅(jiān)定地央企背景為后盾，使得南國置業(yè)對(duì)高端商業(yè)人才的吸引力更大，使得南國置業(yè)行事更有底氣，在談判中更容易處于主動(dòng)地位，使得在一些新項(xiàng)目的談判方面更加果斷，提高推進(jìn)效率。

南國置業(yè)看中中國水電的項(xiàng)目和資源，而中國水電地產(chǎn)則是看中了南國置業(yè)的商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。中國水電地產(chǎn)急需一個(gè)良好的項(xiàng)目合作伙伴來提升自己商業(yè)地產(chǎn)方面的運(yùn)轉(zhuǎn)和經(jīng)營能力。而南國置業(yè)在商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)營上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。中國水電地產(chǎn)作為央企，雖然有拿項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)，但在商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)作方面還存在短板，而這個(gè)領(lǐng)域又恰恰是南國的優(yōu)勢(shì)。因此，這樣的并購彌補(bǔ)了中國水電地產(chǎn)的不足，更有利于其長(zhǎng)期發(fā)展，在獲得南國置業(yè)控制權(quán)后，中國水電地產(chǎn)營業(yè)額也將有極大增長(zhǎng)。

四總結(jié)

（一）案例分析結(jié)論

綜上分析，我們認(rèn)為這是一個(gè)典型的中小企業(yè)與央企聯(lián)手的成功案例。

經(jīng)過循序漸進(jìn)的“并購三部曲”，南國置業(yè)成功的經(jīng)由股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)與央企中國水電建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)有限公司聯(lián)手，實(shí)現(xiàn)了民企軟實(shí)力和央企硬稟賦的高效結(jié)合，將徹底突破公司自身成長(zhǎng)和區(qū)域擴(kuò)張的瓶頸，大幅提升公司的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

（二）建議

在當(dāng)今社會(huì)形勢(shì)下國內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，大規(guī)模的公司重整已經(jīng)迫在眉睫；另一方面，再造工程涉及到的監(jiān)管部門，地方政府以及證券公司都存在積極的外部推動(dòng)因素。但是公司重整并購不應(yīng)該盲目追風(fēng)，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來整合，應(yīng)該講究策略持之以恒，最終達(dá)到企業(yè)價(jià)值再造的目的，實(shí)現(xiàn)雙贏，甚至多贏。

企業(yè)發(fā)展應(yīng)該抓住機(jī)遇。企業(yè)要向持續(xù)快速的發(fā)展，就應(yīng)該有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，如今傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)日趨飽和，這些產(chǎn)業(yè)中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，盈利空間有限。此時(shí)企業(yè)應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷，迅速調(diào)整戰(zhàn)略方向，尋找新的利潤(rùn)點(diǎn)，使得企業(yè)煥發(fā)出新的生命力。這次并購對(duì)中國水電地產(chǎn)集團(tuán)和南國置業(yè)來說都是明智的，他們都抓住了時(shí)機(jī)，各取所需，有利于各自的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]干春暉.并購經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，2004.

[2]張學(xué)偉.并購動(dòng)機(jī)與中國企業(yè)的并購績(jī)效：基于DEA和TSFA的研究[J].管理現(xiàn)代化，2015，35（2）：87-89.

[3]唐雨虹，袁曉星.MBO、企業(yè)并購與公司業(yè)績(jī)基于水井坊的案例研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2015（3）：50-54.