李桂芳
最近,我讀了《名師教學(xué)機(jī)智例談·數(shù)學(xué)卷》一書,書中收錄了全國(guó)多位數(shù)學(xué)名師的教學(xué)課例,以生動(dòng)的案例和通俗的語(yǔ)言展示了這些名師的教育智慧。翻開書本,就像與智者對(duì)話,令我茅塞頓開、感悟頗多。
課堂教學(xué)過程是一個(gè)開放的、不斷生成的過程,有許多不確定性和非預(yù)設(shè)性因素。名師如何應(yīng)對(duì)呢?書中收錄的張良朋執(zhí)教《能被3整除的數(shù)》的案例是這樣的:課上,張老師讓學(xué)生玩扮演數(shù)字1、2、3組成能被3整除的三位數(shù)的游戲,但當(dāng)張老師引導(dǎo)學(xué)生觀察組成的6個(gè)數(shù)時(shí),卻沒有學(xué)生關(guān)注到“一個(gè)數(shù)各數(shù)位數(shù)字之和能被3整除,那么這個(gè)數(shù)就能被3整除”這一知識(shí)點(diǎn),課堂教學(xué)陷入僵局。很快張老師想出了辦法,通過讓學(xué)生畫數(shù)位表,或是畫小圓圈、擺小木棒等方式,學(xué)生漸漸理解了該知識(shí)點(diǎn)。課堂上沒有枯燥的灌輸,只是通過有趣的游戲幫助學(xué)生學(xué)習(xí),將“課堂的意外”轉(zhuǎn)化成“愉悅的收獲”。
又如柏繼明老師在教授“長(zhǎng)方形、正方形的認(rèn)識(shí)”這一知識(shí)點(diǎn)時(shí),臨近下課,突然有學(xué)生提問:“請(qǐng)問柏老師,我們能不能說正方形是由長(zhǎng)方形進(jìn)化得來的呀?”學(xué)生這一問,讓柏老師感到不知所措,因?yàn)樗龔奈聪脒^用進(jìn)化論來解釋數(shù)學(xué)問題。面對(duì)這一突發(fā)狀況,柏老師靈機(jī)一動(dòng),將問題拋給學(xué)生:“你們有誰能回答這位同學(xué)的問題?”一個(gè)學(xué)生立馬回答道:“進(jìn)化是說活的東西,長(zhǎng)方形、正方形是死的東西,怎能說是進(jìn)化呢?只能說是相互轉(zhuǎn)化?!边@不僅化解了柏老師的“尷尬”,也巧妙地引導(dǎo)學(xué)生擴(kuò)展了思維。
像這樣的例子,書中還有很多。名師們碰到的這些問題,也是我們?cè)诮虒W(xué)中常遇到的,有些方法我們或許也用過,但為什么沒有那么好的效果?我想,這主要是普通老師缺乏名師的敏銳觀察和靈活反應(yīng)能力,更沒有對(duì)自己的教學(xué)方法進(jìn)行及時(shí)反思、總結(jié)的習(xí)慣,以至于一些精彩案例稍縱即逝,沒能形成一套完整的教學(xué)思想。
教師需要形成自己的教學(xué)智慧,以應(yīng)對(duì)各種教學(xué)突發(fā)問題,而教學(xué)的智慧需要教師且行且思、日積月累?!睹麕熃虒W(xué)機(jī)智例談·數(shù)學(xué)卷》一書給我的啟發(fā),正在于認(rèn)識(shí)到了教師成長(zhǎng)應(yīng)遵循“閱讀+經(jīng)驗(yàn)+反思+總結(jié)”的道路,不斷積累,不斷自省,從而形成自己的教學(xué)智慧。