馮振亮
曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院
摘要:對(duì)政權(quán)“合法性”的信仰使“道統(tǒng)”之于“治統(tǒng)”的意義極其重要,因之尊“道統(tǒng)”是歷朝“治統(tǒng)”維系均需完成的重要任務(wù)。衍圣公府作為圣裔后代有著傳承儒脈,傳續(xù)“道統(tǒng)”之重責(zé),由此被統(tǒng)治者作為尊“道統(tǒng)”的重要著力點(diǎn),通過衍圣公臨雍陪祀及對(duì)衍圣公府恩寵尊榮來實(shí)現(xiàn)“崇儒雅化示寰瀛”。
關(guān)鍵詞:“道統(tǒng)”;“治統(tǒng)”;衍圣公府
一、尊“道統(tǒng)”:“治統(tǒng)”維系的政治需求
“政治權(quán)力的合法性”的認(rèn)同是政治基本問題之
一[1](P1),亞里士多德認(rèn)為:“一種政體如果要達(dá)到長(zhǎng)治久安的目的,必須使全邦各部分(各階級(jí))的人民都能參加而懷抱著讓它存在和延續(xù)的意愿?!盵2](P88)換句話說,就是指一個(gè)政權(quán)的得以維系,必須有一個(gè)強(qiáng)大的思想理論加以支持,喚起人們對(duì)于政權(quán)“合法性”的信仰,即民眾對(duì)于這一政治秩序、政治傳統(tǒng)認(rèn)可的依據(jù)。
在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),我們將政治權(quán)力的存在稱之為“治統(tǒng)”,其以王朝統(tǒng)治為象征,王夫之表述為:“天子之位也,是謂治統(tǒng)”[3](卷13,P479)。而支撐“合法性”信仰的理論,則是我們所謂的“道統(tǒng)”,其狹義而言是指自孔子之世逐漸形成的儒家“論證圣人之道的精神和道的傳授系統(tǒng)”。然儒家思想作為中國(guó)古代社會(huì)之主流思想,其傳承雖始于孔子,但思想淵源又無不承自于上古三代圣王之世。其發(fā)展過程中,“道統(tǒng)”的內(nèi)涵也在不斷地豐富。秦漢以降,儒家思想吸收眾家,在哲學(xué)思辨上取釋、道之所長(zhǎng),在禮制構(gòu)建上則借鑒法家隆禮而重法,又歷經(jīng)魏晉玄學(xué)、宋明理學(xué)之發(fā)展,才逐步形成了天人合一的哲學(xué)思想,中和共存的處世之道,民胞物與的仁愛情操,禮樂教化的道德倫理,從而最終實(shí)現(xiàn)大同社會(huì)的至高理想,廣而概之即是“中華文明的主流價(jià)值傳承”[4]。
這種“主流價(jià)值傳承”即道統(tǒng),其一方面能夠確保“治統(tǒng)”在有效運(yùn)作,給與統(tǒng)治者以合理的施政指導(dǎo);另一方面也確保封建帝王、特權(quán)階級(jí)收斂行為,在一定程度上維護(hù)士人階層甚至是維護(hù)下層人民話語權(quán),協(xié)調(diào)好各階級(jí)之間的關(guān)系。由此來“喚起人們對(duì)于政權(quán)合法性的信仰”,這一方式類似于在西方的中世紀(jì)基督教會(huì)對(duì)于王權(quán)認(rèn)可與否定,只不過在中國(guó)這種關(guān)系更為隱秘,并不存在一個(gè)明確的凌駕于世俗統(tǒng)治者之上的教皇而已。自武帝尊儒以來,尤其是程朱理學(xué)崛起之后,“道統(tǒng)”之于“治統(tǒng)”的意義被進(jìn)一步放大,尊“道統(tǒng)”成為每一王朝“治統(tǒng)”維系之必然政治需求。尤其是當(dāng)異族王朝入主華夏的時(shí)候更需要得到“道統(tǒng)”對(duì)其政權(quán)“合法性”的認(rèn)同,才能夠確?!爸谓y(tǒng)”的合法性。
二、衍圣公府:尊“道統(tǒng)”的著力點(diǎn)
對(duì)于讀書人而言,信而好古,承習(xí)四書五經(jīng)中的圣人之言即可謂對(duì)道統(tǒng)之傳承,但對(duì)于封建帝王來說,尊“道統(tǒng)”并非個(gè)人修為喜好,而是要做給天下人,尤其是天下讀書人看的文章,是其“治統(tǒng)”維系之需要。因此,尊“道統(tǒng)”必須有一個(gè)著力點(diǎn)來進(jìn)行具體形式的表達(dá),而這個(gè)著力點(diǎn)之一就是衍圣公府。
衍圣公府,即孔府,是孔子后裔居住之所,往往又被代之為整個(gè)孔圣后裔,是整個(gè)中國(guó)歷史上最為悠久、最為繁盛之家族,有與國(guó)咸休、同天并老之榮耀,號(hào)稱圣府天下第一家。其家族以圣人之后的身份,在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)“尤與凡人不同”[5](卷64,乾隆三年三月甲寅)有著向?qū)W孔子,傳承儒脈的重要職責(zé)。正是由于衍圣公府代表著儒脈傳承,“道統(tǒng)”傳續(xù),因此自漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”以來,歷代王朝對(duì)衍圣公府極其重視,并積極利用衍圣公府來達(dá)到尊“道統(tǒng)”之目的。具體來說主要有兩類方式:
其一,臨雍陪祀。自北宋以來歷朝臨雍釋奠“衍圣公及五經(jīng)博士俱有來京朝賀之例”[6](卷863,乾隆三十五年六月壬寅),尤其是清代,甚至在衍圣公孔憲培“持服”之際,乾隆皇帝依然諭令“仍令赴京,祇候陪祀”。其用意一方面是希望通過衍圣公的陪祀來表達(dá)對(duì)于儒家文化,對(duì)于孔圣后裔的尊重。以對(duì)衍圣公這位圣裔領(lǐng)袖之尊重,來向世人傳達(dá)統(tǒng)治者對(duì)于儒家“道統(tǒng)”之尊奉,從而實(shí)現(xiàn)尊“道統(tǒng)”之目的,達(dá)到“崇儒雅化示寰瀛”之作用。另一方面,衍圣公本人既為衍圣公府之領(lǐng)袖也即孔圣后裔之代表,其臨雍陪祀也代表了孔圣后裔們對(duì)于政權(quán)之認(rèn)可。這一認(rèn)可某種程度上也就彰顯著“道統(tǒng)”對(duì)于“治統(tǒng)”的認(rèn)可。有著“溝通廟墻內(nèi)外”“進(jìn)而達(dá)到‘治統(tǒng)與‘道統(tǒng)合一的目的?!盵7]
其二,恩寵尊榮。從漢高祖十二年劉邦過魯,封孔子九代孫孔滕為奉祀君開始,孔子后裔以圣裔為尊,爵位日漸顯赫,經(jīng)久不衰,傳世延綿,號(hào)稱為圣府天下第一家。北宋以降,衍圣公封號(hào)一直沿用,至于1935年,七十七代孫孔德成為至圣先師奉祀官為止。與歷朝歷代的封號(hào)相應(yīng),孔子后裔的爵位等級(jí)也不斷增加。兩漢時(shí)期,爵位尚在關(guān)內(nèi)侯爵十九等等末端,魏晉隋唐時(shí)期秩則由末品逐漸提升到最高從二品等級(jí)。金以后,品秩提高,至正八年時(shí)任衍圣公晉升中奉大夫,秩從二品。明代開始,衍圣公不再兼任官職,專注于孔子祭祀,洪武十七年授光祿大夫,秩正一品,位列文臣之首。清代沿用,并有紫禁城騎馬等諸多特權(quán)。而與爵位和封號(hào)相應(yīng),孔子后裔的俸祿也不斷提升。漢代的關(guān)內(nèi)侯就有食邑800后,到了明洪武年間,賜予祭田2000大頃,清代延續(xù)。1914年,民國(guó)政府依照公爵舊制,年給孔令貽2000元。歷朝的恩寵尊榮其目的就是要用衍圣公府的榮光來彰顯“道統(tǒng)”在本朝的綿延和輝煌,以此來反襯出本朝“治統(tǒng)”對(duì)“道統(tǒng)”的尊奉,完成尊“道統(tǒng)”的重任。而這種恩寵尊榮的背后,衍圣公府也成為天下之表率,對(duì)于“治統(tǒng)”的維護(hù)起到了積極的作用。一方面衍圣公府對(duì)政權(quán)之支持,尤其是在新建王朝之處對(duì)政權(quán)的為新政權(quán)統(tǒng)合士人創(chuàng)造了有利條件。如清王朝入主中原之初,在時(shí)為山東巡撫方大猷“開國(guó)之初,首宜尊崇先圣”[8](卷四百八十三 列傳二百七十儒林四孔胤植傳)的建議下,新建的清王朝即表達(dá)了對(duì)衍圣公府之尊榮,進(jìn)而在剃發(fā)易服的政策中,衍圣公府作為天下士人之表率率先剃發(fā)易服,以表示對(duì)于新興的清王朝之認(rèn)可。另一方面,衍圣公府本身作為圣人后裔,本身“化民善俗之模”。其言行舉止均為影響重大,使“當(dāng)世知圣人之后,能守家傳于勿替,匪徒章服之榮已也”。[9](卷399,乾隆十三年二月己卯)
三、結(jié)論與反思
由此而論,歷代王朝維系“治統(tǒng)”當(dāng)需尊“道統(tǒng)”,而尊“道統(tǒng)”的著力點(diǎn)之一就是通過衍圣公府來進(jìn)行一系列的具體表達(dá)。由此也就能夠解釋了為什么衍圣公府可以延續(xù)千年并獲得“同天并老”“與國(guó)咸休”的巨大榮耀。
然而就其本質(zhì)而言,歷代封建王朝尊奉“道統(tǒng)”,不過因之“道統(tǒng)”可以扶持“治統(tǒng)”,維護(hù)“治統(tǒng)的合法性”而已。換而言之,正如漢宣帝所言:“漢家自有制度,王霸道雜之”,“治統(tǒng)”絕不可能成為“道統(tǒng)”規(guī)矩之下的順民,尤其是與西方教廷不僅擁有豐富的資源,而且組織嚴(yán)密,甚至掌握強(qiáng)大的武裝力量所不同,在中國(guó)“道統(tǒng)”的掌握者士大夫階層一直都是君王權(quán)力的治下的忠臣孝子。而衍圣公府,無疑也無意于有對(duì)抗中央之行徑,因之,作為道統(tǒng)象征的孔圣后裔們,也不得不服從于世俗皇權(quán)。對(duì)孔子歷朝雖有加封,然宋以前卻時(shí)有變動(dòng),有時(shí)甚至不升反降。如東漢白虎觀會(huì)議上,漢章帝要求削減圣人數(shù)量,規(guī)定只有學(xué)問的“開山鼻祖”才可稱“先圣”,其余無論如何功績(jī)卓著,都不配“先圣”稱號(hào)。這樣一來 ,只有周公被封為“先圣”,孔子只好充當(dāng)“先師”。而到了清代,當(dāng)孔子無比崇高,而衍圣公府也是達(dá)到富貴尊榮之極的時(shí)候,依然逃脫不了被世俗皇權(quán)的打壓。清代中期,還是那個(gè)八次親臨曲阜祭拜孔子,將孔家權(quán)勢(shì)捧入至高的乾隆皇帝,卻嚴(yán)厲斥責(zé)衍圣公干預(yù)地方政務(wù),剝奪其世俗權(quán)力,甚至剝奪了一直在孔氏一門中世襲的曲阜縣令一職,改世襲為流官。這種禁越職司的措施,與隆遇恩寵產(chǎn)生了鮮明的對(duì)比,可見所謂圣裔,也不過是世俗皇權(quán)下的順民罷了。
參考文獻(xiàn):
[1]喬納森·沃爾夫.政治哲學(xué)緒論[M].龔人,譯.香港:牛津出版社,2002.
[2]亞里士多德.政治學(xué)[M].吳壽彭,譯.北京:商務(wù)印書館,1981.
[3][清]王夫之.讀通鑒論[M]//船山全書:第10冊(cè),長(zhǎng)沙:岳麓出版社,1996.
[4]方鹿.文化傳承與道統(tǒng)重構(gòu)[N]. 光明日?qǐng)?bào),2016-11-28(016).
[5]清高宗實(shí)錄[M]北京:中華書局,1985.
[6]清高宗實(shí)錄[M]北京:中華書局,1985.
[7]孔勇.清代“衍圣公”的雙重角色[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2017-01-16(004).
[8]清史稿[M]北京:中華書局,1998.
[9]清高宗實(shí)錄[M]北京:中華書局,1985.