替羅非班對ASTEMI急診冠脈介入治療術患者心功能及hs—CRP影響

梁鑒文+梁倫昌+陳偉泉

[摘要]目的 探討替羅非班對急性ST段抬高性心肌梗死（ASTEMI）急診冠脈介入（PCI）術后心功能及炎癥因子的影響。方法 選取2013年10月～2016年12月我院確診為ASTEMI并行PCI術的80例患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，各40例。對照組采用氯吡格雷、阿司匹林抗血小板，低分子肝素鈣抗凝；觀察組在術中聯(lián)合替羅非班冠脈注射。比較兩組治療前后的左心室射血分數（LVEF）、B型利鈉肽（BNP）及超敏C反應蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子（TNF-α）改善情況，觀察兩組的心肌灌注血流分級及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組治療后的hs-CRP、TNF-α水平低于對照組治療后，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的LVEF水平高于對照組治療后，BNP水平低于對照組治療后，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組的心肌灌注血流分級及出血事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 替羅非班在ASTEMI急診PCI術后的效果顯著，可更好地改善心功能及炎癥反應，且安全可靠，值得推廣。

[關鍵詞]替羅非班；急性ST段抬高性心肌梗死；冠脈介入術；心功能；炎癥因子

[中圖分類號] R542.2+2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）06（c）-0053-04

[Abstract]Objective To explore the influence of Tirofiban on cardiac function and inflammatory factors in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction （ASTEMI） after emergency percutaneous coronary intervention （PCI）.Methods A total of 80 cases of patients diagnosed ASTEMI and treated with PCI surgery from October 2013 to December 2016 in our hospital were selected and divided into the control group and the observation group according to random number table method，40 cases in each group.Clopidogrel and Aspirin were used for anti-platelet aggregation and Low-Molecular-Weight Heparin was used for anticoagulation in the control group.Tirofiban was used through coronary injection during the PCI surgery in the observation group.The levels of left ventricular ejection fraction （LVEF），B type natriuretic peptide （BNP），high sensitive C reactive protein （hs-CRP） and tumor necrosis factor （TNF-α） before and after the treatment in the two groups were observed，the blood flow grade of myocardial perfusion and adverse reactions were comparedbetween the two groups.Results The levels of hs-CRP and TNF-α after treatment in the observation group was lower than that in the control group，with significant difference （P<0.05）.The level of LVEF after treatment in the observation group was higher than that in the control group after treatment，the level of BNP after treatment in the observation group was lower than that of the control grouper treatment，with significant difference （P<0.05）.There was no significant difference between the two groups in the classification of myocardial perfusion and blood flow，the incidence of bleeding events （P>0.05）.Conclusion Tirofiban has a significant effect in improving the cardiac function and inflammatory response after emergency PCI for ASTEMI，which is safe and reliable and worth promoting.

[Key words]Tirofiban；Acute ST-segment elevation myocardial infarction；Coronary intervention；Cardiac function；Inflammatory factor

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是常見的急性心血管危重疾病，患者多有冠狀動脈粥樣硬化病史，在微炎癥狀態(tài)、血管內皮損傷、氧化應激失衡等因素長期作用下進一步加劇狹窄程度，從而出現(xiàn)胸骨后持續(xù)劇烈疼痛等急性缺血缺氧表現(xiàn)[1-2]，急性ST段抬高性心肌梗死（acute ST-segment elevation myocardial infarction，ASTEMI）是其重要發(fā)病類型。冠脈介入術（percutaneous coronary intervention，PCI）是目前治療本病的最有效方案，但由于血栓負荷較重且體內高凝狀態(tài)的存在，部分ASTEMI患者即使經積極治療仍存在術后無復流的風險，且難以避免再灌注傷對機體的損傷[3-4]。增加出血風險是抗凝藥物的常見并發(fā)癥，因此，如何提高PCI術后的臨床療效且保證用藥安全已成為研究的熱點。本研究旨在探討替羅非班對ASTEMI急診PCI術后心功能及炎癥因子的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年10月～2016年12月我院確診為ASTEMI并行PCI術的80例患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，各40例。對照組中，男性26例，女性14例；年齡49～75歲，平均（67.02±8.35）歲；病程3～6 h，平均（3.72±1.15）h；基礎?。?型糖尿病22例，高血壓18例，高脂血癥24例；梗死部位：前壁12例，下壁10例，側壁9例，后壁6例，廣泛前壁3例；心功能（Killip分級）：Ⅱ級28例，Ⅲ級10例，Ⅳ級2例。觀察組中，男性28例，女12例；年齡50～73歲，平均（67.15±8.64）歲；病程2～6 h，平均（3.62±1.20）h；基礎?。?型糖尿病20例，高血壓18例，高脂血癥22例；梗死部位：前壁12例，下壁9例，側壁8例，后壁7例，廣泛前壁4例；心功能：Ⅱ級27例，Ⅲ級11例，Ⅳ級2例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。診斷標準：多有冠心病病史，突然出現(xiàn)胸痛，持續(xù)時間≥30 min，休息后不緩解且含服硝酸甘油癥狀未緩解；心電圖示兩個以上相鄰導聯(lián)ST段抬高（肢體導聯(lián)≥0.1 mV，胸前導聯(lián)≥0.2 mV）[5]。納入標準：①發(fā)病至接受治療時間6 h內并知情同意者；②2周內未出現(xiàn)出血性疾病者；③經醫(yī)學倫理委員會審核。排除標準：①存在先天性心臟病病史者；②肝腎功能及凝血功能障礙者；③非ST段抬高性心肌梗死。

1.2治療方法

1.2.1基礎治療 予絕對臥床休息、吸氧、心電監(jiān)護等基礎治療，按照標準Judkins法行冠狀動脈造影，數字血管造影機由飛利浦公司生產，右側冠狀動脈造影應對2個體位進行投照，左冠至少5個。置入時在X線輔助引導直至病變血管遠端，將球囊順著鋼絲置入患者病變部位，進行加壓擴張后將球囊撤出，然后置入支架。成功標準：術后20 min遠端心肌梗死溶栓（thrombolysis in myocardial infarction，TIMI）血流達Ⅲ級，殘余狹窄10%以下，不引發(fā)并發(fā)癥。

1.2.2臨床用藥 對照組術前口服氯吡格雷（賽諾菲制藥，國藥準字J20080090）及阿司匹林（雙鶴制藥，國藥準字H14021256）300 mg。術中依據100 U/kg劑量的普通肝素靜滴，手術時間1 h仍未完成者再加2000 U肝素，監(jiān)測凝血功能，維持活化部分凝血活酶時間（APTT）為1.5～2.0倍正常值。術后給予5000 U低分子肝素鈣皮下注射，12 h后再注射1次，持續(xù)7 d。術后給予75 mg硫酸氯吡格雷，1次/d，100 mg阿司匹林，1次/d。并依據病情常規(guī)使用10 mg硝酸異山梨酯片及20 mg阿托伐他汀鈣，1次/d。觀察組聯(lián)合替羅非班注射液（遠大制藥，國藥準字H20041165），在術中依據10 μg/kg劑量自冠脈注射，3 min內注射完畢，然后減少劑量改為微泵，連用24 h，劑量以0.15 μg/（kg·min）速度為宜，兩組均以7 d為1個療程。

1.3觀察指標

比較治療前及7 d后的左心室射血分數（LVEF）、B型利鈉肽（BNP）等心功能改善情況，比較兩組的超敏C反應蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子（TNF-α）等炎癥因子改善情況。清晨空腹采集靜脈血，離心處理后BNP采用免疫熒光法，試劑盒由上海信裕生物公司生產，TNF-α、Hs-CRP采用ELISA方法，試劑盒由南京建成生物公司提供，且均為同一批次。LVEF采用惠普5500型彩色多普勒超聲顯像儀，由彩超室統(tǒng)一檢查；比較術后20 min時心肌灌注血流分級情況，灌注分級[6]如下。3級：正常心肌灌注表現(xiàn)；2級：心肌顯影及排空慢，在排空階段結束時心肌顯影仍較強；1級：心肌顯影緩慢，排空很慢，約30 s后造影仍存在造影劑滯留；0級：無心肌顯影及排空。比較24 h內的出血事件發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組相關炎癥因子的比較

兩組治療前的hs-CRP、TNF-α水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組治療后的hs-CRP、TNF-α水平低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的hs-CRP、TNF-α水平低于對照組治療后，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組相關心功能指標的比較

兩組治療前的LVEF、BNP水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組治療后的LVEF水平高于治療前，BNP水平低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組治療后的LVEF水平高于對照組治療后，BNP水平低于對照組治療后，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組心肌灌注血流分級及出血事件發(fā)生情況的比較

兩組的心肌灌注血流分級及出血事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表3）。

3討論

PCI術是ASTEMI的常用治療手段，可使梗死部位的動脈快速再通，避免梗死面積進一步增大。但多項研究顯示，PCI術的實施可存在諸多并發(fā)癥，如置入過程中可對冠狀動脈內膜造成損傷甚至撕裂，導致血小板激活，使梗死的相關血管慢復流，甚至出現(xiàn)無復流的情況，而此可嚴重影響臨床療效[7-10]。同時，無復流現(xiàn)象還與微血管再灌注損傷、血栓形成等因素密切相關。積極有效的抗凝、抗再灌注傷治療是減少無復流現(xiàn)象的有效舉措，氯吡格雷、阿司匹林是目前常用的抗血小板藥物，在預防急性心腦血管疾病及促進梗死后缺血組織功能恢復方面均發(fā)揮了重要作用[11-12]，但氯吡格雷及阿司匹林在抗血小板方面仍存在一定不足，均分別作用于血小板活化的某一途徑，且抵抗現(xiàn)象的發(fā)生率較高[13]。替羅非班是一種高特異性血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑，可作用于血小板聚集的最后通路，彌補了氯吡格雷及阿司匹林的不足[14]。

替羅非班可通過RGD序列競爭性占領血小板GPⅡb/Ⅲa交聯(lián)位點，競爭性地對纖維蛋白原介導的血小板聚集起到抑制作用。同時，替羅非班還可有效阻斷血小板激活時機體內縮血管物質的大量分泌及釋放[15]。本研究結果顯示，觀察組的BNP及LVEF水平均顯著改善，提示其在改善心功能方面的優(yōu)勢。心肌缺血時由于三磷酸腺苷分解，次黃嘌呤水平較前增高，且黃嘌呤氧化酶的合成及分泌增多，當血供恢復時，隨著氧的大量涌入，機體氧自由基可因此“爆發(fā)”，與位于心肌部位的不飽和脂肪酸產生脂質過氧化反應，自由基大量堆積還可影響線粒體功能，從而抑制心臟收縮，誘發(fā)心力衰竭的發(fā)生[16-17]。研究顯示，再灌注傷時機體IL-6、hs-CRP、TNF-α等炎癥因子水平升高，促進可逆性缺血管損傷轉變?yōu)椴豢赡嫘?，增大了疾病治療的難度[18]。TNF-α是重要的炎癥介質，可促進IL-6、IL-4等炎癥因子水平升高，進而導致血管內皮損傷及凝血障礙。hs-CRP作為急性時相反應蛋白，與心血管系統(tǒng)密切相關。本研究中，觀察組治療后的hs-CRP、TNF-α水平均顯著改善，提示其可更好地改善缺血再灌注傷。兩組術后20 min時的心肌灌注血流分級改善情況無顯著差異，可能與及時的有效介入術有關。出血事件發(fā)生率是衡量抗血小板制劑安全性的重要指標，本研究結果顯示，兩組血小板減少、瘀斑、消化道出血、血尿、牙齦出血的發(fā)生率均無顯著差異，證實了其安全性。

綜上所述，替羅非班在ASTEMI急診冠脈介入術后患者中的應用效果顯著，可更好地改善心功能及炎癥反應，且安全可靠，值得推廣。

[參考文獻]

[1]顏景祥，鹿慶華.尿激酶聯(lián)合低分子肝素與經皮冠狀動脈介入治療急性心肌梗死的療效對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2014，24（25）：66-68.

[2]李強，田文芬，葉卓聯(lián).ST段抬高型急性心肌梗死患者的心電圖表現(xiàn)與近期左心室功能的相關性研究[J].江蘇實用心電學雜志，2015，24（3）：194-195.

[3]張北玉，劉燦君，孫爽，等.瑞舒伐他汀早期干預治療對急性心肌梗死患者行急診經皮冠狀動脈介入治療中冠狀動脈血流的影響[J].中國循環(huán)雜志，2013，28（4）：270-273.

[4]喻小紅，張臨洪.重組組織型纖溶酶原激活物靜脈溶栓治療超早期腦梗死的臨床療效[J].中國老年學雜志，2015， 31（8）：1315-1317.

[5]宋莉，顏紅兵.2012年ESC急性ST段抬高性心肌梗死治療指南[J].心血管病學進展，2012，33（6）：688-690.

[6]廖祁偉，光雪峰，景舒南，等.急性ST段抬高型心肌梗死并發(fā)心源性休克的相關危險因素分析[J].昆明醫(yī)科大學學報，2013，34（2）：91-95.

[7]任美欣，嚴松彪，陳暉，等.直接經皮冠狀動脈介入治療前即刻應用大劑量阿托伐他汀對心肌再灌注損傷和心功能的影響[J].中國介入心臟病學雜志，2014，20（12）：317-320.

[8]關賢頌.強化他汀治療對急性冠脈綜合征患者PCI術后心肌灌注及炎癥因子的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2012，9（16）：97-98.

[9]艾民，張清華，顏昌福，等.阿托伐他汀干預對急性心肌梗死患者血清IL-18和MMP-9水平的影響[J].實用醫(yī)學雜志，2014，29（1）：105-107.

[10]趙秋實，王大杰，孫劍萍，等.ST段抬高指數回落對急性ST段抬高型心肌梗死患者左心室功能的預測價值[J].江蘇實用心電學雜志，2015，24（6）：440-442.

[11]許建華.中西醫(yī)結合治療冠心病心肌缺血的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22（4）：119-120.

[12]李平，黃翠娟，甘劍挺，等.負荷量瑞舒伐他汀對急性ST段抬高型心肌梗死急診介入治療患者的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2014，19（8）：732-735.

[13]黃翠娟，李平，甘劍挺.減半劑量應用替羅非班在高齡急性ST段抬高型心肌梗死急診冠脈介入治療患者中的療效及安全性[J].實用醫(yī)學雜志，2014，29（17）：2833-2835.

[14]趙倡武，蘇毅，馬欣.替羅非班對急性冠脈綜合征伴糖尿病患者介入術后心肌灌注及心肌損傷的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志，2015，4（4）：353-355.

[15]王書清，宋炳慧，劉元志，等.替羅非班在急性冠脈綜合征患者中的合理應用及危險因素分析[J].中國臨床藥理學雜志，2014，28（10）：740-742.

[16]陳振漢，馬莉.麝香保心丸對急性心肌梗死患者炎癥指標、內皮及心功能的影響[J].重慶醫(yī)科大學學報，2015， 38（8）：912-914.

[17]張?zhí)m芳，齊曉勇，賈新未.不同劑量瑞舒伐他汀對急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療患者心肌再灌注及心功能的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31（13）：1223-1226.

[18]胡鴻妍，奚卉，呂田.血清脂聯(lián)素、超敏C反應蛋白、腫瘤壞死因子-α水平變化與發(fā)生急性冠脈綜合征的相關性分析[J].大連醫(yī)科大學學報，2014，31（3）：323.

（收稿日期：2017-04-18 本文編輯：祁海文）