西南財經(jīng)大學(xué)的一項研究表明，全國六成家庭有儲蓄，四成家庭沒有儲蓄。家庭儲蓄主要來源于高收入階層，其中，排名前5%的高收入家庭擁有了中國50%的儲蓄。西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示，中國消費不足的根本原因是收入分布而不是消費意愿不足。貧困和低收入家庭雖存在較大的消費意愿卻無錢消費。據(jù)調(diào)查，中國收入排名前5%的家庭平均儲蓄率為72.2%，在總儲蓄中占比50.6%；收入排名前10%的家庭平均儲蓄率45.2%，在總儲蓄中占比62.4%；收入排名前25%的家庭平均儲蓄率為42.9%，占總儲蓄率中占比77.1%。對比來看，中國高收入家庭的儲蓄率遠遠高于美國：美國收入排名前5%的家庭的儲蓄率為37.2%，收入排名前10%的家庭儲蓄率為27.5%，收入排名前25%的家庭儲蓄率為21.3%。甘犁認為，儲蓄主要來源于高收入階層這一現(xiàn)狀說明之前的消費刺激政策對于高收入階層的作用有限。當前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大困難是消費不足，以前普遍認為消費不足的原因是未來的不確定性所導(dǎo)致的消費意愿不足。這十年來我國社保制度已經(jīng)有了大幅度的改善和好轉(zhuǎn)，但這對促進消費并沒有起到根本性作用。總體來看，中國對于低收入群體轉(zhuǎn)移支付的比重仍然偏小。2015年中國政府對于居民的轉(zhuǎn)移性支出只占到財政支出（不包括社保支出）的14.5%，其中，直接對低收入群體的轉(zhuǎn)移支付只相當于財政支出的3.8%，占到當年GDP的0.97%。甘犁表示，當前國際上證明行之有效的可以實現(xiàn)激勵相容的轉(zhuǎn)移支付政策有兩種，一是有條件的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付項目，比如國內(nèi)的免費午餐；二是起源于美國的勞動收入獎勵計劃，目前已有30%的美國家庭受益于這個計劃，總成本為670美元。2014年，中國家庭金融調(diào)查與研究中心在四川省樂山市五通橋區(qū)開展的“勞動收入獎勵計劃”實驗，勞動性收入越多則得到的獎勵越多，避免了低收入群體的福利依賴現(xiàn)象。endprint