朱可辛

〔摘要〕當(dāng)時(shí)光走過一百年，十月革命之于世界歷史的深刻意義也愈加清晰地展現(xiàn)出來。從全球范圍看，十月革命推動了殖民體系的崩潰進(jìn)而為全球化拓展了新空間，十月革命后社會主義國家和陣營的出現(xiàn)推進(jìn)了現(xiàn)代資本主義世界體系的形成，沿著十月革命道路前進(jìn)的中國特色社會主義為全球化的發(fā)展提供新方案。

〔關(guān)鍵詞〕十月革命；全球化；社會主義；資本主義；中國特色社會主義

〔中圖分類號〕D15 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2017）04-0035-06

在十月革命四周年之際，列寧曾說過：“這個(gè)偉大的日子離開我們愈遠(yuǎn)，俄國無產(chǎn)階級革命的意義就愈明顯”。〔1〕的確，當(dāng)時(shí)光走過一百年，這場偉大革命之于世界歷史的深刻意義也愈加清晰地展現(xiàn)出來。不過，列寧也未曾預(yù)料到的是，在某種意義上，爆發(fā)于帝國主義鏈條最薄弱環(huán)節(jié)的社會主義革命卻會為資本主義的全球化進(jìn)程開辟了道路。當(dāng)然這種影響有時(shí)并不是直接顯現(xiàn)的，不恰當(dāng)?shù)卣f，這也許是一種“創(chuàng)造性破壞”。

一、 十月革命推動了殖民體系的崩潰進(jìn)而為全球化拓展了新空間

全球化的本質(zhì)是資本主義在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)展，這個(gè)進(jìn)程自資本主義一產(chǎn)生就開始了。正如《共產(chǎn)黨宣言》中所描述的，“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”?！?〕然而，伴隨資本主義的擴(kuò)張，資本主義制度的內(nèi)在矛盾也在全球范圍內(nèi)傳導(dǎo)，這使得全球化的過程始終在悖論中演進(jìn)：全球化本身自然產(chǎn)生著反全球化的力量。19世紀(jì)下半葉，當(dāng)資本主義國家在全球范圍內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的商品輸出和資本輸出時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢就已經(jīng)出現(xiàn)了。然而正如列寧所分析的那樣：資本主義發(fā)展到帝國主義階段，即壟斷資本主義階段后，帝國主義國家在全球范圍內(nèi)瓜分資源的活動終將導(dǎo)致帝國主義的矛盾在全球范圍內(nèi)激化，并且引發(fā)世界大戰(zhàn)。在20世紀(jì)前半期，世界就已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)的爆發(fā)——在一定意義上，這與現(xiàn)今的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，是“全球化顛峰狀態(tài)”的車禍。戰(zhàn)爭與危機(jī)會使全球化停滯甚至倒退，但此時(shí)如有新的因素加入，則能使全球化在一個(gè)新的起點(diǎn)上繼續(xù)推進(jìn)。

在20世紀(jì)初，資本主義的全球擴(kuò)張可以說達(dá)到了一個(gè)階段性的“顛峰狀態(tài)”：據(jù)統(tǒng)計(jì)，19世紀(jì)末西方國家的凈資本流量即使到當(dāng)代也沒有被突破；且隨著亞非拉的殖民化，全球都被納入了世界資本主義生產(chǎn)體系，到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夜，已經(jīng)有155個(gè)國家參與國際貿(mào)易，世界出口的價(jià)值占世界收入的16%-17%?！?〕然而當(dāng)時(shí)的世界體系，即舊殖民主義體系是封閉的、壟斷的、地域性切割的，它反過來又成為全球化推進(jìn)的強(qiáng)大阻力。且在殖民體系下，殖民地半殖民地由于被長期殘酷掠奪，嚴(yán)重地阻礙了這些地區(qū)社會發(fā)展的進(jìn)程，而一個(gè)極度貧困的“邊緣”國家顯然不能持續(xù)為“中心”國家提供豐厚的利潤，并有可能成為其負(fù)擔(dān)（第一次世界大戰(zhàn)后失去殖民地的德國取得了巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而千方百計(jì)保留殖民地的法國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上卻落后了）?！败嚨湣边m時(shí)出現(xiàn)了，第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)表明，資本主義無法通過自身破解這個(gè)全球化的悖論。

而此時(shí)，殖民地半殖民地人民的民族解放運(yùn)動就成為打破這一“魔咒”的關(guān)鍵性因素之一。

自淪為殖民地半殖民地以來，亞非拉被壓迫人民就對殖民者進(jìn)行了持續(xù)不斷的抵抗運(yùn)動。然而在十月革命前，這些抗?fàn)幋蠖歼€停留在下層人民群眾的騷動和自發(fā)起義階段，具有全民族規(guī)模的、有領(lǐng)導(dǎo)有組織的群眾性運(yùn)動尚未形成。十月革命的成功給殖民地半殖民地人民帶來極大的震撼，“中國人和全人類對俄國人都另眼相看了”?！?〕土耳其詩人那齊姆·?？嗣诽貙懙溃骸鞍材峭欣飦喌拿恳粋€(gè)城鎮(zhèn)、每一個(gè)小鄉(xiāng)村都流傳著有關(guān)十月革命的消息”?！?〕十月革命以行動提供了一種可能——被壓迫人民可以用武力推翻殖民統(tǒng)治、實(shí)現(xiàn)自身解放。正如斯大林所總結(jié)的，十月革命為各被壓迫民族、各殖民地及半殖民地從帝國主義之下解放出來“開辟了廣大的可能性和現(xiàn)實(shí)的道路”?！?〕十月革命對中國的意義，就如“正在這個(gè)危急存亡的嚴(yán)重關(guān)頭，忽然，遠(yuǎn)處出現(xiàn)了指引光明之路的燈塔?！薄?〕1920年元旦，中國的《星期評論》周刊“新年詞”寫道，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)的鼓聲動了”，“北極下來的新潮，從近東卷到遠(yuǎn)東”。隨著這“新潮”的沖擊，在1918-1923年間，亞洲的中國、朝鮮、蒙古、越南、印度、印尼、土耳其、伊朗等國都興起了規(guī)?？涨啊⒙晞莺拼蟮囊苑吹鄯捶饨槟繕?biāo)的民族民主革命運(yùn)動。毛澤東就曾講到，五四運(yùn)動就是“在當(dāng)時(shí)世界革命號召之下，是在俄國革命號召之下，是在列寧號召之下發(fā)生的?！薄?〕

誠然，這些國家發(fā)生的斗爭各自有其深刻的國內(nèi)外原因，但十月革命“通過各國內(nèi)部自己的規(guī)律性”〔9〕而發(fā)生著巨大的影響。十月革命的思想回應(yīng)了殖民地半殖民地人民的現(xiàn)實(shí)需求。在印度，“甚至普通印度工人都在談?wù)撎K聯(lián)已經(jīng)對資本家和地主進(jìn)行清算。”〔10〕1918年1月，印度地下報(bào)紙刊載了印度人民祝賀十月革命和要求印度獨(dú)立的文件?！?1〕在埃及，1919年的“三月起義”中一些城市和鄉(xiāng)村建立的人民革命政權(quán)，甚至就用俄文“蘇維?！眮砻_地表明了自己要學(xué)習(xí)俄國人的榜樣。可以毫不夸張地說，十月革命開啟了殖民地半殖民地民族解放運(yùn)動的序幕。

實(shí)際上，對殖民地半殖民地人民革命的作用馬克思早有預(yù)言。當(dāng)年在英國工業(yè)“最驚人的繁榮”當(dāng)中，他已經(jīng)看到了“日益迫近的工業(yè)危機(jī)的明顯征兆”，那就是市場的擴(kuò)大仍然趕不上英國工業(yè)的增長，而這時(shí)“如果有一個(gè)大市場突然縮小，那么危機(jī)的來臨必然加速”。他當(dāng)時(shí)預(yù)料，“目前中國的起義對英國正是會起這種影響”，“所以可以有把握地說，中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個(gè)火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機(jī)引爆，這個(gè)普遍危機(jī)一旦擴(kuò)展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命”。〔12〕雖然后來中國太平天國農(nóng)民起義失敗使馬克思的預(yù)言落空，但殖民地人民的民族解放運(yùn)動“反轉(zhuǎn)過來”影響和推動西方資本主義國家革命的思想得到證實(shí)。正是這些斗爭打擊了帝國主義的殖民統(tǒng)治，為二戰(zhàn)后摧毀帝國主義殖民主義體系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

十月革命以行動為亞非拉人民樹立了榜樣，也在理論上給予支持。早在十月革命前，當(dāng)?shù)诙H以伯恩斯坦為代表的“修正主義”派為本國“開明殖民”辯護(hù)時(shí)，列寧就進(jìn)行了堅(jiān)決的回?fù)簟ＫJ(rèn)為，“在全世界，資本主義徹底戰(zhàn)勝封建主義的時(shí)代，是同民族運(yùn)動聯(lián)系在一起的”，而建立最能滿足現(xiàn)代資本主義要求的民族國家“是一切民族運(yùn)動的趨勢（趨向）”。正是在這個(gè)意義上，列寧提出了以反對民族壓迫和殖民統(tǒng)治為核心內(nèi)容的民族自決思想，“所謂民族自決權(quán)，就是民族脫離異族集合體的國家分離，就是成立獨(dú)立的民族國家”。①列寧特別強(qiáng)調(diào)，帝國主義是壓迫民族的無產(chǎn)階級和被壓迫民族的共同的敵人，而民族解放運(yùn)動“現(xiàn)在是一般社會主義”運(yùn)動的一部分。為此，列寧提出“全世界無產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來”?！?3〕1920年9月，共產(chǎn)國際在阿塞拜疆的首都巴庫城召開了東方各民族代表大會。大會的最突出主題就是俄國的工人階級要和東方的各民族共同反對帝國主義。

盡管在20世紀(jì)頭40年里，殖民地半殖民地人民的民族解放運(yùn)動沒能從根本上撼動舊殖民主義體系，甚至第一次世界大戰(zhàn)后“歐洲因獲得作為托管地的阿拉伯地區(qū)而擴(kuò)大了它的殖民地范圍”，〔14〕然而缺口已經(jīng)被打開。面對殖民地日益高漲的獨(dú)立意識，就殖民者自身來說，其傳統(tǒng)的殖民觀念開始松動，舊殖民統(tǒng)治方式也被迫改變。如第一次世界大戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使英國對印度采取了新的剝削方法。印度共運(yùn)創(chuàng)始人馬·納·羅易當(dāng)時(shí)認(rèn)為，印度正處在“非殖民化”的過程中，即將從“附屬國”上升到“自治領(lǐng)”地位，從一個(gè)農(nóng)業(yè)殖民國變成現(xiàn)代化的工業(yè)國，成為“英聯(lián)邦自由國家”的一員。他還指出，“非殖民地化孕育著英帝國解體的胚胎?！薄?5〕而作為后起之秀的美國，此時(shí)也開始要求摧毀舊的以歐洲為中心的世界體系。美國總統(tǒng)威爾遜在其關(guān)于重建戰(zhàn)后世界秩序的 “十四點(diǎn)”計(jì)劃中，明確提出了殖民地民族自決的原則——這是新興霸主對全球性民族主義思潮及民主獨(dú)立運(yùn)動的順勢回應(yīng)，而不僅僅是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的殖民結(jié)構(gòu)限制了美國的擴(kuò)張——美國人已經(jīng)意識到，殖民主義時(shí)代正趨于消亡，倡導(dǎo)民族自決可以占據(jù)道德高點(diǎn)，從而為其確立世界精神領(lǐng)袖的地位提供了機(jī)會。

歷史的發(fā)展進(jìn)程證明了列寧的論斷，亞非拉人民的民族解放運(yùn)動最終在殖民體系的廢墟上建立起新興的民族獨(dú)立國家：亞洲所有殖民地都在二戰(zhàn)后10年內(nèi)成為獨(dú)立國家，非洲所有殖民地則在二戰(zhàn)后20年內(nèi)成為獨(dú)立國家。而從全球化的角度看，亞非拉國家獨(dú)立后大力發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，整體上是在推動著全球化的進(jìn)程，且使全球化處在一個(gè)新的水平之上：世界各國從殖民者與被殖民者的關(guān)系開始轉(zhuǎn)變?yōu)橹鳈?quán)獨(dú)立的平等的國家關(guān)系，傳統(tǒng)的“中心——邊緣”格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸行摹迸c“多極”并存且趨向“多極”發(fā)展的格局。二戰(zhàn)后世界的發(fā)展?fàn)顩r業(yè)已說明，新關(guān)系更能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長：世界市場因不再有殖民分割而統(tǒng)一了；曾被動地卷入國際經(jīng)濟(jì)體系的原殖民地半殖民地國家現(xiàn)在主動融入其中了；且至少在觀念上，西方主流輿論中更多強(qiáng)調(diào)的是國與國之間利益的互補(bǔ)性、共同性，所謂共享、共榮、共贏——這表明全球化進(jìn)入了更高階段的“顛峰狀態(tài)”。當(dāng)然，全球化發(fā)展到今天，又需要民族國家的部分主權(quán)讓渡了——這也是“更高”階段的話題。

①列寧的民族自決權(quán)理論后來在蘇聯(lián)解體過程中被泛用。需要明確的是，盡管民族自決權(quán)是當(dāng)今世界公認(rèn)的國際法基本原則之一，但它是有特定的適用范圍的。聯(lián)合國1960年的《給予殖民地國家和人民獨(dú)立宣言》在宣布“所有的人民都有自決權(quán)”的同時(shí)又規(guī)定：“任何旨在部分地或全面地分裂一個(gè)國家的團(tuán)結(jié)和破壞其領(lǐng)土完整的企圖都是與聯(lián)合國憲章的目的和原則相違背的?！绷袑帲骸墩撁褡遄詻Q權(quán)》，《列寧選集》第2卷，人民出版社2012年版，第370-371頁。

二、十月革命后社會主義國家和陣營的出現(xiàn)推進(jìn)了現(xiàn)代資本主義世界體系的形成

在通常的意義上，下述觀點(diǎn)是成立的：以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的存在，打斷或延緩了國際壟斷資本主義所主導(dǎo)的全球化進(jìn)程。因?yàn)閮纱箨嚑I不僅在意識形態(tài)和政治領(lǐng)域形成對峙，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蘇聯(lián)還一直致力于建立獨(dú)立于資本主義世界市場之外的一種經(jīng)濟(jì)體系，即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，它將與資本主義市場經(jīng)濟(jì)體系形成“兩個(gè)平行市場”——這是斯大林的提法。他認(rèn)為，二者在實(shí)力上具有平行地位，相互獨(dú)立、相互對立、自成體系且各具特點(diǎn)?？梢钥闯觯皟蓚€(gè)平行市場”實(shí)際上意味著競爭和對抗。正是在這樣的意義上，我們說現(xiàn)實(shí)社會主義國家的出現(xiàn)和發(fā)展實(shí)質(zhì)就是對資本主義全球擴(kuò)張的一種回應(yīng)，是為了抵抗西方資本強(qiáng)國的肆意掠奪。但歷史的發(fā)展往往呈現(xiàn)出一種互相矛盾、極富戲劇性的結(jié)果：當(dāng)兩大陣營的冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，“冷戰(zhàn)的最終作用是一體化而不是非一體化。雖然它造成東西方深刻的分裂，但是這種分裂卻為西方內(nèi)部的一體化整合服務(wù)，同時(shí)促進(jìn)第三世界融入第一世界，并且可能潛在地為冷戰(zhàn)后形成單一的全球體系作出了貢獻(xiàn)?！币灿袑W(xué)者就此論證說，冷戰(zhàn)造成了東西方兩大對立集團(tuán)內(nèi)部的高度協(xié)調(diào)，對推進(jìn)二戰(zhàn)后世界市場的深層次一體化整合具有重要影響?！?6〕

正如錢幣的兩面，上述兩個(gè)結(jié)論都是成立的。對抗不是只有你死我活一種結(jié)局，更多時(shí)候可能是互相促進(jìn)的“雙贏”。正如被社會主義“打斷”的是資本主義舊有的全球化模式。二戰(zhàn)后，在美國的推動下，一系列保障世界資本主義市場平穩(wěn)運(yùn)作的國際組織如關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定、國際貨幣基金組織、世界銀行等相繼誕生。與此同時(shí)，西方陣營也加速了一體化建設(shè)。大致上，歐洲一體化建設(shè)與非殖民化的進(jìn)程同步，或者，可以說后者是前者的條件之一。曾經(jīng)歐洲強(qiáng)國的崛起得益于殖民化的進(jìn)程，而非殖民化使昔日的歐洲列強(qiáng)從國際舞臺上逐一消失，它們“受困于殖民帝國風(fēng)起云涌的獨(dú)立戰(zhàn)爭，已經(jīng)無力面對殖民地國家獨(dú)立自主運(yùn)動的高漲局面”，且由于戰(zhàn)爭而元?dú)獯髠?，它們“不得不考慮其經(jīng)濟(jì)重組的問題”，即一體化——這既是重新強(qiáng)大的前提條件也是有效的現(xiàn)實(shí)路徑：當(dāng)“以往聯(lián)合了歐洲列強(qiáng)及其殖民帝國殖民統(tǒng)治的廣大地域”，被“歐洲統(tǒng)一的而且主要依賴自身而運(yùn)行的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)區(qū)域”所取代后，歐洲經(jīng)濟(jì)就實(shí)現(xiàn)了徹底的轉(zhuǎn)變?！?7〕作為一種新型的合作機(jī)制，歐洲一體化既昭示了資本主義世界市場一體化發(fā)展的前景，也勾勒出了現(xiàn)代資本主義世界體系的基本輪廓。自然，促成上述改變的并不僅僅是冷戰(zhàn)的壓力，為了避免分裂和戰(zhàn)爭可能是更為主要的因素。在經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)的浩劫之后，人們唯一的愿望便是“永不再戰(zhàn)”。這是兩大陣營的人民的共同心聲。

就社會主義國家自身來說，也曾經(jīng)歷了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。尤其是蘇東國家的生產(chǎn)力以奇跡般的速度發(fā)展，極大地促進(jìn)了其工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)程?？梢哉f，蘇聯(lián)的崛起改變了全球化的舊面貌，也使得整個(gè)社會主義陣營成為可與資本主義陣營相抗衡的力量。蘇聯(lián)模式一度成為落后國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的最佳路徑選擇，更為重要的是，它還為資本主義的改良以及全球化的新模式提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：在一定程度上，不論是凱恩斯主義的一度盛行還是福利國家的發(fā)展，都不過是參照蘇聯(lián)模式的一種反應(yīng)。凱恩斯本人多次訪問過蘇聯(lián)，他曾在演說中表示，蘇聯(lián)的創(chuàng)新，完全可以點(diǎn)點(diǎn)滴滴地借用到西方經(jīng)濟(jì)制度中去。〔18〕英國歷史學(xué)家霍布斯鮑姆犀利地評論道：“以推翻資本主義為目的的十月革命，其所造成的最悠久的成就，卻反而是救了它的死敵一命”，且“戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)如此，平時(shí)亦然”。二戰(zhàn)后，正是為蘇聯(lián)的存在所刺激，資本主義著手進(jìn)行改革，并且還從蘇聯(lián)的“計(jì)劃”路線中得到了某些改革靈感。〔19〕

在一定意義上，蘇聯(lián)模式是對自由資本主義發(fā)展模式的一種糾正，甚至是一種矯枉過正?？赡苷侨绱?，這一極端的社會主義實(shí)驗(yàn)卻為資本主義提供了方案——完全相反的方案。恩格斯曾講到，“實(shí)際的社會主義是在于對資本主義生產(chǎn)方式各個(gè)方面的正確認(rèn)識”，〔20〕在某種程度上，蘇聯(lián)模式的確是體現(xiàn)了對資本主義基本矛盾的正確認(rèn)識。十月革命造就了世界上第一個(gè)社會主義國家，而這顯然不是資本主義高度發(fā)展進(jìn)而迸發(fā)危機(jī)的結(jié)果，反而是資本主義體系出現(xiàn)危機(jī)的產(chǎn)物。因此，蘇聯(lián)在發(fā)展模式上一切皆與“充滿危機(jī)和罪惡的資本主義”相反，它試圖以一種徹底的方式進(jìn)行最公正合理的物質(zhì)積累與分配——但在現(xiàn)實(shí)中，這個(gè)目標(biāo)卻是通過趕超式發(fā)展和高度集權(quán)來實(shí)現(xiàn)的，其結(jié)果就是驚人的生產(chǎn)效率與巨大的社會代價(jià)并存，這使其不可持續(xù)。且另一方面，社會主義的“平行市場”是封閉的，社會主義國家因此被隔絕于全球化進(jìn)程之外。在1989年開始的蘇東劇變之后，蘇東國家拋棄了蘇聯(lián)模式，同時(shí)也拋棄了社會主義——這可能正是全球化進(jìn)程推進(jìn)的結(jié)果——是又一樁“20世紀(jì)最矛盾和諷刺的真相”：蘇東社會主義國家為發(fā)達(dá)資本主義主導(dǎo)的全球化做出了貢獻(xiàn)，但卻在全球化的作用下逐漸地成為發(fā)達(dá)資本主義國家新的外圍或半外圍市場。

三、沿著十月革命道路前進(jìn)的中國特色社會主義為全球化發(fā)展提供了新方案

隨著蘇東社會主義國家轉(zhuǎn)向資本主義市場經(jīng)濟(jì)，西方資本主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化開始全速進(jìn)行。人們一邊感慨“資本主義第一次接近成為一種世界體系”“資本主義已成為真正的全球現(xiàn)象”，一邊嘆息“資本主義已經(jīng)成熟?！@種體系不僅再也沒有一個(gè)真正的競爭對手，而且也沒有一條真正的出路”?！?1〕這也許是全球化又進(jìn)入了一個(gè)階段性的“顛峰狀態(tài)”的“信號”。而20世紀(jì)末21世紀(jì)之初的世界似乎也印證了這一點(diǎn)，那情形仿佛是發(fā)生十月革命時(shí)的“場景重現(xiàn)”：重重的經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)危機(jī)漸次襲來，從地區(qū)性的墨西哥金融危機(jī)、亞洲金融危機(jī)、俄羅斯金融危機(jī)、美國次貸危機(jī)到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)；從東歐劇變、蘇聯(lián)解體到橙色、黃色、紫色以及玫瑰、茉莉、郁金香等各類顏色革命、鮮花革命；從瘋牛病、口蹄疫、禽流感到SARS、H7N9、MERS……以至于危機(jī)已經(jīng)成為日?，F(xiàn)象。2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來的情形表明，資本主義“在自身內(nèi)”的確找不到任何幫助來糾正或者補(bǔ)償其矛盾及其破壞作用。無論是貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，以英國脫離歐盟為標(biāo)志的一體化反向排他、封閉、碎片化發(fā)展，還是民粹主義進(jìn)入西方政治主流，這些所謂“逆全球化”的方案均于事無補(bǔ)——“這里的無能為力，不是因?yàn)閱栴}本身的難度，及世界危機(jī)的復(fù)雜性”，而“在不分新舊，一切對策顯然均已失靈”。冷戰(zhàn)后盛行全球的資本主義經(jīng)濟(jì)自由主義，作為“與蘇維埃制度相反的另一種烏托邦思想”，其“對完全自由經(jīng)濟(jì)的迷信堅(jiān)持”，也顯然破產(chǎn)?！?2〕

但這并不代表“在機(jī)制之外”也沒有解決方案。蘇聯(lián)模式曾是一種選擇，它的失敗雖有很多原因，但自我封閉并拒絕全球化是關(guān)鍵因素之一。事實(shí)上，到目前為止，資本也還沒有完成它的歷史使命。而全球問題的產(chǎn)生，使得其解決也必須在全球?qū)用嫱瓿?。在這個(gè)資本和資本主義已經(jīng)“國際主義”的時(shí)代，人類最好的選擇依然是十月革命所開辟的社會主義。就本質(zhì)來說，社會主義是一個(gè)國際現(xiàn)象，其本身就是在不斷沖破地域和民族藩籬的過程，一步步從歐洲走向世界的。就價(jià)值觀而言，社會主義關(guān)注的始終是人類的整體利益，也正是在這個(gè)意義上，馬克思和恩格斯提出“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”——國際主義情懷所表達(dá)的恰恰是對人類命運(yùn)共同體的認(rèn)知。因而這一次，可能挽救全球化“車禍”的就是一種“新”社會主義的方案——中國特色社會主義。

曾經(jīng)，“走俄國人的路——這就是結(jié)論”。〔23〕自1978年中國共產(chǎn)黨開啟改革進(jìn)程以來，中國雖依然堅(jiān)持十月革命開辟的社會主義方向，但我們把馬克思主義的基本原理與本國的具體實(shí)踐相結(jié)合，走出了自己的路?？梢哉f，中國特色社會主義就是十月革命所開啟的社會主義在中國的繼續(xù)和重要發(fā)展。在近40年的改革開放實(shí)踐中，中國特色社會主義在道路、理論、制度、文化等各個(gè)方面日趨完善。與蘇聯(lián)模式不同的是，中國特色社會主義對于全球化的態(tài)度是開放和融入，并通過發(fā)揮自己的影響力努力使其改變，最終將開創(chuàng)一個(gè)全球化的新時(shí)代、建設(shè)一個(gè)世界性的新社會。中國人民已經(jīng)對世界文明多樣性發(fā)展達(dá)成共識，并認(rèn)同各國人民自主選擇各自社會制度和發(fā)展道路。因此，中國方案的核心要義是：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)共贏共享。

“理念引領(lǐng)行動，方向決定出路”。〔24〕構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，就是中國為這個(gè)“挑戰(zhàn)層出不窮、風(fēng)險(xiǎn)日益增多”充滿不確定性的時(shí)代指出的一個(gè)“確定性”方向。與此同時(shí)“一帶一路”、絲路基金、亞投行、RECP 等舉措正一步步由構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。2017年2月10日，聯(lián)合國社會發(fā)展委員會第五十五屆會議協(xié)商一致通過“非洲發(fā)展新伙伴關(guān)系的社會層面”決議，“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念首次被寫入聯(lián)合國決議中。這表明，倡導(dǎo)合作，堅(jiān)持共同發(fā)展、共贏共享的中國方案正在被全世界所接受?？梢云诖?，在未來，社會主義也終將會代替資本主義成為全球化的主導(dǎo)力量——而那時(shí)的全球化將不同以往，會是全新的社會主義的全球化——十月革命的理想也終將變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕列寧選集：第4卷〔M〕.人民出版社，2012.563.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.人民出版社，2012.404.

〔3〕〔英〕戴維·赫爾德，等.全球大變革：全球化時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)與文化〔M〕.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.218-219.

〔4〕〔23〕毛澤東選集：第4卷〔M〕.人民出版社，1991.1470，1471.

〔5〕〔俄〕消息報(bào)，1951-07-05.

〔6〕斯大林選集：上〔M〕.人民出版社，1979.126.

〔7〕范文瀾.十月革命對中國革命的影響〔J〕.科學(xué)通報(bào)，1957，（22）.

〔8〕毛澤東選集：第2卷〔M〕.人民出版社，1991.699.

〔9〕毛澤東選集：第1卷〔M〕.人民出版社，1991.168.

〔10〕金永麗.十月革命對印度民族運(yùn)動影響評析〔J〕.世界歷史，2007，（5）.

〔11〕〔蘇〕阿·阿·古別爾.偉大十月和東方各國人民〔M〕.萬峰，等譯，三聯(lián)書店，1958.312.

〔12〕馬克思恩格斯全集：第12卷〔M〕.人民出版社，1995.695.

〔13〕列寧選集：第4卷〔M〕.人民出版社，1995.326.

〔14〕〔美〕斯塔夫里阿諾斯.全球通史——1500 年以后的世界〔M〕.社會科學(xué)院出版社，1999.811.

〔15〕李安山.論“非殖民化”：一個(gè)概念的緣起與演變〔J〕.世界歷史，1998，（4）.

〔16〕葉江.冷戰(zhàn)、美國霸權(quán)與全球化——冷戰(zhàn)史研究新視角〔J〕.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002，（11）.

〔17〕〔法〕于格·戴和特.非殖民化與歐洲建設(shè)〔J〕.浙江學(xué)刊，2007，（1）.

〔18〕John Maynard Keynes，Collected Writings of John Maynard Keynes，New York：Palgrave Macmillan， 2000，pp.333-334.

〔19〕〔22〕〔英〕艾瑞克·霍布斯鮑姆.極端的年代〔M〕.鄭明萱譯，江蘇人民出版社，1999.11，833.

〔20〕馬克思恩格斯全集：第18卷〔M〕.人民出版社，1964.321.

〔21〕〔加〕埃倫·伍德.現(xiàn)代主義，后現(xiàn)代主義，還是資本主義？〔M〕.轉(zhuǎn)引自張世鵬，殷敘彝編譯：全球化時(shí)代的資本主義〔M〕.中央編譯出版社，1998.276-277.

〔24〕習(xí)近平.共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體——在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講〔N〕.人民日報(bào)，2017-01-20.

【責(zé)任編輯：石本惠】