【摘要】在目前的形勢(shì)之下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越來(lái)越慢,2015年時(shí),GDP的增長(zhǎng)速度還不到7%,這是二十五年來(lái)的最低值,而銀行連續(xù)十個(gè)季度,不良貸款率都在上升,這可以說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,那就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型階段遭遇了難題,以往的需求側(cè)管理無(wú)法使經(jīng)濟(jì)發(fā)展走出困境。隨著“十三五”的到來(lái),中國(guó)政府根據(jù)實(shí)際情況提出了供給側(cè)改革,也就是對(duì)資本、土地、勞動(dòng)力以及創(chuàng)新等實(shí)行優(yōu)化供給,將全要素生產(chǎn)率提升上來(lái),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)與金融系統(tǒng)中占據(jù)關(guān)鍵位置,其在這種背景之下,面臨著更大的機(jī)遇,同時(shí),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起推動(dòng)供給側(cè)改革的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善創(chuàng)業(yè)金融,快速發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,及時(shí)掌握客戶的真實(shí)需求,優(yōu)化銀行信貸結(jié)構(gòu),深入發(fā)展綠色金融。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革 互聯(lián)網(wǎng)金融 商業(yè)銀行
一、引言
現(xiàn)階段,從整體上來(lái)說(shuō),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)并不樂(lè)觀,2015年GDP的增長(zhǎng)速度更是大幅度下滑,這是二十五年來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的狀況,而且商業(yè)銀行連續(xù)十七個(gè)季度,不良貸款余額都有所增加,不良貸款率也是長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)增長(zhǎng),實(shí)體經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型階段遭遇了難題。就目前來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵問(wèn)題是:投資增長(zhǎng)缺少后勁,2015年1月至11月,新開(kāi)工項(xiàng)目計(jì)劃總投資同比增長(zhǎng)率不到4.7%,同比下降了將近9%;市場(chǎng)很難達(dá)到出清,工業(yè)品出廠價(jià)連續(xù)四十五個(gè)月下滑;此外,金融風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,就業(yè)成為難題,鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩等也是不利因素。目前,經(jīng)濟(jì)下滑主要是因?yàn)轶w制性以及結(jié)構(gòu)性原因,這將周期性以及外部性原因排除在外,我們首先就要解決供需錯(cuò)配問(wèn)題,所以依靠以往的需求側(cè)管理是無(wú)法使經(jīng)濟(jì)發(fā)展走出困境的,必須著眼于供給端,找到更好的經(jīng)濟(jì)改革途徑。
二、供給側(cè)改革給商業(yè)銀行帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再是粗放式成長(zhǎng),隨之而來(lái)的是,商業(yè)銀行也停止了擴(kuò)張規(guī)模,在目前的形勢(shì)之下,成本優(yōu)勢(shì)以及制度紅利已經(jīng)消失,經(jīng)濟(jì)紅利也越來(lái)越弱,因此必須要進(jìn)行供給側(cè)改革。在“十三五”期間,國(guó)外以及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了更多的新需求,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)充分利用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所帶來(lái)的機(jī)遇,培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí),提高經(jīng)營(yíng)能力,快速的實(shí)現(xiàn)自我完善。
(一)有利于銀行信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整
近些年來(lái),商業(yè)銀行貸款結(jié)構(gòu)越來(lái)越不合理,很難滿足企業(yè)貸款的需要。到2015年年末,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款當(dāng)中,中長(zhǎng)期貸款所占的比例越來(lái)越高,達(dá)到了四分之三以上,無(wú)論是企業(yè)中長(zhǎng)期貸款,還是家庭中長(zhǎng)期貸款,都出現(xiàn)大幅度的增長(zhǎng),此外,票據(jù)融資規(guī)模也保持上升的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的所有不良貸款當(dāng)中,五分之四來(lái)自于商業(yè)服務(wù)、批發(fā)零售以及制造業(yè),商業(yè)銀行想要調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),必須轉(zhuǎn)向優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就可以為其創(chuàng)造這樣的機(jī)會(huì),比如為了促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,陸續(xù)出臺(tái)了一系列的政策和法規(guī),包括專(zhuān)項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)貼以及稅收優(yōu)惠等,此外,政府還落實(shí)了扶持產(chǎn)業(yè)的配套體系。所以,在供給側(cè)改革的背景之下,商業(yè)銀行要抓住機(jī)會(huì),將更多的信貸投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及綠色經(jīng)濟(jì),這樣可以?xún)?yōu)化信貸結(jié)構(gòu),降低信貸風(fēng)險(xiǎn)。
(二)資產(chǎn)證券化速度加快
按照供給側(cè)改革的精神,國(guó)家提倡商業(yè)銀行創(chuàng)建全新的非抵押類(lèi)貸款模式,推動(dòng)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展。進(jìn)行此項(xiàng)改革,需要從兩個(gè)角度著手,首先,將資源要素從增長(zhǎng)緩慢、產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的行業(yè)當(dāng)中轉(zhuǎn)移出來(lái),將更多的技術(shù)、資金以及勞動(dòng)力投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。從商業(yè)銀行的角度來(lái)說(shuō),資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)與改革需要是完全符合的,其可以激活我國(guó)金融資源存量,提高利用率,節(jié)省企業(yè)融資成本,同時(shí),還可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供金融支持。所以,從2013年開(kāi)始,陸續(xù)出臺(tái)了有利于資產(chǎn)證券化的優(yōu)惠政策,央行在2015年4月下發(fā)了文件,要求信貸資產(chǎn)證券化發(fā)行需要進(jìn)行注冊(cè),次月,國(guó)務(wù)院計(jì)劃增加五千億元用于信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)??疾熨Y產(chǎn)證券化的進(jìn)程可知,2014年和上一年相比,國(guó)內(nèi)總發(fā)行量同比增加了十倍,到2015年11月末,國(guó)內(nèi)資產(chǎn)證券化發(fā)行總量將近五千億元,存量規(guī)模也在四千億元以上,比上一年度市場(chǎng)總規(guī)模多很多。雖然現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)總規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了百萬(wàn)億元,不過(guò)證券化資產(chǎn)所占的比例并不大,這一點(diǎn)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家有很大不同,所以,我國(guó)的資產(chǎn)證券化前景很好。
(三)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)辟新市場(chǎng)
我國(guó)政府出臺(tái)了《中國(guó)制造2025》,主要是用以指導(dǎo)未來(lái)十年的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。第一,傳統(tǒng)行業(yè)不斷的優(yōu)化升級(jí),企業(yè)之間頻繁的重新整合,投行服務(wù)以及并購(gòu)貸款等需求越來(lái)越大。第二,業(yè)態(tài)模式、技術(shù)水平以及商業(yè)理念不斷的更新,某些行業(yè)將走向成熟,包括社會(huì)工程、高端設(shè)備制造以及互聯(lián)網(wǎng)等。新興產(chǎn)業(yè)在各個(gè)方面都具有發(fā)展前景,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步,這種能力是長(zhǎng)久性的,可以反應(yīng)出以后的發(fā)展方向,以及經(jīng)濟(jì)政策的導(dǎo)向性。隨著新興產(chǎn)業(yè)走向成熟,銀行目標(biāo)客戶群體越來(lái)越大,開(kāi)辟了更多的銷(xiāo)售途徑以及市場(chǎng),從而實(shí)現(xiàn)利益的增長(zhǎng),因此也就成為銀行之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的核心。新興產(chǎn)業(yè)不但可以使信貸需求有所增大,還對(duì)資產(chǎn)管理服務(wù)以及商業(yè)咨詢(xún)等領(lǐng)域存在一定的需求。所以,在這種背景之下,商業(yè)銀行更容易開(kāi)辟出新市場(chǎng),創(chuàng)造更多的利潤(rùn)。
三、商業(yè)銀行在供給側(cè)改革當(dāng)中所擔(dān)負(fù)的責(zé)任
伴隨政府出臺(tái)的供給側(cè)改革政策,在落實(shí)過(guò)程中商業(yè)銀行逐漸適應(yīng)整體環(huán)境的變化,拋棄了原有的需求側(cè)管理方式,該方式缺點(diǎn)在于過(guò)于粗放,在行業(yè)全要素生產(chǎn)效率的提升上沒(méi)有起到細(xì)節(jié)管理的作用,供需兩端出現(xiàn)了嚴(yán)重的不協(xié)調(diào),為了增加商業(yè)銀行整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,為商業(yè)銀行不斷提升效益,應(yīng)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并未其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)供應(yīng)金融資源,為企業(yè)自身商業(yè)模式不斷完善的同時(shí),能夠?yàn)椤笆濉币?guī)劃以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善做出努力。
(一)體現(xiàn)市場(chǎng)引導(dǎo)功能
目前,整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的趨勢(shì)導(dǎo)致寬松貨幣政策以及財(cái)政政策并不能產(chǎn)生刺激經(jīng)濟(jì)作用,我國(guó)已經(jīng)告別了需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,很多行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。所以政府采取投資推動(dòng)方式,希望對(duì)經(jīng)濟(jì)起到刺激作用,使邊際效應(yīng)不斷降低,因此商業(yè)銀行應(yīng)依照供給側(cè)改革不斷做出改變。以往經(jīng)濟(jì)改革針對(duì)于需求側(cè)性質(zhì),如今的供給側(cè)改革需要同時(shí)面臨供應(yīng)以及需求兩方面特點(diǎn),市場(chǎng)中對(duì)于供應(yīng)過(guò)多的產(chǎn)業(yè)應(yīng)采取商業(yè)銀行信貸的方式來(lái)控制,而面臨需求欠缺的產(chǎn)業(yè),政府采取商業(yè)銀行信貸進(jìn)行幫助。目前,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重點(diǎn)并不是缺少需求,而是供給側(cè)結(jié)構(gòu)與當(dāng)前需求結(jié)構(gòu)不匹配,所以商業(yè)銀行貸款資金投放主要應(yīng)針對(duì)于市場(chǎng)趨勢(shì),而并非產(chǎn)品特點(diǎn),為投資帶來(lái)更高的精準(zhǔn)性以及有效性,改變以往造成的產(chǎn)能過(guò)剩結(jié)果,更有甚者致使市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩引發(fā)更大危機(jī)。
(二)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化不斷完善
商業(yè)銀行面臨規(guī)模擴(kuò)張時(shí)期,并未結(jié)合自身特點(diǎn)設(shè)置與自身相匹配的科學(xué)性供給側(cè)結(jié)構(gòu)。中國(guó)人民銀行通過(guò)大量數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析得出,中國(guó)大型企業(yè)、中性企業(yè)僅為企業(yè)總數(shù)的百分之一,然而其金融資源達(dá)到了全部資源的65%;規(guī)?;蛘呦揞~以下的企業(yè)貸款只能達(dá)到商業(yè)銀行貸款的5%,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家54%相對(duì)比,差距巨大,國(guó)內(nèi)規(guī)模以上企業(yè)能夠從商業(yè)銀行得到35%的貸款。鑒于落后產(chǎn)能導(dǎo)致的產(chǎn)品過(guò)剩,使得市場(chǎng)供求平衡得到破壞、產(chǎn)品價(jià)格下滑嚴(yán)重、企業(yè)營(yíng)業(yè)受限,行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力急速下滑。所以,商業(yè)銀行面臨此次供給側(cè)改革轉(zhuǎn)機(jī),應(yīng)認(rèn)真應(yīng)對(duì),將產(chǎn)能過(guò)剩以及落后產(chǎn)業(yè)企業(yè)的信貸資源轉(zhuǎn)移出來(lái),將銀行信貸結(jié)構(gòu)不斷改良,信貸轉(zhuǎn)移逐步向新型產(chǎn)業(yè)、政府扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,此種狀況下,還應(yīng)避免新的產(chǎn)能落后現(xiàn)象,為企業(yè)利潤(rùn)得到有效提升。
(三)主動(dòng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)
近些年,實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終伴隨融資渠道不通暢的難題,該問(wèn)題尤其對(duì)于中小微企業(yè)產(chǎn)生很大影響,實(shí)體經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)支柱企業(yè),在受到資金限制的影響下,將產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)整體趨勢(shì)下降、就業(yè)率下降、稅負(fù)提升等問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)惡化現(xiàn)象循環(huán)往復(fù),最終全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平下降。所以,商業(yè)銀行對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的針對(duì)性服務(wù),不應(yīng)僅僅看到其戰(zhàn)略目的,更應(yīng)從促進(jìn)銀行所在省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要功能入手。一個(gè)層面上,應(yīng)不斷適應(yīng)金融資源轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)實(shí)體的供應(yīng)服務(wù)。不斷拓展金融產(chǎn)業(yè)鏈,逐步向權(quán)益性融資以及關(guān)聯(lián)配套的投資銀行、金融市場(chǎng)方面拓展,為初期項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)與收益并存提供服務(wù),在資金方面為創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)、沒(méi)有得到推廣應(yīng)用的新技術(shù)帶來(lái)信貸資源。另一個(gè)層面,商業(yè)銀行應(yīng)積極不斷拓寬投資銀行服務(wù),為企業(yè)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化融資、債權(quán)承銷(xiāo)、短期融資券方式,為企業(yè)降低貸款成本。商業(yè)銀行應(yīng)通過(guò)不斷嚴(yán)格要求中間業(yè)務(wù)、降低收費(fèi)費(fèi)率,將現(xiàn)有收費(fèi)項(xiàng)目不斷減少,實(shí)現(xiàn)普惠金融的廣泛推廣,促進(jìn)小微企業(yè)的融資渠道不斷擴(kuò)展。
四、商業(yè)銀行支持供給側(cè)改革的主要方式條件
(一)改進(jìn)金融資源配置方式
銀行信貸資源配置應(yīng)不斷完善,改變當(dāng)前金融資源配置狀態(tài),這是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的重要方式,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供服務(wù)。首先,商業(yè)銀行應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注“中國(guó)制造2025”中提到的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),為其帶來(lái)信貸支持?!笆濉币?guī)劃過(guò)程中,應(yīng)著重戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的布局,將資源重點(diǎn)放在互聯(lián)網(wǎng)、生物工程、通信網(wǎng)絡(luò)、航空航天等行業(yè)企業(yè),為國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)信貸支持,幫助其逐步向中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展;其次,積極引導(dǎo)分行按照自身特點(diǎn)發(fā)展,形成區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制?!笆濉逼陂g,同時(shí)伴隨“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展等長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,商業(yè)銀行應(yīng)按照各個(gè)分行所在地域特點(diǎn),進(jìn)行具有個(gè)性化的中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略制定,促進(jìn)分行形成個(gè)性化服務(wù),與金融同業(yè)產(chǎn)生明顯的差異,將地域性戰(zhàn)略以及關(guān)鍵項(xiàng)目落實(shí)提供幫助。最后,根據(jù)市場(chǎng)特點(diǎn)細(xì)致性劃分,篩選優(yōu)質(zhì)服務(wù)榜樣企業(yè)。國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,逐步推出了降低“兩高一?!睖p少“僵尸企業(yè)”等產(chǎn)能過(guò)剩企業(yè)、夕陽(yáng)企業(yè)的銀行信貸總量,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及整合重組,將信貸資源逐步從低效行業(yè)轉(zhuǎn)移至高效行業(yè),信貸配置能夠與經(jīng)濟(jì)升級(jí)相協(xié)調(diào),銀行信貸結(jié)構(gòu)最終實(shí)現(xiàn)不斷優(yōu)化。
(二)保持現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)性提升
面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系的建立,我國(guó)推出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略,“十三五”期間內(nèi),商業(yè)銀行面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng),在現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)性提升過(guò)程下,商業(yè)銀行能夠在面臨國(guó)際以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)下不被市場(chǎng)淘汰,這對(duì)于國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將帶來(lái)明顯優(yōu)勢(shì)。首先,銀行日常運(yùn)營(yíng)水平將得到完善,從業(yè)人員個(gè)人能力以及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有待于進(jìn)一步提升,形成商業(yè)銀行內(nèi)部協(xié)同機(jī)制以及聯(lián)合保障機(jī)制,為商業(yè)銀行提升全要素生產(chǎn)率。商業(yè)銀行面臨業(yè)務(wù)本位條線管理以及矩陣管理,商業(yè)銀行應(yīng)不斷完善基本業(yè)務(wù),及時(shí)關(guān)注市場(chǎng)性質(zhì)以及政府各項(xiàng)政策的出臺(tái),進(jìn)行管理體系的不斷適應(yīng)性調(diào)整,貼近用戶的個(gè)性化需求以及市場(chǎng)整體特點(diǎn);其次,商業(yè)銀行在人才儲(chǔ)備、人才招聘方面,注重專(zhuān)業(yè)性人才以及復(fù)合背景人才的篩選,為銀行銷(xiāo)售服務(wù)體系帶來(lái)金融領(lǐng)域解決方案人才,為企業(yè)設(shè)置科學(xué)的策略協(xié)調(diào)體系、專(zhuān)業(yè)化規(guī)劃體系、針對(duì)性的服務(wù)保障體系,為生產(chǎn)關(guān)系帶來(lái)變革,將商業(yè)銀行提升其全要素生產(chǎn)率。最后,商業(yè)銀行應(yīng)不斷向國(guó)際先進(jìn)銀行學(xué)習(xí),通過(guò)內(nèi)部管理、創(chuàng)新機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范、科學(xué)技術(shù)等方面相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),為商業(yè)銀行順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(三)為客戶帶來(lái)深層次需求的滿足
面臨供給側(cè)改革的趨勢(shì)下,不應(yīng)忽視需求側(cè)管理,特別是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)正在與多領(lǐng)域共同融合發(fā)展的形勢(shì)下,銀行客戶的需求不僅僅是表面需求,商業(yè)銀行應(yīng)該細(xì)致剖析客戶深層次需求,采取金融創(chuàng)新方式以及服務(wù)升級(jí)方式來(lái)滿足客戶需求。面臨行業(yè)整合以及技術(shù)更新速度不斷加快的形勢(shì),商業(yè)銀行應(yīng)貼近產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),改變單一產(chǎn)品性質(zhì),為跨界競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)咨詢(xún)性質(zhì)、融智性質(zhì)的金融服務(wù),與銀行業(yè)務(wù)當(dāng)前財(cái)富管理特點(diǎn)、企業(yè)處理方案咨詢(xún)、資本運(yùn)作方式、數(shù)據(jù)挖掘與分析等需求相匹配。在技術(shù)方面,商業(yè)銀行應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注每次技術(shù)革命以及商業(yè)理念的轉(zhuǎn)變,緊跟變化特點(diǎn),調(diào)整自身金融整體化服務(wù)方式;在商業(yè)模式方面,商業(yè)銀行應(yīng)積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),對(duì)于自身經(jīng)營(yíng)思路進(jìn)行調(diào)整,打造綜合化金融服務(wù)平臺(tái),建立行業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制,努力帶來(lái)專(zhuān)業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提升,為產(chǎn)業(yè)鏈的形成和不斷擴(kuò)展、金融服務(wù)鏈的細(xì)化分工,依據(jù)應(yīng)用科技的特點(diǎn)滿足客戶需求變化。
五、結(jié)論
經(jīng)濟(jì)具有決定金融趨勢(shì)的功能,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一經(jīng)出現(xiàn),將為金融體系帶來(lái)系統(tǒng)性的變化,特別面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的的發(fā)展、金融普惠化的推廣、利率市場(chǎng)化特點(diǎn)等,商業(yè)銀行將遭遇轉(zhuǎn)機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。所以,商業(yè)銀行意識(shí)到自身市場(chǎng)導(dǎo)向的功能、不斷完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、為實(shí)體經(jīng)濟(jì)主動(dòng)提供服務(wù)、控制系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),為金融資源配置達(dá)到合理化、為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升、針對(duì)性的適應(yīng)客戶需求、為創(chuàng)業(yè)金融發(fā)展服務(wù)、推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融融合并不斷突破、推廣綠色金融。商業(yè)銀行應(yīng)拋棄以往“負(fù)債至上”的理念,積極面對(duì)供給側(cè)改革。
參考文獻(xiàn)
[1]陶以平.落實(shí)供給側(cè)改革 推動(dòng)銀行新發(fā)展[J].中國(guó)銀行業(yè),2016(11):75-78.
[2]何姍.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)銀行業(yè)發(fā)展的影響[J].北京金融評(píng)論,2016(1):137-142.
作者簡(jiǎn)介:賈少穎(1987-),女,漢,籍貫:河南安陽(yáng),助教,碩士研究生,單位:安陽(yáng)師范學(xué)院,研究方向:金融、銀行、創(chuàng)新。