楊文科
摘要:作為我國第一部編年史史書,《左傳》中有大量用《詩》實例。其用《詩》的真實意圖與政治、經(jīng)濟、文化等諸多方面都存在著不可分割的關(guān)系。為研究《詩經(jīng)》提供了一個好的視角。
關(guān)鍵詞:左傳;詩經(jīng);用實特點
《詩經(jīng)》是我國現(xiàn)存最早的詩歌總集。上古時期,由于政治、經(jīng)濟、社會等多元化的因素,詩歌還不能真正的作為文學(xué)作品來供人們欣賞,而是作為政治、教化等多方面的工具為人們使用著,在《左傳》中這一特點尤為顯著。
一、不學(xué)《詩》,無以言
子曰:“小子何莫學(xué)夫詩?詩,可以興,可以觀,可以群,可以怨,邇?nèi)赂?,遠之事君,多識于鳥獸草木之名?!雹倏鬃訌娬{(diào)了學(xué)《詩》的重要性,并指出學(xué)《詩》的諸多好處,并倡導(dǎo)人們學(xué)《詩》。當(dāng)然,在春秋時期《詩》不是作為文學(xué)作品來供人賞析的,而是作為工具書一般來為人們來提供理論支撐的。
勞孝輿在《春秋詩話》中對賦詩有這樣的評價:“自朝會聘享以至事物細微,皆引《詩》以證其得失焉。大而公卿大夫,以至輿臺賤卒,所有論說,皆引《詩》以暢厥旨焉?!舴颉对姟穭t橫口之所出,觸目之所見,沛然決江河而出之者,皆其肺腑中物,夢寐間所呻吟也。豈非《詩》之為教所以侵淫人之心志而厭飫之者,至深遠而無涯哉?”②可以看到,在當(dāng)時無論什么樣的場合,賦詩來言志、說理都是一種風(fēng)尚和潮流,有著明顯的社會功能性,已經(jīng)成為人與人之間交流溝通的基礎(chǔ)。人們出口皆從《詩》中來,所以,春秋時期,學(xué)《詩》和用《詩》便成了上自公卿大夫下到販夫走卒們的必修課。
在《左傳》中就有一段經(jīng)典的賦詩:鄭伯享趙孟于垂隴,子展、伯有、子西、子產(chǎn)、子大叔、二子石從。趙孟曰:“七子從君,以寵武也。請皆賦以卒君貺,武亦以觀七子之志?!弊诱官x《草蟲》,趙孟曰:“善哉!民之主也。抑武也不足以當(dāng)之?!辈匈x《鶉之賁賁》,趙孟曰:“床第之言不逾閾,況在野乎?非使人之所得聞也?!弊游髻x《黍苗》之四章,趙孟曰:“寡君在,武何能焉?”子產(chǎn)賦《隰桑》,趙孟曰:“武請受其卒章?!弊哟笫遒x《野有蔓草》,趙孟曰:“吾子之惠也。”印段賦《蟋蟀》,趙孟曰:“善哉!保家之主也,吾有望矣!”公孫段賦《桑扈》,趙孟曰:“‘匪交匪敖,福將焉往?若保是言也,欲辭福祿,得乎?”這段話中記述的所有的問答跟觀點的闡述均是從《詩》中來,從中攫取自己所需要的內(nèi)容進行加工,進而來對自己的觀點進行解釋和說明?!对姟酚谶@些諸多的公卿大夫來說已經(jīng)成為了他們手中的工具,用《詩》來證明自己的觀點。所以《詩》的作用在當(dāng)時可以說的相當(dāng)大的,諸多事物的源頭皆出于《詩》,若不學(xué)《詩》是根本不能更好的表達自己、與人交流的。
二、督導(dǎo)君主
《左傳》中的用《詩》有很大一部分是為政治服務(wù)的,在勤政愛民、謹慎行事、親賢用賢等方面表現(xiàn)的尤為突出。
(一)治國與重民
“重民”即是以民為重,只有對人民加以重視才能更好的治理國家。《五子之歌》載:“皇祖有訓(xùn),民可近,不可下,民惟邦本,本固邦寧?!逼渲芯兔鞔_指出了民于國之重要性,民安寧國才能安寧,失民就會失國。在中國傳統(tǒng)的觀念中評價君主成功與否的標(biāo)準(zhǔn)大概就兩種,要么開疆?dāng)U土,要么為政以德。開疆?dāng)U土不是每個君主都能做到的,那么德政就成了君主治國的重要目標(biāo)了,《左傳》當(dāng)然也不會例外地強調(diào)德政,那么怎么治國才算是德政呢,當(dāng)然是重民了,以民為本,才能為政以德,這在用詩上也有體現(xiàn)。像《左傳·襄公二十八年》:
公過鄭,鄭伯不在。伯有廷勞于黃崖,不敬。穆叔曰:伯有無戾于鄭,鄭必有大咎。敬,民之主也,而棄之,何以承守?鄭人不討,必受其辜,濟澤之阿,行潦之蘋、藻,置諸宗室,季蘭尸之,敬也。敬可棄乎?”
從中可以看出,若是國君對民眾不愛護不恭敬,便難以繼承祖上的家業(yè),甚至可以招致災(zāi)禍。強調(diào)了君主和統(tǒng)治階級要奉行敬民,突出了敬民之重要和不可拋棄。像《左傳·昭公九年》:
冬,筑郎囿,書,時也。季平子欲其速成也,叔孫昭子曰:“《詩》曰:‘經(jīng)始勿亟,庶民子來。焉用速成?其以剿民也?無囿猶可,無民其可乎?”
這里強調(diào)了愛民重民于國君的重要性,國家的發(fā)展與壯大,都是依靠民眾的力量,若不愛民重民,就會失去民眾,而離開了群眾,國君的所有抱負都無法施展,就會無所作為。
(二)謹慎行事
君主于一個國家的作用是顯而易見的,明君會讓國家日益鼎盛,昏君則恰恰相反,作為一個號的君主,沒有謹慎的行事風(fēng)格是不行的。三思而后行,謹慎的思考,然后再決定用怎樣的策略去處理相對應(yīng)的事情是十分必要的。如果態(tài)度敷衍,不能慎之又慎,那么這個國家就會因為君主的不謹慎不負責(zé)而遭到禍患。君主的慎行于國家的意義在《左傳》的用《詩》中也得以體現(xiàn)。像《左傳·僖公二十二年》:
邾人以須句故出師。公卑邾,不設(shè)備而御之。臧文仲曰:“國無小,不可易也。無備,雖眾不可恃也?!对姟吩唬骸畱?zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰。又曰:‘敬之敬之,天惟顯思,命不易哉!先王之明德,猶無不難也,無不懼也,況我小國乎!君其無謂邾小。蜂蠆有毒,而況國乎?因為僖公的輕敵不慎,不聽全殲,才使得魯大敗于邾??梢娚餍杏谝粐鞯闹匾?,若不慎行,亦可失國。
身為君主,不僅在對外戰(zhàn)爭中要謹慎行事,在對內(nèi)的法度的使用和管理上也應(yīng)該如此。像《左傳·襄公二十二年》:
祭以特羊,殷以少牢。足以共祀,盡歸其余邑。曰:“吾聞之,生于亂世,貴而能貧,民無求焉,可以后亡。敬共事君,與二三子。生在敬戒,不在富也?!奔核?,伯張卒。君子曰:“善戒。《詩》曰:‘慎爾侯度,用戒不虞。鄭子張其有焉?!惫珜O黑用自己的實際行動來勸諫簡公要謹慎的行使公侯的法度,這樣才能使國家發(fā)展的長久,才能警戒禍患的發(fā)生。
(三)選賢用能
任何一個國家的發(fā)展與壯大,除了一個英明的君主之外,最重要的就是人才的任用。在任何一個時代,人才都是國家強盛的重要因素。陳壽在《三國志》中便提到“珠玉無脛而自至者,以人好之也,況賢者之有足乎。”③清人谷應(yīng)泰亦發(fā)出“賢才,國之寶也”的感嘆??梢妼τ谌瞬?,無論在哪個時代人們都是非常重視的。那么對于這些人才的使用就應(yīng)該“擇之以才,待之以禮?!蹦敲丛趺礃幼霾潘闶谴远Y呢,在《左傳》的用《詩》中就把這種情況充分的體現(xiàn)了出來。像《左傳·襄公十五年》:君子謂:“楚于是乎能官人。官人,國之急也。能官人,則民無覦心。君子謂:“楚于是乎能官人。官人,國之急也。能官人,則民無覦心。《詩》云:‘嗟我懷人,置彼周行。能官人也。”
官人,這里強調(diào)的是對人才的正確使用,把合適的人安排到合適的職位上,讓他們有所作為。國君選賢用能,讓他們都有一個合適的位置發(fā)揮所長,從而使國家穩(wěn)定,社會和諧。若是君主反其道而行之,那么國家不僅不會發(fā)展壯大,反而會國力日漸衰弱。像《左傳·文公六年》:秦伯任好卒。以子車氏之三子奄息、仲行、鍼虎為殉。皆秦之良也。國人哀之,為之賦《黃鳥》。君子曰:“秦穆之不為盟主也,宜哉。死而棄民。先王違世,猶詒之法,而況奪之善人乎!《詩》曰:‘人之云亡,邦國殄瘁。無善人之謂。若之何奪之?”秦穆公死后親手葬送了秦國的三個人才,君子才有了“是以知秦之不復(fù)東征也”的看法。可見,人才對于國家來說的重要性是不言而喻的,也正是這種積極的人才觀念的出現(xiàn),才使得人才們能在中國古代的專制時代中畫上濃墨重彩的一筆。
三、教化世人
教化是建設(shè)人們心靈的重要手段,《左傳》襲《春秋》而作,其主要思想與《春秋》并無二致。司馬遷在提到《春秋》的時候才有了“《春秋》是非,故長于治人。”④的說法,《左傳》亦是如此。這種“服民以道德,漸民以教化”的思想特色在其用《詩》的過程中也得到了很好的體現(xiàn)。
(一)尊禮
《左傳》跟禮的關(guān)系是不可分割的,對禮的闡述在其中占有很大的比重。在孔穎達對《左傳·定公十年》的疏中便有:“中國有禮儀之大?!钡恼f法。《說文》曰:“禮,履也,所以事神致福也?!雹荻Y從開始的祭奠天地鬼神,慢慢豐富到了上自軍國大事下到個人用度的一系列的規(guī)定,而尊禮就是遵循這些規(guī)定。在《左傳》用《詩》中尊禮主要是這樣體現(xiàn)的。像《左傳·定公十年》:
反役,晉人討衛(wèi)之叛故,曰:“由涉佗、成何?!庇谑菆?zhí)涉佗以求成于衛(wèi)。衛(wèi)人不許,晉人遂殺涉佗。成何奔燕。君子曰:“此之謂棄禮,必不鈞?!对姟吩唬骸硕鵁o禮,胡不遄死。涉佗亦遄矣哉!”這里把禮的重視甚至超過了對生命的重視,雖然觀點比較犀利,但是當(dāng)時人對禮的重視程度可見一斑?!叭藷o禮則不生,事無禮則不成,國家無禮則不寧”。禮不僅重于生命,做事情不尊禮也無法做成,治理國家不尊禮國家就無法安寧。像《左傳·文公二年》:
《魯頌》曰:“春秋匪解,享祀不忒,皇皇后帝,皇祖后稷。”君子曰禮,謂其后稷親而先帝也?!对姟吩唬骸皢栁抑T姑,遂及伯姊?!标P(guān)于尊禮的事例和禮的內(nèi)涵都不止于此,但是就《左傳》用《詩》所表現(xiàn)出來的內(nèi)容來看,尊禮對于教化世人來說具有正面、積極的意義。
(二)忠信
童書業(yè)先生在《春秋左傳研究》一書中指出:“‘忠之道德(似起于春秋時)最原始之義似為盡力公家之事。”⑥忠這種道德觀念的出現(xiàn)無疑是帶給人們許多積極意義的,而不忠不信結(jié)果就是彼此的猜忌和憎恨。像《左傳·隱公三年》:
君子曰:“信不由中,質(zhì)無益也?!讹L(fēng)》有《采蘩》《采蘋》,《雅》有《行葦》《泂酌》,昭忠信也。”從中就可以看出忠信的意義是非常重要的,因為一個人的不忠不信甚至導(dǎo)致了兩個國家直接的反目?!爸摇睘榈轮荆恢覄t無德,無論是修身還是治國忠信都是必須品。
(三)孝悌
孝觀念的出現(xiàn)歷史悠久,雖然孝的含義較廣,有忠信、勇敢等內(nèi)容,但其根本上還是圍繞家庭關(guān)系來展開的?!稜栄拧泛汀墩f文解字》均把孝解釋為善事父母,便是現(xiàn)在我們說的孝順。
《孝經(jīng)》曰:“夫孝,天之經(jīng)也,地之義也?!薄逗鬂h書》中也有“夫孝者,百行之冠,眾善之始也”的說法??梢娦τ谥袊糯饨ㄉ鐣娜藖碚f的是極為重要的,被奉為所有事物的根基。《左傳》對孝的強調(diào)也是極為明顯的,在其用《詩》中的表現(xiàn)為:《左傳·隱公元年》:
君子曰:“穎考叔,純孝也,愛其母,施及莊公?!对姟吩唬骸⒆硬粎T,永錫爾類。其是之謂乎!”這里既是對為母盡孝行為的極力贊揚,也說明了孝對于中國古代社會有著深入的影響。
注釋:
①《論語.陽貨》
② 勞孝輿.《春秋詩話》
③《三國志》
④《史記·卷一百三十》
⑤《說文》
⑥童書業(yè).《春秋左傳研究》
參考文獻:
[1][春秋]左丘明.左傳[M].上海:上海古籍出版社,2015.
[2][唐]孔穎達.春秋左傳正義[M].上海:上海古籍出版社,1990.
[3][清]趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1963.
[4][清]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書局,1980.
[5]童書業(yè).春秋左傳研究[M].上海:上海人民出版社,1983.
[6]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[7]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書局,1990.
[8]毛振華.左傳賦詩研究[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[9]艾海青.《左傳》引《詩》研究[D].廣西師范大學(xué),2007.
[10]繆愛紅.《左傳》中用《詩》與春秋時期思維的理性化[D].南京師范大學(xué),2004.