現(xiàn)在輿論中出現(xiàn)了一種對(duì)上合組織進(jìn)行過高評(píng)價(jià)的傾向,這是不利于該組織健康成長的。上合組織在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)還處于摸索階段,特別是印巴加入以后,凝聚共識(shí)和完善機(jī)制的任務(wù)可能會(huì)更加繁重。上合組織現(xiàn)在更多的還只能是發(fā)揮政治組織的功能,在安全、經(jīng)濟(jì)方面的很多合作其實(shí)都處在政治協(xié)商的階段。
2012年6月,“上海合作組織成員國藝術(shù)節(jié) 非遺和傳統(tǒng)文化展示”活動(dòng)在清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院開幕。
孫壯志:
上合組織潛力巨大,但未來可能會(huì)遇到很多問題,特別是印巴加入以后的務(wù)實(shí)合作,包括自身機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)都會(huì)出現(xiàn)困難。在這種情況下,應(yīng)該如何破題,如何把上合組織經(jīng)營成有聲有色的地區(qū)組織?更多的還是先要從大的原則理念、從相對(duì)虛的凝聚共識(shí)的方向去努力,因?yàn)閷?shí)的東西短期內(nèi)確實(shí)比較難以推動(dòng)。現(xiàn)在有一個(gè)利好消息是,特別實(shí)的經(jīng)濟(jì)和人文項(xiàng)目可能更多在“一帶一路”框架內(nèi)去落實(shí),而且在雙邊框架內(nèi)也有不少具體成果,多邊合作的前提條件是具備的。
現(xiàn)在輿論中出現(xiàn)了一種對(duì)上合組織進(jìn)行過高評(píng)價(jià)的傾向,這是不利于該組織健康成長的。上合組織還是非常年輕的國際組織,我們講到制定打擊“三股勢力”三年合作綱要也好,落實(shí)長期睦鄰友好合作條約五年合作綱要也罷,說明上合組織還處在一個(gè)需要不斷夯實(shí)基礎(chǔ)和填充合作內(nèi)容的階段,一個(gè)實(shí)際上仍處在努力達(dá)成政治共識(shí)的階段。上合組織離歐洲一體化合作的深度和廣度還差得相當(dāng)遠(yuǎn),現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)一體化還沒有真正起步,比如開發(fā)銀行、自貿(mào)區(qū)還在論證當(dāng)中,只存在一些相關(guān)提法——雖然這次中國領(lǐng)導(dǎo)人建議先商簽一個(gè)單獨(dú)的貿(mào)易便利化協(xié)議,實(shí)現(xiàn)自由化只能是若干年以后的議題了。俄羅斯主導(dǎo)的其他區(qū)域機(jī)制也遭遇了類似的問題,上合組織需要根據(jù)地區(qū)和成員國的實(shí)際尋找新的合作方式。
對(duì)上合組織來說,一方面要客觀地認(rèn)識(shí)和利用它的優(yōu)勢,看到16年來已經(jīng)取得的進(jìn)展和成績,需要廣泛宣傳,增強(qiáng)成員國的信心;另一方面也要客觀地看到它的困難,上合組織還沒有達(dá)到歐盟的高度,甚至在不少領(lǐng)域跟東盟比都有差距。上合組織在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)還處于摸索階段,特別是印巴加入以后,凝聚共識(shí)和完善機(jī)制的任務(wù)可能會(huì)更加繁重。上合組織現(xiàn)在更多的還只能是發(fā)揮政治組織的功能,在安全、經(jīng)濟(jì)方面的很多合作其實(shí)都處在政治協(xié)商的階段。
一個(gè)國際組織要順利發(fā)展,最重要的因素之一就是它的法律基礎(chǔ)。上合組織通過的宣言和聲明比較多,法律條約和公約則比較少,對(duì)成員國的行為沒有很強(qiáng)的約束力。比如每次峰會(huì)的聯(lián)合聲明要體現(xiàn)各方意見,中國的立場當(dāng)然要表達(dá)清楚,但同時(shí)其他國家的態(tài)度也要有所體現(xiàn),有時(shí)僅僅是字面上的相互認(rèn)可而已,還不是共同的立場,更談不上共同的政策和措施了。所以說,類似于宣言、聯(lián)合公報(bào)的文件只能作為參考,只能說明各成員國提了什么、議了什么、怎么表態(tài),但實(shí)際上沒有形成一致的決定。上合組織需要的是《上海合作組織成員國長期睦鄰友好合作條約》《打擊恐怖主義、分襲主義和極端主義上海公約》《上海合作組織反極端主義公約》一類的法律文件,生效以后會(huì)對(duì)成員國的國內(nèi)法產(chǎn)生影響——當(dāng)然這也需要獲得各成員國立法機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)?!渡虾:献鹘M織反極端主義公約》在此次峰會(huì)簽署后,也需要一段時(shí)間由各成員國走完相關(guān)的程序才能產(chǎn)生效力。
印巴在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外關(guān)系方面,其實(shí)并不是特別傾向于中國。特別是印度,近幾年實(shí)際上更重視同西方國家發(fā)展關(guān)系。另外,印度這個(gè)國家不管參加什么多邊機(jī)制,都希望能扮演一個(gè)領(lǐng)袖或主導(dǎo)者的角色,不管它的國力如何。所以加入上合組織之后,印度一定會(huì)體現(xiàn)它的特殊作用,而且這種特殊作用還不像過去的烏茲別克斯坦。烏茲別克斯坦對(duì)一些合作有看法就不參加,印度可能就不一樣了,它要體現(xiàn)自己的作用和意志,可能明確反對(duì)其他成員國的某些決定。另外,印巴之間的矛盾很難調(diào)和,特別是克什米爾問題,這是兩個(gè)國家的心結(jié),想解開是非常困難的。如果印巴未來真的再度兵戈相見,上合組織恐怕沒有任何辦法,只能是依靠中俄兩國從雙邊渠道去斡旋。當(dāng)然,我們還是希望上合組織的原則、上合組織處理國與國之間分歧的經(jīng)驗(yàn),可以給解決印巴沖突提供一些現(xiàn)實(shí)的參考,但是能不能走出軍事對(duì)抗就是印巴兩國的事情了。
除此之外,上合組織的發(fā)展還可能遇到很多很現(xiàn)實(shí)的利益問題,經(jīng)濟(jì)上和安全上都會(huì)有所呈現(xiàn),比如經(jīng)過阿富汗的交通運(yùn)輸合作,從印度到俄羅斯的“南北通道”,與“中國—中亞—西亞”經(jīng)濟(jì)走廊的東西通道是有競爭的,這說明連最基礎(chǔ)的互聯(lián)互通也有矛盾分歧。且上合組織本身也存在著一些不穩(wěn)定因素,就是中俄其實(shí)對(duì)上合組織的發(fā)展目標(biāo)沒有達(dá)成完全一致的看法。俄羅斯想把它當(dāng)做一個(gè)地緣政治工具,更多的是強(qiáng)化其地緣政治色彩,所以俄羅斯并不想把上合組織做得特別實(shí),擔(dān)心影響自己領(lǐng)導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟?,F(xiàn)在成員國對(duì)上合組織的發(fā)展目標(biāo),或者對(duì)上合到底扮演什么角色、發(fā)揮什么功能,其實(shí)也是有分歧的。
再回到前面最開始表述的結(jié)論——為什么現(xiàn)在上合組織還處在取得政治共識(shí)的階段?因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有特別明確的共識(shí),各方對(duì)上合組織的基本功能、定位、未來的目標(biāo)都有自己的考慮,有特殊的利益訴求。我覺得中國成為主席國以后,一定會(huì)在這方面下工夫。上合組織還是處在需要深化務(wù)實(shí)合作的階段,現(xiàn)在最該做的,就是把上合組織的基礎(chǔ)打得更加牢固。我認(rèn)為,未來隨著成員國的增多,需要確立這樣一個(gè)原則,還是要把上合組織經(jīng)營成一個(gè)比較“內(nèi)向”的組織,不要把它變成一個(gè)廣泛參與國際事務(wù)的地緣政治機(jī)制,變成大國競爭的工具,如果那樣就會(huì)反過來破壞上合組織內(nèi)部的團(tuán)結(jié),對(duì)上合組織是不利的,還是要爭取成為一個(gè)有效解決地區(qū)內(nèi)部發(fā)展和穩(wěn)定問題的機(jī)制,不斷取得具體的成果。
陳玉榮:
本屆阿斯塔納峰會(huì)落下帷幕后,中國正式接過了上合組織輪值主席國的接力棒。明年的峰會(huì)將如何開?習(xí)近平主席在上合組織峰會(huì)上的重要講話就是完美的解答,習(xí)主席的講話為進(jìn)入新時(shí)期的上合組織,以及未來上合組織在新的國際政治、地緣政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境下向何處發(fā)展明確了五大優(yōu)先方向。
第一,要加強(qiáng)新老成員國的團(tuán)結(jié)協(xié)作,堅(jiān)持“上海精神”。這是上合組織持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要前提。第二,在新形勢下,攜手應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)。安全仍然是上合組織發(fā)展的基石。打擊“三股勢力”和極端主義的任務(wù)依然十分艱巨。第三,深化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作。中方提出了一系列具體倡議,其中包括建議簽署《上海合作組織貿(mào)易便利化協(xié)定》。第四,拉緊人文紐帶。中國首次提出了建立媒體合作機(jī)制的倡議。第五,繼續(xù)堅(jiān)持開放包容原則,同觀察員國、對(duì)話伙伴國開展多領(lǐng)域的對(duì)話與合作。
上述五大優(yōu)先方向?qū)ι虾辖M織未來發(fā)展具有風(fēng)向標(biāo)的意義。這是因?yàn)閿U(kuò)員之后,上合組織在今天這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻正面臨著眾多質(zhì)疑。比如說一些聲音認(rèn)為,上合組織可能因成員國的增加導(dǎo)致利益分歧加大,組織的效能減弱,從而被邊緣化、“清談館”化。
此外,上合組織所覆蓋的區(qū)域還面臨著空前的安全考驗(yàn)。一個(gè)時(shí)期以來,中亞地區(qū)“三股勢力”反彈,極端主義活動(dòng)猖獗。在敘利亞戰(zhàn)場潰敗后,“伊斯蘭國”對(duì)中亞的滲透加強(qiáng)。在安全形勢趨于嚴(yán)峻的情勢下,上合組織該怎么辦?特別是阿斯塔納峰會(huì)前夕,上合組織兩個(gè)觀察員國——阿富汗和伊朗先后遭遇嚴(yán)重恐襲。面對(duì)嚴(yán)峻的形勢,上合組織成員國別無選擇,必須攜手應(yīng)對(duì)、共同防范,把維護(hù)地區(qū)安全作為第一優(yōu)先任務(wù)。當(dāng)然,如何解決阿富汗問題,這是上合組織無法回避、也繞不開的迫切問題之一。
在經(jīng)濟(jì)方面,中方在峰會(huì)上倡議逐步建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作制度性安排。在貿(mào)易便利化問題上中國談得很實(shí)。例如,中方贊同制定成員國公路協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃,支持建立地方合作機(jī)制??梢钥闯觯袊焉虾辖M織框架內(nèi)的多邊經(jīng)濟(jì)合作做實(shí)、做好、做扎實(shí),一步一個(gè)腳印的發(fā)展思路是比較清晰的。
上合組織發(fā)展所取得的一切成就,都是在努力尋求“最大公約數(shù)”基礎(chǔ)之上通過務(wù)實(shí)合作達(dá)成的。中亞是中國和俄羅斯共同的“周邊”,俄羅斯希望它的南部邊境穩(wěn)定,中國也希望自己的西北部邊境長期安定。上合組織成立之初,獲得獨(dú)立不久的中亞國家陷于“三股勢力”猖獗和外部干涉加劇的多重包圍之中,它們?nèi)狈S護(hù)自身安全穩(wěn)定的能力。在這種情況下,中俄放棄利益分歧,在增進(jìn)政治互信的基礎(chǔ)上,共同推動(dòng)了上合組織的發(fā)展,肩負(fù)起攜手打擊“三股勢力”、共同維護(hù)地區(qū)安全的重任。
我相信,在未來的合作中,上合組織成員國能夠繼續(xù)弘揚(yáng)“上海精神”,遵循《上海合作組織憲章》和《上海合作組織成員國長期睦鄰友好合作條約》的原則,選擇淡化或者擱置一些暫時(shí)難以解決的分歧,通過互利共贏的合作,增進(jìn)互信和友誼,共同推進(jìn)上合組織的不斷發(fā)展。16年來,上合組織始終是一個(gè)合作的大舞臺(tái),而不是博弈的戰(zhàn)場。每個(gè)國家都是抱著合作的目的而來。這就是中國在處理上合組織有關(guān)問題時(shí),一貫秉持的原則立場。