張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變?cè)蛐绿?/h1>
2017-08-02 15:01蔣利珍
世紀(jì)橋 2017年7期
蔣利珍
【摘 要】西安事變是一次兵諫事件，是張學(xué)良和楊虎城為了勸諫蔣介石改變“攘外必先安內(nèi)”政策，停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合各界力量一致抗日的歷史事件。張學(xué)良是西安事變中的主導(dǎo)人物，然而歷史上對(duì)促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的原因，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，終究沒(méi)有將事變的一系列因素進(jìn)行全面平等的分析與考察，本文將從新角度探討中共及社會(huì)各界因素對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的影響。
【關(guān)鍵詞】張學(xué)良；西安事變；原因
【中圖分類(lèi)號(hào)】D23 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1001-0475（2017）07-0010-03
一、張學(xué)良本身的個(gè)性和愛(ài)國(guó)思想是發(fā)動(dòng)西安事變的主要原因
促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的原因，大部分學(xué)者認(rèn)為中共對(duì)其影響是最大的、最直接的，其實(shí)不盡然，馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù)，外因是事物變化發(fā)展的條件，外因通過(guò)內(nèi)因起作用?！奔磧?nèi)因才是其決定性作用的，所以離開(kāi)張學(xué)良自身性格去尋找促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的外界原因，這是極其不明智的。蔣介石親手書(shū)寫(xiě)的《蘇俄在中國(guó)》一書(shū)中談到了他對(duì)西安事變的真實(shí)看法：這件轟動(dòng)世界事變的真相，到了事后才得以完全明了，此事的主動(dòng)者仍是張學(xué)良的本身……張學(xué)良本身的個(gè)性和愛(ài)國(guó)思想是促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變主要的也是最直接的原因。張學(xué)良是一個(gè)十分精明之人，他的精明就在于他要時(shí)時(shí)刻刻為其賴(lài)以生存的軍隊(duì)謀算，否則他將失去在此基礎(chǔ)之上的權(quán)勢(shì)、地位與名譽(yù)。1936年，蔣介石將東北軍調(diào)去陜北去“剿匪”，就是為了借東北軍的力量消滅共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，待東北軍與共軍兩軍力量相互消耗殆盡之時(shí)，坐收漁翁之利，再將國(guó)民黨中央軍調(diào)入陜甘地區(qū)，乘機(jī)消滅政治上具有威脅性的兩支部隊(duì)。1936年12月，蔣介石飛往西安，召集軍政部員部署大舉“剿滅”中共方案，親自督促?gòu)垖W(xué)良“剿共”，致使東北軍與共軍的戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)之勢(shì)。此時(shí)擺在張學(xué)良面前的只有兩條路，一是遵循蔣介石命令，與紅軍開(kāi)戰(zhàn)，但這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致東北軍的大量傷亡，東北軍實(shí)力的大大削弱。一是破釜沉舟，發(fā)動(dòng)兵諫，迫使蔣介石放棄“剿共”政策，勸蔣和共。從自身利益角度出發(fā)，張學(xué)良如果選擇第一條路，東北軍實(shí)力必然受損，何況此時(shí)日偽軍進(jìn)攻晉、綏之戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始，日本大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)，將軍隊(duì)用于內(nèi)戰(zhàn)而非解救中華民族的危亡，豈能面對(duì)全國(guó)人民大眾，更別說(shuō)張學(xué)良自身就是一個(gè)具有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)意識(shí)之人。
1928年皇姑屯事變發(fā)生之后，張學(xué)良主政東北，日本人想要張學(xué)良在東北稱(chēng)帝，欲使其成為日本人統(tǒng)治東北的傀儡。因此擺在張學(xué)良面前就有兩種選擇，一是接受日本人的“利誘”，歸降日本，在日本的勢(shì)力保護(hù)之下，保持東北的“獨(dú)立王國(guó)”之位，另外一種是聽(tīng)命于蔣介石，服從國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)，放棄東北的獨(dú)立。面對(duì)權(quán)力與國(guó)家統(tǒng)一的兩難選擇，張學(xué)良最終還是選擇了后者，放棄了個(gè)人及東北軍的利益，將愛(ài)國(guó)思想付諸于現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)，維護(hù)國(guó)家與主權(quán)的統(tǒng)一，使當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府在形式上完成了對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一。 1931年九一八事變發(fā)生后，蔣介石命令張學(xué)良執(zhí)行不抵抗政策，將東北三省拱手相讓?zhuān)欢鴩?guó)民黨的“委曲求全”并沒(méi)有換來(lái)和平，反而使日本侵略者得寸進(jìn)尺，中國(guó)喪失了更多領(lǐng)土，為了平息全國(guó)人民的憤怒，蔣介石將失地罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁于張學(xué)良，逼得張學(xué)良引咎辭職，下野出國(guó)。離開(kāi)北平之前，張學(xué)良曾召集東北士兵進(jìn)行訓(xùn)話：“我們?nèi)腙P(guān)，是為擁護(hù)統(tǒng)一。服從政府，以致丟掉老家，流亡在外，我們的犧牲雖這樣大，是有價(jià)值的。我去后，你們要絕對(duì)本著我的意思，服從蔣先生命令，始終一致?lián)碜o(hù)政府。須知蔣先生允許我辭職是愛(ài)護(hù)我，我的身體健康非經(jīng)長(zhǎng)期息養(yǎng)不能恢復(fù)。我走后，你們一念到我的時(shí)候，你們就會(huì)念到我們唯一的責(zé)任與希望，在于報(bào)效國(guó)家，把民族復(fù)興起來(lái)，而后可達(dá)到收復(fù)失地，披甲還鄉(xiāng)的目的……”[1]（P.157）即使蒙受冤屈，退位棄權(quán)，張學(xué)良仍將民族利益放在首位，教導(dǎo)東北士兵要以民族復(fù)興為己任，團(tuán)結(jié)一致共御外敵，報(bào)效祖國(guó)，其拳拳的愛(ài)國(guó)之心顯而易見(jiàn)。
二、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的東北軍官和士兵對(duì)張學(xué)良的影響
除去張學(xué)良自身的原因，東北軍的絕大部分愛(ài)國(guó)將領(lǐng)士兵對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變也造成了重要的影響。1931年，九一八事變爆發(fā)后，東北三省全部淪陷，大批的東北軍奉命撤退至關(guān)內(nèi)地區(qū)。1933年，熱河省也遭遇淪陷，落入日寇之手，幾十萬(wàn)東北軍跟著張學(xué)良一起“漂泊”他鄉(xiāng)，忍受著背井離鄉(xiāng)之苦，東北軍迫切希望有這么一天能夠打回東北，回到自己的家鄉(xiāng)。1936年，被紅軍俘虜?shù)那皷|北軍67軍107師619團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)高福源，他在參加“東北軍軍官政治學(xué)習(xí)班”之后深刻地意識(shí)到共御外侮的重要意義，對(duì)共產(chǎn)黨提出的抗日主張心悅誠(chéng)服，主動(dòng)請(qǐng)纓，回東北軍做勸說(shuō)工作。東北軍軍官高福源勸說(shuō)這一行動(dòng)，收獲頗大，他不僅得以面見(jiàn)東北軍第67軍軍長(zhǎng)王以哲，向其說(shuō)明中共共同抗日主張，而且張學(xué)良也因此親自架機(jī)飛來(lái)與高福源談話，通過(guò)東北軍官高福源的努力，獲得王以哲對(duì)中共共同抗日主張的深度贊同，甚至連張學(xué)良也表示“愿意親自與中國(guó)代表就共同抗日問(wèn)題進(jìn)行商談”[2]（P.30-31）。在東北軍的將領(lǐng)與士兵中，愿意停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日的可不止高福源、王以哲。在蔣介石實(shí)行步步緊逼的“剿匪”策略之時(shí)，東北軍內(nèi)部的抗日情緒逐漸高漲。1936年10月底，蔣介石在西安軍官訓(xùn)練團(tuán)講“赤匪為近敵，日本為遠(yuǎn)敵，目前唯一任務(wù)為剿匪，否則為反動(dòng)”的第二天，東北軍中的青年軍官苗劍秋就在訓(xùn)練團(tuán)中就蔣演說(shuō)進(jìn)行了駁斥，他認(rèn)為蔣介石視中共的威脅甚于日本帝國(guó)主義的侵略這種說(shuō)法簡(jiǎn)直是放屁[3]（P.23），在苗劍秋一派的青年軍官之中，不去抗日，打內(nèi)戰(zhàn)，不去收復(fù)東北，做亡國(guó)奴這是極為不可取的，共同抗日的情緒與收復(fù)東北的心理在東北軍之中日愈嚴(yán)重。在東北將士的心中，東北已經(jīng)被占領(lǐng)了，他們已經(jīng)變成了無(wú)省無(wú)家之人，為了實(shí)現(xiàn)東北人回到東北去的理想，不少熱血東北將士確實(shí)無(wú)所顧忌，東北軍日趨高漲的抗日情緒與收復(fù)東北的迫切心理在某種程度上也對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變產(chǎn)生了直接的影響。
三、蔣介石實(shí)行的一系列“步步緊逼”政策加劇了蔣介石與張學(xué)良之間的矛盾
歷史上，不難發(fā)現(xiàn)，張學(xué)良是一個(gè)比較擁護(hù)蔣介石政權(quán)的人，1928年，張學(xué)良通電南京國(guó)民政府，宣布東北易幟，促使蔣介石完成了中國(guó)的統(tǒng)一。1930年中原大戰(zhàn)時(shí)期，張學(xué)良發(fā)布擁蔣通電，率領(lǐng)東北軍入關(guān)，挽救了蔣介石的政治危機(jī)。張學(xué)良一直以來(lái)都是贊同蔣介石的統(tǒng)治，但蔣介石卻一直在防備和利用張學(xué)良和東北軍，計(jì)劃一步步削弱東北軍，甚至將其分解，除去政治上的威脅。1936年1月21日，張學(xué)良第一次接見(jiàn)中共代表李克農(nóng)，聽(tīng)取李克農(nóng)關(guān)于“抗日反蔣”方針報(bào)告，但據(jù)當(dāng)時(shí)李克農(nóng)返回紅一方面軍后匯報(bào)的與張學(xué)良、王以哲談判的情況來(lái)看，張學(xué)良雖然贊同中共的某些共同抗日主張，但對(duì)“反蔣”主張是不同意的，并且表示他對(duì)蔣介石是存在好感的，但蔣介石在“剿匪”時(shí)期暗地里所采取的一系列政策，被張學(xué)良發(fā)現(xiàn)后，這也逐漸地使得張學(xué)良與蔣介石離心離德。一方面，蔣介石下令張學(xué)良及東北軍必須全力“剿共”的同時(shí)，卻又越過(guò)張學(xué)良與東北軍與中共接觸，似有謀和之意。這不僅致使張學(xué)良不相信蔣介石有抗日之心，更加懷疑蔣介石有利用紅軍削弱甚至瓦解東北軍的意圖。另一方面，蔣介石命令東北軍執(zhí)行“剿共”政策，東北軍在陜北“圍剿”紅軍的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，損失慘重，對(duì)于東北軍的慘敗與損失，蔣介石不僅沒(méi)有進(jìn)行慰問(wèn)，予以幫助，反而趁人之危，取消了張學(xué)良兩個(gè)被殲之師的番號(hào)，蔣介石此時(shí)的態(tài)度與行為更進(jìn)一步加劇了與張學(xué)良之間的矛盾。1936年12月3日，蔣介石趕赴西安，親自督促?gòu)垖W(xué)良“剿匪”，并暗示張學(xué)良，如果張學(xué)良不全心“剿共”，會(huì)不惜一切取消張學(xué)良“剿共”的指揮權(quán)，并把東北軍調(diào)開(kāi)。張學(xué)良深知一旦被取消“剿共”的指揮權(quán)，東北軍勢(shì)必遭遇蔣介石之“毒手”，耗于內(nèi)戰(zhàn)，東北軍難以保全。對(duì)于厭倦內(nèi)戰(zhàn)的張學(xué)良，蔣介石此時(shí)“步步緊逼”的政策，實(shí)際上對(duì)張學(xué)良發(fā)西安事變起了間接地推動(dòng)作用。
四、國(guó)民黨內(nèi)各地方實(shí)力派的作用
除蔣介石之外，楊虎城、李宗仁、陳濟(jì)棠等地方實(shí)力派對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變也起到了一定的影響。楊虎城也是一名地方軍閥，主政陜甘地區(qū)，曾擔(dān)任陜西省政府主席，但長(zhǎng)期以來(lái)都得不到蔣介石的信任，他只是蔣介石暫時(shí)維護(hù)陜甘地區(qū)穩(wěn)定以及保持西北地方軍閥勢(shì)力均衡的一顆棋子，是迫于形勢(shì)而做出的不得已的選擇而已。1931年九一八事變發(fā)生后，楊虎城就十分不滿蔣介石采取的不抵抗方針，對(duì)蔣介石實(shí)行的“攘外必先安內(nèi)”的政策也十分反對(duì)，他曾多次向蔣介石請(qǐng)纓，希望能領(lǐng)軍抗日，但是楊的請(qǐng)求未能得到蔣介石的批準(zhǔn)，還受到蔣介石的進(jìn)一步冷落。楊虎城深知十七路軍非蔣介石嫡系部隊(duì)，如果一直執(zhí)行蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策，總有一天十七路軍成為“剿共”的犧牲品。與其屈從南京國(guó)民政府的“剿共”指令，與紅軍拼的兩敗俱傷，還不如聯(lián)合各地方實(shí)力派，用武力迫使蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合抗日。甚至在張學(xué)良準(zhǔn)備反蔣而為采取何種方式猶豫不決之時(shí)，是楊虎城的提出的建議，使張學(xué)良受到啟發(fā)，最終采用了“武力”捉蔣的方式。1936年10月底，張學(xué)良在西安和洛陽(yáng)多次勸蔣和共多次，均遭失敗。待張學(xué)良從洛陽(yáng)歸來(lái)，就蔣介石難以接受“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”諫言而向楊虎城詢(xún)問(wèn)意見(jiàn)，楊對(duì)張直言“待蔣公來(lái)西安，余等可行挾天子以令諸侯之故事”[4]（P.1200-1202），張學(xué)良聽(tīng)后，十分驚愕。但楊虎城堅(jiān)定的語(yǔ)氣，大膽的提議，進(jìn)一步堅(jiān)定了張學(xué)良勸蔣停戰(zhàn)的決心，為張學(xué)良勸諫蔣介石提供了一種更“適宜”的方式。當(dāng)然，如果國(guó)民黨內(nèi)只有楊虎城一人贊同張學(xué)良的主張，且此前國(guó)民黨內(nèi)也不存在“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合對(duì)外”抗日氣氛的話，估計(jì)張學(xué)良也不會(huì)貿(mào)然采取捉蔣行動(dòng)。1936年6月，南方的國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)李宗仁、陳濟(jì)棠因不滿蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”國(guó)策，聯(lián)合發(fā)動(dòng)了兩廣事變，兩廣組成抗日救國(guó)軍西南聯(lián)軍，企圖奪取南京政權(quán)，推翻蔣介石的統(tǒng)治。在李宗仁、陳濟(jì)棠發(fā)動(dòng)兩廣事變期間，國(guó)民黨各地區(qū)軍閥也紛紛響應(yīng)，國(guó)民黨內(nèi)“停止抗日，一致對(duì)外”的政治氣氛也越來(lái)越濃，停止內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)是大勢(shì)所趨。李宗仁、陳濟(jì)棠等國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)發(fā)動(dòng)的“兩廣事變”盡管有反蔣的實(shí)質(zhì)，但它始終是圍繞著“抗日救國(guó)”這個(gè)口號(hào)進(jìn)行的，在政治上對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變也產(chǎn)生了積極的引導(dǎo)作用。
五、愛(ài)國(guó)青年的抗日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)感召
張學(xué)良自身的愛(ài)國(guó)主義思想在他發(fā)動(dòng)西安事變的
過(guò)程中產(chǎn)生了直接的影響，西安抗日救亡運(yùn)動(dòng)促使其思想改變也起了巨大的推動(dòng)作用。1936年12月9日，正值一二·九運(yùn)動(dòng)一周年之際，西安數(shù)千名愛(ài)國(guó)青年為了紀(jì)念一二·九運(yùn)動(dòng)舉行了示威游行活動(dòng)。愛(ài)國(guó)青年學(xué)生還擬寫(xiě)了一份《為督促政府動(dòng)員全國(guó)兵力抗日停止內(nèi)戰(zhàn)宣言》，呼吁：全民族應(yīng)當(dāng)不分黨派、不分階級(jí)、不分信仰、不分性別，應(yīng)當(dāng)攜手立即奮起抗敵，但都未得到陜西當(dāng)局的響應(yīng)，示威群眾臨時(shí)決定，向臨潼蔣介石的駐地出發(fā)，直接向蔣介石請(qǐng)?jiān)?，要求?shí)行抗日。張學(xué)良向蔣介石報(bào)告了這一情況，并且急赴西安至臨潼的路上阻攔勸告，面對(duì)群起激昂的請(qǐng)?jiān)盖嗄?，但蔣介石卻下令要格殺勿論，命令反動(dòng)當(dāng)局在西安至臨潼的路上設(shè)置機(jī)關(guān)障礙，如果學(xué)生青年行至臨潼，便可直接開(kāi)槍震懾。張學(xué)良為了防止情況惡化，親自駕著汽車(chē)前來(lái)追趕學(xué)生游行隊(duì)伍。當(dāng)廣大學(xué)生群眾看到張學(xué)良的到來(lái)，齊擁高呼：“擁護(hù)東北軍抗日！東北軍打回老家去！”看到學(xué)生大眾慷慨激昂的呼聲，張學(xué)良也淚流滿面。為了挽救危在旦夕的祖國(guó)，學(xué)生們將自己的安危置之度外，敢于向著反動(dòng)當(dāng)局的槍口繼續(xù)前進(jìn)，學(xué)生們的愛(ài)國(guó)行為與蔣介石的屠殺計(jì)劃形成了鮮明的對(duì)比，深深地觸動(dòng)了張學(xué)良抗日救亡，收復(fù)東北之心。這也讓張學(xué)良意識(shí)到，停止內(nèi)戰(zhàn)，共御外侮是大勢(shì)所趨，這不僅是他個(gè)人的心愿，更是廣大青年學(xué)生、眾多東北將士、各界工人階級(jí)的殷切的期望。
六、中共赤城的聯(lián)合抗日之心，促使張學(xué)良思想的轉(zhuǎn)變
1935年10月，中央紅軍剛剛到達(dá)陜北地區(qū)，張學(xué)良就奉蔣介石之命“圍剿”殘存的紅軍殘余力量。東北軍與紅軍交戰(zhàn)之中，多次均遭遇失敗，被紅軍俘獲之人更是不計(jì)其數(shù)，但紅軍始終未以勝利者的姿態(tài)打罵、虐待或者槍斃東北軍士兵，反而對(duì)其實(shí)行優(yōu)待政策，愿意參加紅軍給予編制，需要返回家鄉(xiāng)的贈(zèng)送路費(fèi)，想要返回東北軍的返還槍支，從俘獲至釋放，紅軍至始至終都在真誠(chéng)地對(duì)待東北軍將士。1936年1月15日，通過(guò)東北軍被俘將領(lǐng)高福源的努力，中共與張學(xué)良建立了密切的聯(lián)系，并相繼派送李克農(nóng)、劉鼎、周恩來(lái)等中共代表前往東北軍駐地與張學(xué)良接觸，向其宣傳抗日主張與聯(lián)合抗日計(jì)劃。即使最初張學(xué)良并未立刻接受共產(chǎn)黨的“抗日反蔣”主張和實(shí)行聯(lián)合抗日口號(hào)，共產(chǎn)黨還是努力地爭(zhēng)取，當(dāng)蔣介石督促?gòu)垖W(xué)良向紅軍駐地“圍剿”之時(shí)，為了不使張學(xué)良為難，中共多次主動(dòng)命令紅軍撤出駐區(qū)，讓出防地。中共不僅幫助張學(xué)良做東北軍的思想改造工作，以穩(wěn)固其統(tǒng)治，還欲在成立西北國(guó)防政府之時(shí)，推舉張學(xué)良為西北國(guó)防政府主席及抗日聯(lián)軍總司令。為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中共赤城的聯(lián)合抗日之心，這使張學(xué)良頗為感動(dòng)。
西安事變的發(fā)生絕對(duì)不是歷史的偶然，它是張學(xué)良在自身愛(ài)國(guó)思想為主導(dǎo)因素和社會(huì)各界力量影響下而采取的一次愛(ài)國(guó)救亡行動(dòng)，迫使國(guó)民黨停止了“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策，加快了國(guó)共第二次合作的步伐，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的成立，拯救中華民族于水深火熱之中。張學(xué)良自身因素在促使其發(fā)動(dòng)西安事變的過(guò)程中起了決定性作用，其統(tǒng)領(lǐng)下的幾十萬(wàn)東北士兵與國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人員的行為，使張學(xué)良進(jìn)一步意識(shí)到不惜一切，停止內(nèi)戰(zhàn)，共御外侮的必要性，“諫”則生，不“諫”則亡，為了東北士兵的出路，更為了中華民族的生存，他必須采取一切方式謀求“聯(lián)合”。誠(chéng)然，國(guó)民黨之外，中共及社會(huì)各界的努力也加快了張學(xué)良思想的轉(zhuǎn)變，間接地推動(dòng)了西安事變的發(fā)生。在日本發(fā)動(dòng)了一系列全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后，與蔣介石只顧一己之私，至民族危亡不顧的可恥行為形成鮮明的對(duì)比，中共從國(guó)家利益大局出發(fā)，順應(yīng)抗日救亡之勢(shì)，呼吁各界聯(lián)合抗日，奮不顧身地為統(tǒng)一戰(zhàn)線工作而努力，中共的真摯與愛(ài)國(guó)抗日運(yùn)動(dòng)的感召，更堅(jiān)定了張學(xué)良的勸諫之心。
參考文獻(xiàn)：
[1]王卓然.張學(xué)良到底是個(gè)怎樣人——王卓然史料集 [M].遼寧：遼寧人民出版社，1992.
[2]張魁堂.彭致毛周電，挽救危亡的史詩(shī)——西安事 變[M].桂林：廣西人民出版社，1994.
[3]應(yīng)德田.張學(xué)良與西安事變[M].北京：中華書(shū)局， 1980.
[4]張學(xué)良.張學(xué)良文集（第二冊(cè)）[M].北京：新華出版 社，1992.
[責(zé)任編輯：褚永慧]
猜你喜歡
1934年，張學(xué)良槍斃張學(xué)狼新傳奇(2019年51期)2019-05-13 張學(xué)良：對(duì)汪精衛(wèi)由佩服到厭惡祝您健康·文摘版(2018年7期)2018-05-14 西安事變背后故事新西部(2016年11期)2017-01-19 癮君子張學(xué)良文苑·感悟(2016年4期)2016-04-21 和平解決西安事變兩條方針之間的差異辨析黨政研究(2015年4期)2015-07-25 中共中央在西安事變中從“除蔣”到“釋蔣”原因考上海黨史與黨建(2015年3期)2015-03-13 以《西安事變》一課為例談歷史細(xì)節(jié)的運(yùn)用歷史教學(xué)·中學(xué)版(2014年3期)2014-10-23 黑老大助張學(xué)良戒毒百家講壇(2014年20期)2014-02-11 張學(xué)良人生最后的拍賣(mài)收藏·拍賣(mài)(2009年10期)2009-11-03 遲到了半個(gè)世紀(jì)的重逢黨史縱橫(2006年5期)2006-05-20
蔣利珍
【摘 要】西安事變是一次兵諫事件，是張學(xué)良和楊虎城為了勸諫蔣介石改變“攘外必先安內(nèi)”政策，停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合各界力量一致抗日的歷史事件。張學(xué)良是西安事變中的主導(dǎo)人物，然而歷史上對(duì)促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的原因，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，終究沒(méi)有將事變的一系列因素進(jìn)行全面平等的分析與考察，本文將從新角度探討中共及社會(huì)各界因素對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的影響。
【關(guān)鍵詞】張學(xué)良；西安事變；原因
【中圖分類(lèi)號(hào)】D23 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1001-0475（2017）07-0010-03
一、張學(xué)良本身的個(gè)性和愛(ài)國(guó)思想是發(fā)動(dòng)西安事變的主要原因
促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的原因，大部分學(xué)者認(rèn)為中共對(duì)其影響是最大的、最直接的，其實(shí)不盡然，馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù)，外因是事物變化發(fā)展的條件，外因通過(guò)內(nèi)因起作用?！奔磧?nèi)因才是其決定性作用的，所以離開(kāi)張學(xué)良自身性格去尋找促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變的外界原因，這是極其不明智的。蔣介石親手書(shū)寫(xiě)的《蘇俄在中國(guó)》一書(shū)中談到了他對(duì)西安事變的真實(shí)看法：這件轟動(dòng)世界事變的真相，到了事后才得以完全明了，此事的主動(dòng)者仍是張學(xué)良的本身……張學(xué)良本身的個(gè)性和愛(ài)國(guó)思想是促使張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變主要的也是最直接的原因。張學(xué)良是一個(gè)十分精明之人，他的精明就在于他要時(shí)時(shí)刻刻為其賴(lài)以生存的軍隊(duì)謀算，否則他將失去在此基礎(chǔ)之上的權(quán)勢(shì)、地位與名譽(yù)。1936年，蔣介石將東北軍調(diào)去陜北去“剿匪”，就是為了借東北軍的力量消滅共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，待東北軍與共軍兩軍力量相互消耗殆盡之時(shí)，坐收漁翁之利，再將國(guó)民黨中央軍調(diào)入陜甘地區(qū)，乘機(jī)消滅政治上具有威脅性的兩支部隊(duì)。1936年12月，蔣介石飛往西安，召集軍政部員部署大舉“剿滅”中共方案，親自督促?gòu)垖W(xué)良“剿共”，致使東北軍與共軍的戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)之勢(shì)。此時(shí)擺在張學(xué)良面前的只有兩條路，一是遵循蔣介石命令，與紅軍開(kāi)戰(zhàn)，但這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致東北軍的大量傷亡，東北軍實(shí)力的大大削弱。一是破釜沉舟，發(fā)動(dòng)兵諫，迫使蔣介石放棄“剿共”政策，勸蔣和共。從自身利益角度出發(fā)，張學(xué)良如果選擇第一條路，東北軍實(shí)力必然受損，何況此時(shí)日偽軍進(jìn)攻晉、綏之戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始，日本大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)，將軍隊(duì)用于內(nèi)戰(zhàn)而非解救中華民族的危亡，豈能面對(duì)全國(guó)人民大眾，更別說(shuō)張學(xué)良自身就是一個(gè)具有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)意識(shí)之人。
1928年皇姑屯事變發(fā)生之后，張學(xué)良主政東北，日本人想要張學(xué)良在東北稱(chēng)帝，欲使其成為日本人統(tǒng)治東北的傀儡。因此擺在張學(xué)良面前就有兩種選擇，一是接受日本人的“利誘”，歸降日本，在日本的勢(shì)力保護(hù)之下，保持東北的“獨(dú)立王國(guó)”之位，另外一種是聽(tīng)命于蔣介石，服從國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)，放棄東北的獨(dú)立。面對(duì)權(quán)力與國(guó)家統(tǒng)一的兩難選擇，張學(xué)良最終還是選擇了后者，放棄了個(gè)人及東北軍的利益，將愛(ài)國(guó)思想付諸于現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)，維護(hù)國(guó)家與主權(quán)的統(tǒng)一，使當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府在形式上完成了對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一。 1931年九一八事變發(fā)生后，蔣介石命令張學(xué)良執(zhí)行不抵抗政策，將東北三省拱手相讓?zhuān)欢鴩?guó)民黨的“委曲求全”并沒(méi)有換來(lái)和平，反而使日本侵略者得寸進(jìn)尺，中國(guó)喪失了更多領(lǐng)土，為了平息全國(guó)人民的憤怒，蔣介石將失地罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁于張學(xué)良，逼得張學(xué)良引咎辭職，下野出國(guó)。離開(kāi)北平之前，張學(xué)良曾召集東北士兵進(jìn)行訓(xùn)話：“我們?nèi)腙P(guān)，是為擁護(hù)統(tǒng)一。服從政府，以致丟掉老家，流亡在外，我們的犧牲雖這樣大，是有價(jià)值的。我去后，你們要絕對(duì)本著我的意思，服從蔣先生命令，始終一致?lián)碜o(hù)政府。須知蔣先生允許我辭職是愛(ài)護(hù)我，我的身體健康非經(jīng)長(zhǎng)期息養(yǎng)不能恢復(fù)。我走后，你們一念到我的時(shí)候，你們就會(huì)念到我們唯一的責(zé)任與希望，在于報(bào)效國(guó)家，把民族復(fù)興起來(lái)，而后可達(dá)到收復(fù)失地，披甲還鄉(xiāng)的目的……”[1]（P.157）即使蒙受冤屈，退位棄權(quán)，張學(xué)良仍將民族利益放在首位，教導(dǎo)東北士兵要以民族復(fù)興為己任，團(tuán)結(jié)一致共御外敵，報(bào)效祖國(guó)，其拳拳的愛(ài)國(guó)之心顯而易見(jiàn)。
二、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的東北軍官和士兵對(duì)張學(xué)良的影響
除去張學(xué)良自身的原因，東北軍的絕大部分愛(ài)國(guó)將領(lǐng)士兵對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變也造成了重要的影響。1931年，九一八事變爆發(fā)后，東北三省全部淪陷，大批的東北軍奉命撤退至關(guān)內(nèi)地區(qū)。1933年，熱河省也遭遇淪陷，落入日寇之手，幾十萬(wàn)東北軍跟著張學(xué)良一起“漂泊”他鄉(xiāng)，忍受著背井離鄉(xiāng)之苦，東北軍迫切希望有這么一天能夠打回東北，回到自己的家鄉(xiāng)。1936年，被紅軍俘虜?shù)那皷|北軍67軍107師619團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)高福源，他在參加“東北軍軍官政治學(xué)習(xí)班”之后深刻地意識(shí)到共御外侮的重要意義，對(duì)共產(chǎn)黨提出的抗日主張心悅誠(chéng)服，主動(dòng)請(qǐng)纓，回東北軍做勸說(shuō)工作。東北軍軍官高福源勸說(shuō)這一行動(dòng)，收獲頗大，他不僅得以面見(jiàn)東北軍第67軍軍長(zhǎng)王以哲，向其說(shuō)明中共共同抗日主張，而且張學(xué)良也因此親自架機(jī)飛來(lái)與高福源談話，通過(guò)東北軍官高福源的努力，獲得王以哲對(duì)中共共同抗日主張的深度贊同，甚至連張學(xué)良也表示“愿意親自與中國(guó)代表就共同抗日問(wèn)題進(jìn)行商談”[2]（P.30-31）。在東北軍的將領(lǐng)與士兵中，愿意停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日的可不止高福源、王以哲。在蔣介石實(shí)行步步緊逼的“剿匪”策略之時(shí)，東北軍內(nèi)部的抗日情緒逐漸高漲。1936年10月底，蔣介石在西安軍官訓(xùn)練團(tuán)講“赤匪為近敵，日本為遠(yuǎn)敵，目前唯一任務(wù)為剿匪，否則為反動(dòng)”的第二天，東北軍中的青年軍官苗劍秋就在訓(xùn)練團(tuán)中就蔣演說(shuō)進(jìn)行了駁斥，他認(rèn)為蔣介石視中共的威脅甚于日本帝國(guó)主義的侵略這種說(shuō)法簡(jiǎn)直是放屁[3]（P.23），在苗劍秋一派的青年軍官之中，不去抗日，打內(nèi)戰(zhàn)，不去收復(fù)東北，做亡國(guó)奴這是極為不可取的，共同抗日的情緒與收復(fù)東北的心理在東北軍之中日愈嚴(yán)重。在東北將士的心中，東北已經(jīng)被占領(lǐng)了，他們已經(jīng)變成了無(wú)省無(wú)家之人，為了實(shí)現(xiàn)東北人回到東北去的理想，不少熱血東北將士確實(shí)無(wú)所顧忌，東北軍日趨高漲的抗日情緒與收復(fù)東北的迫切心理在某種程度上也對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變產(chǎn)生了直接的影響。
三、蔣介石實(shí)行的一系列“步步緊逼”政策加劇了蔣介石與張學(xué)良之間的矛盾
歷史上，不難發(fā)現(xiàn)，張學(xué)良是一個(gè)比較擁護(hù)蔣介石政權(quán)的人，1928年，張學(xué)良通電南京國(guó)民政府，宣布東北易幟，促使蔣介石完成了中國(guó)的統(tǒng)一。1930年中原大戰(zhàn)時(shí)期，張學(xué)良發(fā)布擁蔣通電，率領(lǐng)東北軍入關(guān)，挽救了蔣介石的政治危機(jī)。張學(xué)良一直以來(lái)都是贊同蔣介石的統(tǒng)治，但蔣介石卻一直在防備和利用張學(xué)良和東北軍，計(jì)劃一步步削弱東北軍，甚至將其分解，除去政治上的威脅。1936年1月21日，張學(xué)良第一次接見(jiàn)中共代表李克農(nóng)，聽(tīng)取李克農(nóng)關(guān)于“抗日反蔣”方針報(bào)告，但據(jù)當(dāng)時(shí)李克農(nóng)返回紅一方面軍后匯報(bào)的與張學(xué)良、王以哲談判的情況來(lái)看，張學(xué)良雖然贊同中共的某些共同抗日主張，但對(duì)“反蔣”主張是不同意的，并且表示他對(duì)蔣介石是存在好感的，但蔣介石在“剿匪”時(shí)期暗地里所采取的一系列政策，被張學(xué)良發(fā)現(xiàn)后，這也逐漸地使得張學(xué)良與蔣介石離心離德。一方面，蔣介石下令張學(xué)良及東北軍必須全力“剿共”的同時(shí)，卻又越過(guò)張學(xué)良與東北軍與中共接觸，似有謀和之意。這不僅致使張學(xué)良不相信蔣介石有抗日之心，更加懷疑蔣介石有利用紅軍削弱甚至瓦解東北軍的意圖。另一方面，蔣介石命令東北軍執(zhí)行“剿共”政策，東北軍在陜北“圍剿”紅軍的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，損失慘重，對(duì)于東北軍的慘敗與損失，蔣介石不僅沒(méi)有進(jìn)行慰問(wèn)，予以幫助，反而趁人之危，取消了張學(xué)良兩個(gè)被殲之師的番號(hào)，蔣介石此時(shí)的態(tài)度與行為更進(jìn)一步加劇了與張學(xué)良之間的矛盾。1936年12月3日，蔣介石趕赴西安，親自督促?gòu)垖W(xué)良“剿匪”，并暗示張學(xué)良，如果張學(xué)良不全心“剿共”，會(huì)不惜一切取消張學(xué)良“剿共”的指揮權(quán)，并把東北軍調(diào)開(kāi)。張學(xué)良深知一旦被取消“剿共”的指揮權(quán)，東北軍勢(shì)必遭遇蔣介石之“毒手”，耗于內(nèi)戰(zhàn)，東北軍難以保全。對(duì)于厭倦內(nèi)戰(zhàn)的張學(xué)良，蔣介石此時(shí)“步步緊逼”的政策，實(shí)際上對(duì)張學(xué)良發(fā)西安事變起了間接地推動(dòng)作用。
四、國(guó)民黨內(nèi)各地方實(shí)力派的作用
除蔣介石之外，楊虎城、李宗仁、陳濟(jì)棠等地方實(shí)力派對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變也起到了一定的影響。楊虎城也是一名地方軍閥，主政陜甘地區(qū)，曾擔(dān)任陜西省政府主席，但長(zhǎng)期以來(lái)都得不到蔣介石的信任，他只是蔣介石暫時(shí)維護(hù)陜甘地區(qū)穩(wěn)定以及保持西北地方軍閥勢(shì)力均衡的一顆棋子，是迫于形勢(shì)而做出的不得已的選擇而已。1931年九一八事變發(fā)生后，楊虎城就十分不滿蔣介石采取的不抵抗方針，對(duì)蔣介石實(shí)行的“攘外必先安內(nèi)”的政策也十分反對(duì)，他曾多次向蔣介石請(qǐng)纓，希望能領(lǐng)軍抗日，但是楊的請(qǐng)求未能得到蔣介石的批準(zhǔn)，還受到蔣介石的進(jìn)一步冷落。楊虎城深知十七路軍非蔣介石嫡系部隊(duì)，如果一直執(zhí)行蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策，總有一天十七路軍成為“剿共”的犧牲品。與其屈從南京國(guó)民政府的“剿共”指令，與紅軍拼的兩敗俱傷，還不如聯(lián)合各地方實(shí)力派，用武力迫使蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合抗日。甚至在張學(xué)良準(zhǔn)備反蔣而為采取何種方式猶豫不決之時(shí)，是楊虎城的提出的建議，使張學(xué)良受到啟發(fā)，最終采用了“武力”捉蔣的方式。1936年10月底，張學(xué)良在西安和洛陽(yáng)多次勸蔣和共多次，均遭失敗。待張學(xué)良從洛陽(yáng)歸來(lái)，就蔣介石難以接受“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”諫言而向楊虎城詢(xún)問(wèn)意見(jiàn)，楊對(duì)張直言“待蔣公來(lái)西安，余等可行挾天子以令諸侯之故事”[4]（P.1200-1202），張學(xué)良聽(tīng)后，十分驚愕。但楊虎城堅(jiān)定的語(yǔ)氣，大膽的提議，進(jìn)一步堅(jiān)定了張學(xué)良勸蔣停戰(zhàn)的決心，為張學(xué)良勸諫蔣介石提供了一種更“適宜”的方式。當(dāng)然，如果國(guó)民黨內(nèi)只有楊虎城一人贊同張學(xué)良的主張，且此前國(guó)民黨內(nèi)也不存在“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合對(duì)外”抗日氣氛的話，估計(jì)張學(xué)良也不會(huì)貿(mào)然采取捉蔣行動(dòng)。1936年6月，南方的國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)李宗仁、陳濟(jì)棠因不滿蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”國(guó)策，聯(lián)合發(fā)動(dòng)了兩廣事變，兩廣組成抗日救國(guó)軍西南聯(lián)軍，企圖奪取南京政權(quán)，推翻蔣介石的統(tǒng)治。在李宗仁、陳濟(jì)棠發(fā)動(dòng)兩廣事變期間，國(guó)民黨各地區(qū)軍閥也紛紛響應(yīng)，國(guó)民黨內(nèi)“停止抗日，一致對(duì)外”的政治氣氛也越來(lái)越濃，停止內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)是大勢(shì)所趨。李宗仁、陳濟(jì)棠等國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)發(fā)動(dòng)的“兩廣事變”盡管有反蔣的實(shí)質(zhì)，但它始終是圍繞著“抗日救國(guó)”這個(gè)口號(hào)進(jìn)行的，在政治上對(duì)張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變也產(chǎn)生了積極的引導(dǎo)作用。
五、愛(ài)國(guó)青年的抗日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)感召
張學(xué)良自身的愛(ài)國(guó)主義思想在他發(fā)動(dòng)西安事變的
過(guò)程中產(chǎn)生了直接的影響，西安抗日救亡運(yùn)動(dòng)促使其思想改變也起了巨大的推動(dòng)作用。1936年12月9日，正值一二·九運(yùn)動(dòng)一周年之際，西安數(shù)千名愛(ài)國(guó)青年為了紀(jì)念一二·九運(yùn)動(dòng)舉行了示威游行活動(dòng)。愛(ài)國(guó)青年學(xué)生還擬寫(xiě)了一份《為督促政府動(dòng)員全國(guó)兵力抗日停止內(nèi)戰(zhàn)宣言》，呼吁：全民族應(yīng)當(dāng)不分黨派、不分階級(jí)、不分信仰、不分性別，應(yīng)當(dāng)攜手立即奮起抗敵，但都未得到陜西當(dāng)局的響應(yīng)，示威群眾臨時(shí)決定，向臨潼蔣介石的駐地出發(fā)，直接向蔣介石請(qǐng)?jiān)?，要求?shí)行抗日。張學(xué)良向蔣介石報(bào)告了這一情況，并且急赴西安至臨潼的路上阻攔勸告，面對(duì)群起激昂的請(qǐng)?jiān)盖嗄?，但蔣介石卻下令要格殺勿論，命令反動(dòng)當(dāng)局在西安至臨潼的路上設(shè)置機(jī)關(guān)障礙，如果學(xué)生青年行至臨潼，便可直接開(kāi)槍震懾。張學(xué)良為了防止情況惡化，親自駕著汽車(chē)前來(lái)追趕學(xué)生游行隊(duì)伍。當(dāng)廣大學(xué)生群眾看到張學(xué)良的到來(lái)，齊擁高呼：“擁護(hù)東北軍抗日！東北軍打回老家去！”看到學(xué)生大眾慷慨激昂的呼聲，張學(xué)良也淚流滿面。為了挽救危在旦夕的祖國(guó)，學(xué)生們將自己的安危置之度外，敢于向著反動(dòng)當(dāng)局的槍口繼續(xù)前進(jìn)，學(xué)生們的愛(ài)國(guó)行為與蔣介石的屠殺計(jì)劃形成了鮮明的對(duì)比，深深地觸動(dòng)了張學(xué)良抗日救亡，收復(fù)東北之心。這也讓張學(xué)良意識(shí)到，停止內(nèi)戰(zhàn)，共御外侮是大勢(shì)所趨，這不僅是他個(gè)人的心愿，更是廣大青年學(xué)生、眾多東北將士、各界工人階級(jí)的殷切的期望。
六、中共赤城的聯(lián)合抗日之心，促使張學(xué)良思想的轉(zhuǎn)變
1935年10月，中央紅軍剛剛到達(dá)陜北地區(qū)，張學(xué)良就奉蔣介石之命“圍剿”殘存的紅軍殘余力量。東北軍與紅軍交戰(zhàn)之中，多次均遭遇失敗，被紅軍俘獲之人更是不計(jì)其數(shù)，但紅軍始終未以勝利者的姿態(tài)打罵、虐待或者槍斃東北軍士兵，反而對(duì)其實(shí)行優(yōu)待政策，愿意參加紅軍給予編制，需要返回家鄉(xiāng)的贈(zèng)送路費(fèi)，想要返回東北軍的返還槍支，從俘獲至釋放，紅軍至始至終都在真誠(chéng)地對(duì)待東北軍將士。1936年1月15日，通過(guò)東北軍被俘將領(lǐng)高福源的努力，中共與張學(xué)良建立了密切的聯(lián)系，并相繼派送李克農(nóng)、劉鼎、周恩來(lái)等中共代表前往東北軍駐地與張學(xué)良接觸，向其宣傳抗日主張與聯(lián)合抗日計(jì)劃。即使最初張學(xué)良并未立刻接受共產(chǎn)黨的“抗日反蔣”主張和實(shí)行聯(lián)合抗日口號(hào)，共產(chǎn)黨還是努力地爭(zhēng)取，當(dāng)蔣介石督促?gòu)垖W(xué)良向紅軍駐地“圍剿”之時(shí)，為了不使張學(xué)良為難，中共多次主動(dòng)命令紅軍撤出駐區(qū)，讓出防地。中共不僅幫助張學(xué)良做東北軍的思想改造工作，以穩(wěn)固其統(tǒng)治，還欲在成立西北國(guó)防政府之時(shí)，推舉張學(xué)良為西北國(guó)防政府主席及抗日聯(lián)軍總司令。為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中共赤城的聯(lián)合抗日之心，這使張學(xué)良頗為感動(dòng)。
西安事變的發(fā)生絕對(duì)不是歷史的偶然，它是張學(xué)良在自身愛(ài)國(guó)思想為主導(dǎo)因素和社會(huì)各界力量影響下而采取的一次愛(ài)國(guó)救亡行動(dòng)，迫使國(guó)民黨停止了“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策，加快了國(guó)共第二次合作的步伐，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的成立，拯救中華民族于水深火熱之中。張學(xué)良自身因素在促使其發(fā)動(dòng)西安事變的過(guò)程中起了決定性作用，其統(tǒng)領(lǐng)下的幾十萬(wàn)東北士兵與國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人員的行為，使張學(xué)良進(jìn)一步意識(shí)到不惜一切，停止內(nèi)戰(zhàn)，共御外侮的必要性，“諫”則生，不“諫”則亡，為了東北士兵的出路，更為了中華民族的生存，他必須采取一切方式謀求“聯(lián)合”。誠(chéng)然，國(guó)民黨之外，中共及社會(huì)各界的努力也加快了張學(xué)良思想的轉(zhuǎn)變，間接地推動(dòng)了西安事變的發(fā)生。在日本發(fā)動(dòng)了一系列全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后，與蔣介石只顧一己之私，至民族危亡不顧的可恥行為形成鮮明的對(duì)比，中共從國(guó)家利益大局出發(fā)，順應(yīng)抗日救亡之勢(shì)，呼吁各界聯(lián)合抗日，奮不顧身地為統(tǒng)一戰(zhàn)線工作而努力，中共的真摯與愛(ài)國(guó)抗日運(yùn)動(dòng)的感召，更堅(jiān)定了張學(xué)良的勸諫之心。
參考文獻(xiàn)：
[1]王卓然.張學(xué)良到底是個(gè)怎樣人——王卓然史料集 [M].遼寧：遼寧人民出版社，1992.
[2]張魁堂.彭致毛周電，挽救危亡的史詩(shī)——西安事 變[M].桂林：廣西人民出版社，1994.
[3]應(yīng)德田.張學(xué)良與西安事變[M].北京：中華書(shū)局， 1980.
[4]張學(xué)良.張學(xué)良文集（第二冊(cè)）[M].北京：新華出版 社，1992.
[責(zé)任編輯：褚永慧]
猜你喜歡
新傳奇(2019年51期)2019-05-13
祝您健康·文摘版(2018年7期)2018-05-14
新西部(2016年11期)2017-01-19
文苑·感悟(2016年4期)2016-04-21
黨政研究(2015年4期)2015-07-25
上海黨史與黨建(2015年3期)2015-03-13
歷史教學(xué)·中學(xué)版(2014年3期)2014-10-23
百家講壇(2014年20期)2014-02-11
收藏·拍賣(mài)(2009年10期)2009-11-03
黨史縱橫(2006年5期)2006-05-20
