陳貽珊周越于亮呂媛媛汪軍張一民
1北京體育大學(xué)運動與體質(zhì)健康教育部重點實驗室(北京 100084)2北京體育大學(xué)運動人體科學(xué)學(xué)院(北 京100084)
肥胖兒童心臟結(jié)構(gòu)和功能特征
陳貽珊1,2周越2于亮2呂媛媛2汪軍2張一民1
1北京體育大學(xué)運動與體質(zhì)健康教育部重點實驗室(北京 100084)2北京體育大學(xué)運動人體科學(xué)學(xué)院(北 京100084)
目的:評價肥胖兒童心臟結(jié)構(gòu)和功能的特點,旨在評估心臟早期改變的風(fēng)險性和不良后果。方法:將北京市5所小學(xué)的1034名8~9歲兒童(男n=514,女n=520)依照體脂率(BF%)分類標準,男、女各分成體脂率正常組(男n=206,女n=336)、超重組(男n=94,女n=80)、肥胖組(男n=214,女n=104)。對所有受試者進行超聲心動圖檢查,并分性別比較各組心臟結(jié)構(gòu)和功能指標。結(jié)果:(1)與體重正常兒童相比,肥胖兒童左心室舒張末期內(nèi)徑(LVIDd)、舒張末期左室后壁厚度(LVPWd)、左心室舒張末期容積(EDV)、左心室質(zhì)量(LVM)、左心室質(zhì)量指數(shù)(LVMI)、每搏量(SV)、心輸出量(CO)均非常顯著性增加(P<0.01),但射血分數(shù)(EF)、短軸縮短率(FS)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。(2)兒童BF%與主動脈根部內(nèi)徑(AOD)、舒張末期室間隔厚度(IVSd)、LVIDd、舒張末期左室后壁厚度(LVPWd)、EDV、LVM、LVMI、CO、SV呈正相關(guān)(P<0.01)。(3)8~9歲超重肥胖兒童心臟向心性肥厚的比例為6.1%。與左室正常構(gòu)型兒童相比,心臟向心性肥厚兒童形態(tài)指標BF、BF%、BMI和心臟指標LVM、LVMI、相對室壁厚度(RWT)非常顯著性增加(P<0.01),CO顯著性增加(P<0.05),SV顯著性減?。≒<0.05)。結(jié)論:以體脂率作為肥胖篩查指標發(fā)現(xiàn),8~9歲肥胖兒童發(fā)生心臟重構(gòu)和功能改變,包括左心室擴大、室壁增厚、左室質(zhì)量增加、左室肥厚及每搏量、心輸出量增加,且隨肥胖程度加重,向心性肥厚發(fā)生率增高。
超聲心動圖;兒童;心臟;肥胖;體脂率
成年人肥胖與高血壓、動脈粥樣硬化、心肌梗死、心衰、血栓和中風(fēng)等心血管疾病的發(fā)病率和死亡率密切相關(guān)[1-3]。雖然肥胖對心臟影響的程度取決于肥胖的持續(xù)時間,臨床癥狀也一般表現(xiàn)在成年時期[4],但最近的一些隊列研究如Bogalusa心臟研究、Muscatine研究、芬蘭年輕人心血管疾病風(fēng)險研究表明,肥胖也會對兒童心臟結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生影響,導(dǎo)致心臟重構(gòu)和功能異常,并且危害會延續(xù)到成年期[5]。
身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)是使用最廣泛的界定兒童超重、肥胖的參數(shù),篩查界值點為分性別-年齡組成的曲線,依據(jù)BMI的百分位數(shù)P85、P95為超重、肥胖的篩查標準[6]。已有的關(guān)于肥胖對兒童心臟結(jié)構(gòu)和功能影響的研究也多是以BMI作為肥胖的篩查標準[2,7-10]。但BMI僅僅是體重與身高的比值,并不能完全反映體脂質(zhì)量和脂肪分布情況[11]。而肥胖的本質(zhì)在于體內(nèi)脂肪的過度堆積。因此,在肥胖相關(guān)風(fēng)險的評價中,BMI具有很大的局限性,低估了肥胖的實際發(fā)生率,錯失了干預(yù)的時機[12]。
采用生物電阻抗分析法(bioelectrical impedance analysis,BIA)測定兒童體脂肪含量,精確度相對較高并且使用便利,適用于較大規(guī)模人群調(diào)查[13]。因此,本文應(yīng)用生物電阻抗分析技術(shù)測定的體脂率作為超重肥胖的篩查標準,旨在準確分析兒童肥胖與心臟重構(gòu)和功能異常的關(guān)系,評估心臟早期改變的風(fēng)險,發(fā)現(xiàn)肥胖的不良后果,提高對青少年心血管事件一級預(yù)防的重視,加強早期干預(yù)和防治成年心血管疾病。
1.1 研究對象
選取北京市海淀區(qū)、昌平區(qū)5所小學(xué)共1034名三年級學(xué)生,年齡8~9歲,男童514名,女童520名。選取樣本時直接采用自然班整群抽取,要求無各種急慢性疾病。由于受試者年齡差均在1周歲范圍內(nèi),因此不進行年齡分組。本研究方案經(jīng)北京體育大學(xué)倫理委員會同意且均取得學(xué)生和家長的知情同意。
1.2 研究方法
1.2.1 身體成分測量與超重、肥胖分類標準
參照《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準(2014年修訂)》測試方法,對研究對象身高(height,H)、體重(weight,W)進行測試。隨后采用Inbody 230人體成分分析儀,獲取體脂肪質(zhì)量(body fat mass,BF)、體脂率(body fat per?centage,BF%)等指標參數(shù)。并計算BMI=W/H2(kg/m2)。
根據(jù)體脂率正常、超重、肥胖的判斷標準:男童體脂率正常:BF%→20%;超重:20% 1.2.2 心臟結(jié)構(gòu)和功能測量 使用美國GE公司生產(chǎn)的Vivid i便攜式超聲診斷儀,3S-RS探頭,頻率2~7.5MHZ。檢查時受試者取平臥位和(或)側(cè)臥位,平靜呼吸,探頭置于胸骨左緣檢查。于二維圖像指導(dǎo)下獲得左心室短軸二尖瓣的腱索水平的M型圖像,采用美國UCG協(xié)會推薦的測量方法,得到左心室結(jié)構(gòu)類指標有舒張末期室間隔厚度(enddiastolic interventricular septal thickness,IVSd)、收縮末期室間隔厚度(end-systolic interventricular septal thickness,IVSs)、左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic dimension,LVIDd)、左心室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end-systolic dimension,LVIDs)、舒張末期左室后壁厚度(left ventricular end-diastolic pos?terior wall thickness,LVPWd)、收縮末期左室后壁厚度(leftventricularend-systolicposteriorwallthick?ness,LVPWs)、左心室舒張末期容積(left ventricular end-diastolic volume,EDV)、左心室收縮末期容積(left ventricular end-systolic volume,ESV)、主動脈根部內(nèi)徑(aortic root dimension,AOD);心臟功能類指標有心率(heart rate,HR)、每搏量(stroke volume,SV)及衍生指標射血分數(shù)(ejection fraction,EF)、心輸出量(cardiac output,CO)、短軸縮短率(fractional shorten?ing,F(xiàn)S)。所有的測量均由同一人來進行操作,以避免系統(tǒng)誤差。根據(jù)公式計算左心室質(zhì)量(left ventricular mass,LVM)、左心室質(zhì)量指數(shù)(left ventricular mass in?dex,LVMI)、相對室壁厚度(relative wall thickness,RWT)[9]。 LVM=0.8×1.04×[(LVIDd+LVPWd+IVSd)3→(LVIDd)3]+0.6(g); LVMI=LVM/H2.7(g/m2.7); RWT=2LVPWd/LVIDd(cm)。 左室?guī)缀螛?gòu)型根據(jù)左室重量指數(shù)LVMI和相對室壁厚度RWT的不同可劃分為四種類型:左室正常構(gòu)型(normal):RWT及LVMI均正常;向心性重構(gòu)(concen?tric remodeling):RWT增加,LVMI正常;向心性肥厚(concentric hypertrophy):RWT及LVMI均增加;離心性肥厚(eccentric hypertrophy):RWT正常,LVMI增加[9]。LVMI大于等于第95百分位數(shù)為LVMI增加,計算得到8~9歲男童→41 g/m2.7、女童→36 g/m2.7為LVMI增加,RWT→0.41 cm為增加[9]。 1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 采用MicrosoftExcel2013整理數(shù)據(jù),采用SPSS16.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以平均值±標準差表示。性別間參數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗,各組間比較采用單因素方差分析,各變量間的相關(guān)關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,以P<0.01表示具有非常顯著性意義。 2.1 受試者的基本情況 如表1所示,不同性別間兒童身體形態(tài)指標比較結(jié)果顯示,男童的H、W、BMI、BF都非常顯著地高于女童(P<0.01),BF%在性別上的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);不同性別間兒童心臟結(jié)構(gòu)指標比較結(jié)果顯示,男童AOD、IVSd、IVSs、LVIDd、LVIDs、LVPWd、LVP?Ws、EDV、ESV、LVM、LVMI都非常顯著地高于女童(P<0.01),RWT在性別上的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);不同性別間兒童心臟功能指標的比較結(jié)果顯示,男童CO、SV都非常顯著地高于女童(P<0.01),安靜HR顯著性低于女童(P<0.05),EF、FS在性別上的差異不具有統(tǒng)計學(xué)顯著性意義(P>0.05)。 2.2 不同BBFF%%組間男童心臟結(jié)構(gòu)和功能比較 如表2所示,不同BF%組間男童的心臟結(jié)構(gòu)指標AOD、IVSd、IVSs、LVIDd、LVIDs、LVPWd、LVPWs、EDV、ESV、LVM、LVMI,心臟功能指標CO、SV間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),RWT、HR、EF、FS在不同BF%組男童間無顯著性差異(P>0.05)。 表1 受試者基本情況 與BF%正常組比較,肥胖組男童AOD、LVIDd非常顯著性擴大(P<0.01);LVIDd的擴大引起EDV非常顯著地增加了13.7%(P<0.01);IVSd、LVPWd非常顯著性增厚(P<0.01);LVM、LVMI非常顯著性增加(P<0.01),LVM增加率達23.2%,LVMI也增加13.7%;SV非常顯著性增加了12.2%(P<0.01)、CO非常顯著性增加了14.6%(P<0.01)。超重組男童的心臟結(jié)構(gòu)和功能指標與BF%正常組的差異不具有統(tǒng)計學(xué)顯著性意義(P>0.05)。 與超重組比較,肥胖組男童的AOD、LVIDd顯著性擴大(P<0.05);IVSd、LVPWd顯著性增厚(P值均<0.05);EDV、LVM、LVMI、CO、SV非常顯著性增加(P<0.01)。 表2 不同BF%組間男童心臟結(jié)構(gòu)和功能指標比較 2.3 不同BBFF%%組間女童心臟結(jié)構(gòu)和功能比較 如表3所示,不同BF%組間女童的心臟結(jié)構(gòu)指標AOD、IVSd、IVSs、LVIDd、LVIDs、LVPWd、LVPWs、EDV、ESV、LVM、LVMI間差異具有統(tǒng)計學(xué)性意義(P值均<0.05),RWT在不同BF%女童組間差異不具有統(tǒng)計學(xué)顯著性意義(P>0.05)。心臟功能指標CO、EF、SV(P值均<0.05)間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,HR、FS在不同BF%組女童間無顯著性差異(P>0.05)。 與BF%正常組比較,肥胖組女童的AOD、LVIDd顯著性擴大(P值均<0.05);LVIDd的擴大引起EDV非常顯著性增加了17.6%(P<0.01);IVSd、LVPWd顯著性增厚(P值均<0.05);LVM、LVMI非常顯著性增加(P<0.01),LVM增加率達22.4%,LVMI增加了13.2%;SV非常顯著性增加了16.5%(P<0.01)、CO非常顯著性增加了17.5%(P<0.01)。超重組LVPWd、LVM、EF均顯著性增加(P值均<0.05)。 與超重組比較,肥胖組女童的LVIDd、EDV、LVM、LVMI、CO、SV均非常顯著性增加了(P值均<0.01)。 表3 不同BF%組間女童心臟結(jié)構(gòu)和功能指標比較 2.4 BBFF、BBFF%%與心臟結(jié)構(gòu)和功能指標間的相關(guān)分析 如表4所示,BF與心臟結(jié)構(gòu)功能指標的相關(guān)程度均高于BF%。 BF、BF%與心臟結(jié)構(gòu)類指標AOD、IVSd、LVIDd、LVPWd、EDV、LVM、LVMI均呈正相關(guān)(P<0.01);其中BF與LVM相關(guān)程度最高(r=0.580),其次是EDV、LVIDd(r=0.440、0.431);BF%與LVM相關(guān)程度最高(r=0.441),其次是EDV、LVIDd(r=0.319、0.317)。BF與心臟功能類指標CO、SV均呈正相關(guān)(P<0.01),r值分別為0.394、0.399;BF%與心臟功能類指標CO、SV均呈正相關(guān)(P<0.01),r值分別為0.295、0.287。 表4 BF、BF%與心臟結(jié)構(gòu)和功能各指標的相關(guān)系數(shù) 2.5 超重肥胖兒童左室?guī)缀螛?gòu)型的分布 如表5所示,6.8%超重肥胖男童發(fā)生向心性重構(gòu),7.1%發(fā)生向心性肥厚或離心性肥厚;8.2%的超重肥胖女童發(fā)生向心性重構(gòu),9.2%發(fā)生向心性肥厚或離心性肥厚。 表5 超重肥胖兒童各類左室?guī)缀螛?gòu)型人數(shù)分布 2.6 不同左室?guī)缀螛?gòu)型超重肥胖兒童形態(tài)、心臟結(jié)構(gòu)和功能指標比較 如表6所示,與左室正常構(gòu)型兒童相比,心臟向心性重構(gòu)兒童LVMI、RWT非常顯著性增加(P<0.01),CO、SV非常顯著性減?。≒<0.01),LVM顯著性增加(P<0.05);向心性肥厚兒童形態(tài)指標BF、BF%、BMI和心臟指標LVM、LVMI、RWT非常顯著性增加(P<0.01),CO顯著性增加(P<0.05),SV顯著性減小(P<0.05);離心性肥胖兒童形態(tài)指標BMI顯著性增加(P<0.05),心臟指標LVM、LVMI非常顯著性增加(P<0.01)。 與向心性重構(gòu)兒童相比,向心性肥厚兒童形態(tài)指標BF、BF%、BMI和心臟指標LVM、LVMI、CO非常顯著性增加(P<0.01),RWT顯著性增加(P<0.05);離心性肥胖兒童形態(tài)指標BF、BMI顯著性增加(P<0.05),心臟指標LVM、LVMI非常顯著性增加(P<0.01),RWT非常顯著性減?。≒<0.01),CO、SV非常顯著性增加(P<0.01)。與向心性肥厚兒童相比,離心性肥胖兒童RWT非常顯著性減?。≒<0.01),SV顯著性增加(P<0.05)。 表6 不同左室?guī)缀螛?gòu)型超重肥胖兒童身體形態(tài)、心臟結(jié)構(gòu)和功能指標比較 在美國,由于兒童青少年肥胖流行趨勢嚴峻,兒童高血壓的患病率從20世紀70~80年代的0.3%~1.2%激增到近年的5%[9]。我國也同樣面臨著兒童肥胖帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。近二十年來,我國學(xué)齡兒童肥胖率呈逐年遞增趨勢,2010年超重肥胖率達19.9%[15]。Meta分析結(jié)果顯示,與體重正常兒童相比,超重肥胖的兒童心血管疾病危險因素顯著增加,包括高血壓、高血脂、高血糖、高胰島素和胰島素抵抗等[10],導(dǎo)致動脈粥樣硬化[16]、心臟重構(gòu)和功能異常[9]。 本研究發(fā)現(xiàn),分別以男童20% 無論是在心臟舒張時期,還是收縮時期,肥胖兒童的室間隔厚度、左室后壁厚度、左心室內(nèi)徑、左心室容積都顯著高于體重正常兒童,心臟結(jié)構(gòu)的這些變化引起了LVM的顯著增加,男童增加了23.2%,女童增加了22.4%。LVM受體型影響,目前有三種LVM指數(shù)可糾正體型的差異,包括LVM/H、LVM/BSA(body surface area,體表面積)和LVM/H2.7,而LVM/H2.7更準確[18],故本研究采用LVM/H2.7作為LVMI。糾正體型的差異后發(fā)現(xiàn),肥胖男童的LVMI增加了13.7%,女童增加了13.2%,說明體脂肪過量引起的肥胖確實會導(dǎo)致8~9歲兒童LVM增加。這與大部分由BMI作為兒童肥胖篩查指標的結(jié)論一致[4,10,19]。Friedeman[10]的Meta分析結(jié)果指出,5~15歲肥胖兒童的LVM平均增加19.12 g(12.66~25.59 g),本文中肥胖男童增加了14.6 g,女童增加了12.7 g,可能是由于本研究對象年齡較小,肥胖持續(xù)時間較短,心臟受損相對較輕。BF與LVM相關(guān)系數(shù)為0.580,兒童BF與LVM密切相關(guān),對左心室變大增厚有一定的預(yù)測作用。本研究還發(fā)現(xiàn),肥胖兒童AOD顯著增大,Celik等[20]發(fā)現(xiàn)10~16歲肥胖兒童青少年同樣出現(xiàn)AOD擴大,這可能與肥胖兒童血壓升高有關(guān)。以上發(fā)現(xiàn)均證明了8~9歲肥胖兒童心臟重構(gòu)。 經(jīng)計算得到8~9歲男童→41 g/m2.7、女童→36 g/m2.7為LVMI增加,與Khoury計算的8~10歲兒童判斷標準一致[21]。肥胖男童向心性肥厚發(fā)生比例達8.9%,女童為5.8%,向心性肥厚是與死亡率最密切相關(guān)的心臟重構(gòu)類型[22],并且這種幾何構(gòu)型往往還伴隨著心臟收縮功能障礙和血壓升高,可能增加肥胖兒童心血管疾病風(fēng)險和死亡率[23]。Linyuan等[23]觀察到平均年齡為12歲的超重肥胖兒童24%向心性肥厚,17%向心性重構(gòu)或離心性肥厚,說明12歲超重肥胖兒童發(fā)生左室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)的比例遠高于8歲超重肥胖兒童,提示隨著年齡增加,超重肥胖兒童心臟受損程度加重。向心性肥厚肥胖兒童BF、BF%、BMI顯著高于左室正常構(gòu)型兒童,與離心性肥厚兒童差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明隨著肥胖程度加重,兒童心臟向心性重構(gòu)的風(fēng)險顯著增加。向心性肥厚肥胖兒童LVM、LVMI顯著增加,這與Dhuper[24]觀察到的平均年齡13.8歲的肥胖兒童青少年的結(jié)論一致。向心性肥厚兒童與左室正常構(gòu)型相比,EF無顯著差異,SV顯著下降但CO顯著增高,說明向心性肥厚兒童左室收縮功能基本正常。但Maeder[25]在對成人的研究指出,雖然大多數(shù)LVH患者左室收縮功能正常,但舒張功能卻表現(xiàn)異常,這是成年期發(fā)生心力衰竭的前兆。由于本文未進行舒張功能檢查,因此無法明確向心性肥厚兒童是否會出現(xiàn)舒張功能異常。 肥胖組兒童HR、EF、FS在不同BF%組間差別不大。目前絕大多數(shù)的研究結(jié)果支持肥胖兒童左心室EF處于正常范圍內(nèi)[19],本研究中,不同BF%組間兒童EF、FS無顯著性差異。但也有研究表明,雖然傳統(tǒng)的左心室收縮功能參數(shù)(如:EF、FS和組織多普勒參數(shù))顯示肥胖兒童收縮功能未受損,但當兒童肥胖程度十分嚴重時,心臟會出現(xiàn)臨床前期的收縮功能異常[26]。肥胖兒童安靜時的SV、CO均顯著高于體重正常和超重兒童,但這并不代表肥胖兒童心臟功能增強,相反,研究表明,這是心肌工作效率下降,功能異常的表現(xiàn)[27]。 關(guān)于肥胖兒童出現(xiàn)心臟重構(gòu)和功能異常的原因目前尚未明確,但有研究表明與血流動力學(xué)因素和代謝因素有關(guān)[9]。肥胖導(dǎo)致過量的脂肪不均勻地堆積在皮下和器官周圍,器官周圍(腹膜、心外膜)的脂肪新陳代謝十分活躍,體重越重,同時增加的瘦體重和脂肪對代謝的要求越高,心臟負荷加重,就會引起血管形成、循環(huán)血量和心輸出量增加,此時的心臟處于輕度超負荷狀態(tài)[26,28]。同時,肥胖引起熱量攝入增加,如果鈉的攝入也增多,引起血容量進一步增加,導(dǎo)致心輸出量增加[28]。心臟為適應(yīng)心血管的改變而發(fā)生重構(gòu),這種重構(gòu)是心臟的自我保護和代償機制。長期肥胖不良刺激,引起心臟重構(gòu),左室肥厚。由于心臟受損過程從早期開始累積,因此肥胖兒童患心血管疾病和死亡的風(fēng)險提高,時間提前[29]。 以體脂率作為肥胖篩查指標發(fā)現(xiàn),8~9歲肥胖兒童發(fā)生心臟重構(gòu)和功能改變,包括左心室擴大、室壁增厚、左室質(zhì)量增加、左室肥厚及每搏量、心輸出量增加,且隨肥胖程度加重,向心性肥厚發(fā)生率增高。關(guān)于超重對心臟結(jié)構(gòu)和功能的影響尚需進一步深入研究。 [1]Hubert HB,F(xiàn)einleib M,Mcnamara PM,et al.Obesity as an independent risk factor for cardiovascular disease:a 26-year follow-up of participants in the Framingham Heart Study[J].Circulation,1983,28(5):968-977. [2]Taylor AE,Ebrahim S,Ben-Shlomo Y,et al.Comparison of the associations of body mass index and measures of central adiposity and fat mass with coronary heart dis?ease,diabetes,and all-cause mortality:a study using da?ta from 4 UK cohorts[J].Am J Clin Nutr,2010,91(91):547-556. [3]Kenchaiah S,Evans JC,Levy D,et al.Obesity and the Risk of Heart Failure—NEJM[J].New Engl J Med,2002,347(23):1887-1889. [4]Koopman LP,Mertens LL.Impact of childhood obesity on cardiac structure and function[J].Curr Treat Options Cardiovasc Med,2014,16(11):1-20. [5]Arts J,F(xiàn)ernandez ML,Lofgren IE.Coronary Heart Dis?ease Risk Factors in College Students[J].Adv Nutr,2014,5(2):177-187. [6]中國肥胖問題工作組,季成葉.中國學(xué)齡兒童青少年超重、肥胖篩查體重指數(shù)值分類標準[J].中華流行病學(xué)雜志,2004,25(2):97-102. [7]李梅,張曉蓉,薛愛玲.超聲心動圖檢測單純性肥胖兒童心臟功能的改變[J].中國臨床醫(yī)生,2014,(7):79-81. [8]粱勤,蔡運昌,王予川,等.組織多譜勒超聲心動圖檢測單純性肥胖兒童心臟功能改變[J].實用心腦肺血管病雜志,2007,15(3):210-211. [9]Brady TM.The role of obesity in the development of left ventricular hypertrophy among children and adoles?cents[J].Curr Hypertens Rep,2016,18(1):1-7. [10]Friedemann C,Heneghan C,Mahtani K,et al.Cardiovascu?lar disease risk in healthy children and its association with body mass index:systematic review and meta-analy?sis[J].BMJ,2012,345:e4759. [11]Bohn B,Müller MJ,Simic-Schleicher G,et al.BMI or BIA:is body mass index or body fat mass a better pre?dictor of cardiovascular risk in overweight or obese chil?dren and adolescents[J].Obes Facts,2015,8(2):156-165. [12]李紅娟,楊柳,張楠.身體質(zhì)量指數(shù)作為肥胖篩查標準的判別準確性評價[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,(06):571-575. [13]李榴柏,李素君,李佳琦,等.北京城區(qū)超重及肥胖學(xué)齡兒童體脂百分比的測定——生物電阻抗法[J].衛(wèi)生研究,2007,36(2):213-215. [14]鄒志春,陳佩杰,莊潔.體質(zhì)指數(shù)法、皮褶厚度法和生物電阻抗法判斷青少年超重、肥胖的一致性[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2012,36(1):64-67. [15]兒童代謝綜合征中國工作組.中國六城市學(xué)齡兒童代謝綜合征流行現(xiàn)狀研究[J].中華兒科雜志,2013,51(6):409-413. [16]Berenson GS,Srinivasan SR,Bao W,et al.Association be?tween multiple cardiovascular risk factors and atheroscle?rosis in children and young adults.The Bogalusa Heart Study[J].New Engl J Med,1998,338(23):1650-1656. [17]Alpsoy S,Akkoyun DC,Ozdilek B,et al.Effect of over?weight on cardiac function in children[J].Turk Kardiyol Dern Ars,2013,41(8):714-723. [18]De SG,Daniels SR,Devereux RB,et al.Left ventricular mass and body size in normotensive children and adults:Assessment of allometric relations and impact of over?weight[J].J Am Coll Cardiol,1992,20(5):1251-1260. [19]Tadic M,Cuspidi C.Childhood obesity and cardiac re?modeling:from cardiac structure to myocardial mechanics[J].J Cardiovasc Med,2015,16(8):538-546. [20]Celik A,Oz?etin M,Yerli Y,et al.Increased aortic pulse wave velocity in obese children[J].Turk Kardiyol Dern Ars,2011,39(7):557-562. [21]Khoury PR,Mitsnefes M,Daniels SR,et al.Age-specific reference intervals for indexed left ventricular mass in children[J].J Am Soc Echocardiog,2009,22(6):709-714. [22]Krumholz HM,Larson M,Levy D.Prognosis of left ven?triculargeometricpatternsintheFraminghamHeart Study[J].J Am Coll Cardiol,1995,25(4):879-884. [23]Jing L,Binkley CM,Suever JD,et al.Cardiac remodeling and dysfunction in childhood obesity:a cardiovascular magnetic resonance study[J].J Cardiov Magn Reson,2016,18(1):1-12. [24]Dhuper S,Abdullah RA,Weichbrod L,et al.Association of obesity and hypertension with left ventricular geome?try and function in children and adolescents[J].Obesity 2011,19(1):128-133. [25]Maeder M T,Kaye D M.Heart failure with normal left ventricular ejection fraction[J].J Am Coll Cardiol,2009,53(11):905-918. [26]Aurigemma GP,de Simone G,F(xiàn)itzgibbons TP.Cardiac re?modeling in obesity[J].Circ Cardiovasc Imaging,2013,6(3):142-152. [27]Peterson LR,Herrero P,Schechtman KB,et al.Effect of obesity and insulin resistance on myocardial substrate me?tabolism and efficiency in young women[J].Circulation,2004,109(18):2191-2196. [28]Abel ED,Litwin SE,Sweeney G.Cardiac remodeling in obesity[J].Physiol Rev,2008,88(2):389-419. [29]Bastien M,Poirier P,Lemieux I,et al.Overview of epide?miology and contribution of obesity to cardiovascular dis?ease[J].Prog Cardiovasc Dis,2014,56(4):369-381. The Characteristics of the Cardiac Structure and Function of Obese Children Chen Yishan1,2,Zhou Yue2,Yu Liang2,Lv Yuanyuan2,Wang Jun2,Zhang Yimin1 ObjectiveTo observe the cardiac structure and function of obese children,so as to evalu?ate the risk of early pathological changes and severe consequences.MethodsOne thousand and thirtyfour children(aged between 8 and 9,of 520 females)from 5 primary schools in Beijing were recruit?ed and randomly divided into 2 normal groups(206 males and 336 females),2 overweight groups(94 males and 80 females)and 2 obesity groups(214 males and 104 females)according to the sex and body fat percentage(BF%.The cardiac structure and function were measured using echocardiography.Results(1)Compared with the normal groups,significant increase was observed in the left ventricular internal diameter at end-diastole(LVIDd),left ventricular posterior wall dimensions(LVPWd),left ven?tricular end-diastolic volume(EDV),left ventricular mass(LVM),left ventricular mass index(LVMI),stroke volume(SV)and cardiac output(CO)in the obesity groups(P<0.01).However,no significant differences were observed between the 2 groups in the ejection fraction(EF)and fractional shortening(FS)(P>0.05).(2)BF%was positively correlated with the aortic root dimension,IVSd,LVIDd,LVP?Wd,EDV,LVM,LVMI,CO and SV(P<0.01).(3)The prevalence of concentric hypertrophy was 6.1%among the overweight and obese children aged between 8 and 9.Compared with the normal children,significant increase was found in their BF,BF%,body mass index,LVM,LVMI and RWT,but significant decrease in SV(P<0.05).ConclusionsScreening with BF%,the overweight and obese children be?tween 8 and 9 years old have showed obvious changes in their cardiac structure and function,includ?ing higher left ventricular internal diameter at end-diastole,thicker left ventricular wall as well as big?ger left ventricular end-diastolic volume,left ventricular mass,left ventricular mass index,stroke volume and cardiac output.Meanwhile,the prevalence of concentric hypertrophy increased with the increase of body fat percentage. echocardiography,children,cardiac,obesity,body fat percentage 2016.12.25 北京體育大學(xué)高參小項目小學(xué)生體質(zhì)測試研究(GCX2014001);向基礎(chǔ)教育傾斜-體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育-中小學(xué)生運動干預(yù)體系建設(shè)項目;2015北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)青年骨干個人項目 第1作者:陳貽珊,Email:chenyishanbsu@126.com; 張一民,Email:ymzhangno1@163.com2 結(jié)果
3 分析與討論
4 結(jié)論
1 Key Laboratory of Exercise and Physical Fitness of Ministry of Education,Beijing Sport University,Beijing 100084,China 2 Sport Science College,Beijing Sport University,Beijing 100084,China Corresponding Author:Zhang Yimin,Email:ymzhangno1@163.com