段彥超
摘要 采用52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑對玉米田一年生雜草進(jìn)行防除試驗,并觀察其對作物的安全性。結(jié)果表明,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑對夏玉米田一年生雜草防除效果好、殺草譜廣,且對作物生長安全。
關(guān)鍵詞 52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑;夏玉米田;一年生雜草;防除效果
中圖分類號 S451.222 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)13-0106-02
玉米是河南省第二大糧食作物,栽培面積廣,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有重要的地位,為該省創(chuàng)造了較大的經(jīng)濟收益[1-2]。在玉米種植過程中,田間雜草頻生,對玉米苗期生長危害嚴(yán)重,常會導(dǎo)致植株矮小、稈細(xì)葉黃,甚至中后期生長不良、產(chǎn)量降低[3-4]。內(nèi)吸性除草劑能被雜草根系、莖葉吸收,迅速在植物體內(nèi)傳導(dǎo),抑制雜草光合作用,使雜草葉片變黃、生長停滯、饑餓死亡[5-6]。
為了防治夏玉米田一年生雜草,試驗研究了52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑對田間雜草的防除效果,確定最佳使用劑量,并評價其對作物的安全性,為農(nóng)藥登記和大田推廣提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗安排在郾城區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)糧田(新店鎮(zhèn)莊店村),地勢平坦、排灌方便、肥力均勻一致,土質(zhì)為兩合土,pH值為7.0,有機質(zhì)含量為0.85%。
前茬作物為小麥,2016年2月用苯磺隆和二甲四氯防除小麥田雜草1次。小麥6月7日收獲,玉米為6月9日播種。玉米精量播種,播種密度為6.75萬株/hm2,無間苗,播種時施復(fù)合肥525 kg/hm2、尿素150 kg/hm2,播后第2天澆蒙頭水。
1.2 試驗材料
試驗作物:夏玉米(圣瑞568)。試驗對象:狗尾草[Setaria viridis(L.)B.]、稗草[Echinochloa crusgalli(L.)B.]、牛筋草[Eleusine indica(L.)G.]、反枝莧(Amaranthus retroflesus L.)、凹頭莧(Amaranthus ascendens L.)、苘麻(Abutilon theophrasti M.)、田旋花(Convolvulus arvensis L.)、馬齒莧(Portulaca oleracea L.)、鐵莧(Acalypha australis L.)、龍葵(Solanum nigrum L.)等一年生雜草。試驗藥劑:52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑(河南瀚斯作物保護有限公司提供);對照藥劑:8%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑(安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn),市售品)、38%莠去津懸浮劑(安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn),市售品)。
1.3 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)8個處理,分別為52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑825 g/hm2(A)、1 125 g/hm2(B)、1 425 g/hm2(C)、2 250 g/hm2(D);8%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑675 g/hm2(E);38%莠去津懸浮劑1 500 g/hm2(F);人工除草1次(G);以空白作對照(CK)。4次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積40 m2(8 m×5 m)。
1.4 施藥方法
采用利農(nóng)HD400手動噴霧器,裝扇型霧噴頭,施藥時保持壓力0.2~0.3 MPa,出水量0.5 L/min左右。由低劑量到高劑量依次對植物莖葉噴霧。2016年7月1日玉米四至五葉期施藥1次,用藥液量為450 L/hm2。7月10日用5.7%甲維鹽75 g/hm2+2.5%高氯300 mL/hm2防治玉米二代粘蟲、灰飛虱。
1.5 氣象資料
施藥當(dāng)天晴,西南風(fēng),平均溫度26.6 ℃,平均相對濕度67%。試驗期間以晴好天氣為主,其間共降雨73.8 mm,其中7月16日降雨24.0 mm,17日降雨14.4 mm,23日降雨17.5 mm。
1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法
1.6.1 調(diào)查內(nèi)容。分別在施藥前及藥后13、30 d進(jìn)行雜草調(diào)查,記錄雜草藥前基數(shù)及藥后株數(shù);同時,取雜草地上部分,稱鮮重,計算雜草株防效和鮮重防效。作物安全性調(diào)查分別在施藥后6、15、30 d及玉米抽出穗狀雄花時和收獲前進(jìn)行。
1.6.2 調(diào)查方法。每小區(qū)4點取樣,每取樣點1 m2。藥效計算公如下:
株防效(%)=(1-處理區(qū)藥后殘株數(shù)×對照區(qū)藥前基數(shù)/處理區(qū)藥前雜草基數(shù))×100;
鮮重防效(%)=(空白對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/空白對照區(qū)雜草鮮重×100。
2 結(jié)果與分析
2.1 對作物的安全性
與空白對照對比,玉米生長正常,無藥害和停滯生長等異?,F(xiàn)象,表明在試驗劑量下52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑對作物生長安全。
2.2 對雜草防除效果
由表1、2可以看出,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑825、1 125、1 425、2 250 g/hm2(處理A、B、C、D)藥后13 d對夏玉米田一年生雜草的平均株防效分別為77.73%、81.16%、85.79%、90.85%;藥后30 d平均株防效分別為84.78%、88.00%、91.68%、96.13%,平均鮮重防效分別為85.03%、88.54%、91.99%、95.86%。對照藥劑8%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑675 g/hm2(處理E)藥后13、30 d的平均株防效分別為75.51%、84.07%,藥后30 d的平均鮮重防效為84.52%;38%莠去津懸浮劑1 500 g/hm2(處理F)藥后13、30 d平均株防效分別為75.91%、84.17%,藥后30 d的平均鮮重防效為84.29%。人工除草(處理G)藥后13、30 d的平均株防效分別為96.84%、84.15%,藥后30 d的平均鮮重防效為84.17%。
2.3 差異顯著性分析
用DMRT法分析,結(jié)果表明,藥后30 d,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑2 250 g/hm2(處理D)對夏玉米田一年生雜草的株防效和鮮重防效均優(yōu)于其他處理,且差異極顯著。處理B、C間差異顯著,但未達(dá)到極顯著水平;處理A、B間差異顯著,但未達(dá)到極顯著水平;處理A與處理E、F、G間無顯著差異。
3 結(jié)論
試驗結(jié)果表明,52% 煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑防除夏玉米田一年生雜草,防除效果好、殺草譜廣且對作物生長安全。宜在玉米四至五葉期、雜草三至五葉期施藥1 125~2 250 g/hm2,兌水450 L/hm2進(jìn)行莖葉噴霧,防除夏玉米田一年生雜草。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 孫秀榮,吳忠信.10%煙嘧磺隆防除春玉米田雜草試驗[J].植物醫(yī)生,2015(6):21-22.
[2] 孫艷萍.煙嘧磺隆安全使用技術(shù)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2010(4):52.
[3] 杜講會,穆敏.煙嘧磺隆藥害的產(chǎn)生及防預(yù)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5):158.
[4] 楚書麗.煙嘧磺隆對玉米產(chǎn)生藥害原因分析及補救措施[J].農(nóng)藥與植保,2014(2):36.
[5] 邊強,寇俊杰,鞠國棟,等.磺酰脲類除草劑安全劑的研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥,2011(10):703-707.
[6] 華乃震.除草劑煙嘧磺隆的劑型與助劑[J].農(nóng)藥,2014(3):167-173.