固始縣農(nóng)業(yè)局 夏俊

固始縣水稻田間雜草除草劑防效試驗(yàn)分析

固始縣農(nóng)業(yè)局 夏俊

一、試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

通過市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥除草劑市場(chǎng)混亂、農(nóng)藥除草劑品種繁多，尤其是同一除草劑的不同廠家、不同劑型等，因此固始縣農(nóng)業(yè)局開展幾種除草劑對(duì)移栽水稻田雜草的防效試驗(yàn)，為固始縣水稻田合理、有效的化學(xué)防除提供理論依據(jù)。

二、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

（一）供試藥劑

試驗(yàn)藥劑為A 50%撲·乙可濕性粉劑（云南省師范大學(xué)農(nóng)藥研究所出品），B 25%撲草凈可濕性粉劑（湖北天燕化工有限公司），C異丙甲·芐16%/4%泡騰制劑（山東濱農(nóng)科技有限公司），D 芐·乙3.5%/10.5%可濕性粉劑（安徽圣丹生物化工有限公司），E 芐·乙4%/14%可濕性粉劑（江西正邦生物化工股份有限公司）。

（二）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：A 50撲·乙可濕性粉劑30 g/667 m2，B 25%撲草凈可濕性粉劑50 g/667 m2，C 50 g/667 m2，D 芐·乙3.5%/10.5%可濕性粉劑40 g/667 m2，E 芐·乙4%/14%可濕性粉劑40 g/667 m2，CK（不施藥）。本試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積70 m2。采用筑埂覆膜隔離小區(qū)。供試水稻為揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)，4月15日育苗，5月11日移栽，5月18日施藥。施藥方式為藥劑與尿素拌勻撒施，尿素按10 kg/667 m2施用。

三、試驗(yàn)要求

（一）試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)選擇在南大橋農(nóng)業(yè)科技試驗(yàn)示范基地，試驗(yàn)田總面積0.39 hm2。試驗(yàn)地交通便利，地勢(shì)平坦，排灌方便，肥力均勻一致，具有代表性，遠(yuǎn)離村莊、道路、溝渠等障礙影響，距離接近大路，方便觀察記載。

（二）小區(qū)制作

各小區(qū)預(yù)留排水溝，小區(qū)之間、重復(fù)之間均設(shè)埂。埂高40 cm，寬30 cm，上面覆蓋塑料薄膜，兩邊深埋40 cm，防止竄水竄藥。

（三）施肥

各小區(qū)統(tǒng)一施肥，施肥力求均勻，操作由1人1天內(nèi)完成，避免人數(shù)多，造成施肥不勻。其他栽培管理措施均同時(shí)進(jìn)行，同樣操作。

四、藥效調(diào)查方法

（一）雜草調(diào)查

第1次調(diào)查：在處理當(dāng)天，記錄每小區(qū)主要雜草種類、主要雜草的生育期和水稻生育期、覆蓋度等情況（基數(shù)調(diào)查）。第2次調(diào)查：處理后3～5 d（目測(cè)）。第3次調(diào)查：處理后10～20 d（株數(shù)調(diào)查）。第4次調(diào)查：處理后30～50 d（株數(shù)調(diào)查）。第5次調(diào)查（僅調(diào)查安全性）：齊穗后。

（二）作物安全性調(diào)查

觀察藥劑對(duì)水稻有無藥害，記錄藥害的類型和程序?？砂聪铝幸笥涗洠?/p>

1.按藥害分級(jí)的方法給每個(gè)小區(qū)藥害定級(jí)打分。1級(jí)：水稻生長(zhǎng)正常，無任何受害癥狀；2級(jí)：水稻輕微藥害，藥害少于10%；3級(jí)：水稻中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；4級(jí)：水稻藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5級(jí)：水稻藥害較重，難以恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

2.將藥劑處理區(qū)同空白對(duì)照區(qū)比較，評(píng)價(jià)藥害百分率的同時(shí)，要準(zhǔn)確描述水稻藥害的癥狀。記錄在所有情況下水稻的生長(zhǎng)狀況。

觀察藥害和逆境因素之間的相互作用。

五、試驗(yàn)分析

（一）藥后5 d、10 d、20 d、30 d各處理對(duì)水稻生長(zhǎng)均無不良反應(yīng)，水稻正常生長(zhǎng)。

（二）經(jīng)調(diào)查表明，汪棚鎮(zhèn)侯崗村和南大橋鄉(xiāng)豐樂種植專業(yè)合作社的試驗(yàn)地主要雜草為稗草、鴨舌草、碎米莎草、陌上菜和野荸薺5種雜草，因此防除效果以此5種雜草為準(zhǔn)。

（三）5種除草劑對(duì)移栽水稻田防效從表1、表2可以看出，5種除草劑對(duì)稗草、鴨舌草和野荸薺均表現(xiàn)較高的防效，對(duì)陌上菜的株防效較差，總草株防效都高于90%。與其他4種除草劑相比，25%撲草凈可濕性粉劑對(duì)碎米莎草的株防效較差。總體而言5種除草劑的施用均能有效防除水稻雜草，對(duì)陌上菜而言，其個(gè)體相對(duì)較小，發(fā)生晚，發(fā)生時(shí)水稻已經(jīng)封行，因此盡管5種除草劑對(duì)陌上菜的防除效果較差，但陌上菜不會(huì)影響水稻的生長(zhǎng)與產(chǎn)量。

本試驗(yàn)結(jié)果研究表明移栽水稻田應(yīng)選擇二元混劑防除雜草。為防止雜草抗藥性的發(fā)展應(yīng)選擇幾種除草劑交互使用。從除草劑成本考慮，異丙甲·芐16%/4%泡騰制劑5元/袋價(jià)格較高，而其他4種除草劑均為1.5～2元/袋，因此，固始縣移栽水稻田除草可選擇50%撲·乙可濕性粉劑、芐·乙（芐嘧磺隆3.5%、乙草胺10.5%）可濕性粉劑、芐·乙（芐嘧磺隆4%、乙草胺14%）可濕性粉劑交互使用。

六、討論

本試驗(yàn)僅選用了三氮苯類除草劑（撲草凈）、酰胺類除草劑（乙草胺、異丙甲草胺）和磺酰脲類除草劑（芐嘧磺?。┲械?種除草劑對(duì)移栽稻田的藥效，為保證移栽水稻田合理、有效、安全的化學(xué)除草，應(yīng)增加除草劑種類的藥效試驗(yàn)。

表1 處理防除移栽稻田雜草藥后20 d株防效

表2 處理防除移栽稻田雜草藥后40 d株防效