余 琴
·手術(shù)室護(hù)理·
細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)術(shù)后康復(fù)及疼痛的影響
余 琴
目的 探討細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)術(shù)后康復(fù)及疼痛的影響。方法 選取150例我院進(jìn)行手術(shù)的患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各75例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。干預(yù)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理和手術(shù)室暗示性語言干預(yù)。比較兩組康復(fù)情況,疼痛程度和滿意度。結(jié)果 干預(yù)組術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、排便時(shí)間和腸鳴音恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)組術(shù)后疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)組總滿意度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 細(xì)節(jié)護(hù)理和手術(shù)室暗示性語言干預(yù)的臨床效果顯著,有助于患者術(shù)后康復(fù)。
細(xì)節(jié)護(hù)理;手術(shù)后康復(fù);手術(shù)后疼痛
details nursing;postoperative rehabilitation;postoperative pain
手術(shù)是現(xiàn)代醫(yī)療的主要治療方式,也會(huì)給機(jī)體帶來創(chuàng)傷,對(duì)生理和心理都是一個(gè)應(yīng)激的過程。手術(shù)的成功離不開醫(yī)護(hù)人員的配合和科學(xué)的護(hù)理模式[1]。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,護(hù)理模式也隨之轉(zhuǎn)變,單純的減輕患者疼痛的護(hù)理已不能滿足社會(huì)的需求,為了保證手術(shù)的順利進(jìn)行和安全,必須轉(zhuǎn)變護(hù)理模式。細(xì)節(jié)護(hù)理和手術(shù)室暗示性語言干預(yù)護(hù)理可以保證患者得到心理和生理的雙重護(hù)理,有助于手術(shù)的進(jìn)行和術(shù)后的康復(fù),因而在手術(shù)室護(hù)理中被重視[2]。2015年4月~2016年4月我院手術(shù)室對(duì)75例患者實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理和手術(shù)室暗示性語言干預(yù),效果顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
選取2015年4月~2016年4月我院進(jìn)行手術(shù)的患者150例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)簽署知情同意書;(2)符合各科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)無手術(shù)禁忌證;(4)無精神意識(shí)障礙;(5)年齡>18周歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)兒科患者,未成年患者;(2)精神意識(shí)障礙患者;(3)急診手術(shù)患者;(4)有嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥。隨機(jī)分為對(duì)照組和干預(yù)組,對(duì)照組75例,男性35例,女性40例,平均年齡(36.3±9.21)歲。其中,神經(jīng)外科手術(shù)19例,骨科手術(shù)21例,泌尿外科手術(shù)12例,肝膽外科手術(shù)13例,婦科手術(shù)5例,痔外科手術(shù)2例,其他3例。干預(yù)組75例,男性34例,女性41例,平均年齡(38.2±8.74)歲。其中,神經(jīng)外科手術(shù)21例,骨科手術(shù)17例,泌尿外科手術(shù)13例,肝膽外科手術(shù)9例,婦科手術(shù)8例,痔外科手術(shù)4例,其他3例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。干預(yù)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理和手術(shù)室暗示性語言干預(yù)。(1)加強(qiáng)非語言溝通:護(hù)理人員與患者之間加強(qiáng)非語言溝通,如眼神的交流和觸摸等可以緩解患者焦慮的情緒。(2)注意保暖:注意手術(shù)室的溫度、濕度,為患者提供一個(gè)良好的手術(shù)環(huán)境??衫煤銣厮簩?duì)患者局部保暖。(3)患者隱私的保護(hù):在護(hù)理過程中,注意保護(hù)患者的隱私,對(duì)隱私部位進(jìn)行遮蔽,尊重患者,避免患者因此產(chǎn)生情緒。(4)注意操作的細(xì)節(jié):護(hù)理時(shí)動(dòng)作要輕柔快速,在不影響手術(shù)的前提下,盡量保證患者體位的舒適。(5)觀察患者變化:密切觀察患者各方面的變化,如口唇干裂時(shí),及時(shí)用棉簽蘸水進(jìn)行濕潤[3]。(6)手術(shù)室暗示性語言干預(yù):在全面了解患者病情的基礎(chǔ)上,多與患者溝通交流,語言輕柔,態(tài)度和藹,給予患者心理上的鼓勵(lì),向患者枚舉同類手術(shù)的成功案例。手術(shù)中與醫(yī)生交流手術(shù)的優(yōu)勢(shì)及預(yù)后良好的案例。麻醉前醫(yī)生、護(hù)士、麻醉師運(yùn)用正性暗示語言進(jìn)行交流,鼓勵(lì)患者。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組術(shù)后恢復(fù)情況,包括術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,排便時(shí)間和腸鳴音恢復(fù)時(shí)間。采用視覺模擬評(píng)分(VAS)法對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,分值范圍0~10分,0分表示無痛[4],分值越高表明疼痛程度越重。采用無記名問卷調(diào)查的方法對(duì)患者滿意度進(jìn)行調(diào)查。兩組發(fā)放問卷各75份,對(duì)照組回收72份,有效回收率96%,干預(yù)組回收75份,有效回收率100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況的比較,表1
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況的比較
2.2 兩組術(shù)后疼痛評(píng)分的比較
干預(yù)組術(shù)后疼痛評(píng)分為(3.18±1.32)分,對(duì)照組術(shù)后疼痛評(píng)分為(5.08±1.76)分,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.3952,P<0.05)。
2.3 兩組滿意度的比較,表2
表2 兩組滿意度的比較
注:χ2=7.342,P<0.05
手術(shù)過程對(duì)患者是一個(gè)應(yīng)激的過程,在手術(shù)過程中患者因各種原因產(chǎn)生較為嚴(yán)重的緊張、焦慮的情緒,影響了治療的效果。手術(shù)前,患者擔(dān)心手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是否大,能否順利完成,麻醉效果是否好等一系列問題,手術(shù)后又擔(dān)心能否恢復(fù)的問題。良好的護(hù)理需要手術(shù)中各人員間的相互配合,共同完成,如不重視細(xì)節(jié)護(hù)理,工作不嚴(yán)謹(jǐn)可造成不良后果,護(hù)理工作除了過硬的技術(shù)之外,還需要細(xì)致和體貼,細(xì)節(jié)護(hù)理構(gòu)建了和諧的醫(yī)患關(guān)系[5]。
細(xì)節(jié)護(hù)理以患者為中心,滿足患者身心的需求,讓患者感受到人文關(guān)懷,提升了醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。將細(xì)節(jié)護(hù)理應(yīng)用到手術(shù)室中,可以保證患者有一個(gè)良好溫馨的手術(shù)環(huán)境,通過人性化的服務(wù),給患者創(chuàng)造了良好的恢復(fù)條件。細(xì)節(jié)護(hù)理中需要注意患者心理護(hù)理,術(shù)中及術(shù)后的保暖,使患者消除對(duì)手術(shù)的恐懼,放松心態(tài),更好的配合醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)[6]。
手術(shù)室暗示性語言是通過醫(yī)生和護(hù)理人員之間對(duì)話問答給患者正面的心理暗示,患者從側(cè)面了解到自己的病情和手術(shù),增強(qiáng)患者信心。臨床醫(yī)師和護(hù)理人員的交談之間,并沒有直接表明自己的觀點(diǎn),而用了隱蔽和委婉的方法,用弦外之音向患者傳達(dá)正面的、能讓患者心情愉悅的手術(shù)信息[7],往往患者更相信以第三人身份聽到的交談中信息,而不是由醫(yī)護(hù)人員直接告知的信息,便認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員交談的信息真實(shí)可信,心理上得到了滿足并獲得了安全感,顯著提高患者的心理適應(yīng)能力,降低了血液循環(huán)的波動(dòng)。
語言安慰在護(hù)理中很常見,醫(yī)護(hù)人員的直接安慰是一種被動(dòng)的安撫,患者認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員是為了安慰而安慰,產(chǎn)生排斥的心理,起不到效果。手術(shù)室暗示性語言通過自然的交流從側(cè)面表現(xiàn)出來,患者認(rèn)為信息是真實(shí)的,從而愿意接受,尤其是從醫(yī)生處聽到時(shí),會(huì)覺得更可信[8]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組術(shù)后恢復(fù)情況好于對(duì)照組,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、排便時(shí)間和腸鳴音恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)組術(shù)后疼痛評(píng)分為(3.18±1.32)分,顯著低于對(duì)照組(5.08±1.76)分(P<0.05)。干預(yù)組總滿意度為92.00%,顯著高于對(duì)照組77.78%(P<0.05)。實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理和手術(shù)室暗示性語言干預(yù),效果顯著,有利于患者術(shù)后恢復(fù)。
1 周培萱.細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理安全性中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(21):158~159.
2 顧釧.細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度的影響[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,24(9):38~39.
3 鄭廣娣,謝麗葉,許志琴,等.手術(shù)室正性心理暗示和細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者不良情緒的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(18): 2367~2369.
4 韋雪臘,覃映蘭.正性暗示性配合細(xì)節(jié)護(hù)理在減少患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后疼痛中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(30):146~147.
5 馮緣.手術(shù)室全期細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(16):85~87.
6 陳幼嫦.手術(shù)室語言及細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(6):242~243.
7 張建. 手術(shù)室正性暗示語言及細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2014, 11(2):87~88.
8 蔣勁林.細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響分析[J].中國校醫(yī),2016,30(7): 559.
10.3969/j.issn.1671-8933.2017.04.022
214200 江蘇省宜興市人民醫(yī)院 無錫
余琴,女,本科,主管護(hù)師
R473.6;R619
2017-01-23)