郭文妍
摘 要:當(dāng)前,我國圖書出版發(fā)行存在重印書比例不斷提高、農(nóng)村地區(qū)圖書發(fā)行薄弱、信息化和標(biāo)準(zhǔn)化程度低、版權(quán)輸出逆差嚴(yán)重等問題。為了解決這些問題,借鑒美國和日本的圖書出版發(fā)行經(jīng)驗,提出相關(guān)的出版發(fā)行策略。
關(guān)鍵詞:圖書出版;發(fā)行;美國;日本;借鑒
中圖分類號:G235 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2017)18-0173-03
當(dāng)前,全國出版發(fā)行行業(yè)正在努力貫徹落實國家和新聞出版“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)任務(wù),創(chuàng)新發(fā)展、融合發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展已成為大家的共同理念。根據(jù)國家“十三五”《規(guī)劃綱要》提出的目標(biāo),到2020年,文化產(chǎn)業(yè)要成為國民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè),增加值要占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%以上,即4.6萬億元以上。要實現(xiàn)這個目標(biāo),“十三五”時期,圖書出版業(yè)增加值的年平均增長速度應(yīng)該在11%以上。本文對當(dāng)前我國圖書出版發(fā)行戰(zhàn)略進(jìn)行研究,并借鑒國外的圖書出版發(fā)行經(jīng)驗,提出相關(guān)的圖書出版發(fā)行戰(zhàn)略。
一、當(dāng)前我國圖書出版發(fā)行行業(yè)現(xiàn)狀
1.重印書比例在不斷提高。國家新聞出版廣電總局發(fā)布了《2015年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》,從報告分析中我們看到,新聞出版業(yè)不斷推進(jìn)供給側(cè)改革,出版結(jié)構(gòu)進(jìn)一步得到優(yōu)化。如,2015年共出版圖書47.58萬種,其中重印書21.5萬種,增長11.9%。從統(tǒng)計數(shù)字上看,重印書的增加使得出版的有效供給得到提升,從而獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。但是,到2015年,我國的圖書庫存達(dá)到了1 082億元,同比增長7.6%。雖然圖書供給結(jié)構(gòu)開始得到優(yōu)化,特別是重印書比例在不斷提高,但整體上還沒有完成從數(shù)量規(guī)模型增長到優(yōu)質(zhì)高效型的轉(zhuǎn)變。因此,繼續(xù)推進(jìn)出版單位選題結(jié)構(gòu)優(yōu)化,減少盲目重復(fù)出版,努力提高內(nèi)容質(zhì)量,是深化供給側(cè)改革的重要任務(wù)。
2.農(nóng)村以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)仍然是圖書發(fā)行的薄弱環(huán)節(jié)。從目前看,城市實體書店在網(wǎng)店布局和品種供應(yīng)上,都已基本可以滿足圖書及相關(guān)文化產(chǎn)品的供應(yīng)。而廣大農(nóng)村以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)仍然是圖書發(fā)行的薄弱環(huán)節(jié)。目前“農(nóng)家書屋”大規(guī)模建設(shè)期已過,補(bǔ)充圖書政府購買服務(wù)每年約有6億元資金,不能完全滿足農(nóng)村圖書市場需求,這就需要我們進(jìn)一步挖掘和拓展。
3.信息化和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)有待加強(qiáng)。圖書行業(yè)的信息化和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)相對薄弱,破解1 000多億圖書庫存問題,必須要以大數(shù)據(jù)和信息化為手段才能有效實現(xiàn)。行業(yè)目前尚未真正形成一個開放的、權(quán)威的、完整的、即時和準(zhǔn)確的書目數(shù)據(jù)中心。特別是上下游數(shù)據(jù)不對接,省際間不連通,嚴(yán)重影響了發(fā)行質(zhì)量和效益的提升。
4.圖書版權(quán)輸出逆差情況嚴(yán)重。中國真正意義上的版權(quán)輸出要到中國1992年成為《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品尼泊爾公約》和《世界版權(quán)公約》簽約國之后,圖書版權(quán)輸出飛速增長。近十年來,我國出版業(yè)國際影響力不斷增強(qiáng),走出去步伐日益穩(wěn)健。根據(jù)國家版權(quán)局的相關(guān)資料可知,2005—2014年,我國圖書版權(quán)輸出逐年提升,從2005年的1 434種增長至2014年的8 088種,十年間圖書版權(quán)總共輸出44 379種,平均每年輸出4 437種,而在這十年間,我國總共引進(jìn)的圖書版權(quán)135 991種,就版權(quán)的輸出與引進(jìn)平均比約為1∶3,相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)(見下頁表)。雖然近十年來,貿(mào)易逆差情況開始有所改善,但波動不斷,在2008年甚至出現(xiàn)了逆差拉大的情況。2011 年,新聞出版總署(2013 年起為國家新聞出版廣電總局)首次以政府主管部門規(guī)范性文件的形式出臺了《新聞出版業(yè)“十二五”時期走出去發(fā)展規(guī)劃》,明確指出要切實推動版權(quán)貿(mào)易“走出去”,并提出了階段性目標(biāo),這使得2011年和2012年的版權(quán)貿(mào)易逆差持續(xù)減少,但在2013年又再次拉大,這說明目前我國尚未形成穩(wěn)定有效的版權(quán)輸出長效機(jī)制,圖書版權(quán)貿(mào)易的逆差現(xiàn)象仍然在短期內(nèi)難以改變,即使2014年的輸出引進(jìn)比為1.9∶1,成為歷年來的最好水平,但是仍然處于逆差狀態(tài)。
二、國外圖書出版發(fā)行的經(jīng)驗
1.日本圖書出版發(fā)行的經(jīng)驗。日本的圖書出版發(fā)行有兩大特點:
(1)信息化的普及。從20世紀(jì)90年代開始,日本的圖書行業(yè)開始注重信息化建設(shè),采用計算機(jī)處理圖書出版過程中的編輯、發(fā)行等工作,當(dāng)前日本全部的圖書出版發(fā)行業(yè)務(wù)幾乎都要通過計算機(jī)完成。此外,出書出版供應(yīng)鏈上的節(jié)點企業(yè)開始注重企業(yè)的信息系統(tǒng)交換平臺建設(shè)。當(dāng)時,日本的圖書出版行業(yè)以小學(xué)館、講談社兩大集團(tuán)為主,發(fā)行中盤以日販和東販實力最強(qiáng),而圖書出版發(fā)行行業(yè)的信息化建設(shè)也是以這4家企業(yè)為中心。到2001年,小學(xué)館已經(jīng)實現(xiàn)了將日本較大的 18 家出版社的圖書庫存全部錄入網(wǎng)上訂貨系統(tǒng)的目標(biāo),與 4 000 多家零售店進(jìn)行銷售數(shù)據(jù)傳輸和交換,其中 600 家規(guī)模較大的零售店可以實現(xiàn)每天進(jìn)行一次數(shù)據(jù)傳輸。這套信息系統(tǒng)完成后,圖書出版發(fā)行行業(yè)整體庫存儲量下降。
(2)出版社和圖書代銷公司形成的互相參股、利益均沾的關(guān)系。日本的出版社不參與圖書流通工作,圖書的發(fā)行流通通過東販和日販兩大中盤來實現(xiàn),中盤占日本全部圖書分銷業(yè)務(wù)70%,但是日本的出版社和分銷商之間形成利益共同體,將產(chǎn)銷活動聯(lián)結(jié)為一個整體,普遍存在相互參股的關(guān)系,如,東販公司股份包含52.8%小學(xué)館等出版社股份,23.8%東販內(nèi)部股份,9.3%書店股份,14%其他股東股份,這種方式降低了企業(yè)的市場交易成本。電子商務(wù)興起之后,日本網(wǎng)上書店紀(jì)伊國屋書店倡導(dǎo)發(fā)行商和出版商共同出資建立了配送中心,幫助配送中心高效運行。
2.美國圖書出版發(fā)行的經(jīng)驗。當(dāng)前,美國圖書行業(yè)的分銷領(lǐng)域以兩大巨頭分銷商英格拉姆和貝克·泰勒為主,幾乎形成了壟斷格局,這兩大分銷商的成功經(jīng)驗比較相抵,都是以客戶為中心,采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)為客戶提供先進(jìn)的服務(wù),并且形成了成熟的物流服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購書服務(wù)及信息增值服務(wù)體系。美國的發(fā)行商和批發(fā)商是兩個不同的群體,因此它們的職能各不相同,批發(fā)商負(fù)責(zé)采用代銷形式從出版社取貨并分銷給零售商。而發(fā)行商更加注重圖書的宣傳和推廣,通過舉辦宣傳和推廣活動,提高消費者的購買欲,發(fā)行商可以同時為多家出版社服務(wù),并且收取一定的推廣宣傳費用,根據(jù)圖書的內(nèi)容類別選擇不同的銷售渠道推向不同的客戶。美國中盤的批發(fā)商與發(fā)行商發(fā)行代理并存的模式值得國內(nèi)借鑒。
三、我國圖書出版發(fā)行戰(zhàn)略
1.加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)圖書出版發(fā)行建設(shè)。當(dāng)前,我國農(nóng)村地區(qū)的圖書發(fā)行比較薄弱,因此,為了提高我國的圖書出版發(fā)行量,需要加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)圖書出版發(fā)行的建設(shè),具體措施如下:一是建設(shè)完善農(nóng)村地區(qū)圖書發(fā)行網(wǎng)點,建議相關(guān)出版機(jī)構(gòu)建立專門的“農(nóng)村書刊出版發(fā)行指導(dǎo)小組”機(jī)構(gòu),推進(jìn)農(nóng)家書屋的建設(shè),并專門針對農(nóng)村地區(qū)的圖書需求進(jìn)行選題策劃如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營致富的技術(shù)類書籍進(jìn)行編輯出版、發(fā)行營銷和做好文化傳播工作,同時不斷投入資金,完善農(nóng)村地區(qū)圖書發(fā)行網(wǎng)點。二是做好農(nóng)村地區(qū)圖書的發(fā)行儲運工作。由于我國農(nóng)村數(shù)量多,分布廣,并且存在一些偏遠(yuǎn)地區(qū),因此,圖書儲運成為了難題。為了解決這個問題,針對圖書需求零散而量少的現(xiàn)狀,與新華書店建立農(nóng)村圖書物流中心,或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)的郵局合作,完善郵局投遞系統(tǒng)。三是建立暢通的發(fā)行信息反饋渠道。出版機(jī)構(gòu)行政主管部門要建立起農(nóng)村圖書需求信息的溝通和反饋渠道,如QQ群、微信公眾號等方式實現(xiàn)信息溝通,及時了解農(nóng)村讀者的購書信息和品種需求。此外,出版機(jī)構(gòu)要本著價廉原則,提高圖書性價比,加大圖書發(fā)行量。
2.成立專門的發(fā)行機(jī)構(gòu),加強(qiáng)圖書發(fā)行宣傳。我國圖書精品力作還較稀缺,為了提高出版業(yè)的圖書發(fā)行量,在“十三五”期間出版機(jī)構(gòu)應(yīng)洞悉圖書市場需求,以讀者需求為導(dǎo)向,堅持以高質(zhì)量、高品位為指導(dǎo)核心,挖掘精品圖書,著力推出一批理念先進(jìn),內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量和印裝質(zhì)量俱佳的圖書,同時在圖書發(fā)行過程中,成立專門的發(fā)行機(jī)構(gòu),加強(qiáng)圖書發(fā)行宣傳,可以從以下兩方面出發(fā):一是發(fā)行機(jī)構(gòu)要根據(jù)圖書的市場定位選擇適宜的宣傳方式;二是在圖書發(fā)行過程中,發(fā)行機(jī)構(gòu)要注意塑造出版社的品牌形象,便于獲得讀者的長期關(guān)注。
3.出版社和圖書發(fā)行公司建立長遠(yuǎn)的聯(lián)盟關(guān)系。由于我國的圖書行業(yè)市場機(jī)制形成較晚,一些發(fā)行的出版機(jī)構(gòu)一般獨立設(shè)有發(fā)行機(jī)構(gòu),在圖書發(fā)行過程中同各省的發(fā)行中盤進(jìn)行合作時,討價還價能力強(qiáng),獲得豐厚的利潤,但是一些中型出版社或者小型出版社在單獨和發(fā)行中盤進(jìn)行合作時,發(fā)行中盤往往會存在“客大欺店”的現(xiàn)象,導(dǎo)致中小型出版社獲得利潤薄弱,長此以往,勢必會形成強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者更弱的馬太效應(yīng),也會提高圖書的庫存量。為了降低圖書的庫存量,出版機(jī)構(gòu)和發(fā)行企業(yè)之間要建立長期的合作關(guān)系,實現(xiàn)互利共贏,可以借鑒日本和美國的模式,相互合作時找到利潤的契合點,或者出版機(jī)構(gòu)和發(fā)行中盤以參股的方式進(jìn)行合作,形成利益共同體,提高圖書發(fā)行量。
4.搭建透明的信息溝通平臺,實現(xiàn)信息共享。為了提高出版發(fā)行行業(yè)的信息化建設(shè),主要從以下兩方面展開:一是打造標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)中心,形成全行業(yè)的大數(shù)據(jù);二是破除信息壁壘,建立“開放獲取”的信息共享機(jī)制,推進(jìn)出版發(fā)行業(yè)供給側(cè)改革。建立“開放獲取”的信息共享機(jī)制,可以采用聯(lián)合管理模式,建立整個行業(yè)的圖書需求信息系統(tǒng)和庫存管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),使所有的供應(yīng)鏈信息與供應(yīng)處的管理信息同步,以保證需求信息在供應(yīng)鏈中的暢通和準(zhǔn)確性。實施聯(lián)合庫存管理后,發(fā)行中盤成為信息整合傳輸?shù)暮诵钠髽I(yè),發(fā)行中盤要負(fù)責(zé)對市場信息進(jìn)行匯眾分類,并進(jìn)行深層次的發(fā)掘,將處理好的信息反饋給出版企業(yè)。出版企業(yè)必須要運用一定手段,通過合適的激勵措施和契約約束確保發(fā)行中盤、零售書店等能夠及時準(zhǔn)確地將市場銷售信息、需求信息向上游傳遞。
5.借政策紅利,構(gòu)建圖書版權(quán)輸出渠道。對各出版機(jī)構(gòu)來說,依靠出版機(jī)構(gòu)自身搭建輸出渠道,尋求海外國家的出版合作,成本較高,難度較大。因此,各出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該借助政府的政策和資金扶持,搭建圖書版權(quán)輸出渠道。一是建設(shè)專業(yè)的圖書版權(quán)代理機(jī)構(gòu)。我們目前仍然缺乏專業(yè)的圖書版權(quán)代理機(jī)構(gòu),現(xiàn)有代理機(jī)構(gòu)不僅數(shù)量太少,在版權(quán)輸出時更是缺乏主動權(quán)和決策權(quán)。因此,政府應(yīng)該成立專門面向海外國家的版權(quán)代理機(jī)構(gòu),廣泛搜集西方國家市場需求,嚴(yán)把輸出作品質(zhì)量關(guān),簡化出口的審批、報批等行政手續(xù),為圖書版權(quán)輸出提供便利條件。二是搭建資源與服務(wù)平臺。為了進(jìn)一步擴(kuò)大我國圖書版權(quán)輸出數(shù)量,出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該建設(shè)數(shù)字化平臺,展示圖書產(chǎn)品,但是因為數(shù)字圖書平臺的建設(shè)與技術(shù)管理的費用較高,一些規(guī)模較小的出版機(jī)構(gòu)難以承擔(dān)。因此,應(yīng)該借助政府資金的支持,以政府的名義建設(shè)數(shù)字化平臺,將各個出版機(jī)構(gòu)的圖書精品進(jìn)行展示,提供迅捷的產(chǎn)品檢索和預(yù)覽功能,及時向客戶發(fā)布圖書精品信息,為國外合作方提供有力的支持和增值服務(wù),促成版權(quán)合作。三是政府增加舉辦國際圖書博覽會的次數(shù)。如在第22屆北京國際圖書博覽會上,我國出版企業(yè)著重與參展的俄羅斯、新加坡、馬來西亞、埃及、印度、沙特阿拉伯等國出版企業(yè)開展了版權(quán)洽談、合作出版、合作成立分支機(jī)構(gòu)等300多場出版交流活動,為加快推進(jìn)我國圖書版權(quán)輸出打下了堅實基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 羅紫初,秦潔雯.教輔圖書出版發(fā)行面臨的問題及政策建議[J].出版發(fā)行研究,2012,(4):26-28.
[2] 何慶軍.圖書出版發(fā)行難點及其管理要點分析[J].新聞傳播,2012,(9):59-60.
[3] 袁輝,李思經(jīng).“農(nóng)家書屋”工程建設(shè)與農(nóng)業(yè)科技圖書的出版發(fā)行探究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2008,(5):438-442.
[責(zé)任編輯 李曉群]