張心寬

（內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右后旗賁紅鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)站，內(nèi)蒙古烏蘭察布 012400）

不同殺菌劑對馬鈴薯晚疫病田間防治效果

張心寬

（內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右后旗賁紅鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)站，內(nèi)蒙古烏蘭察布 012400）

馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉引起的，導致馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛的一種毀滅性病害。世界各地馬鈴薯產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生，我國西南地區(qū)較為嚴重，東北、華北與西北地區(qū)在多雨潮濕年份為害較重。本文選擇了常見的9種殺菌劑組合，通過田間試驗研究了不同殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果。結(jié)果表明，處理藥劑25%雙炔酰菌胺對馬鈴薯晚疫病防治效果最好，防效在85%以上，適合用于當?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)中晚疫病的防治。

殺菌劑；馬鈴薯；晚疫??；田間防治效果

馬鈴薯是世界上繼水稻、小麥、玉米之后的第四大糧食作物，也是我國的第四大糧食作物[1]。馬鈴薯營養(yǎng)物質(zhì)豐富，是人們生活中重要的糧食和蔬菜，又可在畜牧業(yè)中作為優(yōu)質(zhì)飼料，還是食品加工等多種工業(yè)的原料。馬鈴薯具有適應性強、生育期短和抗災能力強等優(yōu)點，種植馬鈴薯，無論是在高寒貧困地區(qū)解決脫貧問題，還是在不發(fā)達地區(qū)豐富人們的餐桌，都具有非常重要的意義[2]。

馬鈴薯晚疫?。≒otato late blight）是由鞭毛菌亞門致病疫霉引起的[3]，導致莖葉死亡、塊莖腐爛的一種毀滅性病害。馬鈴薯晚疫病在世界各地均有發(fā)生，曾經(jīng)造成世界著名的愛爾蘭大饑荒事件，導致超過百萬的人口由于饑餓死亡。在我國馬鈴薯產(chǎn)地都有發(fā)生馬鈴薯晚疫病，西南地區(qū)較為嚴重，東北、華北與西北地區(qū)在多雨潮濕的年份為害較重，流行年損失超過30%。目前，馬鈴薯晚疫病防治仍然以化學藥劑為主，每年全球因晚疫病藥劑花費高達30～50億美元[4,5]。在當今的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，由于馬鈴薯生產(chǎn)機械化、集中化，馬鈴薯晚疫病對于馬鈴薯生產(chǎn)依然存在很大隱患。由于生產(chǎn)中防治馬鈴薯晚疫病藥劑品種繁多，成分各不相同，作用方式各有特點，一旦選藥不正確很難有效控制馬鈴薯晚疫病，并且盲目過度施藥既增加生產(chǎn)成本，又使病原菌產(chǎn)生抗藥性[6]。為了更好地進行馬鈴薯生產(chǎn)，本試驗對幾種防治馬鈴薯晚疫病的藥劑進行研究，以期得到高效安全的防治晚疫病藥劑，更好地服務農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗田設在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市察右后旗賁紅鎮(zhèn)，總面積2000m2。試驗田土壤耕層0～30cm，土壤肥力：有機質(zhì)含量1.8g/kg、堿解氮含量65.2mg/kg、速效磷含量10.3mg/kg、速效鉀含量147.9mg/kg，pH值為7.1，土壤供肥水能力較好。

1.2 試驗設計

選擇目前市場上防治馬鈴薯晚疫病常用藥劑，試驗共有10種藥劑處理，每個處理重復3次，小區(qū)隨機排列，小區(qū)面積為50m2，具體見表1。

表1 試驗藥劑及用量

精細整地，深耕30cm左右，底肥一般每667m2施優(yōu)質(zhì)腐熟有機肥4000～5000kg、尿素20kg、過磷酸鈣50kg、硫酸鉀30～40kg。播種時間為5月2日，采用起壟寬窄行栽培，壟距1m、壟頂寬60cm、壟高15cm，一壟雙行，寬行70cm、窄行30cm、株距25cm。

根據(jù)內(nèi)蒙古馬鈴薯研究所對晚疫病的預測進行噴藥，每小區(qū)采用背負式手動噴霧器進行施藥，確保施藥當天無風，并于下午對莖葉進行均勻施藥，噴藥器械保持一致。從7月10日開始，每隔7～10d進行一次施藥，共施4次藥。

1.3 調(diào)查指標及方法

第2次施藥后5d和末次施藥后5d對田塊進行調(diào)查，每小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查5株馬鈴薯植株，調(diào)查全部葉片，按照病害分級標準（表2）進行評級[10]。根據(jù)公式（1）（2）計算病情指數(shù)和防治效果[7,8]。

表2 病情指數(shù)分級標準

2 結(jié)果與分析

2.1 第2 次施藥后5d防效

由表3（見下頁）可知，所有藥劑處理均對馬鈴薯晚疫病的防治起到一定作用。第2次施藥后5d防效最高的為處理7，防效為90.45%。其次為處理4，防效為79.27%。最低為處理1，防效為29.06%。經(jīng)方差分析可知，處理7與其它處理（除處理10）間差異極顯著，處理1與其它處理（除處理9、10）差異性極顯著。因此，第2次施藥后5d，25%雙炔酰菌胺效果最好。

表3 第2次施藥后5d調(diào)查結(jié)果

2.2 第4 次施藥后5d防效

表4 第4次施藥后5d調(diào)查結(jié)果

由表4可知，第4次施藥后5d各藥劑處理對馬鈴薯晚疫病的防效均有所下降。防效最高的為處理7，防效為86.60%。其次為處理5，防效為73.77%。防效最低的為處理9，防效為22.00%。方差分析可知，處理7與其它藥劑處理組間差異性極顯著，處理1、2、9與處理3、4、5間差異性極顯著。因此，第4次施藥后5d，防效最好的為25%雙炔酰菌胺。

3 結(jié)論

綜合兩次調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當?shù)胤乐务R鈴薯晚疫病效果最好的為25%雙炔酰菌胺，防效可達85%以上。百菌清、甲霜靈兩種藥劑防治效果不理想，防效較低。生產(chǎn)中推薦使用雙炔酰菌胺、精甲霜靈+代森錳鋅、霜霉威鹽酸鹽+氟吡菌胺三種藥劑組合輪換進行防治。

[1]李維根.藥劑防治馬鈴薯晚疫病田間藥效篩選試驗[J].品牌與標準化,2016,(05):79-80.

[2]尹江.馬鈴薯種薯質(zhì)量控制[A].中國作物學會馬鈴薯專業(yè)委員會,2006年中國作物學會馬鈴薯專業(yè)委員會年會暨學術(shù)研討會論文集[C].中國作物學會馬鈴薯專業(yè)委員會,2006.

[3]李新新.馬鈴薯晚疫病菌的長期保存與特異性SCAR標記的開發(fā)[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學,2012.

[4]Judelson H S,Blanco F A.The spores of Phytophthora:weapons of the plant destroyer[J].Nature Reviews Microbiology,2005,(3): 47-58.

[5]Haldar K,Kamoun S,Hiller N L,et al.Common infection strategies of pathogenic eukaryotes[J].Nature Reviews Microbiology, 2006,(4):922-931.

[6]曹繼芬,孫道旺,楊明英,等.云南省馬鈴薯、番茄晚疫病菌對甲霜靈敏感性及地理分布[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2007,(05): 1027-1031.

[7]王麗,王文橋,孟潤杰,等.幾種新殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的控制作用[J].農(nóng)藥,2010,(04):300-302,305.

[8]陳亞蘭.不同化學藥劑對馬鈴薯晚疫病防控效果的研究[J].甘肅高師學報,2017,(03):31-34.

Control Efficacy of Different Fungicides on Potato Late Blight in Field

ZHANG Xin-kuan
(Inner Mongolia Wulanchabu City Youhouqi Benhong Town Agricultural Station People's Government, Wulanchabu 012400,China)

Potato late blight was a devastating disease that causes stem and leaf death and rotting of tubers.It was caused by Phytophthora infestans.Potato late blight had occurred in all the world.In China,potato late blight had occurred in the place producted potato.It occurred seriously in rainy and humid years.Potato late blight disease for potato production was a big hidden trouble.In order to get better production of potato,this paper selected nine kinds of common fungicides to conduct field experiment.The experimen about the different fungicides was in order to get control effect on potato late blight.The results showed that 25%diacetamide had the best effect on the control of potato late blight,and the control effect was more than 85%,which was suitable for the prevention and treatment of late blight in production of potato in local area.

Fungi;potato;late blight;field control effect

S435.32

A

1008-1038(2017)07-0007-03

10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.07.003

2017-04-07

張心寬（1979—），男，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作