基于新常態(tài)談我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方向

葛文全

內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通業(yè)是我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，它同時(shí)也是連接社會(huì)生產(chǎn)與市場(chǎng)消費(fèi)的紐帶，可以用來衡量一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。從二十世紀(jì)八九十年代發(fā)展到現(xiàn)在，商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性行業(yè)，當(dāng)前，商貿(mào)流通業(yè)正處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時(shí)期，對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展起到著不可替代的作用。換言之，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的高低、質(zhì)量的優(yōu)劣，很大程度上深刻影響著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)向。基于此，本課題立足于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的視角探究今后一段時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方向與改革路徑。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 商貿(mào)流通 發(fā)展方向 現(xiàn)代化

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境分析

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)持續(xù)推進(jìn)及我國(guó)改革開放的深入，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直保持著較高的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但在諸多方面顯示出“大而不強(qiáng)”，轉(zhuǎn)型升級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的首要任務(wù)。 “新常態(tài)”是我國(guó)在現(xiàn)階段國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。 “新常態(tài)”的含義，具體以“調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長(zhǎng)、促轉(zhuǎn)型、擴(kuò)消費(fèi)”為基本特征。換言之，當(dāng)前高速發(fā)展的信息化時(shí)代，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。

（二）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期

作為商貿(mào)流通業(yè)來說，單純的依靠量的增長(zhǎng)，始終無法實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。一些長(zhǎng)期積累的問題日益凸顯出來，比如物流體系的缺陷、流通供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?、商品貿(mào)易市場(chǎng)渠道獲取信息不準(zhǔn)確等，商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。

（三）我國(guó)商貿(mào)流通發(fā)展情況

如表1所示，加入世貿(mào)組織以來，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)品零售規(guī)模不斷攀升，從2002年的43055.4億元增長(zhǎng)到2015年的300931億元。其中，城市市場(chǎng)商貿(mào)流通規(guī)模增長(zhǎng)了近6倍，而農(nóng)村市場(chǎng)商貿(mào)流通規(guī)模增長(zhǎng)了7倍。然而，在取得發(fā)展成果的同時(shí)，許多問題由于過多地被我們所忽略掉，內(nèi)部矛盾也不斷加劇。比如流通渠道不暢、城鄉(xiāng)商貿(mào)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代化物流體系尚未完全確立等。這些均嚴(yán)重阻礙、制約著商貿(mào)流通業(yè)難以實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的突破，而僅僅只是“量”的重復(fù)式積累。

新常態(tài)下商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型方向

在當(dāng)前新常態(tài)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，各產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時(shí)期，包括生產(chǎn)方式、經(jīng)營(yíng)管理方式以及企業(yè)內(nèi)部機(jī)制與組織結(jié)構(gòu)的變革?？傮w來看，這不是一種局部性的變化，而是一種全局性的改變，因此，作為各產(chǎn)業(yè)部門賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性地位的商貿(mào)流通業(yè)，其受到的影響也是全方位的。無論是商業(yè)流通業(yè)的發(fā)展規(guī)模，還是發(fā)展速度，或者是流通主體和流通運(yùn)作方式，均發(fā)生了較為深刻的變化。當(dāng)然，這一時(shí)期總體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但從中也能看到一些問題和不足，如商貿(mào)流通業(yè)空間布局不均衡、城鄉(xiāng)和區(qū)域性差異等。具體表現(xiàn)為，我國(guó)中部地區(qū)和西部地區(qū)明顯落后于東部沿海地區(qū)，其影響因素是多方面的，包括商業(yè)觀念認(rèn)知、科學(xué)技術(shù)、基礎(chǔ)配套設(shè)施、資本與人才等，共同導(dǎo)致出現(xiàn)了區(qū)域商貿(mào)流通環(huán)節(jié)多而雜、成本較高，無法兼顧企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和地區(qū)社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

基于此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，各行業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，迫切需要商貿(mào)流通業(yè)發(fā)揮出市場(chǎng)先導(dǎo)性的作用機(jī)制。當(dāng)然，這需要全社會(huì)的共同努力，需要各地方政府部門充分發(fā)揮出其職能作用，從以下兩點(diǎn)著手：

第一，發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。由傳統(tǒng)商業(yè)流通業(yè)外延式發(fā)展業(yè)態(tài)逐步轉(zhuǎn)向現(xiàn)代商業(yè)流通內(nèi)涵式的發(fā)展形態(tài)。從改革開放以來，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展歷程。總體來看，近一二十年間，雖然商業(yè)流通業(yè)發(fā)展飛速，但其一直都是粗放式的發(fā)展模式，在這種局面下，再加上市場(chǎng)機(jī)制的缺陷與政府監(jiān)管職能的不力，導(dǎo)致在發(fā)展過程中企業(yè)過分重視產(chǎn)量而忽略掉“平均產(chǎn)出”，最終出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展困境，包括資金周轉(zhuǎn)緩慢、產(chǎn)品流通速度不足、企業(yè)運(yùn)營(yíng)與商品流通成本高，而相應(yīng)的市場(chǎng)利潤(rùn)偏低。針對(duì)上述問題，新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下，各商貿(mào)流通企業(yè)在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，不僅僅要考慮經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也要關(guān)注社會(huì)效益，應(yīng)放棄傳統(tǒng)外延增長(zhǎng)的方式，走科技創(chuàng)新之路，切實(shí)貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思想，追求更高更好的經(jīng)濟(jì)效益。

第二，流通模式轉(zhuǎn)變。在商業(yè)流通方式轉(zhuǎn)變過程中，需要逐一來過渡，即傳統(tǒng)商業(yè)流通模式過渡到現(xiàn)代商業(yè)流通模式，總的來看，應(yīng)具體把握三個(gè)細(xì)節(jié)：其一，以商業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，依據(jù)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，合理制定發(fā)展規(guī)劃，健全現(xiàn)代流通業(yè)的運(yùn)行體系。其二，大力發(fā)展現(xiàn)代物流，創(chuàng)新物流方式，以現(xiàn)代化物流體系提高配送中心的多功能、現(xiàn)代化發(fā)展。其三，借助于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、電子商務(wù)平臺(tái)，進(jìn)一步整合商品供應(yīng)鏈，將商業(yè)流通業(yè)的重點(diǎn)調(diào)整轉(zhuǎn)變，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)商業(yè)流通結(jié)構(gòu)的延伸。

新常態(tài)下商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)證分析

推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵，還是在于流通規(guī)模的擴(kuò)大，尤其是內(nèi)貿(mào)流通。而商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，就必須要持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展，引導(dǎo)消費(fèi)，釋放我國(guó)13億人口巨大的潛在需求，將其發(fā)展成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?；诖耍瑢?duì)于各行業(yè)而言，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、重構(gòu)流通體系才是關(guān)鍵，為構(gòu)建和完善現(xiàn)代化商貿(mào)流通體系創(chuàng)設(shè)優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)條件。

為了進(jìn)一步探尋今后一段時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方向、可行路徑，本部分以我國(guó)南方某城市（二線城市/商品貿(mào)易是區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)）的發(fā)展情況作為研究對(duì)象，如表2所示。

表2中，Y代表產(chǎn)出，K代表資本，L代表勞動(dòng)。本文運(yùn)用了索羅增長(zhǎng)模型，以XX市區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，首先假設(shè)商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)微 Y = （X1，X2，X3，X4，...，Xn），函數(shù)形式可以表示為C-D生產(chǎn)函數(shù)。正如表2所示，Y、K是XX市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)分析的基本要素。此外，假設(shè)A表示技術(shù)，那么A和Y、K則看作是商貿(mào)流通生產(chǎn)的三大要素，而技術(shù)這一因素指標(biāo)在其中是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，因?yàn)榧夹g(shù)代表著產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步等同于全要素生產(chǎn)率。因此，C-D形式的生產(chǎn)函數(shù)，在這里表示為Y=（A，K，L）=AF（K，L）。換言之，XX市在商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，勞動(dòng)、資本只是基礎(chǔ)要素，它們的存在在于量的積累，而技術(shù)的進(jìn)步往往可以起到質(zhì)的突破。簡(jiǎn)單一點(diǎn)講，技術(shù)進(jìn)步對(duì)時(shí)間因素非常敏感，從另一個(gè)角度來看，隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段的到來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，這些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，全都促使著技術(shù)變革的周期變得越來越短。表3為XX市資本、勞動(dòng)、技術(shù)三要素對(duì)區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。

從表3可以觀察到， 2008年到2015年，XX市商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)發(fā)展壯大，主要得益于技術(shù)進(jìn)步。換言之，XX市商貿(mào)流通業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展之路初成體系，并且效果逐漸顯現(xiàn)，由早期的粗放型增長(zhǎng)方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長(zhǎng)方式。比如現(xiàn)代物流體系的搭建、互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)為代表的新技術(shù)的出現(xiàn)，均在很大程度上提高了XX市商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率。

新常態(tài)背景下國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通轉(zhuǎn)型發(fā)展普遍存在的問題及對(duì)策

（一）新常態(tài)背景下國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通發(fā)展困境

首先是區(qū)域發(fā)展差異。2006年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民可支配收入之比為3比1，農(nóng)村居民（人均）用于全年生活消費(fèi)性支出僅為 1625元，而城鎮(zhèn)居民則是4900元。從2009年開始，這一比例不斷被拉大，2010年，城鎮(zhèn)人均可支配收入為12400元，而農(nóng)村人均純收入僅為4140元。2012年城鄉(xiāng)收入差距接近4倍，2014年城鄉(xiāng)人均收入差距達(dá)到了5.4倍，用于生活消費(fèi)性支出部分，城鎮(zhèn)居民是農(nóng)村居民的4倍。雖然城鄉(xiāng)居民收入一直在增長(zhǎng)，生活水平也在提升，但是，城鄉(xiāng)之間的差距也被不斷的拉大，并且這種差距是全方位的。商貿(mào)流通是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“晴雨表”。反過來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的優(yōu)劣不僅可以反作用于商貿(mào)流通業(yè)，且影響比較深入，這也是當(dāng)下全國(guó)各地普遍存在的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。除此之外，我國(guó)中西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)的差距也越來越明顯。以中部（河南、山西、湖南、湖北、安徽、江西）和東部（京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角）進(jìn)行比較，地區(qū)GDP差距，從2000年的2.8倍，增長(zhǎng)為 2015年的5.7倍。區(qū)域性發(fā)展差距日益成為制約商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一大障礙。其次是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。當(dāng)下商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在的最大缺陷，即內(nèi)部結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。這在很大程度上是因?yàn)榛A(chǔ)配套設(shè)施的缺陷所致，歸根到底還是商貿(mào)流通體系不健全、企業(yè)市場(chǎng)渠道不暢等，以及中西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)物流配送滯后、網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)落后等?？傮w來看，就是區(qū)域內(nèi)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展質(zhì)量比較低。比如在四川，成都市作為省域中心，對(duì)周邊地區(qū)輻射能力弱，難以帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

（二）政策建議

第一，加強(qiáng)地區(qū)間的商貿(mào)流通互動(dòng)發(fā)展。以前文中介紹的XX市為例，XX市近十年的發(fā)展就非?？茖W(xué)、合理，在追求發(fā)展速度的前提下，同時(shí)也很好的兼顧了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。從表2和表3中可以看到，XX市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展比較合理，注重技術(shù)進(jìn)步對(duì)商貿(mào)流通業(yè)持續(xù)性帶動(dòng)作用。現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，需要區(qū)域內(nèi)人口、購(gòu)買力之間保持合理的比例，量的積累固然重要，但質(zhì)的飛躍才是關(guān)鍵。所以，我國(guó)中西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)區(qū)域性的空間互動(dòng)，包括城市與城市之間、城市與鄉(xiāng)村之間，通過構(gòu)建雙向、互動(dòng)的商品市場(chǎng)流通格局，保持合理的發(fā)展結(jié)構(gòu)形式，以便促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。在具體實(shí)施操作上，應(yīng)當(dāng)綜合考慮全局，比如物流業(yè)方面、信息科技方面、國(guó)家政府政策方面，開發(fā)和利用一切力量，打破區(qū)域間資源、技術(shù)不對(duì)稱的問題。

第二，優(yōu)化區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)態(tài)，注重集約型、創(chuàng)新性經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在新時(shí)期發(fā)展環(huán)境下，必須構(gòu)建商貿(mào)流通城鄉(xiāng)多業(yè)態(tài)的發(fā)展模式，始終堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以消費(fèi)者需求為出發(fā)點(diǎn)，注重產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)合發(fā)展。對(duì)于區(qū)域內(nèi)以往過多依賴外延式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的行業(yè)企業(yè)，各級(jí)政府部門進(jìn)而轉(zhuǎn)向發(fā)展綠色商貿(mào)流通業(yè)，以取代高消耗、高污染、高投入的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)模式。

參考文獻(xiàn)：

1.張寧.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展策略探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（8）

2李迎旭.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的二維驅(qū)動(dòng)作用[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（8）

3.任伴雨.商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用——基于供應(yīng)鏈視角[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)， 2016（13）

4.詹浩勇.商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理——基于集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競(jìng)合的視角[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014（9）

5.夏網(wǎng)生，許黎明.加快江蘇商貿(mào)流通轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].群眾，2014（12）

6.蘇龍，袁永友.湖北商貿(mào)物流創(chuàng)新功能與流通業(yè)發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（6）

7.郝瑤.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)性作用再檢驗(yàn)及細(xì)分行業(yè)異質(zhì)性探討[J].商業(yè)時(shí)代，2015（17）

8.孫學(xué)敏，暴鵬.鄭州市商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].中國(guó)商貿(mào)，2014（31）