方 悅

(安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠 233030)

外商直接投資、空間溢出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

方 悅

(安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠 233030)

外商直接投資促進了我國經(jīng)濟增長，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，外商直接投資結(jié)構(gòu)和質(zhì)量難以保證，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響也會發(fā)生變化，因此采用我國30個省2003-2015年面板數(shù)據(jù)，建立空間動態(tài)杜賓模型，運用廣義系統(tǒng)矩估計和溢出效應(yīng)分解，研究外商直接投資(FDI)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響及其溢出效應(yīng)。研究表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級主要受自身產(chǎn)業(yè)狀況的影響；FDI促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但短期內(nèi)不利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，長期內(nèi)不利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；因此引進外資時，需要合理引導(dǎo)外商直接投資作用于產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟增長。

外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；空間動態(tài)面板；溢出效應(yīng)

改革開放以來，大量引進外資促進了我國經(jīng)濟的迅速增長，一方面緩解了我國資金短缺問題，引進了大量的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進我國企業(yè)的基礎(chǔ)創(chuàng)新以及政府財政收入的提高；另一方面，外商投資的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量難以保證，各地政府進行大規(guī)模的外資引進，卻忽視了本地區(qū)的經(jīng)濟特征，大量粗放型的外資引起當(dāng)?shù)丨h(huán)境惡化，外資利用效率低下，擠壓本土產(chǎn)業(yè)的生存空間，外資企業(yè)多數(shù)以勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主，雖然促進了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，一旦不合理將阻礙第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的過度，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來負面影響。

我國自1993年就成為外資投資最多的發(fā)展中國家，外商直接投資在引進的過程中是否有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展一直是學(xué)者和政府關(guān)心的問題，隨著開放程度的加深，對這一問題開展了廣泛的論證，但是多數(shù)從理論和實證上進行檢驗，卻忽視了外商直接投資帶來的空間效應(yīng)，某一地區(qū)引進外資對于自身發(fā)展和鄰近區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響，以及這一影響在長期和短期內(nèi)影響程度和效應(yīng)如何，是本文要解決的問題，基于此，本文構(gòu)建空間動態(tài)面板模型，將空間效應(yīng)中的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)進一步分解為長期效應(yīng)和短期效應(yīng)，以期為我國合理利用外資提供技術(shù)依據(jù)。

1 文獻綜述

國內(nèi)外學(xué)者對外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)展開了廣泛論證，在外商直接投資(FDI)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系上，主要圍繞FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級效應(yīng)和制約因素。認為FDI可以建立起發(fā)展中國家初始階段缺乏的產(chǎn)業(yè)，引進先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗以及影響資源配置等(Ratnasingam J.etal,2016; 王洛林等，2000a，2000b)[1-3]；但是引進FDI的國家和區(qū)域由于客觀因素的制約，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受能力和技術(shù)擴散效應(yīng)是存在較大差別的(Y.Feng et al),[4]且外商投資的結(jié)構(gòu)不合理會擠壓本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間帶來不利影響。Blomstrom.M(1989)[5]運用1965-1984年墨西哥的數(shù)據(jù)研究FDI對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響時，發(fā)現(xiàn)FDI促進了墨西哥產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的升級。

石衛(wèi)星(2015)[6]運用2005-2014年的歷史數(shù)據(jù)，分析了大量外資涌入江蘇帶來的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資具有不平衡的特點，由此帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡問題。桑百川等(2015)[7]發(fā)現(xiàn)金融危機以后，我國外資流入的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，由制造業(yè)為主向服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)變，制造業(yè)FDI的下降伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)生。趙新泉(2015)[8]對外商直接投資對于我國企業(yè)出口是否存在擠壓效應(yīng)展開論證，發(fā)現(xiàn)外商投資帶來的示范效應(yīng)作用要大于擠壓效應(yīng)，但是這一效應(yīng)存在區(qū)域差異，政府應(yīng)該對外商投資進行合理的結(jié)構(gòu)和區(qū)域分布引導(dǎo)。鐘道軍等(2016)[9]利用索羅剩余法研究了外商直接投資對重慶技術(shù)進步的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資帶來的正面影響要遠遠大于其他因素的影響。宋維佳等(2016)[10]在“一帶一路”我國進行開放經(jīng)濟新常態(tài)的背景下，研究各區(qū)域外商投資的異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)工業(yè)化水平也是影響外商投資的主要因素之一，我國東、中、西部的外商投資有效存在明顯差別。張翠局和張宗益(2015)[11]運用空間靜態(tài)面板計量模型的方法檢驗了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間特征，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有明顯的促進作用。

以上文獻可以看出，現(xiàn)有結(jié)論普遍認為外商直接投資有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但是對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)機制和溢出效應(yīng)并沒有進行深入研究，因此本文將從以下方面進行擴展研究。首先，建立基于地理距離矩陣和經(jīng)濟距離矩陣的空間權(quán)重矩陣，討論我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間關(guān)聯(lián)；其次，建立空間動態(tài)杜賓模型，考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級主要是在已有產(chǎn)業(yè)狀況的技術(shù)上進行，外部沖擊對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也是一定時期內(nèi)才能起到作用，根本決定還是本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)狀況；最后，將空間效應(yīng)分解為短期效應(yīng)和長期效應(yīng)，特別是外商投資的短期溢出效應(yīng)和長期溢出效應(yīng)，為理解外商投資促進產(chǎn)業(yè)升級有更為深刻的理解。

2 空間相關(guān)性檢驗

采用探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)中的全域空間相關(guān)性和局域空間相關(guān)性指標(biāo)，全域空間相關(guān)性的測度指標(biāo)一般使用Moran's I和Geary's C：

(1)

(2)

(3)

根據(jù)公式(1)和公式(3)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)進行空間相關(guān)性檢驗，Moran's I和Geary's C的檢驗結(jié)果都顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間相關(guān)性的存在，Moran's I的范圍在-1和1之間，大于0表示正相關(guān)，越接近于1表示相關(guān)性越高，Geary's C在取值范圍為[1,2] ,小于1表示存在空間相關(guān)性，圖1報告了Moran's I的檢驗，可以看出2003-2015年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)基本大于0.15，且隨著時間的推移相關(guān)性越來越高，因此空間相關(guān)性檢驗顯示，建立空間模型具有合理性。

圖1 2003-2015年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的Moran's I值

3 實證分析

3.1 模型建立和數(shù)據(jù)說明

本文主要研究外商直接投資帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)，因此建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)為因變量的基本回歸模型：

ISY=α0+β1fdi+ε

(4)

其中，ISY為被解釋變量，α0為常數(shù)項，fdi為外商直接投資，β1和ε為待估參數(shù)和誤差項，根據(jù)空間經(jīng)濟學(xué)的理論，如果不考慮空間因素直接進行回歸，可能導(dǎo)致模型回歸結(jié)果有偏，因此在模型中需要加入空間因素，空間因素加入的不同，常用的空間面板模型主要有三類：空間誤差模型(SEM)、空間滯后模型(SLM)和空間杜賓模型(SDM)，一般而言，空間杜賓模型相對于空間誤差和空間滯后是更為一般的模型形式，可以轉(zhuǎn)換為這兩種模型，而且對于空間溢出效應(yīng)的解釋需要依靠空間杜賓模型，因此本文選擇空間杜賓模型作為基本歸回模型，另外得到更加準(zhǔn)確的估計結(jié)果，加入控制變量X，假設(shè)控制變量的待估參數(shù)為β2，為了模型表示的簡單化，暫時將fdi并入控制變量X，建立以下模型：

ISYit=αit+δW·ISYit+ηW·ISYi,t-1+β1Xit+β2WXit+vit

(5)

模型(5)為一般形式上的空間杜賓模型(SDM)，可以轉(zhuǎn)換為模型(6)的空間滯后模型和模型(7)空間誤差模型：

ISYit=αit+ηW·ISYit+δXit+μit

(6)

ISYit=αit+δXit+ζμt-1+λWμit+φit

(7)

本文考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級最根本的影響來自于產(chǎn)業(yè)部門已有的產(chǎn)業(yè)狀況，因此加入因變量的滯后項和空間滯后臨近項，得到空間動態(tài)杜賓模型：

ISYit=αit+τISYi, t-1+δW·ISYit+ηW·ISYi,t-1+β1Xit+β2WXit+vit

vit=ρvi, t-1+λWvit+μ+εitlN+εit

(8)

μ=κWμ+ξ

以上各式中，δ為空間自回歸系數(shù)，τ、δ和η為待估系數(shù)，λ為空間自相關(guān)系數(shù)。

本文的控制變量X主要有：城市化水平(ur)以各省的城鎮(zhèn)化率來表示；基礎(chǔ)設(shè)施(infra)采用人均公路里程來表示；外貿(mào)依存度(ftd)表示進出口總額占GDP比重；人力資本(edu)采用人均受教育年限；政府規(guī)模(gov)表示財政支出占GDP比重，表示政府的市場引導(dǎo)。本文選擇我國30個省級行政單位2003-2015年的面板數(shù)據(jù)，重慶和四川合并，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)構(gòu)建的數(shù)據(jù)全部來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2004-2016)，表1為主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

表1 主要變量統(tǒng)計性描述

3.2 基本回歸結(jié)果

按照Elhorst(2003)[12]的研究結(jié)論，研究特定地區(qū)的固定效應(yīng)模型要優(yōu)于隨機效應(yīng)，因此本文的估計采用雙固定效應(yīng)，進行估計得到表(2)的估計結(jié)果。

表2 雙固定效應(yīng)空間杜賓模型回歸結(jié)果

注：表中“***”，“**”，“*”分別表示在1%，5%和10%的水平上顯著

根據(jù)表2，我們得出以下結(jié)論：

(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級最主要的動力來源于其自身的產(chǎn)業(yè)狀況(ISYt-1)，可以看到上一期產(chǎn)業(yè)狀況對本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響達到了0.9227，意味著上一期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動一個百分點，會引起本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級變動0.9227個百分點，因此各地區(qū)在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，一定要加強基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級要遵循客觀的經(jīng)濟規(guī)律，切忌盲目引進產(chǎn)業(yè)，不適宜的產(chǎn)業(yè)調(diào)整會嚴(yán)重損害本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，不利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

(2)外商直接投資對于本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是具有促進作用的，fdi的系數(shù)估計為正，且在5%的水平上顯著，意味著其每變動一個百分點，會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上升0.0243個百分點，相比于ISYt-1的影響，這一效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用明顯要小很多。說明各地區(qū)引進外資確實可以一定程度上有利于本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要動力并非外商直接投資，外商直接投資可以說是產(chǎn)業(yè)升級“錦上添花”的作用，盲目引進外資，破壞的本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的負面影響要大得多。

(3)從控制變量上來看，除基礎(chǔ)設(shè)施水平(infra)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)的系數(shù)估計為負外，其他系數(shù)估計均為正，這說明，以公路里程表示的基礎(chǔ)設(shè)施水平并不能直接帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的特點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，公路設(shè)施的完善可以有力地促進地區(qū)經(jīng)濟的增長，卻不一定有利于產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移。城市化(ur)的進程是伴隨著第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，為產(chǎn)業(yè)的集聚提供有力的支撐，農(nóng)業(yè)對于人口集聚的要求較低，人口的集聚降低了產(chǎn)業(yè)的成本，提供了廣大的市場，城市發(fā)展帶動工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門的迅速擴張。educ帶來居民整體素質(zhì)的提高，企業(yè)得以應(yīng)用較為先進的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，勞動力素質(zhì)的提高促進了工業(yè)水平和服務(wù)業(yè)的消費水平，一般而言，人口素質(zhì)越高的地區(qū)，居民對于生產(chǎn)和生活服務(wù)的要求越高，第三產(chǎn)業(yè)也就越發(fā)達。gov表示了政府對于產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，政府的財政支出形成生產(chǎn)力，對市場進行有效的引導(dǎo)可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級改造。

3.3 空間溢出效應(yīng)

空間計量經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋一個明顯優(yōu)勢是空間效應(yīng)的引入，在空間杜賓模型中，存在兩種空間效應(yīng)：直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。直接效應(yīng)是自變量對因變量直接的影響，這與一般回歸的系數(shù)估計原理是一致的，但是結(jié)果卻不同，這是因為同時存在溢出效應(yīng)(也稱為“間接效應(yīng)”)，溢出效應(yīng)的含義是，本地區(qū)某一個因變量的變化不僅會對本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響，還通過相鄰關(guān)系，導(dǎo)致鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，這一變化會再次反饋到本區(qū)域，再次影響本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級，直到反饋效應(yīng)消失，將模型(8)寫為以下形式：

ISYit=(I-δW)-1(τI+ηW)(ISYi,t-1+(I-δW)-1(β1Xit+WXitβ2)+(I-δW)-1vit

(9)

對模型中第k個單位求因變量ISY期望值的偏導(dǎo)可以得到如下空間效應(yīng)的計算公式：(Elhorst，2015)[13]：

(10)

(11)

(12)

(13)

表3 變量的空間效應(yīng)分解

根據(jù)表3可以看出：

(1)fdi短期內(nèi)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在正的直接效應(yīng)，這一效應(yīng)的估計值為0.0142，說明在短期內(nèi)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，但是短期溢出效應(yīng)的估計為-0.0045，不利于鄰近區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級。其含義是本區(qū)域引進外資，直接促進了產(chǎn)業(yè)升級，由于外資企業(yè)的存在，鄰近區(qū)域大量的資本和勞動流入到本地區(qū)，有利于本地區(qū)發(fā)展，不利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級。但是長期來看，結(jié)果相反，長期內(nèi)外商直接投資不利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級，這是因為我國引入的外資企業(yè)以勞動密集型和資源密集型為主，有利于產(chǎn)業(yè)從第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但是不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，外資企業(yè)是國外設(shè)立的分支公司，本身不會進行任何的產(chǎn)業(yè)升級，這就導(dǎo)致人才和資本的流出，有利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。總效應(yīng)來看，外商投資有利于產(chǎn)業(yè)升級，短期和長期總效應(yīng)分別是0.0097和0.0417，說明外商投資要合理引進，并進行適度規(guī)劃，將外資引導(dǎo)到有利于本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展上來，同時最大限度地削減來自鄰近區(qū)域外資引進的不利影響。

(2)從控制變量來看，人力資本的長期和短期溢出效應(yīng)為負，這是由于本地區(qū)人力資本提高，會吸引鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，并引起本地區(qū)產(chǎn)業(yè)的合理化發(fā)展，因此對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級起到了促進作用，但是間接地削弱了臨近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的人力資本基礎(chǔ)。政府規(guī)模(gov)短期內(nèi)有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，長期內(nèi)有利于鄰近區(qū)域，這一估計是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，說明在數(shù)據(jù)樣本期內(nèi)，政府的不合理規(guī)劃在長期內(nèi)損害了產(chǎn)業(yè)升級，因此政府對于產(chǎn)業(yè)的調(diào)整應(yīng)該遵循市場規(guī)律，同時建立政府間的合作機制，鄰近區(qū)域政府相互協(xié)調(diào)，降低政策失誤造成的經(jīng)濟影響。城市化水平(ur)總體上有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的，但是地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平(infra)的空間正向外溢效應(yīng)更為明顯。

4 主要結(jié)論

本文根據(jù)我國2003-2015年的外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級數(shù)據(jù)，建立動態(tài)空間面板數(shù)據(jù)模型，并對變量的短期直接效應(yīng)、短期溢出效應(yīng)、長期直接效應(yīng)和長期溢出效應(yīng)進行了分解。研究表明：地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要動力來自于自身產(chǎn)業(yè)狀況，F(xiàn)DI促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但是短期內(nèi)不利于鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，長期內(nèi)不利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；政府規(guī)模(gov)短期內(nèi)有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，長期內(nèi)有利于鄰近區(qū)域；人力資本的長期和短期溢出效應(yīng)為負，存在“人力資本效應(yīng)”?；诖?，本文提出以下政策建議。

(1)優(yōu)化投資環(huán)境，加強引資能力

根據(jù)本文的研究結(jié)果，F(xiàn)DI長期和短期內(nèi)的總效應(yīng)分別是0.0097和0.0417，說明外商直接投資對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進作用，因此應(yīng)該加強外資的引進；但是歷史數(shù)據(jù)的結(jié)論表明，我國目前的外資引進在長期內(nèi)產(chǎn)生-0.6803的直接效應(yīng)，說明FDI結(jié)構(gòu)尚不合理，需要優(yōu)化外商直接投資的結(jié)構(gòu)。我國依靠豐富的人力資本，承接了大量的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，促進了我國經(jīng)濟的迅速騰飛，但是隨著我國“人口紅利”的消失，大量的外資企業(yè)撤離，雖然造成了我國經(jīng)濟的暫時波動，但是也提供了我國承接更多的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2)轉(zhuǎn)變政府職能，完善法律法規(guī)

我國的特殊國情和歷史上經(jīng)濟的特點決定了我國政府在經(jīng)濟建設(shè)中的地位，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政府進行合理引導(dǎo)，本文研究發(fā)現(xiàn)，政府政策在一定程度上促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，但是也產(chǎn)生了一系列不利影響。由于政府政績考核等原因，現(xiàn)行的部分政策更加關(guān)注短期效應(yīng)，政策在短期內(nèi)有利于產(chǎn)業(yè)升級，又存在“以鄰為壑”的局面，但是在長期內(nèi)，卻損害了本地區(qū)的發(fā)展，這一局面的改變需要進行政府職能的轉(zhuǎn)換，政府更多的是進行產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，完善外資引進的制度和法律建設(shè)，使得我國政府在經(jīng)濟建設(shè)中為推動產(chǎn)業(yè)進步發(fā)揮了重要作用。

(3)加強人才隊伍建設(shè)，發(fā)展配套基礎(chǔ)設(shè)施

人力資本對于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有絕對的促進作用，目前來看，人力資本總效應(yīng)尚未在產(chǎn)業(yè)升級中發(fā)揮應(yīng)有的作用，地區(qū)人才建設(shè)一方面可以提高本地區(qū)的生產(chǎn)效率，也會吸引鄰近區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外商直接投資，特別是隨著經(jīng)濟形式的轉(zhuǎn)變，未來在吸引外商投資的因素中，人力資本是具有絕對優(yōu)勢的“軟實力”。另外城市化水平等硬件基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也需要不斷推進，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容，需要一系列的配套發(fā)展，產(chǎn)業(yè)升級的多種因素共同發(fā)展的結(jié)果，只有在軟件設(shè)施和硬件設(shè)施同時加強的基礎(chǔ)上，外資引進和產(chǎn)業(yè)升級才更具有競爭力。

[1]Ratnasingam J, Ioras F. Foreign Direct Investment (FDI), Added Value and Environmental-Friendly Practices in Furniture Manufacturing: The Case of Malaysia and Vietnam[J]. International Forestry Review, 2016, 11(4):464-474.

[2]王洛林，江小涓，盧圣亮.大型跨國公司投資對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，技術(shù)進步和經(jīng)濟國際化的影響(下)——以全球500強在華投資項目為主的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2000(5):5-10.

[3]王洛林，江小涓，盧圣亮.大型跨國公司投資對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進步和經(jīng)濟國際化的影響(上)——以全球500強在華投資項目為主的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2000(4):5-187.

[4]Feng Y, Han Y. Comparison on Inward FDI and Its Industry Structure Between China and Amercia Service Industry[J].Technological Development of Enterprise, 2016:179-193.

[5]Blomstrom M, Wolff E N. Multinational Corporations and Productivity Convergence in Mexico[J]. Working Papers, 1989.351-475.

[6]石衛(wèi)星. 外商直接投資對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及對策[J].華東經(jīng)濟管理,2015(5):28-33.

[7]桑百川, 張乃丹, 任苑榮. 中國制造業(yè)外商直接投資持續(xù)下降的原因、影響和對策[J].國際貿(mào)易,2015(4):11-14.

[8]趙新泉. 外商直接投資對中國內(nèi)資企業(yè)出口的影響:擠出還是引致[J].上海經(jīng)濟研究,2015(10):76-86.

[9]鐘道軍, 李子美, 張愛儒. 外商直接投資對技術(shù)進步影響的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2016(17):128-130.

[10]宋維佳, 劉丹陽. “一帶一路”國內(nèi)核心區(qū)與外商直接投資的異質(zhì)性——基于東、中、西部的比較分析[J].財經(jīng)問題研究,2016(9):38-47.

[11]張翠菊,張宗益.中國省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響因素的空間計量分析[J].統(tǒng)計研究,2015(10):32-37.

[12]Elhorst J P.The Mystery of Regional Unemployment Differentials: Theoretical and Empirical Explanations[J].Journal of Economic Surveys,2003,17(5):709-748.

[13]Elhorst J P.Dynamic spatial panels: models, methods, and inferences[J].Journal of Geographical Systems, 2012,14(1):5-28.

Class No.:F062.9 Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

Relationship Between FDI, Spatial Spillover and Upgrading of Industrial Structure

Fang Yue

(School of International Economic and Trade, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu, Anhui 233000，China)

Foreign direct investment has promoted the economic growth in China and influenced the industrial structure upgrading. With panel data of 30 provinces in 2003-2015 in China, the dynamic Doberman model, we made a generalized system torque estimation and decomposition of spillover effects of FDI on the industrial structure upgrading and its spillover effect in China. The study shows that the upgrading of industrial structure is influenced by the industry structure itself and the FDI can promotes the upgrading of industrial structure, but it is neither conducive to the upgrading of industrial structure in the neighboring region in the short term, and nor is in the long term for the industrial structure of this region. It is necessary to guide foreign direct investment in industrial structure upgrading and the economic growth.

FDI; upgrading of industrial structure; spatial dynamic panel; spillover effect

方悅，在讀碩士，安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院15級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)專業(yè)。

安徽財經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項目(編號:ACYC2016017)。

1672-6758(2017)08-0052-6

F062.9

A